Ich möchte nicht viel dazu schreiben, denn man sollte diesen Artikel lesen. Der Einfluß, den diese Influencerinnen haben und in welcher kurzen Zeit sie welche MASSE an Produkten umsetzen sollten sich Europäer einmal vergegenwärtigen.

Extrem tüchtige Frauen, die Umsätze in einem Ausmaße machen, dass man nur mit den Ohren schlackern kann. In Bezug auf Marketing können sie auch den Amerikanern sicherlich noch einiges vormachen. Dass der meiste Teil der "Klamotten" unnötig ist und von unseren "Klimagöttinnen", die unsere neuen Kohlekraftwerke schließen, überhaupt nicht "gesehen" wird, das steht außen vor. Konsumexzesse in ungeahnten Höhen. Schade, wenn man die Fähigkeiten dieser Frauen auf "sinnvolle" Themen lenken könnte......

Trotz und alledem können sie immer noch keinerlei staatlichen Schutz gegen häusliche Gewalt bekommen. Ein merkwürdiges Paradoxon. Der Artikel weist in diesem Zusammenhang auf den Tod einer Influencerinn durch ihren Ehemann hin.

https://www.zeit.de/kultur/2021-02/influencer-china-live-stream-oekonomie-viya-internet...

--
For entertainment purposes only.

"Man könnte nun annehmen, dass Livestreaming auch die Möglichkeit eines gesellschaftlichen Diskurses in China erlauben könnte, nun eben auf Onlineweise – wo doch aufgrund staatlicher Zensur und durch Verhaftungen in den vergangenen Jahren die Stimmen von Regierungskritikerinnen und Intellektuellen nahezu verstummt sind."

DAS ist das Ziel auch im Westen.

Robert Habeck hat es in einem Gespräch mit Precht bereits angekündigt.

https://www.youtube.com/watch?v=i-LR3olkF3I (nur 2 Minuten lang)

Wer gegen die Coronamaßnahmen demonstriert, weiß, wie hoch der Druck des Staates bereits jetzt ist, ALLE Kritik verstummen zu lassen.

Rezo hat es schon im vergangenen Jahr angekündigt:

Es gibt nur eine legitime Meinung.

Und dieser Grundsatz wird derzeit mit Hochdruck durchgesetzt.

Beste Grüsse

Rain

--
Der Rechtsstaat ist wie die Luft: Unsichtbar aber essentiell.

Trotz und alledem können sie immer noch keinerlei staatlichen Schutz gegen häusliche Gewalt bekommen. Ein merkwürdiges Paradoxon. Der Artikel weist in diesem Zusammenhang auf den Tod einer Influencerinn durch ihren Ehemann hin.

.... ich sag euch wo der Fehler liegt: der stattliche Schutz braucht niemand in dieser Einkommensklasse - die können sich so viel private Bodygards anheuern wie sie für nötig halten. Da wird mal wieder fachgerecht auf die Gefühlsschiene geschwenkt .... In TH gibt es auch solche Frauen - würde dort ein Ehemann so etwas machen, wäre er am nächsten Tag weg - einfach verschwunden .... und würde nie wieder auftauchen.

Etwas ähnliches ist mir aufgefallen, beim im gelben empfohlen Film der im ZDF in 2015 gelaufen war, 2030 – Aufstand der Alten - es wurde hier als kritischer Beitrag bewertet. Aus meiner Sicht war es klassische Staatsverherrlichung - der Grundtenor war nur, dass sich der Staat nicht richtig um die Alten kümmert. Die staatliche Grundrente mit 5xx Euro ist zu niedrig und das staatl. Gesundheitssystem verlangt zu hohe Selbstbeteiligungen. Das Staat an sich, war nie Gegenstand der Kritik und es wurde überhaupt nicht in Erwägung gezogen, dass die Probleme aus dem Staatswesen heraus entstehen.

Der Hinweis von Rain auf Precht und den Grünen Khmer .... ist korrekt, davon träumen sie alle und das nicht nur nachts. China ist fraglos in der zukünftigen Entwicklung federführend - dass es so weit gekommen ist, haben wir aber den westliche Demokratien zu verdanken - das wird niemals erwähnt. Kommunismus und Sozialismus sind geistige Produkte westlichen Denkens.
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Und die "Teilnehmer" am "Experiment" sind RESTLOS BEGEISTERT!

Facebook arbeitet u.a. auch an dem Thema.Kann man in diesem Video so gegen Ende anhören.

Musks Affe kann nach Einpflanzen des Implantats nun bereits recht gut mit dem Computer umgehen.......... Das spart erhebliche Ausbildungskosten....

Die Musik spielt bereits auf einem völlig anderen Niveau.

Die "chinesischen Damen" könnte man u.a. als "geliebte Versuchsleiter, Einpeitscher" bezeichnen.

https://www.youtube.com/watch?v=tjxXcFga6rY

--
For entertainment purposes only.

Und von denen sind auch etliche als "regionale/dörfliche" Influencer aktiv. Und was du als "Gefühlsschiene" bezeichnest, das ist offenbar in großen Bereichen der Welt Realität. Warum also soll man das nicht aussprechen? Auch im Westen gab und gibt es mächtige Frauen, die mächtige Männer "zum Frühstück" verspeisen. Die Geschichte ist voll davon. Also nicht immer Selbstverständlichkeiten herbeizitieren...... über den ganz schlimmen Westen....

Warum mich der Kram interessiert? Nun wir haben aus aller Herren Länder "Damen und Herren" hier und einige von denen, wurden in solchen Traditionen sozialisiert, d.h. sie verhalten sich nicht sehr viel anders....... Häusliche Gewalt gehört da auch zu den Dingen, über die man nicht spricht.... Die Gesellschaft bekommt das dann lediglich in Form von ggf. radikalisierten oder sonstwie "entgleisten" Kindern und Jugendlichen zu spüren.
ALL
Im übrigen muss jeder wissen, wie er seine Lebenszeit einsetzt und ob es so "thrilling" ist, nur Geld und Ruhm nachzujagen, denn das "Nachjagen" erfordert die ganze Zeit und Energie.

Das Wesentliche daran ist jedoch, dass man "moderne Sozialtechniken" studieren und ausprobieren kann (das werden die "Dienste" sicherlich machen)......

--
For entertainment purposes only.

Ich habe bereits mehrfach darüber geschrieben, dass die "entgleisten" Massendiktaturen auf "Hirngespinsten" aufgebaut wurden, die HIER "ausgebrütet wurden". Und jetzt ist offenbar die nächste Runde geplant mit 4.0. - Und besonders wenig kreative Menschen begeistern sich daran.... sieht die Grünen.... und ihre Kobolde und was es sonst noch gibt.

--
For entertainment purposes only.

.... sieht die Grünen.... und ihre Kobolde und was es sonst noch gibt.

..... und nicht zu vergessen die ganzen Spekulanten der neuen 20er Jahre - es wird gezockt bis zum Exzess .... jeder der da mitmacht, glaubt zu den Gewinnern zu gehören.

Obwohl jeder der Bücher liest weiss, dass ein 6er mit Zusatzzahl leichter zu erzielen ist - als in diesem Spiel, als Sieger den Platz zu verlassen.

Mitten drin - statt nur dabei, scheint auch hier die Devise zu sein.
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

...dieses verlogene, radikalfeministische, globalistische Drecksblatt regt sich über chinesiche Zensur auf. Diejenigen, die in ihren Foren jeden sperren, der nicht auf progressiver Linie ist.

Ich möchte nicht viel dazu schreiben, denn man sollte diesen Artikel lesen.
Der Einfluß, den diese Influencerinnen haben und in welcher kurzen Zeit sie
welche MASSE an Produkten umsetzen sollten sich Europäer einmal vergegenwärtigen.

Die haben halt keine Sprachhürde wie in der EU. Mir ist es so lieber, diese Gleichschaltungstendenzen sind eine Gefahr. Kleinteilig ist besser.

Extrem tüchtige Frauen, die Umsätze in einem Ausmaße machen, dass man nur mit
den Ohren schlackern kann. In Bezug auf Marketing können sie auch den Amerikanern
sicherlich noch einiges vormachen.

Die Chinesen ticken anders und haben (immer noch) Nachholbedarf. Wir werden seit Jahr und Tag mit Werbung und Verkaufskanälen zugeknallt.

"Schade, wenn man die Fähigkeiten dieser Frauen auf "sinnvolle" Themen lenken könnte..."

So "Influencerinnen" gibts hier auch, allerdings kaum live (wozu sich auf eine Tageszeit festlegen?). Die verkaufen meistens Frauensachen an Frauen und werden fast nur von Frauen angeschaut. Würden die in Politik machen, würden sie ihr Publikum verlieren, die Zielgruppe "schminken, frisieren und Klamotten" hat normalerweise kein nennenswertes Interesse daran. Wird in China nicht viel anders sein, kann aber die ZEIT natürlich nicht schreiben, weil es gegen das feministische Narrativ verstoßen würde, die Realität wahrheitsgemäß zu beschreiben.

Trotz und alledem können sie immer noch keinerlei staatlichen
Schutz gegen häusliche Gewalt bekommen. Ein merkwürdiges Paradoxon.
Der Artikel weist in diesem Zusammenhang auf den Tod einer Influencerinn
durch ihren Ehemann hin.

Feministisch-suggestiver Schwachsinn, wie man ihn in der ZEIT erwartet.

Nach deren Meinung sind auch hier die Frauen benachteiligt und vollkommen ungeschützt, in Wahrheit sind die westlichen Frauen die Personengruppe auf dem Planeten, die am meisten gepampert, verwöhnt und geschützt wird und auch am meisten mitregiert und -bestimmt. Die Zahlen zu den Männern die obdachlos sind, Gewalt erfahren, getötet werden, Selbstmord begehen usw. sind alle viel höher, als die der Frauen, man hört sie nur niemals... würde mich überhaupt nicht wundern, wenn das in China ähnlich wäre. Die Empathielücke gegenüber Männer scheint evolutionär verankert zu sein.

Übrigens auch im Westen. Wenn du keine kennst, dann sagt das nicht viel aus.

Und wenn dir das Thema mit den Männern wichtig ist, dann kläre doch auf! Stelle Zahlen zur Verfügung. Ich habe solche Zahlen nur aus Japan gelesen, wo ehemals erfolgreiche Männer desillusioniert auf der Straße landen, nach einer "Scheidung". Soweit ich gelesen habe, sollen sich die "Resultate" solcher Rechtszustände bei der jüngeren Generation sehr deutlich manifestieren.... bei der "Heirats-Willig- oder -Unwilligkeit". Eine Gesellschaft kann sich solche Exzesse eigentlich NICHT leisten!

Es dauert aber oft eine gewisse Zeit, bis sich "neue Zustände" in Richtung "Normalität" einpendeln. Gewalt gibt es übrigens nicht nur gegen Frauen, sondern auch gegen Männer und Kinder. Und im "Human-Trafficing-Bereich" sind offenbar sowohl Männer als auch Frauen aktiv.

Das ändert aber nichts an meiner Aussage!

--
For entertainment purposes only.

.... und trotzdem ist es der Zustand der Welt - im Augenblick.

Das ist definitiv ein globaler Zustand .... auch in China u. in TH (Asien) wird im Exzess Modus gezockt und gespielt. Da dürfte der Biodeutsche immer noch deutlich solider unterwegs sein.

Nützt aber nix.

Jene Trendsetter - welche uns immer ihre Erfolgsmeldungen um die Ohren klatschen, z.B Bitcoin um zig % gestiegen, Tesla mit neuem Allzeithoch .... Gold gefallen - Hilfe wir verarmen ...

Solide Geschäfte macht da niemand mehr. Etwas aufbauen aus dem Nichts - ist nicht deren Ding. Das ist es, was derzeit weltweit läuft, jeder will nur noch reich und reicher werden, obwohl z.B die westliche Gesellschaft heute lebt, wie früher nicht mal Könige lebten. Will aber niemand wissen - und dass dort all jene abgehängt werden, welche in diesem Rattenlauf nicht mithalten können - ist das Programm auf den 3. Kanälen.

Ich bin klar dafür, noch mehr Gas zu geben - ab in den Turbomodus 5.0 - je schneller kommen wir zum Ende. Ich hoffe, dieses Ende noch zu erleben .... also hört auf zu jammern - Weicheier - wer bremst verliert.

Wir segeln nicht in 80 Tagen um die Welt - sondern in 6 Tagen und am 7. ruhen wir - weil wir das können, in aller Bescheidenheit.
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Nicht zuletzt den Asiaten sagt man zwar eine ungeheuere Goldaffinität nach, indes den Deutschen sie hätten kein allzu glückliches Händchen beim Umgang mit Geld und bei Investmenttätigkeiten.
Schaut man sich die Sache etwas näher und in Relation an, ist speziell beim privaten Goldbesitz die Sachlage eine ganz andere als gemein hin geschätzt.
Hortet der Michl bei gut 82 Mio. Einwohnern knapp 9.000 Tonnen Gold in Form von Schmuck und Investmentmünzen/-barren, sind es bei den Indern ca. 23.000...25.000 Tonnen, allerdings bei einer gut 16-fach größeren Bevölkerungszahl. Wer also über das höhere Pro-Kopf-Vermögen verfügt ist sonnenklar.
Bei anderen Edelmetallen wird es kaum anders aussehen und auch bei den staatlichen Reserven ist es ähnlich gelagert.
Was die Medien suggerieren bzw. der Einzelne denkt, ist das eine, was wirklich stimmt etwas ganz anderes.
Bis die östlichen Bevölkerungsschichten in der Breite ein ähnliches Pro-Kopf-Vermögen erreicht haben wie wir hier im Westen, müssen sie noch lange an den Börsen zocken.

--
◇◇◇ GENESEN - GELACHT - GELOCHT ◇◇◇

Wenn man etwas aufbauen will, dann ist u.a. eine massive "Leidensfähigkeit" erforderlich!
Gut, dass Musk darüber spricht. Irgendwann sagte er einmal: "Ich glaube nicht, dass jemand hier "ich" sein möchte". Er weiß wohl ziemlich genau, wovon er spricht. Erste "Stresstrainings/Leidenstrainings" hatte er offenbar bereits in seiner Jugendzeit.

Es hat einen Grund, warum die meisten Menschen gerne alles von der "Seitenlinie" und in "Sicherheit" beobachten... ein kleines Bißchen an "Risko" ab und zu vielleicht noch....

https://www.youtube.com/watch?v=xi5Ir3xFb10

Slow down!..."It's already to late"....

https://www.youtube.com/watch?v=z3EQqjn-ELs

--
For entertainment purposes only.