Wenn jemand aus einer bestimmten Perspektive auf ein Haus blickt, ist seine Wahrnehmung ein Ausschnitt der Realität des Hauses (eine der 4 Seiten). Sie steht zwar oberflächlich gesehen in scheinbarem Widerspruch zu der eines anderen, der aus einer anderen Perspektive auf dasselbe Haus schaut, aber nur so lange, wie er die Relativität jeder Perspektive nicht durchschaut. Er kann selbst ja um das Haus herumgehen, also jede mögliche Perspektive einnehmen und so den inneren Zusammenhang aller Perspektiven erkennen, die sich zu einem Gesamtbild vereinigen.

Auf keinen Falle ist das eigene perspektivische Bild des Hauses eine Unwahrheit oder Lüge im Verhältnis zu denen aus anderen Perspektiven. Alle sind relativ wahr und verbinden sich zum Ganzen. Eine Unwahrheit ist das eigene perspektivische Bild nur, wenn es aus dieser Perspektive falsch wahrgenommen wird, durch eine Sinnestäuschung z.B.

Das ist nicht ganz richtig. Tugend im Sinn von Arete (Tüchtigkeit) ja, nicht aber im moralischen Sinne. Wir sind alle Lügenkünstler, wer es am wenigsten ist, der geht vor die Hunde. Natürlich ist der Papst der Lügenkünstler par excellenz, der Täuschungsakrobat schlechthin: sich Francesco zu nennen, welch eine Lüge. Ob ich das nun bejahe oder nicht, völlig boogey. Kasper Hauser log wohl am wenigsten, der Hauptmann von Köpenick log, aber bewies er nicht eine wahre Verlogenheit jenseits der seinen. Merkel ist z.B. eine Lügenkünstlerin und man muss es auch sein im Politischen. Es ist gewissermaßen ein Kategorienfehler, Politik moralisch zu beurteilen. Das Paradox ist, dass man sie aber doch auch moralisch beurteilen muss. Keene Ahnung wie man dieses Paradox auflösen kann. Ästhetisch kann ich etwas schätzen, was mich moralisch anwidert. Mich interessiert deswegen auch das Leben eines Malers oder Komponisten nicht beim Kunstgenuss. In meinen Kopf passt viel Widersprüchliches. Kants Überlegungen zur Lüge teile ich nicht. Die Wahrheit ist dem Menschen zumutbar, das sagt Ingeborg Bachmann. Kann sein, kann aber auch sein, dass die Wahrheit manchmal unzumutbar ist. Ich weiß es einfach nicht. Es ist so irre, dass wir uns vertrauen ohne zu wissen, ob jemand in der Wahrheit ist oder nicht. Politikern traue ich eher nicht.

Herzlich
Oblomow

Sehts doch einfach mal so:
Satan ist der Herr dieser Welt. (Eph 6,12)
Satan ist der Vater der Lüge (Joh 8,44)

Also müssen die Diener dieses Herren auch Lügen und sind verwoben darin, wie auch die meisten anderen Menschen ohnehin.

Es ist daher völlig absurd, sich eine lügenfreie, gerechte und gute Welt zu wünschen, da es diese per se nicht geben kann und wird, solange das Grundproblem da ist.

sind ja alle aus dem Samen Satans gemacht und von Geburt an Teil des Höllenreichs. Deswegen ja das Hokuspokus mit der Taufe und dem Weihwasserwedel und dass der Pfarrer den Täufling anhaucht und dabei spricht: Weiche, Satan aus diesem Kinde. Er betreibt also Exorzismus, bei jeder Taufe. Danach ist das Neugeborene sündenfrei und kann eingehen ins Himmelreich, sofern es nicht durch seinen freien Willen zukünftig weiter sündigt.
Jedoch, der Geist ist willig und das Fleisch ist schwach, deswegen hat die Kirche die Beichte eingeführt. Die ersten Christen wurden nämlich aus der Gemeinde ausgestoßen, wenn sie sich wieder versündigten. Aus diesem Grund empfingen die Schlaueren wie Kaiser Konstantin die Taufe erst dann, wenn sie ihr Ende nahen fühlten.

Und bei den ungetauften Kindern, die landeten ohne Federlesens in der Hölle. Da kennt die Kirche nix. Erst später, nach der Erfindung des Fegeefeuers, wurde der Limbus eingeführt, so dass die Kindlein jetzt nicht mehr auf ewig gebraten wurden, wenn sie es versäumt hatten rechtzeitig bei der Taufe anwesend zu sein.

Der Gerechtigkeit halber muss man aber sagen, dass die Kindstaufe eine spätere Erfindung ist. Früher wurden - wie eben der besagte Kaiser Konstantin - nur Erwachsene getauft.
Eine Chance auf den Limbus hatten aber nur die, die das Pech hatten, in ihrem Leben niemals etwas von der frohen Botschaft vernommen zu haben.
Wer sie aber gehört hatte und sich nicht umgehend taufen ließ,l der landete schnurstracks in der Hölle. Da kannten die Christen nix!
Deswegen auch die Missionarstätigkeit der Christen. Alles nur guter Wille! Man muss den Heiden wenigstens die Chance geben, die frohe Botschaft zu hören und sich ihr zu unterwerfen, bevor man sie massakriert. Natürlich nur diejenigen, die sich nicht taufen ließen.
So verfuhr noch Columbus.

Alles in allem natürlich eine recht beeindruckende Strategie.

Oblomow hat daher wohl vollkommen recht, wobei faktisch er das Lügen zur Tugend macht.
Falkenauge aber ist auch im Recht, da er dem Gewissen folgend das Ideal anstrebt, nämlich nicht zu lügen (wir werden dabei meist sogar rot im Gesicht, sofern wir nicht ganz abgestumpft sind). Es ist daher die Frage ob wir nach dem Ist-Stand leben oder uns am Ideal (welches aber nie erreicht werden kann hier auf Erden) orientieren.

Falsche Adresse! Nicht Oblomow, sondern die Kirche erhebt die Sünde zur Tugend. Man kann das ja beichten!
„Sündige tapfer, doch tapferer glaube und freue dich in Christus, der Herr ist über Sünde, Tod und Teufel.“ (Martin Luther)

Die religiöse Komponente der Welt, der Handelnden, der Aktionen und Geschehnisse wird leider vielfach zu wenig bedacht, spielt aber keine unwesentliche Rolle, weil die religiösen Ansichten Triebfedern im Handeln sind und vieles scheinbar Unerklärliche erst verständlich machen.

Gruß Mephistopheles

Hallo DT,

Du gönnst Dir die Impfung dann direkt in Betlehem. Erweckungserlebnis inklusive.

Mal sehen ob Du mir bis dahin sagen kannst,
- Wann und wo wir uns bei S21 getroffen haben
- Wann Du in Berkheim bei der Demo warst

Beste Grüße
mabraton

+++ IW-Chef Hüther: Müssen Corona-Tote hinnehmen +++

12.36 Uhr: Der Chef des arbeitgebernahen Instituts der deutschen Wirtschaft (IW), Michael Hüther, hat dazu aufgerufen, Todesfälle durch Corona-Infektionen in gewissem Maße hinzunehmen. »Das ist alles nicht schön, aber in der Realität ist es nun einmal so«, sagte Hüther am Mittwoch dem Sender n-tv. Hüther wandte sich für die Zukunft gegen an Inzidenzwerten festgemachte Schließungen von Unternehmen, von denen viele im Shutdown keine Perspektive hätten.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-news-am-mittwoch-a-fa1d7ada-e442-4da3-b3c7-b...

Da mach ich doch mal einen pragmatischen Vorschlag, damit die Vision von Hüther etwas schneller in Erfüllung geht: alle Impfverweigerer kommen nicht mehr ins Krankenhaus, wenn sie Covid haben. Dann wird die Deagel-Statistik schneller Realität.

Obschon Vielleser, ist der Faden an mir vorbeigegangen. Was auch nicht verwundert, denn Kirche und Corona gleichzeitig... da schaut man gern drüber hinweg. Zumindest ich.

Es wurde alles bereits gesagt, nur noch nicht von jedem. Der Spruch trifft es wohl ziemlich genau.
@UlliKersten verfasste im selben Strang ähnliche Zeilen. Ob man die Inhalte gut findet oder schlimm, zumindest moralisch verwerflich, sei dahingestellt.
Betrachtet man so manche Entwicklungen seit Corona, muss man aber durchaus konstatieren, dass es sich hierbei nicht nur um theoretische Überlegungen handeln könnte.

--
◇◇◇ GENESEN - GELACHT - GELOCHT ◇◇◇