https://www.zdf.de/nachrichten/heute-sendungen/videos/bundestag-alexander-gauland-100.html

Feix
D-Marker

.

.

Wenn da die Massnahmen gelockert werden, dann sicher nicht auf Grund
dieser Zahlen.

LG Zürichsee

Da gibt es dann auch wieder Influenza und Grippe und Menschen sterben an Krebs und Herzinfarkten und Schlaganfällen und Altersschwäche, wie das schon immer war und immer sein wird. Hat sich eigentlich mal jemand die Mühe gemacht, und sich eine langjährige Grafik angeschaut, wie das dort mit der Übersterblichkeit aussieht, wie es mit der Alterspyraminde ist? Wieviele alte Menschen sie also haben und zu welcher Altersgruppe das Gros der Toten gehört?
Oder kehrt ganz Deutschland der Wissenschaft den Rücken zu und verlässt sich auf politische Zahlengewitter von Leuten, die eine Agenda befördern, unbedingt Impfungen und digitale Impfpässe anschieben und mit allen Mitteln Angst in die Bevölkerung kochen wollen? Willkürliche nationale Maßnahmen, drakonische Strafen bei Zuwiderhandlung, Grenzschließungen, zielführende Auftragsgutachten. Eine Exekutive, die die Gewaltenteilung völlig ignoriert und das Grundgesetz verrät. Merkel und ihre 16 Zwerge.

Menschen werden durch Gruppenzwang dazu gebracht, gegen ihren Willen "ja" zu einer Impfung zu sagen, die sie nicht wollen, aus Angst, ihre Jobs zu verlieren oder nicht reisen zu können oder ins Theater. Das ist das Deutschland von heute. Wo Menschen quasi vergewaltigt werden - ungestraft. Menschenrechtskonventionen kannste getrost in die Tonne kloppen, sobald es gegen eine Agenda geht, die diese Regierung mit befördert. Da kann der Europarat hundertmal darauf bestehen, das das Impfen eine freie Entscheidung sein und bleiben muss und man auch indirekt nicht dazu gezwungen werden darf. Und Zero-Covid ist total bescheuert. Merkt man schon am Terminus oder wenn man bloß in die Mainstream-Fressen der "Promis" schaut, die das promoten.

Gruß
stocksorcerer

Was die Viren, das Andocken an Rezeptoren und das Bestreben nach Optimierung (hat nichts mit Evolution zu tun!) betrifft, verharrt man auf dem Wissensstand wie vor 20 oder 40 Jahren. Wenn einer neue Ideen einbringen möchte, wird er mit Sicherheit verteufelt.

Es gibt angeblich schon recht gute Fotos vom Sars-Cov-2-Virus, das mit speziellen Mikroskopen gemacht wurde. Ich warte auf die ersten Fotos, wo man genau den Unterschied zwischen einem Stamm-Typ ("Wild-Typ") und einem mutierten Typ, also beispielsweise der Südafrika-Variante, sieht. Also da bin ich echt gespannt.

Hallo Chris11!

In der sehr guten Wochenzeitung "Demokratischer Widerstand", Ausgabe Nummer 35, Seite 9 habe ich gelesen, dass bereits im vergangen Jahr - während der Sequenzierung von 1.000 österreichischen Proben - immer mehr Mutationen gefunden wurden. Nach meinem Laienverständnis ist das nur verständlich. Das Virus mutiert schließlich mit jeder Übertragung. Feststellbar ist dies aber nur ab einer gewissen "Mutationsstufe", d.h., wenn es genügend Unterschiede zum bereits bekannten Virus gibt. Punkt 1. Punkt 2 in diesem Beitrag ist, dass das Virus durchaus nicht völlig bekannt ist, sondern gewisse "Leerstellen" aufgefüllt werden müssen (wie ein Puzzle), damit das Bild ein Ganzes ergibt.

Hinzu kommt noch die Tatsache, dass es eigentlich zum Allgemeinwissen gehört (oder gehören sollte), dass zum Beispiel Influenzaviren ständig (jedes Jahr) mutieren.* Und es deshalb auch jedes Jahr eine neue Grippeschutzimpfung geben muss.

Ich stelle mir nun die Frage, warum es so erstaunlich sein sollte, dass es bei Corona-Viren anders sein sollte. Bekanntermaßen verhält es sich mit diesen ja nicht anders.

Meiner bescheidenen Meinung nach kann kein Fachmann so tun, als ob das nun eine Überraschung wäre, wenn der neu entwickelte Impfstoff im Jahre 2022 nicht mehr wirksam wäre. Denn das ist sogar für mich als Laie absehbar.

Mit Gruß vom
Rybezahl.

* Ein Kollege meinte neulich: Ach, ich dachte das wäre zur Auffrischung! Er meinte, die Impfwirkung lasse nach, was ja auch durchaus sein kann (wenn man nur noch sehr begrenzt lebt und das Immunsystem nicht gefordert wird), aber in der Tat mutiert die Grippe und deshalb wirkt die Impfung nicht mehr. Die Impfung muss mit der Grippe mitmutieren und die Grippe mutiert mit dem Wirt! Seither weiß ich, dass es sich dabei nicht um Allgemeinwissen handelt. Fragt einfach mal selbst in eurem Umfeld nach.

Ist natürlich schwierig, das genau zu definieren, zumal für viele Details die Beweise fehlen. Aber versuchen wirs mal:

Unabhängig davon, welche aktuelle Sau die Politik gerade durchs Dorf treibt, um von den wichtigen Problemen abzulenken, stehen doch folgende Punkte im Raum:

A) Die wachsende Überbevölkerung unseres Planeten
B) Die Klimaerwärmung
C) Die Kapitalsicherung der Eliten, die Machtverteilung in der Welt resp. der Weltmächte

A) Besteht natürlich aus einer ganzen Reihe von Unterkapiteln, die sich aus der Überschrift ergeben. Wir haben - gerade in Europa - eine steigende Zahl der Rentner, die durch das weitere Hinaufschrauben des Sterbealters noch zusätzlich erhöht wird. Ein Problem für die Staatskassen.

Des weiteren gehts um den Hunger in der Welt, resp. um die Nahrungsversorgung der 3. Welt, was aber in vielen Bereichen gesteuert wird.

Viele Bereiche, die sich hier unterordnen, wie der zunehmend fehlende Wohnraum, - dessen Bezahlbarkeit betrifft auch Pkt. C). Bildung, Forschung sowie viele andere Punkte werden teils mehr, teils weniger davon beeinflusst.

B) Natürlich gibt es diese Erwärmung. Nur der Traum, dass wir diese einfrieren oder sogar rückgängig machen können, ist was für Kinder. Allenfalls kann man etwas verzögern. Aber sowohl die Erwärmung als auch die tangentialen Probleme wie Artensterben, Insektenschwund usw. sind Sache der Evolution, und unser Erdenleben ist dazu viel zu kurz, um hier etwas zu bewegen.

C) Das ist der Punkt, bei dem die meisten Spekulationen zum Tragen kommen. Klar bestehen hier prinzipielle Interessen, die die Sicherung der Milliarden einzelner Personengruppen betrifft, aber auch die allseits und historisch bekannten Hegemonieinteressen der Weltmächte. Aber welches Ränkespiel aktuell läuft, welche "Nebenkriegsschauplätze" eröffnet werden, um vom eigentlichen Thema abzulenken, das ist sehr schwer zu durchschauen.

Stellt sich die Frage nach Sinn und Herkunft der "Panikdemie":

Es dürfte mittlerweile für jeden denkenden Menschen nachvollziehbar sein, dass die Völker der Welt hier angelogen werden. Behauptet jemand, dass die Sonne im Westen aufgeht, dann wird man das kaum unter Strafe stellen, weil man ja die Wahrheit kennt. Dort, wo die Wahrheit "verändert" wurde, werden gegenteilige Aussprüche bekämpft, - oft auch mit gesetzl. Mitteln. Gutes Beispiel ist der Holocaust.

Nach wie vor wird der wahre Ursprung des aktuellen Virus verschwiegen, - obwohl mittlerweile die französischen Wissenschaftler, die in Wuhan im chinesischen Labor mit dabei waren, zugegeben haben, dass man dort an Coronaviren experimentiert hat. Man schob (oder schiebt noch immer?) das Entstehen auf Fledermäuse und Gürteltiere.

Sämtliche renommierten Wissenschaftler, die ihre Kritik an der Regierungslinie äußern, werden denunziert, Rechtsanwälte in psychiatrische Kliniken eingewiesen, Demos mit Polizeigewalt bekämpft, Angehörige in staatl. oder gesundheitlichen Einrichtungen, die sich dazu öffentlich negativ äußern, werden gemaßregelt oder verlieren sogar ihren Arbeitsplatz, die Bevölkerung wird mit irrelevanten Tests und den daraus zugeordneten Zahlen in Schach und Angst gehalten, usw.

Das alles zeigt, dass hier etwas in Szene gesetzt wird, was mit der bewährten Propaganda "Marke Goebbels" so aufbereitet wurde, dass es bei einem Großteil der Bevölkerung zu einem "Glaubenserfolg" wird. Natürlich existiert dieses Virus, - aber mit der Einschränkung, dass man dieser Problematik auf ganz andere Weise hätte begegnen können.

Was meine ich damit:
Aus der Erfahrung der extremen Grippewelle 2017/2018 hätte man zu Beginn bereits eine Information an die Bevölkerung ausgeben können, die strukturelle Substanz beinhaltet, anstatt Panik zu verbreiten.

Meine Thesen:
- Merkblätter, die zum Ziel haben, den Leuten zu erklären, wie sie ihr persönliches Immunsystem auf Vordermann bringen können
- Warnhinweise an die Bevölkerung, die aufgrund ihre Alters oder/und Vorerkrankungen ein schlechtes Immunsystem aufweisen (kann man übrigens im Labor testen), wie man sich schützen kann (zuhause bleiben, FFP2-Maske, etc.)
- alles andere laufen lassen, - eine evtl. (aber nur evtl.) leicht erhöhte Sterblichkeitsrate in Kauf nehmen, um innerhalb von wenigen Wochen das Ganze abzuhaken, aufgrund der Herdenimmunität.

Hat man aber alles nicht gemacht, man ist den gegenteiligen Weg gegangen. Warum?

Stellt sich die Frage nach dem eigentlichen Ziel der Aktion:

Hier wirds gefährlich, weil alles, was ich nun behaupte, bewegt sich auf sehr dünnem Eis. Aber es ist die Summe meines Einlesens im Net, meiner Unterhaltungen mit Finanzfachleuten, insbesondere aus anderen Ländern, und der Meinung meines Bekannten aus dem Geheimdienst. Also, ums klar zu sagen, ich reihe hier Indizien aneinander, aufgrund fehlender Beweise.

Es beginnt mit der Agenda 2030 der UNO. Klar wird das von den Regierungen sehr anschaulich und attraktiv dargelegt:

https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/nachhaltigkeitspolitik/nachhaltigkeitszie...

Die ganze Story ist natürlich wesentlich länger, und da muss man schon zwischen den Zeilen lesen:

https://www.un.org/Depts/german/gv-70/band1/ar70001.pdf

Da gibts aber auch Leute, die das völlig anders sehen, und als Gefahr für die Menschheit beschreiben, wie z.B. der Rabbi Itzchak:

https://www.israelheute.com/erfahren/der-rabbi-und-die-neue-weltordnung/

Dass man von den Seiten, die diese Ziele tatsächlich verfolgen, derlei Personen auf "glaubwürdige" Art denunziert, ist eine Folgelogik. Der Rabbi mag ein Spinner sein, aber es macht nachdenklich, was er so sagt.

Bezeichnend ist aber auch, dass man in den USA genauso versucht, diese Agenda der UNO vom Plan der NWO abzuschotten:

https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/07/23/fact-check-uns-agenda-21-2030-a...

Am Rande: Ist das ein Zufall, dass Zeitungen mit dem Namen "heute" oder "today" in der Regel Trivialblätter fürs schafsdenkende Volk sind?

Generell müssen wir uns darüber im Klaren sein, dass es eine enge Verflechtung zwischen der WHO und dem IWF gibt. Das war für mich bereits im April erkennbar, als ich gelesen habe, dass sich damals bereits 102 Staaten beim IWF wg. "Corona-Krediten" in der Schlange befunden haben, die natürlich in jeder gewünschten Summe gewährt werden, solange sich der betreffende Staat damit einverstanden erklärt, die von der WHO aufgegebenen Restriktionen umzusetzen.

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/coronavirus-iwf-1.4877236

Über die Hintermänner der WHO sowie des IWF brauche ich hoffentlich hier nichts zu erzählen, das ist ja allseits bekannt, genauso wie deren Interessen liegen.

Die Staaten, genauso wie die EU, verschulden sich also auf Teufel komm raus. Kein Mensch kann das mehr zurückbezahlen, es sei denn, es kommen Steuererhöhungen auf den Bürger zu, die kein Mensch mehr stemmen kann. Das veranlasste mich zu meinen Thesen:

1) Schuldenschnitt zwischen allen Staaten der Welt
2) Abschaffung der Barzahlungen und des Bargeldes, alles nur mehr übers Konto
3) Einführung einer gemeinsamen neuen Weltwährung

Ich bin kein Finanzmensch, aber es ist für mich vorstellbar, das 2) eng mit 3) zusammenhängt, oder sogar als Folgelogik gesehen werden kann. Natürlich ist es für jeden Staat ein attraktives Ziel, "schwedische" Verhältnisse einzuführen, weil man dadurch den gesamten Geldfluss unter Kontrolle hat und nichts mehr am Fiskus vorbeigeht.

https://www.worldtimes-online.com/kultur/226-schweden-wird-das-erste-bargeldlose-land-d...

Dazu kommen die Ziele aus C) von den Leuten, die in der Lage sind, hinter den Kulissen am Rädchen zu drehen. Klar wird bei den derzeit laufenden Aktionen, die zwischen der Rockefeller-Stiftung und der Bill Gates-Stiftung schon vor mehr als 10 Jahren in enger Zusammenarbeit ablaufen, auch ein Auge auf A) geworfen. Damit meine ich, dass man mit bestimmten Impfungen sehr wohl in der Lage ist, auf die Zahl der Weltbevölkerung einen Einfluss auszuüben.

Dazu kommt das zunehmende Bedürfnis jeder Regierung auf mehr Kontrolle. Natürlich wird das mit dem gesteigerten Kriminalitätsverhalten einzelner Kreise der Gesellschaft begründet, - aber das ist oftmals nur ein Vorwand. Videokameras überall, G5 und Smartphones, mit denen man alles abwickeln - aber auch alles kontrollieren kann, was aber bislang gefehlt hat, ist die DNA-Datenerfassung der gesamten Bevölkerung. Dazu bietet sich der Vorwand von "Genom 1 + 1 Million" an:

https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/european-1-million-genomes-initiative

Und, welch außergewöhnlicher Zufall, Deutschland ist so still und heimlich kurz nach Ausbruch der "Pandemie" dem Klub beigetreten:

https://www.bmbf.de/de/deutschland-tritt-genomprojekt-der-eu-bei-10676.html

Was hat nun das Eine mit dem Anderen zu tun?

Nirgends habe ich eine gesicherte Erklärung oder sogar Garantie gelesen, wonach die Testergebnisse der Covid-Tests nach Auswertung vernichtet werden. Kein Labor, das ich danach gefragt habe, gibt mir darauf eine schriftliche klare Antwort.

Heißt natürlich im Klartext, dass man aus jedem Teststäbchen, wenn man das will, die DNA herausziehen kann, - was zwar aufwändig, aber technisch möglich ist.

Nun zur eingangs gestellten Frage, was man nicht erreicht hat, und weswegen ich in meiner Meinung umschwenke:

Fagen wir mal mit A) an. Die Impfbereitschaft lässt zu wünschen übrig, nur in Deutschland prügelt man sich um die ersten Plätze bei den Impfungen. Dabei fällt den Wenigsten auf, das man die Reihenfolge mit den Alten begründet, weil die ja anfälliger sind. Aber, anstelle, dass man den Vitamin-D-Haushalt in den Altenheimen kontrolliert und erhöht, was ja durch die Bank im Argen liegt, spritzt man die Alten, - und die Kollateralschäden begründet man mit dem natürlichen Ableben dieser Personen.

In Rumänien, als Beispiel, - wie sich aus den sozialen Netzwerken ergibt, prügelt sich niemand um die Impfung, - die Bereitschaft ist weit unter 50%. In anderen Ländern ists noch weiter, zumal dort die Medikamente greifen, die erfolgreich die Corona-Infektion heilen.

Also der Plan, sofern es einer war, mit Hilfe der Impfung nicht nur Geld zu machen, sondern auch einen Teil der Weltbevölkerung zu "korrigieren", geht nur sehr schlecht auf, oder gar nicht.

Ob es zu 1) kommt, kann ich nicht voraussagen. Steht aber nach wie vor im Raum, zumal es ja noch ganz andere Gründe für Vorverschuldungen gibt, siehe Griechenland und Italien, etc.

2) Lässt sich nicht so durchsetzen, wie sich das manche gewünscht haben. Mag sein, dass das in Europa noch eher machbar ist, wenn der entsprechende Druck aufgebaut wird, aber auf vielen anderen Kontinenten ist das fast unmöglich, wie ja der Reinfall in Indien gezeigt hat.

https://www.handelsblatt.com/politik/international/bargeld-was-indiens-gigantisches-gel...

Wahrscheinlich geht die tägliche Versorgung von großen Teilen der Bevölkerung in die Brüche, wenn man das in den 3.Welt-Ländern umsetzen will.

Ob dadurch auch der Plan nach 3) zumindest auf Eis gelegt wird, kann ich nicht beurteilen.

Was ist nun aber passiert und wie kanns weiter gehen?

Vermutlich haben die Wenigsten damit gerechnet, dass man dieses Spiel so lange treibt und dadurch die Volkswirtschaften ins Chaos stürzt. Obwohl die staatliche Finanz und die staatliche Gesundheitskontrolle das bereits vor Monaten vorausgesagt haben, dass der Spaß bis ins Jahr 2022 gehen wird. Dabei fällt die parallelität ins Auge, - WHO und IWF, -die Voraussagen bezüglich des Andauerns machten in Deutschland das RKI und die Bundesbank. So ein Zufall aber auch.

Nun wird der Schaden immer größer, die Politik verliert an Glaubwürdigkeit, nimmt dafür alle möglichen Rösselsprünge in Kauf und windet sich in Erklärungen. Die Zahl der gegner aber nimmt täglich zu. Österreich hats - als Ausnahmeland - vorbildlich gezeigt, wo bei einer Demo sogar die Polizisten dann ihre Helme abgenommen haben und mit den Demonstranten mitmarschiert sind.

Daher meine Mutmaßung, dass man krampfhaft einen Weg sucht, um aus dem Dilemma herauszukommen, ein gutes Beispiel sind ja die Zahlen, die ständig nach unten gehen. Die sind m.E.n. genauso getürkt wie die Zahlen, die vorher nach oben gegangen sind. Jetzt versucht man noch, schnell die Herdenimmunität durch die Impfzahlen herbeizureden, und dann will man - nach Möglichkeit noch in diesem Jahr - wieder den Normalfall einführen, um den totalen Absturz der Wirtschaft zu verhindern. Der Schaden ist ja bereits übergroß.

Dass es nicht den Vorstellungen der Gesundheitsbehörden (RKI) sowie der Finanzbehörden (Bundesbank) entspricht, die mit ihren Voraussagen für 2022 bereits den Boden geebnet haben, ist ein kleiner Schönheitsfehler, den man halt in Kauf nimmt.

Also, das sind so meine Überlegungen. Von dem "großen Reset" mit Planvorgaben halte ich nur teilweise etwas, weil er in weiterer Folge auch die Butter in den Händen der Multimilliardäre verkleinern würde.

Ja, es ist schon augenfällig kein Zufall mit der massenhaften Impferei in Israel.
Aber wenigstens hängen hier mit Pfizer, Moderna, etc. amerikanische Unternehmen mit drin. Klar wird man sich hernach herausreden und alle Schuld den Deutschen zuschieben wollen, allen voran dem RKI, aber sollte da noch eine Packung kommen, können sie sich nicht ganz schadlos halten.
Das goldene Kalb (hohe Börsenkurse) wird nicht so einfach geopfert, man kann also davon ausgehen, dass so manches unter den Teppich gekehrt wird.

Zudem fing China an seine Leute als erstes einzusperren, auch das wird nicht so gleich in Vergessenheit geraten.

--
◇◇◇ GENESEN - GELACHT - GELOCHT ◇◇◇

SIE ARROGANTER ARSCH, SIE HABEN UNS UMGEBRACHT!

Coronaviren sind berüchtigt für ADE-Reaktionen, bei denen das Vorhandensein von Antikörpern die Infektion potenziert, anstatt vor ihr zu schützen. Das als Biowaffe einzusetzen ist dumm, weil man damit "Eigentore" bei den eigenen Leuten schießt und es keine Möglichkeit gibt, das zu kontrollieren. Daher sind biologische Waffen generell dumm; Giftgas und dergleichen haben dieses Risiko nicht, da es sich nicht ausbreitet, aber jede Krankheit schon.

Das Aushängeschild für ADE bei Coronaviren war ein versuchter Impfstoff für ein felines Coronavirus, das Katzen oft sehr krank machte. Der Impfstoff tötete jede einzelne von ihnen im Test, wenn sie später exponiert wurden, und potenzierte so die Infektion wild.

Lesen Sie das noch einmal, Leute: KEINE EINZIGE GEIMPFTE KATZE ÜBERLEBTE EINE HERAUSFORDERUNG MIT DEM EIGENTLICHEN VIRUS.

Gewöhnliche Impfstoffe, mit denen wir viel Erfahrung haben, wie Masern, die Grippeimpfung, Mumps und ähnliche, bergen kein Risiko, das über das einer natürlichen Infektion hinausgeht, und können nicht als Waffe eingesetzt werden, da sie genau die gleiche Antikörperreaktion hervorrufen wie eine natürliche Infektion. Wenn Sie entweder die Masern oder die Grippeimpfung gehabt haben, werden Sie Antikörper haben, aber ein Antikörpertest wird Ihnen nicht sagen, welche, da sie nicht unterscheidbar sind.

Ich habe von Anfang an vermutet, dass aufgrund der Art und Weise, wie diese mRNA-Impfungen funktionieren - sie sind eigentlich überhaupt kein Impfstoff, da sie die natürliche Infektion nicht "nachahmen", sondern Ihre Zellen dazu veranlassen, das Spike-Protein zu produzieren, das das Virus hat und das eine Immunreaktion auslöst -, die Antikörper, die durch diese Impfungen produziert werden, eindeutig und unterscheidbar von der natürlichen Infektion sein würden.

Alle sogenannten "Experten", die an der Entwicklung dieser Produkte gearbeitet haben, und die beteiligten Firmen wussten verdammt gut, dass dies der Fall war, als sie mit der Entwicklung begannen - und taten es trotzdem.

Jetzt haben wir harte, wissenschaftliche Bestätigung dafür und es ist sehr schlecht.

In der Tat ist es potentiell landesbedrohend schlecht.

Ein Gegner, der ein Virus entwickelt (z.B. ein anderes modifiziertes/mutiertes Fledermausvirus), das selektiv auf ADE bei Menschen mit den spezifischen Antikörpern aus der Impfung abzielt, die sich von der natürlichen Infektion unterscheiden, könnte leicht jede einzelne Person töten, die geimpft wurde, und diejenigen, die entweder auf natürliche Weise Covid-19 hatten oder die nicht infiziert und ungeimpft waren, nicht schädigen oder nur leicht krank machen.

Das Alptraumszenario, das die Biowaffenforschung immer angetrieben hat, ist das Bestreben, eine genetisch unterschiedliche Möglichkeit zu finden, eine Biowaffe so zu zielen, dass sie nur den Gegner tötet und alle anderen in Ruhe lässt. Noch schlimmer für den Gegner ist es, wenn er sie bekommt und weitergibt, aber nicht krank wird. Dies wurde trotz fleißiger Bemühungen in der Vergangenheit nie gefunden; alle Versuche, eine solche eindeutige Schwachstelle zu finden, sind gescheitert, was eine durchgängige Reaktivität zeigt und somit stark darauf hindeutet, dass dieses "Ding", wenn es fertig ist und nach außen dringt, wahllos töten würde. Dass Sie nicht verhindern können, dass ein Virus zirkuliert (selbst isolierte Inseln wurden schließlich von der pandemischen Grippe von 1918 heimgesucht!), bedeutet, dass die Freisetzung eines Virus oder einer Bakterie, für die noch niemand auf "Ihrer" Seite sensibilisiert wurde, nicht hilft, denn wenn (nicht wenn) der sensibilisierende Erreger in Ihre Bevölkerung gelangt, sterben auch alle Ihre Leute.

Dies hat sich nun zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit durch die idiotischen Handlungen unserer Regierungen und Pharmakonzerne insofern geändert, als dass wir nun Menschen für den Tod markieren, und zwar buchstäblich zu Millionen, und sie werden sterben, wenn ein Gegner in der Lage ist, einen Virus zu entwickeln, der auf diese spezifischen Antikörper abzielt.

Natürlich wird der besagte Gegner die Markierung durch die besagten Spritzen nicht in seiner Bevölkerung einsetzen und somit werden seine Leute nicht angegriffen und getötet. Da es eines tatsächlichen Stichs mit einer Nadel bedarf, um ohne absichtliche Handlung sensibilisiert zu werden, besteht kein Risiko für die Bevölkerung oder Truppen des Gegners.

Ich schätze die Wahrscheinlichkeit, dass ein Gegner (wir sprechen hier von Nationen mit nahezu unbegrenzten Ressourcen und vielen klugen Köpfen) herausfindet, wie man innerhalb der nächsten fünf Jahre selektiv die Antikörper der Covid-19-Impfung angreifen kann, auf 50% oder mehr.

Wenn sie Erfolg haben, stirbt jede einzelne Person, die einen der Impfstoffe genommen hat, der einen unterscheidbaren Antikörpertiter erzeugt.

Sie können Ihren letzten Nickel darauf verwetten, dass sie gerade jetzt daran arbeiten.

Was passiert, wenn sie Erfolg haben und wir unsere Kinder und jeden, der ein "normales" Leben zurück haben möchte, zwangsgeimpft haben? Der gesamte fortpflanzungsfähige Bestand an Menschen in den Vereinigten Staaten wird sterben und damit auch Amerika.

Dieses Risiko ist weit jenseits der Grenzen der Vernunft, um jemals akzeptiert worden zu sein, und es wurde absichtlich vor den Menschen verheimlicht - nicht nur hier, sondern in der gesamten westlichen Welt.

Es ist offensichtlich nicht genug für gewisse Ghouls, ein ganzes Jahr der Ausbildung der meisten schulpflichtigen Kinder zerstört zu haben; jetzt schlagen sie vor, das Risiko einzugehen, buchstäblich ihr ganzes Leben auszulöschen und damit auch die zukünftigen Generationen, die sie in der Lage wären, auf dem Weg zu schaffen.

Ich bete, dass ich falsch liege.

Leider weiß ich, dass ich das nicht tue - es gibt eine Menge Leute, sowohl Terroristen als auch böse Nationalstaaten, die so etwas gerne auf diejenigen loslassen würden, die sie hassen, sie werden an diesem Problem arbeiten und wenn sie einen Weg finden, es auszunutzen, werden sie das tun.

Die Verwendung jedes "Impfstoffs", der keine identischen Antikörper wie bei einer natürlichen Infektion erzeugt, muss sofort gestoppt werden und darf nie wieder geschehen. Wir können nichts für die Menschen tun, die bereits gestochen wurden, aber wir können den Anreiz zur Entwicklung einer solchen Waffe beseitigen, indem wir keinen nennenswerten Prozentsatz der produktiven und jungen Bevölkerung zur Zielscheibe machen.

Die Option, das Risiko der Selbstzerstörung unserer und vieler anderer Nationen aufzuheben, wird in wenigen Wochen auslaufen.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

--
Deutschland das neue Troja?
http://www.trojaeinst.wordpress.com

... ist eher beruhigend:

ich halte den Mossad (im Vergleich zu BND, CIA, usw.) für überdurchschnittlich fähig UND motiviert, Schaden vom israeli(ti)schen Volk abzuhalten!

WENN das ein ernstzunehmendes Risiko wäre, dann würde Israel sehr schnell das Ruder rumreißen!