„Frauen reden viel“: Das ist jetzt bereits Sexismus …

… und zwingt einen alten Mann zum Rücktritt:
https://orf.at/stories/3201155/

Gleichzeitig folgen Millionen (können ja nicht alles Wixxxx sein) den neuen Taktgebern (was war Bernays damals doch für ein Waisenknabe), man nennt sie „Influencerinnen“ die trommeln jetzt sogar für die Impfung
https://www.basicthinking.de/blog/2020/12/16/corona-impfung-pfizer-biontech-impfstoff-i...
und andere aus dieser Animations-Clique haben Schwierigkeiten beim Haarewaschen
https://www.stern.de/lifestyle/leute/influencerin-vanessa-sierra-beklagt--dass-sie-sich...

Und weil dies ja ein Börsenforum sein soll, wo die täglichen Gewinnmacher wie z.B. @DT trotz ihres mittlerweile wohl angehäuften sagenhaften Reichtums immer noch ihre Zeit hier verschwenden, sei an die „Promis“ erinnert, die durch deren Präsenz auf der MATTscheibe den Michl seine Ersparnisse aus dem Sparbuch gesaugt haben.

Diese Gesellschaft ist mittlerweile unheilbar krank und zudem „austherapiert“. Es ist eine Gnade alt zu sein, wird bald auch mein neuer „Freund“ @Prophet verstehen.

Dieser Beitrag ist unter der Kategorie Satire abzulegen!

"Frauen reden viel"
"Männer furzen und rülpsen am Esstisch"
"Asylanten sind Messerstecher"
"Schwaben sind geizig"
"Politiker sind dumm und gierig"

Zumindest der Zusatz "einige" oder "die, die ich kenne sind..." wäre angebracht. Als Mensch in der Öffentlichkeit weiß man um solche Feinheiten in den Aussagen.

Man schreibt ja auch nicht "Angela M. ist eine Volksverräterin!" sondern "Angela M. eine abgetakelte Volksverräterin?"

Es kommt auf das gleiche hinaus im Gehirn des Gegenübers, man kann aber dem, der diese Aussagen tätigt schwerer einen Strick drehen.

Wörter zu benutzen ist wie eine Programmiersprache zu benutzen. Es kommt auf jeden Buchstaben, jedes Leerzeichen, jedes Wort und jedes Satzzeichen an. Leider haben die meisten Menschen einen schlechten Kompilierer. Und mischen auch noch verschiedene Programmiersprachen miteinander. Das dann in diesen Leben oft nur Mist herauskommt, verwundert nicht. Sprache in Wort und Schrift ist ein direktes Abbild des ausführenden Gehirns. Man kann daraus leicht Rückschlüsse auf die seelische Verfassung und das gesellschaftliche Umfeld ziehen (was eine Wechselwirkung bedingt).

Wer in Verallgemeinerungen denkt ist dumm und hat in einem Amt nichts verloren.

Man nennt das vornehmer auch Abstraktion.

Wenn jemand sagt "Frauen reden viel.", dann meint er oder sie damit implizit:
"Es ist eine Erfahrungstatsache, dass Frauen sich im Schnitt einer wortreicheren Kommunikation befleißigen als Männer, was keineswegs ausschließt, dass es auch Ausnahmen von dieser Regel gibt, welche aber hinreichend selten sind, als dass man sie für die allgemeine Regel vernachlässigen kann."

Früher hat man das auch genau so verstanden, heute gilt jede Verallgemeinerung als Ketzerei, wie allgemein die Fähigkeit zur Abstaktion zunehmend verloren geht (hoppla, schon wieder eine Verallgemeinerung). Ohne Abstraktion lässt sich aber kein valides Realitätsmodell entwerfen. Daher die Orientierungslosigkeit vieler Mitmenschen.

Gruß,
Naclador

Das ist etwas völlig Unterschiedliches.

Denk nochmal darüber nach worin die Unterschiede(!) der beiden Begriffe liegen. Hinweis: der Duden hilft nicht weiter. Eigene Denkvorgänge jedoch sehr...

Weise Menschen denken in Unterschieden.
Dumme Menschen in Verallgemeinerungen und Gleichheiten.

Das IST ein Unterschied. Ein ganz gegensätzlicher sogar.

Nur durch Verallgemeinerungen und das Denken in Kategorien lässt sich über das Konkrete hinaus denken.

Weise Menschen denken in Unterschieden.
Dumme Menschen in Verallgemeinerungen und Gleichheiten.

Das ist völliger Blödsinn. Wer nur in Unterschieden denkt, erkennt keine Systematik in der Welt. Man muss schon Gemeinsamkeiten UND Unterschiede zur Kenntnis nehmen. Auch wenn ich die Unterschiede zwischen Äpfeln und Birnen kenne, kann ich dennoch über Kernobst reden. Weise und dumme Menschen unterscheiden sich in der mehr oder weniger sauberen Definition und Verwendung ihrer Kategorien, nicht darin, ob sie sich an Gemeinsamkeiten oder Unterschieden orientieren.

Gruß,
Naclador

[image] [[zigarre]]

--
Gruß ©
"Dummheit ist ein menschliches Privileg" (S. von Radecki)
"Versuche niemals in keinem System die herrschende Macht mit Vernunftgründen zu überzeugen." (@Meph)

Trifft aber nach meiner Erfahrung nur auf eine "Spezie" Frau genau zu!

Die vom Gleichstellungswahn befallenen öffentlichen Verwaltungen, wo Legionen von Frauen in nutzlosen Bullshitjobs geparkt werden und wurden!

Stuhlkreisbildung in höchster Vollendung!

Die vom Gleichstellungswahn befallenen öffentlichen Verwaltungen, wo Legionen von Frauen in nutzlosen Bullshitjobs geparkt werden und wurden!

Kaffeeautomatenreichweite

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum

Deren Budget wird via Umlage von den Gemeinden bezahlt, welche diese genehmigen müssen. Die Gemeinden geben die Kohle lieber selber aus, als dem Kreis irgendwelche Hirnfürze zu finanzieren.

Grüße

--

Afuera!

Deswegen lassen Araber und andere Völker auch die Frauen nicht in solche Ämter, ja teilweise nicht mal in die Öffentlichkeit. Die wissen nämlich was passiert, wenn man die großen Kassen Frauen überlässt, die mehr aus dem Bauch heraus entscheiden als mit dem Hirn zu denken, ob sell oder jene Vorgehensweise nachhaltig ist oder nicht.
Wobei es immer verschiedene Nuancen gibt, so z.B. den Unterschied ob eine Frau bereits Kinder zur Welt gebracht hat oder nicht. Kinderlose gehen nicht selten nach dem "Nach-mir -die-Sintflut" Prinzip vor, denen ist alles egal außer sie selbst. Siehe Merkel, das wohl beste Beispiel unserer Zeit.

--
◇◇◇ GENESEN - GELACHT - GELOCHT ◇◇◇

Wobei es immer verschiedene Nuancen gibt, so z.B. den Unterschied ob eine Frau bereits Kinder zur Welt gebracht hat oder nicht. Kinderlose gehen nicht selten nach dem "Nach-mir -die-Sintflut" Prinzip vor, denen ist alles egal außer sie selbst. Siehe Merkel, das wohl beste Beispiel unserer Zeit.

Vor 60 Jahren hat meine Mutter uns Kindern erklärt, alle alten Frauen ohne Kinder sind Hexen.

Für uns Kinder war das damals nichts Neues. Vermutlich ist das in der Neuzeit der Bauplan für Feministinnen.

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum

Die einen mehr, die anderen weniger, aber grundsätzlich weiß jedes Geschlecht dass es sich vermehren muss um die Art und Sippe zu erhalten.
Bei Frauen fährt der Zug rund 30...40 Jahre früher ab als bei Männern. Haben sie den verpasst und realisieren es, dann werden sie je nach Persönlichkeit nicht selten depressiv, unzufrieden oder gar garstig. Manche so asozial, dass man sie als Hexen betitelt.
Männer können auch meist mit 80+ noch einen Stammhalter zeugen, Frauen nicht, daraus erklärt sich u.a. der Neid und die Missgunst bei den Feministinnen. Sie fiecht die Biologie an, denn die kann man mit keinem Gesetz umgehen oder ausschalten. Der Natur/Evolution ist Gleichheit einfach total schnuppe.

--
◇◇◇ GENESEN - GELACHT - GELOCHT ◇◇◇

Gruss
Oblomow

nur sind Männer verteilt über den Tag damit beschäftigt und wenn dann es Abend wird, redet nur noch die Frau, welche tagsüber zuhause zu wenig Ansprache hatte.

Daher kommt diese mieße Vorurteil, dass Männer nicht reden.

Zum anderen haben die meisten Frauen das Problem, nicht auf den Punkt zu kommen. Sie brauchen zu viele Worte für eine einfache Sache und das kostet einfach Redezeit.

Ich kann im Moment den Beleg nicht liefern, aber irgendwo habe ich gelesen, dass Männer am Tag nur etwa zwei Drittel so viele Wörter sprechen wie Frauen. Das scheint auch nur wenig von der Kultur abzuhängen.

Gruß,
Naclador

So ist das, was ich so im Netz gefunden habe und würde ich ungefähr auch nach meiner Erfahrung schätzen. Frauen brauchen oft mehr Worte für das Gleiche.

Männer sprechen im Durchschnitt um die 25000 Worte pro Tag und Frauen etwa 30000. Das Dumme ist nur, daß ich abends, wenn ich nach Hause komme, meine 25.000 Wörter schon vergeben habe, während meine Frau mit ihren 30.000 noch anfängt.

Michael Collins

Hallo mh-ing,

habe es gerade mal ge-startpage-t und einen Artikel bei spektrum.de gefunden. Demnach reden Männer und Frauen nahezu gleich viel, nur in unterschiedlichen Kontexten:

https://www.spektrum.de/frage/reden-frauen-mehr-als-maenner/1656438

Ich geb mich geschlagen, Du hast wohl Recht!

Gruß,
Naclador

Aber was will man von Menschen erwarten, die Abstraktion nicht von einer Verallgemeinerung unterscheiden können.

Dabei lieferst du bei vielen Beiträgen ein Beispiel dafür ab, merkst es aber selbst nicht... sowas muss man erst einmal schaffen [[top]]

Aber dann erkläre uns doch bitte mal den Unterschied zwischen einer Abstraktion und einer Verallgemeinerung. Ich bin gespannt.

Das kurze Wort Sexy bei dreifachen Wortwert bringt 60 Punkte, während das lange Wort Abstraktionsexpertentumsnachweisscheitern wesentlich weniger bzw. mehr Punkte bringt. Und was soll uns das sagen? Genau: nichts. Was ich nur sagen kann zum Thema, das ist, dass Frauen viel cleverer und oberkonkret argumentieren, wenn es um die Fehler geht. Das liegt aber am Gedächtnis. Die Biester merken sich alles, was sie einem vorwerfen können. Tipp für den Mann: Ein Büchlein führen mit der konkreten Scheiße und bei gegebenen Moment auch konkret werden. Und was soll uns das sagen? Genau: auch nichts. Schönes Wochenende meint der Lebensratgeber ohne jeglichen Thetanenplan. Den hat nur @Prophet, der zwar davon redet, dass jedes Satzzeichen zählt, dann sich aber bei den Kommata stets nen Ticken verzählt. Macht aber nüscht, denn abstrakt gesehen hat er natürlich Recht, konkret sowieso auch nicht.

Herzlich
Oblomow

..... richtig - und mir ist das der Aufwand nicht wert.

In solchen Situationen - gibt es sinngemäss von mir nur einen Kommentar: ich bin schuld - an allem ohne Einschränkungen - und was machen wir jetzt?

Bisher war es immer so - das grosse Schweigen setzte ein, wenn man den Schuldigen hat, ist jede weitere Suche sinnlos, auch Vorwürfe erübrigen sich. Das begreifen Frauen sehr schnell. [[top]]
Gruss

PS: ich zusammen mit dem Hund -- wir sind die geborenen Schuldigen [[zigarre]]
Gerade habe ich in einem anderen Faden referiert - ich glaube nicht an Schuld - das ist meine Grundüberzeugung - solche Dinge lernt man beim Schachspielen - man nennt das Strategie - das Schuldeingeständnis natürlich und der dazu passende Begriff ist dann -- Schachmatt.

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

"Unterbrich nie eine Frau, die gerade schweigt!",

hat mich mein Großvater schon gelehrt.

Schmunzel
D-Marker

Reden Frauen langsamer als Männer?
Nein, ich denke es ist in Summe eher das Gegenteil der Fall.
Um wissenschaftlich zu belegen ob Frauen mehr reden als Männer, brächten man also nur die Kommunikationsanbieter zu kontaktieren. Anhand der täglichen Gäsprächsanzahl und -dauer ließe sich somit flächendeckend und glasklar errechnen ob es sich schlicht um ein Klischee handelt oder wirklich etwas dran ist.

Aus meinem persönlichen Umfeld, egal ob beruflich oder privat, ergibt sich eine einzige Aussage:
Frauen sind kommunikativer als Männer, daher reden sie auch mehr.
Ich wage zu bezweifeln, dass dies in anderen Orten, Ländern oder Kulturkreisen anders ist.

--
◇◇◇ GENESEN - GELACHT - GELOCHT ◇◇◇

Aus meinem persönlichen Umfeld, egal ob beruflich oder privat, ergibt sich eine einzige Aussage:
Frauen sind kommunikativer als Männer, daher reden sie auch mehr.
Ich wage zu bezweifeln, dass dies in anderen Orten, Ländern oder Kulturkreisen anders ist.

Leider finde ich die Quelle nicht mehr. Ich suche aber weiter und bin sicher, dass ich mir das gespeichert habe.

Wenn Männer sprechen sind bestimmte Gehirnregionen in einer Hirnhälfte aktiv. Wenn Frauen sprechen ist das gesamte Gehirn aktiv.

Hadmut Danisch hat dazu schon einiges geschrieben. Nach seinem Eindruck sprechen Männer, um Information auszutauschen. Frauen sprechen um sich auf einer sozialen Ebene zu synchronisieren. Nach meiner unwesentlichen Erfahrung ist das eine präzise Beschreibung.

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum

RSS-Feed dieser Diskussion

Zumindest ist es eine Verallgemeinerung

Denken lässt sich AUSSCHLIESSLICH durch Verallgemeinerungen.

Nein: Abstraktion ist NICHT Verallgemeinerung!

Doch, Abstraktion ist Verallgemeinerung.

Manche Kinder unterliegen noch nicht so dem Anpassungszwang ;-) (nB)

You made my day!

Sogenannte "Gleichstellung" am Beispiel der Kaffeeautomatenreichweite

Auf Ebene der Kreisverwaltungen trifft das nicht zu.

Korrekt! Deswegen funktioniert Staat auch auf Dauer nicht. Und mit Frauen (in hohen Ämtern) noch viel weniger.

Erfahrungswerte

Frauen sind genauso triebgesteuert wie Männer

Hab gelesen: Frauen sind genauso bescheuert wie Maenner.

Männer reden genauso viel wie Frauen

Stimmt nach meiner Erfahrung nicht.

von gleich viel bis 1/6 weniger

Überrascht mich, aber es scheint wohl so zu sein.

Auch Deutsche brauchen viel mehr Worte um das Gleiche zu sagen, wie ein Schweizer. (OT)

Deine Aussagen sind eine gefärbte Meinung über deine Erfahrungen und deines Umfelds und demnach ohne jeden Aussagewert

Deshalb habe ich die Gültigkeit meiner Aussage ja mit dem Zusatz "meiner Erfahrung nach" eingeschränkt.

Scrabble

Die Biester merken sich alles .....

Merke:

Ein Mann, ein Wort. Eine Frau, ein Wörterbuch.

Gehirnaktivitäten

Was ist mit schriftlicher Kommunikation? Wie ist zu erklären, dass hier im Forum >95% Männer sind (geschätzt)? owT

Werbung