Papier volle Kanne long! Yellen US-Finanzminister, Draghi Italiens neuer Regierungschef

Es braut sich was zusammen ...
Italiens Präsident will Ex-EZB-Chef Draghi mit Regierungsbildung beauftragen
https://www.welt.de/politik/ausland/article225580675/Italien-Praesident-will-Ex-EZB-Che...

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Hallo CalBaer!

Daß Herr Drachen wieder mitmischen möchte, wurde schon im April 2020 angekündigt.
Gioele Magaldi, der plaudernde italienische Hochgrad-Freimaurer, läßt immer wieder einmal ein paar interessante Nachrichten durchschlüpfen, aus welchen Gründen auch immer.

.. würde Draghi jetzt das Feld betreten, um die "demokratische Gegenoffensive" der Kräfte zu unterstützen, die - überall auf der Welt, auf transversale Weise - versuchen, sich der "Coronavirus-Politik" zu widersetzen, die nach dem chinesischen Modell, das in Wuhan mit dem Segen der WHO experimentiert wurde, schwere Einschränkungen der persönlichen Freiheiten auferlegt, von denen einige hoffen, dass sie dauerhaft werden.

Quelle: https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=522189

Oder hier: Das nun ausgerechnet Mario Draghi als Retter von Magaldi vorgestellt wird, läßt nichts Gutes erahnen. Der Goldman-Kriminelle hat offenbar die Seiten gewechselt, denn jetzt soll Geld für alle aus dem Füllhorn geschüttet werden.

Quelle: https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=532101

Der Conte-Sturz war also schon länger geplant, ebenso wie die Inthronisation von Draghi.
Offenbar wurde Matteo Renzi dafür auserkoren, der schon seit Jahren scharf darauf sein soll endlich in eine Ur-Loge aufgenommen zu werden.
Möglicherweise wird er bald für seine Dienste belohnt.
Sein brüderliches Engagement teilt er uns ja schon länger gestenreich mit.

[image]

Quelle: https://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2019/09/18/matteo-renzi_536f6ac2-0137-4a8b-96f...

Möglicherweise sind Graf (Conte) und Drachen (Draghi) aber nur Figuren einer weiteren großen Theatervorstellung, die immer dann ihren Auftritt haben, wenn es das Drehbuch verlangt.

Magaldi hatte letzten Herbst auch Trumps drohende Niederlage angekündigt.

Nur bei seinen seherischen Fähigkeiten zu Straßen-Protesten und neuen Buchveröffentlichungen schwächelt er mitunter mehrere Jahre hinterher.
Doch über diese "Fehlprognosen" läßt sich ebenso trefflich spekulieren.

mfG
nereus

Es braut sich was zusammen ...
Italiens Präsident will Ex-EZB-Chef Draghi mit Regierungsbildung beauftragen
https://www.welt.de/politik/ausland/article225580675/Italien-Praesident-will-Ex-EZB-Che...

...wie die ewig-gestrigen Alternativen, die immer noch nicht mitbekommen haben, dass Geld schon lange nicht mehr aus Papier gemacht wird.

Das liegt aber unter Umständen nur daran, dass digital-finanzieller Komplex keinen Sex hat. Das Wort ist sprechlich einfach nicht "griffig".

Gruß Mephistopheles

Nur Fiat macht man aus Papier und seine Digitalisierung waere ein Great Reset.

Richtiges Geld macht man aus Schuld, Schuld macht man aus Macht, und die Macht kommt von der Waffe. Das hat unser dottore alles glasklar hergeleitet.

Stattdessen wollen sie nun offenbar ein globales Digitalfiat-Pseudogeld einführen, welches dann noch vom Helikopter geschmissen und mit Ablaufdatum versehen werden soll. Bei Wohlverhalten kriegt man sein "bedingungsloses" (LOL) Grundeinkommen auf das digitale Zentralbankkonto, und dann muss man es bis zum Monatsende ausgeben, aber nicht für die falschen Dinge, sonst drohen Sanktionen oder die Transaktion wird schlicht verweigert. Schönes neues Geld!

Gruß,
Naclador

Nach meiner Erinnerung "beraten" Faust und Mephisto den Kaiser, dass er Papiergeld (oder Blechmünzen-Geld) schöpfen soll, das besichert ist durch Gold, von dem angenommen wird, dass es in der Erde des Reichs liegt: in vergessenen Verstecken von Privatleuten oder aus der Römerzeit. Mit anderen Wort: das umlaufende Papiergeld bescheinigt eine Forderung an den Schuldschein-Aussteller (Kaiser) auf etwas, was dem Aussteller zwar theoretisch gehört, er aber nicht aushändigen kann (ein Beispiel von Eigentum, das kein Besitz ist).

Kann man dieses Geld Schuldgeld nennen?

Bernd Borchert

Moin Bernd,

da die Theater dicht sind, müssen wir's wohl lesen, oder?

Tja, wie ist das jetzt mit dieser Art Geld? Im Grunde ist eine Forderung auf Gold mit unbekanntem Lagerort auch nicht viel anders als eine Forderung auf Gold in Fort Knox. Das Problem war ja eher nicht die Besicherung, sondern dass der Kaiser die Anzahl an bunten Zettelchen nicht limitiert hatte und dadurch in eine Inflation lief.

Wir hätten heute die gleiche Situation, wenn die ganzen frisch gedruckten Billionen nicht direkt auf irgendwelchen Oligarchenkonten versacken würden, so dass sie praktisch keinen Einfluss auf die verfügbare Geldmenge haben. Sollten jene Oligarchen je auf den Gedanken kommen, mit der ganzen Digitalkohle shoppen zu gehen, ja dann hätten wir unsere Hyperinflation sehr schnell.

Gruß,
Naclador

Durch defakto Staatsfinanzierung aus der Notenpresse. Der Erlass von Staatsshulden = Abschaffung der Schulddeckung folgt als naechstes. Was bleibt dann uebrig? Es gibt dann kein richtiges Geld mehr, zumindest wenn man seine Definition auf Schuldgeld reduziert.

......zumindest für die 99,99% der Bürger, die keine Zentralbankbilanzen studieren.

Nur Fiat macht man aus Papier und seine Digitalisierung waere ein Great Reset.

Geld wird (bis neulich) aus Schulden gemacht, ob diese Schulden nun auf einem papiernernen Vertrag gründen oder auf einem papierlosen smart contract ist unerheblich, ebenso wie die Frage, ob die ZB diese auf papiernernen Substrat umlauffähig macht oder digital.

Die rein digitale Emission von ZBG hat allerdings den Vorteil, dass in Zukunft Bankruns nicht mehr erfolgreich sein werden, denn Digits können immer passend zur Verfügung gestellt werden, selbst dort, wo man unvorbereitet ist.

Ein Great Reset wäre es daher erst, wenn das Publikum alle Banken stürmt, um ihre Gelder zu retten, und alle anstandslos 100% in Digicash auf ihre Apps ausbezahlt bekommen.

Gruss,
mp

Wobei Rekalibrierung = Hebung der Relation Realschulden/Guthaben eine Zehnerpotenz mittels Regulierungsgeld oder Ausgleichsforderung analog 1948.

Bsp:
Altschulden / Altguthaben = 5 Bio
Neuausgabe / Ausgleichsforderung = 45 Bio

Im Prinzip also Dottores 1 Bio USD - Münze.

Einen solch radikalen Reset benötigen im Regelfall insbesondere Kriegsverlierer. Unter der Annahme, dass weltweit ein verdeckter Krieg um die Vorherrschaft geführt wird, wird es vermutlich nicht zuletzt darum gehen, wer einen ganzen Reset vollziehen muss, und wer - da Gewinner - sich mit ein paar Reformen über Wasser halten kann und dann die Verlierer dominiert.

Gruss,
mp

Ein digitales Guthaben bei der Bank ist GBG, Bargeld oder ein digitales Guthaben bei der ZB ist ZBG.
Bei Blockchain ZB-Geld wird man sehen müssen, wie es realisiert ist, aber es dürfte voraussichtlich wie Bargeld sein, also ZB Geld.
Bernd Borchert

Wenn jeder ueber digitales ZBG aka Konto bei der ZB verfuegen kann, wieso soll ich dann noch ein Konto bei der GB fuehren? Kreditschoepfung durch Banken ist dann schnell nicht moeglich, spaetestens wenn ihre Reserven und ihr Kapital erschoepft sind. Die kreditschoepfenden Banken verschwinden am Ende, sie verkommen zu reinen Filialen der kreditschoepfenden Zentralbank.

die Kreditvergabe!

Sie nennen sich selber auch gar nicht GBs, sondern Kreditinstitute (sic!)

Oder anders gesagt, wer soll in Deinem Szenario das Kreditgeschäft übernehmen?

Meine Gegenthese: auch wenn die ZBs allen Bürgern Girokonten anbieten, wird sich nicht viel ändern. Warum sollte man dahin wechseln? wegen der Bankrun Sicherheit? gibt's da nicht eine Versicherung, die heißt in D Ausgleichsfond oder so.

Bernd Borchert

Oder anders gesagt, wer soll in Deinem Szenario das Kreditgeschäft übernehmen?

Die Filialen der Zentralbank.

Meine Gegenthese: auch wenn die ZBs allen Bürgern Girokonten anbieten, wird sich nicht viel ändern. Warum sollte man dahin wechseln? wegen der Bankrun Sicherheit? gibt's da nicht eine Versicherung, die heißt in D Ausgleichsfond oder so.

Guthabenhalter und Empfaenger koennen die Kosten und systemischen Risiken der GBs (Versicherungs-Reserven decken zudem nur wenige Prozent der Guthaben ab) vermeiden. Deswegen werden sie zur Online-ZB wechseln.

Oder anders gesagt, wer soll in Deinem Szenario das Kreditgeschäft übernehmen?

Die Filialen der Zentralbank.

Allein der Zahlungsverkehr, egal für wieviele Millionen Kunden, ist eine riesen Arbeit. Aber dann auch noch das Kreditgeschäft?

Ich glaube, die lassen das sein.

Und mit dem Blockchain ZB-Geld, da wird die EZB ein Lösung bauen, die keine tägliche Arbeit erfordert. Eventuell mit Großvertreibern (Banken?), die das Blockchain Geld in großen Tranchen nur in Millionenhöhe bekommen und es dann gegen Gebühr ans "Publikum" weiterverkaufen.

Bernd Borchert

Esbgäbe da natürlich noch die sozialistische Alternative: GBs enteignen und zu Filialen der EZB umdeklarieren.

Aber ich denke, dafür ist die Macht der großen Geldhäuser zu groß. Es wird sicher die bankenfreundliche Variante gewählt, und der Bürger ist der Dumme.

Gruß,
Naclador

Es wird derart einschneidende Beschraenkungen geben muessen, dass die praktische Anwendung nur in Ausnahmefaellen lohnt. Z.B. hatte man der EZB schon die "Idee", die Menge an digitalem ZBG, die man besitzen darf zu beschraenken. Oder die Ausgabe erfolgt zwingend ueber die GBs, die dann eine Auszahlunsgebuehr oder jaehrliche "Zirkulationsgebuehr" verlangen (negative Verzinsung) , um es unattraktiv zu machen.

Digitales ZBG ist einfach inkompatibel zum zweistufen Bankensystem. Aus diesem Grund wird man vollwertiges digitales ZBG, CBDC oder wie es auch immer heissen moege, niemals eingefuehren.

RSS-Feed dieser Diskussion

Nichts Neues unter der Sonne.

Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben

Eben, richtiges Geld wird nicht aus Papier gemacht, kann aber auch nicht in unendlicher Menge erzeugt werden

Das kommt davon, wenn in den Zentralbanken Leute arbeiten, die ihren "Faust II" nicht gelesen haben.

Hat hier jemand Faust 2 gelesen? (es ist doch gar nicht zum Lesen gedacht, sondern ein Theaterstück)

Spannende Frage!

Das Schuldgeld wird ja gerade zerstoert

Der grosse Vorteil digitalen Geldes ist, dass die Unterscheidung von GBG und ZBG verunmöglicht wird

Auch dann wäre es noch kein Reset, es fehlt der Schuldenerlass. (owT)

Ja, mea culpa. Oder Entschuldung mittels Rekalibrierung / Hyperinflation

Ich finde in Deinem Text keine Begründung für diese Behauptung

Digitales ZBG stellte das Geldsystem auf den Kopf, da muss man sich um Bankruns keine Sorgen machen

Das Kerngeschäft der Geschäftsbanken seit Jahrhunderten ist nicht der Zahlungsverkehr, sondern

Richtig, nur ist Kreditvergabe nicht mehr moeglich, wenn man keine ZBG-Zufluesse mehr hat

Vielleicht sollten sich die EZB das im Voraus genau überlegen

Darauf wird es wohl hinauslaufen.

Fuer eine bankenfreundliche Variante muesste man das digitale ZBG im Prinzip wieder verbieten

Werbung