Sieht aus, wie aus einem SciFi-Filmset aus den 1950ern...

XERXES @, Donnerstag, 28.01.2021, 21:39 vor 1812 Tagen @ CalBaer 2864 Views

Na, da bin ich mal gespannt...

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

Das ist nicht wie "SciFi-Filmset aus den 1950ern" sondern Hollywood. Was mich stutzig macht, so einen Schwenk bekommst du mit keiner Kamera hin (bei etwa -1:41)

Zürichsee, Donnerstag, 28.01.2021, 22:03 vor 1812 Tagen @ XERXES 2851 Views

Das sieht von der Optik her vollkommen falsch aus ?????
Zum linken und rechten Rand hin müsste doch ein Unterschied
von der Szene sein. Die Höhe bleibt aber über den ganzen
Schwenk im Ausschnitt gleich. Wie ist so etwas möglich?

LG Zürichsee

Aborted. (mT)

DT @, Donnerstag, 28.01.2021, 22:16 vor 1812 Tagen @ Zürichsee 2866 Views

Elon hat heute keine Zeit, muß Gamestonk spielen.

Aufgrund "unclear FAA situation", angeblich flogen Flugzeuge durch die Zone (bei mir ohne ueberfluessigen Text)

CalBaer @, Donnerstag, 28.01.2021, 22:59 vor 1812 Tagen @ DT 2460 Views

.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Hallo Calbaer, das ist doch mal das erste, daß ich bei einem Raketenstart vorher mit der FAA abkläre, daß der Luftraum frei ist. (mT)

DT @, Freitag, 29.01.2021, 05:24 vor 1812 Tagen @ CalBaer 2148 Views

Das ist doch eine faule Ausrede. Elon halt.

Angeblich der Amtsschimmel

CalBaer @, Freitag, 29.01.2021, 09:47 vor 1811 Tagen @ DT 1980 Views

FAA ist eine Regierungsbehoerde. SN9 war voll betankt, Boca Chica evakuiert. Die Genehmigung lag wohl vor, wurde aber kurzfristig wegen Bedenken zurueckgezogen "scrubbed".

Das mit den Flugzeugen hatte ich aus dem livestream, war nur Spekulation.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

sowas Altmodisches!

Weiner, Freitag, 29.01.2021, 00:28 vor 1812 Tagen @ CalBaer 2559 Views

schon die saturn 5 konnte 133 t heben.
und jetzt ist man in 50 jahren nicht weiter gekommen, als die wiederverwendung und serienfertigung zu lösen???
für mich ist das steinzeit. und der falsche pfad.

die neue musik spielt hier und befindet sich im selben stadium wie die rakete vor 100 jahren:

https://medium.com/predict/eugene-podkletnovs-new-gravity-modification-experimental-vid...

es wird aber so lange nicht mehr dauern.
meinen respekt für den erfinder und entwickler! weiter so - und viel erfolg!
weiner

~~~~~~~~~~~~

und bei uns hier in schwaben machen die jungs in der freizeit solche sachen:

https://www.youtube.com/watch?v=nnR8fDW3Ilo
1:47 min

https://www.youtube.com/watch?v=BHwnCOxHkTI
geschichte und erklärung der entwicklung, 17 min

https://www.youtube.com/watch?v=BaDz12Yt0rw
hier noch weiteres bionic robotic getier, 10 min

Saturn 5 = $5.200/kg, Starship = $10/kg (beides LEO, inflationsbereinigt)

CalBaer @, Freitag, 29.01.2021, 00:56 vor 1812 Tagen @ Weiner 2348 Views

Das ist heute lediglich ein Ziel von Musk, aber selbst wenn er es bis $100/kg schafft zu druecken, waere es ein riesiger Fortschritt.

https://ttu-ir.tdl.org/bitstream/handle/2346/74082/ICES_2018_81.pdf
https://wccftech.com/elon-musk-starship-launch-cost-reiterate/

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Imhotep und Pharao

Weiner, Freitag, 29.01.2021, 09:51 vor 1811 Tagen @ CalBaer 2265 Views

Hallo CalBaer!

aber selbst wenn Musk es schafft, [die Kosten] bis $100/kg zu druecken, waere es ein riesiger Fortschritt.

Die vier Arten von Fortschritt sind erstens die von Dir genannte Optimierung und Rationalisierung innerhalb eines Entwicklungspfades.

Zweitens gibt es dabei die Gipfelsuche, die ebenfalls innerhalb eines Entwicklungspfades abläuft - wobei das Gebirge mehrere Gipfel haben kann.

siehe etwa hier für das 'Kriegs'schiff:

https://sumikai.com/japan-erleben/geschichte/yamato-das-groesste-schlachtschiff-aller-z...

oder hier für das Schönwetter-Segel 'schiff':

https://www.youtube.com/watch?v=YSnyTTjZWaA

Drittens gibt es den Paradigmawechsel *), der zur Eröffnung eines neuen Entwicklungspfades führt und von den jeweiligen Zeitgenossen als eine 'Revolution' verstanden wird.

Schließlich gibt es viertens den Fortschritt nach innen, der im Falle des Fliegens und Hebens so aussieht:

https://de.wikipedia.org/wiki/Josef_von_Copertino

(Diesen vierten Weg 'beherrscht' der Mensch - Gottseidank!!! - noch nicht und hat ihn erst in einzelnen Individuen angefangen zu verstehen; er schließt die anderen drei Wege in sich ein).

Die Frage, die mich bewegt: wer entscheidet wie und warum über die Verteilung der Ressourcen, die für die diversen Wege (1-3) zur Verfügung gestellt werden. Im Falle von Musk hieße das: warum fokussiert er sich auf ein Auslaufmodell und treibt es auf die Spitze, obwohl doch die Ideen und Grundlagen für das neue Paradigma schon sichtbar sind?

Imhotep ist der Architekt, Erfinder und Optimierer. Der Pharao ist der Anpeitscher und Ausbeuter. Wer vermittelt ihre Partnerschaft?

Fragt sich, freundlich grüßend, Weiner

*) Der Begriff des Paradigmenwechsels stammt eher aus der Wissenschaftsgeschichte, lässt sich aber auf die Technikgeschichte übertragen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_S._Kuhn

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung