Überschlägt man das Werk von Nostradamus (ebenfalls annähernd 1000 Vierzeiler), kommt man nach meiner Einschätzung auf ähnliche Größenordnungen: wenige Dutzend anscheind leicht zuordenbarer Verse, vielleicht 100 (ein paar mehr oder weniger), zu denen man sich noch mit einiger Wahrscheinlichkeit treffend erschließen kann, was er gemeint haben könnte. Zum Rest (ca. 800) kann man sich wenigstens recht kluge Gedanken machen, manche derer vielleicht (mit einiger Unsicherheit) sogar treffend. Wo ist in dieser Hinsicht nun der Unterschied zu Parravicini, außer daß er Dich weniger zu überfordern scheint als Nostradamus?

Wenn dem so wäre, dann wärst du der Erste der das kann und dann könntest du
dazu auch ein gutes Buch schreiben. Das hast du aber schon seit 10 Jahren
vor, oder habe ich da etwas verpasst?

LG Zürichsee