Moin zusammen,

Republic of the United States of (oder: for) America, im Sinne einer den We The People unter Landrecht und der Verfassung von 1776 wortgetreu folgenden Landesregierung mit neuem Sitz in Philadelphia, mit völliger Loslösung vom British Empire/The Crown/City of London, mit Donald J Trump als möglicher, erster Präsident dieses neuen Gebildes.

erzähl mehr oder hast Du einen Link, bestenfalls deutsch?

VT fallen oder Quatsch sind, wirst Du dann am 21.1.21, wenn das ganze nicht eingetreten ist, schreiben "ja, mein Post war Quatsch", oder werde ich dann, wenn ich Dich darauf hinweise, wieder von Sylvia et al. des "Nachtretens" bezichtigt?

Kann man denn jeden Quatsch hier posten, und wenn das dann jemand anmerkt, macht derjenige sich dann unbeliebt?

Konkret beziehe ich mich auf die Aussage, daß das "Capitol in das größte Gefängnis der USA umfunktioniert wird".

Originalzitat von Dir: "Am 20.1.2021 wird das Capitol zum größten Gefängnis der USA umfunktioniert."

Mal schauen, wie glaubwürdig Du dann am 21.1.21 noch bist.

alles ohne Wertung was (moralisch) gut oder schlecht ist und/oder ob Trump gute Politik gemacht hat oder die USA noch mehr in die Kacke geritten hat:

Loyalität? (OT)

das wäre THEORETISCH denkbar ... würde mich aber wundern, wenn Pence zu der Lame Duck (weiter) "loyal" ist ...

Trump hat viele Fans in den Main Streets - und wird/wurde von Opportunisten umschwirrt - aber ob er echte FREUNDE hat?

Hallo BerndBorchert

…, sondern sie entstehen aus der Ohnmacht der Individuen, indem sich Charismatiker eine Gefolgschaft durch Betrug sichern."

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=424030

Uwe Wesel beschreibt in seinen Texten die Voraussetzungen für die Entstehung des Rechts und ihre Abgrenzungen zu Gewohnheiten.

https://www.kj.nomos.de/fileadmin/kj/doc/1979/19793Wesel_S_233.pdf

Christian Sigrist stellt dieselben Zusammenhänge aus soziologischer und anthropologischer Sicht noch deutlicher dar. Beide Autoren stimmen mit Paul C. Martins Erkenntnissen zur Machttheorie überein.

Christian Sigrists wissenschaftliches Werk wird von @Ashitaka verwaltet.

"Ich habe ihm ein paar sehr schöne Abende und Kontakte während meiner Zeit in Münster zu verdanken. Leider habe ich mich erst viel zu spät mit seinen aufschlussreichen Arbeiten und Hinterfragungen beschäftigt."

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=418573

Gruß - Ostfriese

Ja, so ist es.

Aber weder Jürgen, noch Christian (anderer Schwerpunkt, aber einblickend) waren Verschwörungstheoretiker, sondern konnten einen Wissensschatz bergen (PeaCon), der durch die Nachforschungen und das Mapping von Mitarbeitern weltweit hunderter Institutionen erarbeitet wurde.

Im Internetarchiv sind noch ein paar zusammenfassende Überbleibsel der wissenschaftlichen Arbeiten zu finden. Das wirklich spannende Zeugs (BIG DATA, Lizenzüberwachung/vergabe auf Ebenen der Zentral- und Geschäftsbanken) hat es aber weder aus Münster, noch aus einer anderen Quelle ans Tageslicht geschafft. Mittlerweile ist alles eingestampft, gelöscht oder bei den anderen Universitäten und privaten Vereinen/Netzwerken nur noch mit Login einsehbar. Von dem Überbleibseln der Université Tangente geht auch nix mehr von den Arbeiten raus. Nur noch die Maps, die einem zwar die Komplexität der global vernetzten Institutionen vor Augen führen, aber nicht mehr deren hierachischen Abhängigkeiten von den Beratungsgesellschaften und deren Kontrollinstrumente sämtlicher öffentlicher Institutionen und Großunternehmen aufzeigen.

Das war, so habe ich es erzählt bekommen, zuviel des Guten. Da führte auch niemand mehr einen Kampf drum. Den hätte man eh verloren.

Herzlichst,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.

oT

--
* Let's Chart
* #PopcornLong
* "You can ignore reality, but you can't ignore the consequences of ignoring reality." Ayn Rand
* "The universe offers infinite potential to those who dare." David Kipping

Hallo stokk,

bei Lauterbach findest du genügend Live-Interviews, in denen er kurz nach Sitzungen seine Augen im ARD/ZDF-Interview übertrieben zwinkernd von links nach recht rollt. Sahara Wagenknecht hatte das Augenzwinkern und Kopf bewegen während des Ablesens nie gut drauf. Je weiter die Äuglein ohne Zwinkern und ständiges Kopfbewegungen aufgerissen werden, desto offensichtlicher wird es, dass die Antworten vorgegeben werden.

"Und?" mag man sich fragen. Das dient doch nur einem flüssigen Verlauf des Interviews.

Nun, die wenigsten werden sich in Ihrem eingehämmerten Glauben an eine Entscheidungskraft der Abgeordneten darüber bewusst, was es bedeutet, dass ein öffentlich rechtlicher Sender bereits wenige Minuten nach einer Sitzung, in der vorher für die Öffentlichkeit unbekannte Beschlüsse gefasst wurden, über einen diese Beschlüsse detailliert erklärenden Antworttext verfügt, der dann vom Abgeordneten nur noch Live vor der Kamera abgelesen werden muss.

Auch in abendlichen Tagesschau-Schalten immer wieder dasselbe Theater. Warum lesen Abgeordnete / Minister / Kanzlerinnen Texte von Nachrichtenstudios ab und denken nicht selbst über das nach, was sie dem Volk als eine selbst auserdachte, spontane Antwort verkaufen wollen? Wie kommen öffentlich-rechtliche Sender oder heutzutage sogar die privaten Nachrichtensender zu solchen Texten, wenn teilweise die Beschlüsse/Beratungen aus denen sich der Inhalttext ergibt, erst vor wenigen Minuten beendet wurden und die Presse somit noch über gar keine Informationen hätte verfügen dürfen?

Ich betrachte alle Politiker der innerparteilichen Führungen dahingehend als Schauspieler, dass sie den Eindruck erwecken, sie selbst hätten die Beschlussgrundlagen / Gesetzentwürfe und damit auch die Beschlüsse zu verantworten. In Wahrheit haben sie nichts zu melden, wird alles was sie von sich geben dürfen durch hintergründige Beratungsebenen gescripted!

Keine parteiliche Sitzung hinter verschlossenen Türen ist heute noch im Stande, auch nur einen Bruchteil der Wirkungen/Folgen ihrer angeblich eigenen Entwürfe und Verordnungen zu durchschauen. Sie alle werden von den Auftragsnehmern und Kanzleien, die die Entwürfe/Verordnungen auf finanzielle, juristische, steuerliche und sonstige Wechselwirkungen hin mittels ihrer Datengewalt analysieren, fremdgesteuert. Sie haben keinerlei Kompetenz, weshalb sich auch niemand wundert, dass die Illusion ihrer Kompetenzen und Verantwortungen durch innerparteiliche Mauern zu den von unten hochdrängenden Politikern aufrecht erhalten wird. Die Parteiführungsebene ist keine Amtsebene, in die man von unten nach oben gewählt werden kann. Es sind umgekehrte Selektionsprozesse die ebenso von einer Vielzahl von Beratungen abhängig sind.

Und ein Herr Schwab?

Er und seine Kollegen sind öffentlich wahrnehmbarer Teil der internationalen Beratungslandschaft. Trifft er Entscheidungen für die Politik weil er international verankerten Kommitees angehört und über tiefgreifende Kontakte zu Staatsoberhäuptern und Ministern verfügt, weil er regelmässig von diesen ausgezeichnet wird? Nein, auch er suggeriert nur den Eindruck, dass die politischen Richtungen von ihm und einer Clique (von oben) vorgegeben werden, dass eine kleine Gruppe gewählter bzw. ehrgeizig nach oben strebender Menschen darüber entscheiden kann, wie sich die Machträume und damit Lebensumstände von milliarden Menschen entwickeln.

Diese kleine Herrschaftsgruppe gibt es aber in Wirklichkeit nicht. Da hat mich auch Zarathustra leider (!) nie verstanden und den Begriff Zentralmacht falsch als einen im Raum lokalisierbaren, von Herrschern/Amtsträgern haltbaren Punkt interpretiert. Ich muss diesen Punkt noch als einen in zeitlicher Hinsicht schwingenden und Entsprechungen erzwingenden (Durch)lauf der Potentiale bewusst machen.

Es sind weltweit hunderttausende der Verschwiegenheit verpflichtete Berater, die zunehmend mittels BIG DATA die Aufträge der kompetenzlosen Regierungen ergattern und früher oder später jedes demokratische System auf den Kopf stellen werden, indem sie die gewählten Herrschaften zu Entscheidungen zwingen werden, deren Notwendigkeiten, Verhältnismässigkeiten und Folgen sie selbst nicht mehr beurteilen bzw. auch nur im Ansatz analytisch durchschauen können.

Was auf kommunalen Ebenen noch machbar ist (politische Analytik), hört spätestens auf Landesebene auf.

Herzlichst,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.