Nicht dass ich Baldurs Ansichten alle teile, aber

die bisherigen Rettungsmaßnahmen, die Geld überwiegend im Finanzsektor verteilt hatten, mussten irgendwo angelegt werden. Da die Realwirtschaft viel zu kompliziert ist, um kurzfristiges Geld zu investieren, ist viel Geld in einige wenige Aktien geflossen.
Der breite Aktienmarkt war schon deutlich gefallen und er wäre noch viel weiter gefallen, wenn die Aktien-Rückkäufe der Firmen die Kurse nicht gestützt hätten.
So haben wir eine inflationäre Aktienbewertung bei gleichzeitiger Auspressung der Normalbevölkerung durch Steuern und Kreditzinsen. Der Finanzsektor ist gerade der Mechanismus über den die VSA uns aussaugen. Das wird doch von Dir gerade so bedauert/angeprangert.

Außerdem konnte keiner ahnen, dass China mit seiner wahrlich immensen Kreditausweitung die Welt retten wollte. Danke dafür den vielen Chinesen, die die erzwungene Urbanisierung mittelfristig mit ihrem Leben werden bezahlen müssen. Chinas Kontratjew-Sommer geht dem Ende entgegen. Hoffentlich kommen die Inder, um die Rettung der Welt weiter zu treiben.

Firmen, die wie Facebook die Daten der unwissenden Mitmenschen gnadenlos in Profite umsetzen, sind auch keine guten Argumente für Wertsteigerungen. Das ist von Regierungen geduldetes kriminelles Verhalten. Auch das gib es nur, weil das VSA-Imperium damit die restliche Welt aussaugt.

Wer nach den Covid-Lockdowns meint, es kann so weiter gehen wie bisher, der macht meiner Meinung nach einen schweren Denkfehler. Wenn wir Meinungspluralismus behalten wollen, müssen wir etwas dafür tun. Ohne Meinungspluralismus werden wir ganz schnell auf das Wirtschaftsniveau jeder normalen Diktatur absinken, weil alle Innovationen und Effizienzsteigerungen von einem Klima der Offenheit abhängen. Und ohne Innovation und Effizienzsteigerungen werden wir bei leider viel höheren Kosten, als in Diktaturen üblich, alle Pleite gehen. Was dann die Gesamtpleite von Staat, Unternehmen, Privaten und Banken bedeutet.

Grüße
Morpheus

--
-------------------------------------------