Zentrum der Gesundheit: Corona: PCR-Test alles andere als zuverlässig - "Gäbe es also den PCR-Test nicht, hätten wir höchstwahrscheinlich keine Pandemie."

Albrecht @, Sonntag, 13.12.2020, 11:44 vor 1866 Tagen 3189 Views

Sehr informativer Artikel zum PCR-Test:

Corona: PCR-Test alles andere als zuverlässig

Autor: Carina Rehberg

Fachärztliche Prüfung: Gert Dorschner

Aktualisiert: 09 Dezember 2020

Die Zahlen der positiven PCR-Tests werden jeden Tag als Corona-Neuinfektionen veröffentlicht. Sie sind ausserdem die Grundlage für massiv einschränkende Corona-Massnahmen und bald auch für eine umstrittene Impfung. Der PCR-Test aber wird längst von zahlreichen Ärzten, Wissenschaftlern und Anwälten kritisiert. Er soll alles andere als zuverlässig sein.
Der PCR-Test und die Pandemie

Die Corona-Pandemie besteht insbesondere aufgrund hoher Infektionszahlen. Damit sind die Zahlen der positiven Testergebnisse gemeint. Die Infektionszahlen geben also nicht an, wie viele Menschen krank sind, sie geben nicht an, wie viele mit Symptomen im Bett oder gar im Krankenhaus liegen. Im Gegenteil. Den meisten Menschen mit einem positiven Testergebnis geht es recht gut, viele sind gar vollkommen symptomlos. Gäbe es also den PCR-Test nicht, hätten wir höchstwahrscheinlich keine Pandemie.

Wenn Sie wissen möchten, was genau beim PCR-Test gemacht wird, so finden Sie eine Kurzbeschreibung ganz unten im letzten Abschnitt.

Wenn nun aber der PCR-Test offiziell als Mittel zur Diagnose einer SARS-CoV-2-Infektion verwendet wird und Grundlage für die wirklich drastischen Corona-Massnahmen ist, dann müsste dieser Test wirklich absolut zuverlässig und stimmig sein – so sollte man meinen. Weit gefehlt.


Hier der Link zum informativen Artikel:

PCR-Test alles andere als zuverlässig


Gruß

Albrecht

--
SCHEITERT DER €URO, ENDET DIE KNECHTSCHAFT!

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich von Schiller (1759 - 1805)

Trifft sich mit dem Prüfungsbericht der internationalen Experten ...

Falkenauge @, Sonntag, 13.12.2020, 12:02 vor 1866 Tagen @ Albrecht 2358 Views

... die den Drosten-Test anhand seiner Begleitpapiere untersucht und wegen mehrerer schwerwiegender wissenschaftlicher Mängel für vollkommen untauglich bezeichnet haben, eine Virus-Infektion nachweisen zu können, wie hier schon berichtet:
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=547601

Bitte nicht ärgern, aber dein WIR, ist nicht unser beides WIR, sondern das WIR, die von sich behaupten unser WIR zu vertreten, das berüchtigte Merkel-Wir.

bolte @, Sonntag, 13.12.2020, 12:23 vor 1866 Tagen @ Albrecht 2288 Views

bearbeitet von bolte, Sonntag, 13.12.2020, 12:46

Wer es schafft als erster sein WIR zu verkünden, der entscheidet auch, ob es eine Pandemie mit den totalen Zwangsschließungen geben soll, begründet mit dem Ermächtigungsgesetz?

Oder ob nur die Altenheime, die Intensivabteilungen in den Krhs., die Seniorenheime und die sonstigen bekannten und besonders gefährdeten Menschen geschützt und umsorgt werden?

Aber nicht das ein ganzes Land, samt dem betroffenen angeschlossen Gewerbe, mit dem Personal, auf die Reservebank geschickt wird. Die WIR-Politiker wissen genau was sie da tun, die uns mit ihrem WIR in die Irre führen wollen.

Das ist nicht mein Wir.

Mal janz dumm gefragt...PCR-Test und mRNA-Impfung...

XERXES @, Sonntag, 13.12.2020, 12:52 vor 1866 Tagen @ Albrecht 2757 Views

Sollte ich da falsch liegen, bitte ich um sofortige Korrektur, bzw. löschung meiner dummen Frage...

Der PCR-Test schlägt doch an, wenn Virus spezifische Eiweißketten vorhanden sind. Wenn mit Hilfe der neuen mRNA-Impfung körpereigene Zellen diese produzieren, um das Immunsystem zu aktivieren, wäre doch jeder Geimpfter automatisch bei jedem Test auch positiv. Solange sein Körper diese Ketten selbst produziert...[[hae]]

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

Nein.

Julius Corrino @, Sur l'escalier des aveugles, Sonntag, 13.12.2020, 13:09 vor 1866 Tagen @ XERXES 2674 Views

Eine PCR-Maschine vervielfältigt DNA-Fragmente, d.h. Bruchstücke viralen Erbguts (für z.B. SARS-CoV2 wird dafür die einsträngige RNA erst noch in einem Zwischenschritt in doppelsträngige DNA transkribiert). Das sind Nukleinsäuremoleküle, bzw. spezifizierte Trümmerteile davon.

Im Fall eines mRNA-Impfstoffes werden die körpereigenen Zellen dahingehend umprogrammiert, daß deren Ribosomen fortan ein bestimmtes Eiweißmolekül aus dem Capsid, also der Hülle, die das RNA-Erbgut des Virus als Schutzpanzer umgibt, herstellen.

--
Ainsi continue la nuit dans ma tête multiple... elle est complètement dechirée... ma tête.
- Luc Ferrari

Danke für die Klarstellung! :-) (OT)

XERXES @, Sonntag, 13.12.2020, 14:07 vor 1866 Tagen @ Julius Corrino 1687 Views

...

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

PCR-Methode untauglich zur Infektionsfeststellung

Rainer ⌂ @, El Verger - Spanien, Sonntag, 13.12.2020, 13:42 vor 1866 Tagen @ Albrecht 2356 Views

Bei ct-Werten von über 24 sinkt die Infektionswahrscheinlichkeit mit jedem weiteren Schritt um 32%

Vorhersage der Infektiosität von SARS-CoV-2 bei positiver PCR

Ich habe dazu eine Diagramm erstellt
[image]

Da die Werte schnell gegen Null tendieren, habe ich das Diagramm nochmal mit logarithmischem Massstab erstellt
[image]

Der Drosten-Test hat einen ct-Wert von 45!

Hier ist das Zusammengefasst.
https://rundekante.com/pcr-methode-untauglich-zur-infektionsfeststellung/

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum

Keine Tests = Keine Infektionen ?

Brendan @, Sonntag, 13.12.2020, 14:12 vor 1866 Tagen @ Albrecht 2131 Views

Nix für ungut Albrecht, aber Deine Logik hört sich an wie "Wenn man nicht testet, findet man auch nichts. Problem gelöst.".
Dass er PCR-Test zu mindest 30 Prozent nicht funktioniert konnte man bei Tönnies beobachten.
Ebenso viele der Test dort waren falsch-positiv und die armen Osteuropäischen Lohnsklaven wurden wie Vieh ungerechtfertigt eingesperrt.
Inzwischen hat man sich wenigstens den Schnelltest aus Südkorea besorgt, der um einiges zuverlässiger ist.

--
Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen und das ganze Volk einen Teil der Zeit. Aber man kann nicht das gesamte Volk die ganze Zeit täuschen.

Abraham Lincoln

Wie zuverlässig sind Tests, bei denen Cola positiv ist?

Otto Lidenbrock, Sonntag, 13.12.2020, 14:38 vor 1866 Tagen @ Brendan 2182 Views

Inzwischen hat man sich wenigstens den Schnelltest aus Südkorea besorgt, der um einiges zuverlässiger ist.

Hoffentlich nicht genauso zuverlässig wie der Test, der Cola positiv testet.

Genau das frage ich mich auch

helmut-1 @, Siebenbürgen, Sonntag, 13.12.2020, 16:25 vor 1866 Tagen @ Otto Lidenbrock 1941 Views

Meine Frau kommt jetzt aus Österreich nach Hause. Ich kenne dort einen Apotheker, ich könnte mir da ein paar Stäbchen für den Schnelltest besorgen. Aber ich frage mich, ob das überhaupt einen Sinn macht, wenn das Ergebnis so bescheuert ist.

Wenn ich einen Test mache, dann im stillen Kämmerlein, ich will nicht registriert werden.

Link zu dem Video mit besagtem Test

Socke ⌂ @, Sonntag, 13.12.2020, 20:33 vor 1866 Tagen @ Otto Lidenbrock 1683 Views

Zwar schon an anderer Stelle gepostet, hier aber mit einer anderen Kennung, falls das erste Video gelöscht werden sollte, was ja mit kritischen Beiträgen heute öfter passiert:
https://youtu.be/K7w0hk-jwiA

--
Notquartier für das Gelbe:
http://derclub.xobor.de/
(Im Falle von Störungen beim Gelben soll dies nur als "Info-Kanal" dienen, bis das Gelbe wieder erreichbar ist, siehe hier)
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=509208

Werbung