Hallo,

ich kenne jemanden, der bisher immer noch den Spiegel als Druckerzeugnis jede Woche in seinem Briefkasten vorgefunden hat. Jetzt die erschütternde Nachricht: Ich werde mein Abo kündigen, ich ertrage die Dauerpropaganda einfach nicht mehr! (Seit der Aust weg ist, wurde es ja doch nur immer schlimmer.) Tja, so ist das. Ich bin etwas traurig, weil immer mal wieder etwas interessantes darin zu finden war - nicht oft, aber immer unofter. Selber kaufen fällt natürlich aus. Ich koofe nur eigentümlich frei.

Ich weiß zwar nicht, was man von Icke, David halten sollte, aber ich habe mich früher auch mal mit MKUltra usw. beschäftigt, und ja, mich erinnert das tatsächlich an diese Projekte - angewandt auf die große Masse. Was nicht heißt, dass es so sein muss.

Oben erwähnter ehemaliger Spiegel-Leser erwähnte unter anderem diesen psychologischen Mechanismus als besonders ekelerregend: Drohe erst mit besonders harten Maßnahmen, lasse aber kleinere Maßnahmen folgen, damit die Bevölkerung sagt: Zum Glück! Oh, Danke! So schlecht seid ihr ja doch nicht. Erst vorpreschen, dann zurück rudern, damit die "leichtere Maßnahme" als Glücksfall erscheint, obwohl die "leichtere" Maßnahme von Anfang an das Ziel war!

Ich bevorzuge die Ausdrucksweise "Selbsthypnose". Einerseits, weil es jedem frei steht, Informationen zu beziehen oder nicht, andererseits möchte ich mich nicht einem Schuldkult hingeben und nicht ständig mit dem Finger auf einzelne Akteure zeigen, nach dem Motto: die sind Schuld! Als ob das allein schon etwas ändern würde.

Gruß vom
Rybezahl.

Diese Regeln und Vorschriften, die ständig geändert werden, aber das macht doch keinen Sinn, das ist doch völlig widersprüchlich. Das ist keine Inkompetenz, keine politische Dummheit! Es ist ein psychologischer Plan. Deshalb werden diese Regeln weltweit nicht etwa von Gesundheitsexperten vorangetrieben, sondern von Psychologen.
Die Frau, die in Großbritannien für den Maskenzwang sorgte, war keine medizinische Beraterin, sondern eine psychologische Beraterin der Regierung.

(Anschließend erklärt er Biderman`s Programm des Zwangs.)
.......
Ein Teil des Krieges gegen die menschliche Psyche, die menschlichen Gefühlszustände ist das, worauf sie mit ihren Lock Downs mehr als auf alles andere abzielen: Alles was Spaß macht, den Leuten erlaubt sich zu entspannen, was es den Leuten erlaubt zu interagieren, also einen sozialen Diskurs zu führen, Bars, Kinos, Konzerte, Theater und sogar Fitnessstudios, alle Orte an denen Menschen Spaß haben und interagieren können. Zusammengefasst - Das Gastgewerbe
Warum wird das am meisten ins Visier genommen? Weil das ein zentraler Teil des psychologischen Krieges ist!
....

Die in Corona-Zeiten angewendeten Methoden finden sich in Handbüchern zu Folter und der Behandlung Kriegsgefangener.

DAVID ICKE: Die systematische Zerstörung der menschlichen Psyche

Bidermans Diagramm des Zwangs (Biderman’s Chart of Coercion):
1. Isolierung
2. Monopolisierung der Wahrnehmung
3. Induzierte Erschöpfung und Entkräftung
4. Drohungen
5. Allmacht demonstrieren
6. Erniedrigung
7. Das Erzwingen trivialer Forderungen in Form von Regeln

Die original Seite mit dem englischen Original von “Biedermann`s Diagramm des Zwangs”
Der korrekte Link: https://www.hausverwaltercheck.com/excurs-bidermans-diagramm-des-zwangs/

Gruß Vatapitta

--
Chronisch sind die Schmerzen dann, wenn der Doktor sie nicht heilen kann. http://www.liebscher-bracht.com/

Danke Vatapitta!

Jedes Kind muss in einem jahrzehntelangen Prozess die Zerstörung seiner Psyche auf sich nehem, um es überhaupt tauglich für die Zivilisation zu machen. Eine Alternative gibt es nicht, da dieses Kind nur in der Zivilisation überleben kann. Da die Voraussetzung für sein Überleben aber die Zerstörung seiner Psyche, insbesondere der Psyche seiner Eltern ist, die das an ihre Kinder weitervererben, hört es auf, ein taugliches Mitglied dder Gesellschaft zu sein und wird zu einem neurotischen Krüppel, der sich am Ende auch nicht mehr fortpflanzen kann. Ein Prozess, der sich über mehrere Generationen hinzieht.

Deswegen ist auch jede Zivilisation auf den immerwährenden Nachschub von zivilisationsfremden Menschen angewiesen, die noch nicht so weit gestört sind, dass sie lebensuntüchtig wären, die aber auf der anderen Seite diese Zivilisation auch nicht erschaffen haben (können).
Bleibt dieser Nachschub nach vielen Generationen dann mal irgendwann aus, ist unausweichlich das Ende der Zivilisation gekommen. Die Nachfahren der ursprünlichen autochtonen Bevölkerung sind zu disem Zeitpunkt typischerweise schon lange ausgestorben.

Das, was gegenwärtig abläuft ist weder besonders neu noch irgendwie anders. Wie gesagt, damit Zivilisation überhaupt sein kann, ist die Voraussetzung die Zerstörung der menschlichen Psyche bei jedem Individuum.

Gruß Mephistopheles

Hallo Vatapitta & alle,

es ist so einfach,
Coercion and Cooperation

Beste Grüße
mabraton