Hammer: Intimes aus den Verwaltungsakten und einem Diskussionspapier der sächsischen Landesregierung bzw. Staatskanzelei

Odysseus, Sonntag, 15.11.2020, 19:02 (vor 1891 Tagen) @ Albatros4484 Views

In diesem Juristenblog gab es diesen Eintrag:

https://community.beck.de/2020/11/01/grundgesetz#comment-225061

Ein Kommentar aus einem Diskussionspapier im Rahmen der Bußgelder für Verstösse:

„Das Thema Maskentragen ist zwar überall jetzt als Maßnahme in der Umsetzung, dennoch sollte man nicht außer Acht lassen, dass das Tragen oder nicht-Tragen von Masken an Stellen, an denen es überprüft werden könnte, aus medizinischer Sicht eher ein Zeichen der Solidarität und Wahrnehmung der Problematik ist. Die Infektionen finden an anderen Stellen statt, an denen keine Masken getragen werden. Es ist zu vermuten, dass das die Bürger eher als weitere Schikane ansehen. Von daher sollte man auch verstärkt Aufklärung betreiben, damit der Bürger auch im privaten Umfeld Einsicht walten lässt.“

Wie sehr man sich mit den Masken vergaloppiert hat, ist nun deutlich.
Man glaubt, die Maske sei nötig, damit die Bürger das Covid-Problem, bzw. sonstiges Verhalten zur Prävention nicht vergessen.[[wut]]


Gruß Odysseus


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung