Er meint wohl das sei ein PCR test.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Im Sommer nächsten Jahres ist der Unfug vorbei, sobald die systemrelevanten Gruppen und Risiko Gruppen geimpft sind sollte es laufen gelassen werden, Corona Party im Sommer für die Jungen und jung gebliebenen.

.... es wird immer mehr geben von der Sorte Coronavirus im Endstadium (Wilhelm-Klees-Straße Magdeburg)

Viel Spass

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Also, Du sagst, dass man die Zeitgenossen, die zwar mit Covid infiziert sind, aber diesen nicht als infektiöse Virenschleuder weitergeben (können?), eindeutiger und einfacher über diesen Antigentest herausfinden kann.

Ist eine klare Aussage. Der Rest ist auf persönliche Einschätzungen basierend.

Genauso wie der "Vorteil" des shutdowns einfach nur Deine persönliche Meinung ist. Kann man jederzeit mit dem Beispiel Weißrussland widerlegen. Keinerlei Beschränkungen, resp. im Vergleich zu den westlichen Nachbarn nur unwesentlicher Art:

https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie_in_Wei%C3%9Frussland

Ich zitiere daraus:

Auch Anfang Mai 2020 blieben Schulen, Universitäten, Geschäfte, Restaurants und Flughäfen weiter offen, Fußballspiele und Gottesdienste fanden weiterhin statt

Bei knapp 10 Mio Einwohnern bis zum heutigen Tag ca. 1033 Todesfälle. Vergleich Rumänien, 2 x soviele Einwohner und 8 x soviele Todesfälle. Auch in der Statistik von Covid-Toten pro 1 Mio Einwohner liegt Belarus deutlich unter Deutschland, ohne Masken und mit seit Wochen andauernden Demos von jeweils zehntausenden Teilnehmern. Ohne Sicherheitsabstand.

https://www.tagesschau.de/ausland/belarus-proteste-203.html

Dein Wort in Gottes Gehörgang: "Im Sommer nächsten Jahres ist der Unfug vorbei,..."

Ich bin der Meinung, das Ganze geht noch bis in das Jahr 2022.

Warum:

1) Die Impfbereitschaft der Leute hält sich in engen Grenzen, - und die Statistik ist nur Augenauswischerei, hat sich ja auch bei allen möglichen Wahlen bestätigt. Sagt doc keiner mehr das, was er denkt, die Leute haben Angst. Dazu stellt sich die Frage nach der Wirksamkeit der Impfung.

2) Der Plan der EU, über das Programm "Genom + 1 Million" den überwiegenden Teil der Bevölkerung über die DNA (auch PCR-Test genannt) zu erfassen, damit man eine weitestgehend vollständige Datenbank hat, lässt sich nicht so schnell umsetzen. Dazu benötigt man noch die "Werkzeuge der Überzeugung", wie weitere lockdowns, horrende Infektionszahlen, etc. jedenfalls die sog. Weichmacher (nicht im Plastik, sondern bei den Völkern)

3) Die anvisierten Ziele unserer lieben Rädchendreher hinter den Kulissen, und zwar die Einführung einer einheitlichen Weltwährung auf Plastikkartenbasis (ohne Bargeld), was für den internationalen Schuldenschnitt m.E.n. Voraussetzung ist. lässt sich nicht in ein paar Monaten bewerkstelligen. Bis in den Sommer 2020, das schon eher.

Erklärung zu 3) und warum ich davon so überzeugt bin:

Im April, wenn ich mich richtig erinnere (hab jetzt nicht nachgelesen) waren es schon 102 Staaten, die mit dem IWF in Verhandlungen wegen hoher Kredite waren. Wieviele es heute sind und wie hoch die gesamte Kreditsumme, das weiß ich nicht. Dazu kommen die neuen Schulden der EU, sowie deren Mitgliedstaaten, die schon vorher hoch verschuldet waren. Auf die Situation China - USA will ich gar nicht eingehen, was die Schulden betrifft. Wenn Du mir einen vernünftigen und gangbaren Weg aufzeigst, wie das ohne Schuldenschnitt gehen soll, dann bitte sehr.

Gibts aber dann den Nullstand sowie den Neuanfang bei den Staaten der Welt, dann muss es im Interesse jedes Staates liegen, damit sich nicht wieder neue Schulden anhäufen. Wie macht man das effizient? Ganz einfach: Indem man die totale Kontrolle über die Finanzströme im Land hat, und das geht in erster Linie über die Abschaffung von Bargeld. Geld waschen im großen Stil, wie die Mafia, wo dann mit großen Summen irgendwelche Immobilien gekauft werden, das ist eines. Aber dazu müssen vorher die Penunzen unter die Fittiche kommen, wie Schutzgelder ,etc. Und das geht am einfachsten über Bargeld.

Fazit: Lass Dir was einfallen, ich denke, so bis zum Jahresende können noch Wetten angenommen werden.... Ich bin dabei.

"Im Sommer nächsten Jahres ist der Unfug vorbei, sobald die systemrelevanten Gruppen und Risiko Gruppen geimpft sind sollte es laufen gelassen werden, Corona Party im Sommer für die Jungen und jung gebliebenen."

Träum weiter, aber das Erwachen wird umso schmerzhafter sein.

Bleiben wir mal bei dem Satz:

So weisen die Antikörper-Tests eben nur Antikörper nach – und nicht das Virus oder den Partikel selbst, auf den die Antikörper-Tests reagieren

Kann ich das in der Art interpretieren:

Ich hab eine hohe eigene Immunkraft, die mich vor Infekten schützt. Dazu noch irgendwelche anderen Parameter, die man wahrscheinlich bis heute noch gar nicht kennt, die dieses Virus an mir abblitzen lassen. Vielleicht spielt das auch mit, dass ich dieses Viech bereits Anfang 2019 gehabt und erfolgreich - auf natürliche Weise- abgeschüttelt habe.

Das hieße, ums mal ganz einfach und trivial auszudrücken, ich hab genügend "Anti" in mir, und deshalb kann mir das Virus nichts anhaben. Schön. Das aber würde in der Umkehrlogik bedeuten, dass man beim Antigen-Test diese von mir selbst fabrizierten "Antis" feststellt und die dann als "positiv" deklariert. Positiv für mich, weil ich einen natürlichen Schutz habe, aber diese "Antis" wurden nicht durch irgendein Covid produziert, sondern durch meinen individuellen Organismus.

Liege ich da irgendwie falsch in der Denke?

Wobei ich nicht weiß, was der eigentliche Hammer ist. Dass ich diesen link vorher gar nicht kannte oder dass dieser link existiert.

Danke jedenfalls für die Info.

Zu Deiner Frage, was ich unter "Missbrauch" verstehe:

Ganz einfach. Wenn ich jemanden zu einem PCR-Test nötige, aus welchem Grund auch immer, und demjenigen dann verschweige, dass dieser Test in einer DNA-Basisdatei gespeichert wird, zur weiteren Verwendung, für was auch immer.

Eigentlich kommt vor dem Missbrauch noch was anderes, nämlich der Betrug (nach dem Strafrecht), nämlich das Verschweigen oder Vorspiegeln falscher Tatsachen. Ganz abgesehen vom Persönlichkeitsrecht des Einzelnen.

Da bin ich in der Lage, jemanden zu verwehren, mich zu fotografieren, wenn ich das nicht will. Genauso muss ich über die Weiterverwendung meiner Daten von Gesetzes wegen informiert und um Erlaubnis gefragt werden, - egal, ob es sich um einen Kauf, oder um eine Werbung im Internet handelt. Und bei der DNA, die ohne mein Wissen weiter verwendet wird, da wird das ausgeklinkt?