und jetzt übernehme ich mal die Vertretung von Zooschauer.
RKI meldet heute eine positiven quote von 7,88 %. Damit flacht sich die Kurve wieder etwas ab.

Hier habe ich Daten von den EU Ländern gefunden:
https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/covid-19-testing

Hier gibt es leichte Abweichungen zum RKI. Habe mal ein paar mehr Länder dargestellt:

und das sind die aktuellen positiven quoten der EU Länder:

mfg
Sportfreund

Das sogenannte "DIVI-Intensivregister" erfasst u.a. die Bettenkapazitäten auf Intensivstationen von allen Krankenhäusern in Deutschland und zeigt auf, wie groß die noch vorhandenen Restkapazitäten sind. Die Daten sind im "täglichen Lagebericht" des RKI-Institutes enthalten.

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Nov_202...

Seit ein paar Wochen lade ich mir diesen täglichen Lagebericht des RKI-Institutes herunter und vergleiche täglich u.a. die Zahlen des DIVI-Intensivregisters, um beurteilen zu können, ob sich die "epidemische Lage" tatsächlich verschlimmert, d.h. ob die Intensivkapazitäten schwinden.

Hier ein Vergleich zwischen dem 05.11. und dem 11.11.2020:

1.) Die Zahl der registrierten Intensivbetten geht kontinuierlich zurück! Am 05.11. waren noch 28.612 Intensivbetten registriert, sechs Tage später sind es nur noch 28.502, also 110 Betten weniger. Erstaunlicherweise waren am 22.10., also vor knapp drei Wochen noch 29.657 Intensivbetten registriert. Obwohl wir angeblich eine Pandemie haben und gerade ein Lockdown durchgeführt wird, um das Gesundheitssystem zu entlasten, verringert man gleichzeitig die Zahl der verfügbaren Intensivbetten um 1.155.

2. Die Zahl der belegten Betten ändert sich kaum; während am 05.11. insgesamt 21.718 Betten belegt waren, sind es am 11.11. 21.787, also lediglich 69 mehr (bei gleichzeitigem Abbau von Kapazitäten!).

3.) Aktuell sind 6.715 Intensivbetten frei - am 05.11. waren es 6.894 (es wurden aber Kapazitäten abgebaut).

Also zumindest ich kann hier absolut keine Notlage erkennen, die einen Lockdown rechtfertigen würde. Im Gegenteil baut man die Zahl der Intensivbetten sogar ab, anstatt sie deutlich aufzustocken. Wer handelte so, wenn er eine Flut von Intensivpatienten erwarten würde?

PS: Eine Belegungsituation der Intensivbetten im Bereich von etwa 80% ist üblich und wird als wünschenswert erachtet. Von einer dramatischen Situation kann also überhaupt keine Rede sein!

https://www.swr.de/odysso/zahlen-und-fakten-zur-intensivmedizin/-/id=1046894/did=210819...

Zitat aus obigem Bericht: "Die ideale Auslastung liegt bei 80%."

Seit vielen Wochen liegen wir unter diesem Wert, aktuell bei 76%.

... dass diese Überlastung eintritt. Trotzdem nutzen sie es, die Demokratie zu zerstören und die Diktatur des FDJ-Sekrets (gendergerecht " />) zu errichten.

MfG
igelei

In einem Videobeitrag von Dr. Bode Schiffmann war eine Grafik eingeblendet die zeigte, dass am 24.07. die Intensivbettenkapazität noch bei sagenhaften 32.994 lag, also 4.492 Betten mehr als heute.

Die Kapazität an Intensivbetten wurde also um fast 14% reduziert, Tendenz steigend!

Offenbar will man eine Totalauslastung mit allen Mitteln provozieren.

... keinen Sinn mehr, Betten zu installieren und freizuhalten.

https://www.tagesspiegel.de/berlin/fuer-vorsorglich-freigehaltene-betten-bund-zahlte-28...

MfG
igelei

danke für den Hinweis. Habe mir bei divi mal die Daten geholt und ein Diagramm erstellt:

Seit Oktober sinkt tatsächlich die Gesamtzahl.
Die Fälle nehmen zu, aber die belegten Bette bleiben konstant. Damit belegen wohl wegen anderen Krankheiten weniger Leute Intensivbetten?

Wo die anderen Sprünge im Juni und August herkommen, weiss ich nicht.

LG
Sportfreund