Der übliche gute Rat von guten Menschen wie meinem Vater lautete: „Gehe in eine gute Schule, suche dir eine gute sichere Stelle, spare Geld, kaufe ein Haus und investiere in ein ausgewogenes Portfolio aus Aktien, Anleihen und Investmentfonds.
Mein Schwiegervater ist diesem Rat nicht gefolgt, weil er wusste, dass sich 1971 durch Nixon etwas Entscheidendes geändert hatte. Damals löste man den Dollar aus dem Goldstandard. Diese Entscheidung hatte für das gesamte globale Geldsystem dramatische Auswirkungen. Der Wert der D-Markt, der Lira, des Francs war plötzlich nicht mehr an einen festen Anker gekoppelt. Damit wurde unser Geldsystem elastisch. Es wurde zu Schulden.

Nachdem einige das erkannt hatte, orientierten sie sich an einer anderen Regel, nämlich „Reiche arbeiten nicht für Geld“. Sie erkannten, dass Geld toxisch geworden war. Sie waren nun dazu gezwungen, das Vermögen von denjenigen umzuschichten, die für Geld arbeiten, die Geld sparen oder Geld in staatlich geförderte Investitionen wie Lebensversicherungen, Aktien, Investmentfonds und ETFs investieren.
1. Sparer sind stets Verlierer.
2. Reiche arbeiten nicht für Geld, sondern schaffen Realvermögen

Mit dem "new green Deal" und dem Push durch Corona, könnte man jetzt versuchen, den armen arbeitenden Uschebtis etwas zurück zu geben, bevor sie unruhig werden, weil sie das Gefühl bekommen, es gäbe keine Gerechtigkeit.

Die Geldmengenausweitung, sollte jetzt also so lange weiter vorangetrieben werden, bis 100.000 nicht mehr viel wert sind und es genügend nicht gedeckte Einlagen gibt. (hinsichtlich „gedeckter Einlagen“ vgl. Nr. 1 der nachfolgenden Tabelle für Instrumente, die von der Herabschreibung und Umwandlung ausgenommen sind) und nicht nach Nr. 7 bevorzugte Einlagen (sofern es sich nicht um NSV oder SSD handelt, sonst Nr. 5):
- Einlagen über EUR 100.000 von Großunternehmen,
- nicht entschädigungsfähige Einlagen nach § 6 Einlagensicherungsgesetz

Viele Grüße
amos

Wer mir vor einem Jahr gesagt hätte, dass so etwas in Deutschland oder ganz allgemein innerhalb der westlichen "Wertegemeinschaft", die ja angeblich auf Toleranz und demokratischen Prinzipien aufgebaut ist, möglich wäre, dem hätte ich vermutlich den Vogel gezeigt, obwohl ich es besser hätte wissen müssen.

Menschliches Verhalten ist ganz offensichtlich seit vielen Jahrtausenden völlig unverändert, daran haben alle Philosophen, Kriege und auch die "Aufklärung" absolut gar nichts bewirken können.

Was jetzt passiert, werden die wenigen renitenten, kritischen und aufgeweckten Menschen, die noch über gesunden Menschenverstand verfügen, nicht verhindern können. Wir können nur hoffen, dass dieser gigantische Wahnsinn möglichst schnell über die Bühne geht und der angerichtete Schaden nicht so groß ausfällt, wie es augenblicklich zu befürchten ist.

Eine Stampede kannst du nicht stoppen, indem du dich mit ausgebreiteten Armen in deren Weg stellst ...

Aber auch das war rechtzeitig zu erkennen.
Frage: Was hat die bürgerliche Klasse dagegen unternommen?
Antwort: Das mit der Grünen Trümmertruppe wird sich im Laufe der Zeit von selber erledigen?
Darum, selber schuld, wenn die Sesselpupser nun gefressen werden.

Offenbar verfestigt sich der Wahn dort immer mehr, siehe Ausgangsposting: Bislang waren vielleicht 2/3 linksgrün, aber was neu hinzu kommt, ist 95% linksgrün, und noch mehr im "Glauben", d.h. in linker Ideologie, "verfestigt". Beispiel für die Religionsähnlichkeit: den Klimawandel anzuzweifeln ist ein absolutes Sakrileg! es wäre so, wie früher die Jungfräulichkeit Marias anzuzweifeln.

Die einzige Lösung, die ich sehe, ist, dass die Bürger es merken, wie sehr sie einseitig propagandisiert werden.

Zum Glück gehen schon viele mit der DDR-Bewohner Einstellung an die Medien ran: "versuchen, die Propaganda aus den Medienbeiträgen zuerst herauszufiltern, um so - eventuell - die wirkliche Information darin zu bekommen."

Bernd Borchert

glauben aber, aufgrund ihrer Ausbildung hätten sie was besseres verdient. Deswegen das Eiferertum. Raskolnikow-Syndrom.
Und dafür, dass sie bei der Berufswahl ins Klo gegriffen haben, machen sie die Gesellschaft verantwortlich.

.... US-Wahl – Demokratie nervt | Bosetti will reden! ... und Bosetti darf reden, im Öffentlich-Rechtlichen, denn Zwangsfinanzierung macht es möglich.

Alle ausser ihr sollen die Klappe halten.

... ehrlich jetzt ... würde die aussehen wie die rote Claudia hätte ich den Beitrag überhaupt nicht angeklickt. Wen interessiert schon Demokratie .... Jetzt seid ihr dran, wie entscheidet ihr euch ?? Wenn ich sie richtig verstanden habe, hat sie eine Beziehung mit der Demokratie ... da fällt mir sofort wieder die Episode mit Charlie ein
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!