Spekulation über den Sprunghaften Anstieg der Biden Stimmen

Ich denke die Demokraten haben erkannt welche Möglichkeiten in der Briefwahl in Kombination mit der niedrigen Wahlbeteiligung ihrer Wählerschichten liegen.
Wenn man den Aufwand seine Stimme per Briefwahl abzugeben sehr niedrig gestaltet, sagen wir mal man muss nicht persönlich vorstellig werden um sein Kuvert abzuholen. Oder vielleicht eine ganz verwegene Variante: Man kann seine Briefwahlstimme an der Haustüre bei einem freiwilligen Wahlhelfer abgeben.

Dann sucht man mit Big Data sein Wählerpotential, und mit der größeren Wahlhelfertruppe (höherem Budget) bringe ich das Kuvert zur Haustüre, sage: „XXXX Trump“ und habe eine sichere Stimme.

Da Republikaner ja sowieso wählen gehen, ist das Potential der Demokraten auf diese Weise zu „mobilisieren“ ungemein größer.

Damit haben sie soviel Stimmen eingesammelt das sie mit dem Zählen nicht mehr nachkommen.

Und es wäre eine Erklärung für:
Trumps Haltung zur Briefwahl
Die Bidenlastigkeit der Briefwahlstimmen
Die hohe Wahlbeteiligung
Den 46. Presidente der Vereinigten Staaten von Amerika: Joseph Robinette „Joe“ Biden, Jr

Vielleicht können Kenner des Ami Wahlsystems etwas dazu sagen.

In Nevada hat JEDER registrierte Wähler Briefwahlunterlagen erhalten.

Nevada approves plan to mail ballots to all registered voters

https://edition.cnn.com/2020/08/03/politics/nevada-mail-ballots-registered-voters/index...

Und ganz aktuell:

https://www.boston.com/news/politics/2020/11/06/nevada-ballot-counting

The Legislature passed a bill in August to send all active voters mail-in ballots in hopes of curbing, or at least not fueling, the spread of the coronavirus. Those postmarked by Election Day can be counted if they arrive at election offices within seven days, which is Tuesday. And they continue to come in, though the number arriving each day is expected to dwindle.

.
.
.
Bei uns gibt es nur die Postkarte, mit der man eine Briefwahl beantragen kann und auch begründen muss.

Bei uns werden Briefwahlunterlagen meines Wissens nach nur dann berücksichtigt, wenn sie vor Schliessung der Wahllokale eingehen.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Eine separate Auszählung von Wahlscheinen aus der Briefwahl sollte es nicht geben.
Wähler, die Briefwahlunterlagen erhalten haben, sollten auf den Wählerlisten gekennzeichnet sein, sodass sie nicht wiederholt einen Wahlschein im Wahllokal anfordern können.

--
Mit Grüßen
Yellow++

Les Brigandes - Jeanne d'Arc (Ich fand ein Schwert)
Enchanter - Dragon Age Inquisition (Gingertail Cover)

Für D:

1. Briefwahlsperrvermerk auf den Wählerlisten gibt es selbstverständlich

2. Wahlbrieftransport zum Stimmbezirk (also die Wahllokale mit Urnen, wo dann auch (öffentlich) ausgezählt wird) erfordert:

a) vorzeitiges Briefwahlende der Briefwahlbezirke, sodass auch die in letzter Stunde eingehenden Umschläge noch fehlersicher sortiert und physisch zu allen Wahllokalen per Boten transportiert werden können, damit die dort dazu gezählt werden können

Probleme hierbei z.B.: Was passiert mit Briefwahlunterlagen, die zwar innerhalb des Wahlkreises, aber nicht bei der Zentralstelle, sondern bei irgendeinem an sich "unzuständigen" Stimmbezirk (innerhalb des Wahlkreises!) 10 Minuten vor "Toreschluss" physisch abgegeben werden (kommt ab und zu vor)

b) diverse, erhebliche Sicherungsmaßnahmen, damit auf dem Botentransport nichts passiert/oder gar ausgetauscht werden kann (Versiegelungen, Quittung und Gegenquittung (Abgabestelle, Botendienst, Annahmestelle), ständiger Mehraugen-/Mehrpersonenbetrieb mit oder ohne konkurrierender "Parteileute" bei diesen Botenfahrten?)

Einfach beim Wahlamt als freiwillige Wahlhelfer für die nächste Wahl melden (dafür gibt es sogar etwas Geld) und ihr seht und wisst, wie alles genau läuft.

Eine separate Auszählung von Wahlscheinen aus der Briefwahl sollte es nicht geben.
Wähler, die Briefwahlunterlagen erhalten haben, sollten auf den Wählerlisten gekennzeichnet sein, sodass sie nicht wiederholt einen Wahlschein im Wahllokal anfordern können.

Was bedeutet "sollte"? Wurde das in Nevada befolgt oder nicht?

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Allerdings habe ich eine Nachricht aus der Vergangenheit im Hinterkopf, dass dies auch hier nicht richtig eingehalten wird. Es hieß, dass die Auswertungen von Briefwahlstimmen das Ergebnis noch veränder können.

--
Mit Grüßen
Yellow++

Les Brigandes - Jeanne d'Arc (Ich fand ein Schwert)
Enchanter - Dragon Age Inquisition (Gingertail Cover)

Siehe Thüringen.

https://youtu.be/rwDu6ROnImc?t=25

LG
D-Marker

An der Stelle "Trump XXXX" meinst Du Biden, oder?

Eine Sache habe ich bislang nicht rausfinden können: Werden die Briefwähler je Wahlkreis oder zentral je state ausgezählt? Wenn sie per Wahlkreis (von denen es zig in einem state geben dürfte) ausgezählt werden, dann sind die Briefwahlstimmen keine Erklärung für den Sprung, denn es würde sich auf viele Mini-Sprünge verteilen (und auch Deine Erklärung für sie wäre keine Erklärung für Bidens Vorsprung)

[image]

Wütend darüber werden sollte nicht nur Trump, und nicht nur die REP Wähler, sondern alle US Bürger inkl. DEM Wähler, denn Wahlbetrug in dem Ausmaß ist ein Schlag ins Gesicht ihrer Souveränität.

Bernd Borchert

ein "gschmäckle" hat es aber allemal.

Ähnlich wie die Wiener Sozialdemokraten, die schaffen auch bei jeder Wahl in den Pflegeheimen eine Wahlbeteiligung von 100%.

Mit xxxx meinte ich die das englische Wort für Geschlechstverkehr.

Vielleicht kämpfst du dich diesen Thread, da steht schon viel drin.

https://dasgelbeforum.net/index.php?id=544486

Schnell zu aktuellem Stand:

https://dasgelbeforum.net/index.php?id=544649

und Antwort von @Yellow++

Die MMS hierzulande bleiben bei Verbreitung eines Biden, der kurz vor dem Sieg steht und postulieren z.B. lieber, wie gut Biden doch mit Merkel klar kommen könnte.

https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/ex-botschafter-emerson-chem...

Seine Demenz und seine tonnenschwerer Dreckstecken werden ausgeblendet bzw. mit extremem Weichzeichner versehen.

Seit 4 Jahren werfen sie mir Bataillonen von Lohnschreibern mit manischer Obsession Dreck auf Trump und das wird bis zur völligen Unglaubwürdigkeit weitergehen. Von Hunter Bidens Festplatte hört man im Augenblick nicht mehr viel. Taktisch sicher klug und nachvollziehbar.
Ich glaube, das ruhen noch ein paar für sleepy joe unangenehme Dinge.

Gruß Odysseus

für sleepy joe unangenehme Dinge.

Als Präsident kann er das unter den Teppich kehren.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Wütend darüber werden sollte nicht nur Trump, und nicht nur die REP Wähler, sondern alle US Bürger inkl. DEM Wähler, denn Wahlbetrug in dem Ausmaß ist ein Schlag ins Gesicht ihrer Souveränität.

Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein Demokrat das so sieht?

Bei der Wahl geht es um den Sieg. Wer Demos, bei denen Geschäfte abgefackelt werden, nicht verurteilt, wird darüber auch nicht traurig sein.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Meiner Meinung nach werden alle, die von dieser Manipulation und Korruption
teilweise über viele Jahre zurück profitiert haben, richtig sauer auf Trump sein.
Und zwar sowohl Dems als auch Reps. Vor allem der ganze Sumpf im Washington.

Schließlich begleitet uns die Bush-,-Clinton-, Obama- und Biden-Seuche seit den 8oern.

Die breite Masse an Wählern wie auch Politikern beider Parteien dürften am Ende froh sein, wenn das alles aufgedeckt wird. Vielleicht noch etwas verfrüht, das zu sagen, aber das alles könnte Trump geschickt dazu nutzen, um das Land zu einen.
In jedem Fall werden ihm viele Menschen umso mehr glauben, dass er seine Politik für das Volk macht.

Gruß

Odysseus

Kann mich natürlich auch irren.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

https://youtu.be/kZ3iXUX_zgg?t=579

Demnach gäbe es bereits Beweise, die den Verfahren zugefügt würden in den jeweiligen Staaten. An Schnittstellen von Großrechnern sollen sich demnach "democratic Operatives who had access to these programms" (hammer und scorecard) - "through the government access points and used it illegally to change votes" zu schaffen gemacht haben. Bis zu drei Prozent von Stimmen wären demnach schon vor dem Wahltag digital verändert worden... Es sollte unter allen Umständen untersucht werden, möglicherweise von den millitary intelligence officials, zu denen Donald Trump am meisten Vertrauen hat...

Es scheint sich ja tatsächlich zu verdichten, dass die komplette Wahl von Seiten der Demokraten als Farce bezeichnet werden muss und als Betrug am amerikanischen Volk.

Gruß
stocksorcerer

https://sciencefiles.org/2020/11/07/unfassbares-ausmas-an-wahlfalschung-und-wahlbetrug-...

Daraus:

Hammer wird also eingestezt, um geschützte Netzwerke auszuspionieren, Scorecard ist eine Anwendung, die abgegebene Stimmen während der Übermittlung verändert. Hammer und Scorecard wurden 2009 unter der Obama Administration entwickelt und sollen bereits 2012 zum Einsatz gekommen sein, um den Wahlausgang in Florida zu manipulieren. Das jedenfalls behauptet Denis Montgomery, der “Hammer” entwickelt, vor einigen Jahren die Seiten gewechselt hat und zum Whistleblower geworden ist.

Gruß Odysseus

... und zu den netten Herren ins schwarze Auto steigen, die ihn dann... ja ... in welchen Knast bringen?

Gruß
stocksorcerer

nix

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

230.000.000.000 sind allein schon in den USA an Covid-19 gestorben, sagt der von CNN ernannte Praesident: https://twitter.com/i/status/1325259770916462594

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

[[hae]]

Ich bin ein russischer Troll-Automat.

RSS-Feed dieser Diskussion

Nevada

Briefwahlumschläge sollten vor der Auszählung mit denen aus dem Wahllokal zusammengeführt werden. ...

Zu den technischen Wahlorganisationsideen folgendes: ...

Was bedeutet "sollte"?

Ich bezog mich damit auf deutsches Wahlrecht.

Nicht vergleichbar - in Bananenrepubliken müssen Wahlergebnisse in erster Linie verzeihlich sein

So wie Du es beschreibst, wäre das legitim, und alles wäre ok. Aber ich denke, es ist schlimmer: pro Biden vorausgefüllte Stimmzettel wurden in 5 bis 6-stelliger Anzahl untergejubelt

Vor Gericht wird solcherlei Praxis durchgehen

Diesmal wird es anders sein, die Nummer wird stündlich größer

unangenehme Dinge

Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein Demokrat das so sieht?

Es müssen ja nicht alle so verkommen sein, wie Biden und Entourage

Meine Prognose: Mitte 2021 spricht niemand mehr von Trump.

Sidney Powell claims of Voter Fraud From Across America

Erste Zusammenfassung der wesentlichen Punkte der Ereignisse in Deutsch auf sciencefiles

Vielen lieben Dank. Damit kann Biden dann wohl Schlafanzug und Zahnbürste einpacken...

Wenn es ein massiver Wahlbetrug ist, wäre Biden selber wohl gar nicht der Auftraggeber, sondern nur Profiteur. Verantwortlich wäre der "tiefe Staat". owT

Trump hatte klare Siegchancen - trotz 4 Jahre extremen Dauerbashings - da musste man jetzt großes Besteck auspacken (oT)

2012 schon verfügbar, dennoch war man 2016 nochmal so nett, Trump gewinnen zu lassen, alles klar (oT)

Man war nicht "so nett", es war ein Unfall durch Selbstüberschätzung, Arroganz und Fehleinschätzung der Wähler (owT)

Sehe ich auch so. Es war ein Unfall, den man jetzt (leider) korrigiert hat. (oT)

Spekulation ueber sprunghaften Anstieg der Covid-19 Toten

Lebst Du noch???

Noch nicht gewusst?

Werbung