Naclador 
, Göttingen, Mittwoch, 04.11.2020, 06:19 vor 2041 Tagen 4763 Views
Hier ein richtig dicker für Merkel im Corona-Zusammenhang:
https://www.tagesschau.de/inland/corona-kommunikation-merkel-101.html
Gruß,
Naclador
helmut-1 , Siebenbürgen, Mittwoch, 04.11.2020, 06:29 vor 2041 Tagen @ Naclador 3506 Views
Die ARD ist bereits einige Male aus den strengen Vorgaben ausgebrochen, - z.B. auch mit den Anregungen zur Stärkung des eigenen Immunsystems, - was ja nach wie vor für die anderen hörige Medien ein Tabu ist, - man darf abwarten.
Fest steht, dass die Popularität von IM Erika durch diese unpopulären Maßnahmen abnimmt. Man kann das mit allen möglichen Umfragen so lenken, wie man das will, - diese Statistiken können auch irreführend sein. Wenn man sich aber mit den Leuten unterhält, auch die sozialen Foren wie fb etc. beobachtet, so nimmt doch die Befürwortung der Maßnahmen klar ab.
Es mag sein, dass die ARD beginnt, ihren "Kollegen" zu signalisieren, dass man sich mit dem Jubel auf die Kanzlerin zukünftig zurückhält. So interpretiere ich das. Aber ich bin ja nicht Jesus.
Naclador , Göttingen, Mittwoch, 04.11.2020, 09:16 vor 2041 Tagen @ helmut-1 3234 Views
So auch im Vereinigten Königreich, hier analysiert von Lord Sumption, ehemals Richter am britischen Supreme Court, wiedergegeben in der Daily Mail:
https://www.dailymail.co.uk/debate/article-8901637/PETER-HITCHENS-dictators-taken-didnt...
In der offenbar unterwanderten katholischen Kirche bleibt der Protest auf wenige integre Bischöfe beschränkt:
https://www.domradio.de/themen/corona/2020-10-31/globaler-plan-namens-great-reset-erzbi...
Immer, wenn man die Antifa mal bräuchte, stellt sie sich auf die falsche Seite der Barrikaden.
Gruß,
Naclador
Falkenauge , Mittwoch, 04.11.2020, 10:17 vor 2040 Tagen @ Naclador 2969 Views
Es ist wie beim Lockdown im Frühjahr: völlig aus der Luft, beruht nur auf falschen Behauptungen der Hofvirologen, massenhafte Anwendung von Tests, die keine Infektion und kein Virus feststellen können, dazu noch vorgetäuschte exponentielle Steigerung "positiv" Getesteter. Es ist gigantisch:
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2020/09/10/der-vollig-grundlose-lockdown-der-einz...
Moin,
anhand der Datumsstempel der Kommentare ist ersichtlich, dass der Artikel mindestens knapp 2 Monate alt ist!
Somit kann mE dieser Artikel nicht als Begründung herbeigezogen werden, dass der aktuelle Lockdown ebenso "aus der Luft gegriffen" sei, denn darauf bezieht er sich schlicht und ergreifend nicht.
Ich unterstreiche, dass ich keinerlei Position beziehe, mir geht es nur gegen den Strich, wenn Sachverhalte ungenau dargestellt werden.
Deine Meinung sei Dir natürlich unbenommen.
--
Best Trade!!!
Falkenauge , Mittwoch, 04.11.2020, 11:14 vor 2040 Tagen @ day-trader 2248 Views
Ich habe geschrieben, dass der Artikel in seiner Begründung genauso für den jetzigen Lockdown gilt. Und jeder kann am Datum des Links sehen, dass der Artikel vom 10.9. stammt, sich also ursprünglich auf den 1. Lockdown bezieht.
Hier ist nichts "ungenau dargestelt".
Der Leser denkt, oh, Fassadenkratzer (mit Reputation im Netz) nimmt zum aktuellen Lockdown Stellung, was er ja nicht macht!
Soweit runter scrollt kaum ein Mensch, um ein blasses Datum zu sichten oder sich gar die Kommentare zu Gemüte zu führen.
Somit suggerierst Du etwas, was bei näherer Betrachtungsweise sicherlich als nicht zutreffend durch den Leser festgestellt werden kann, es ist aber nicht dessen Aufgabe, sondern Deine!
Mein "ungenau" ist auch zu schwach, da hast Du völlig Recht!
Ich formuliere bzw frage Dich jetzt einmal anders, ob Du einmal wissenschaftliches Arbeiten nebst der Zitationsregeln verwendeter Quellen gelernt hast?
Also unsere Profs haben uns damals wegen geringfügiger Verfehlungen unsere Arbeiten um die Ohren gehauen!
Nicht des Gelben würdig, eine derartige Vorgehensweise!
Und es bleibt dabei, der aktuelle Lockdown ist zunächst nur Deiner Meinung nach aus der Luft gegriffen.
--
Best Trade!!!
Hausmeister , Mittwoch, 04.11.2020, 13:20 vor 2040 Tagen @ day-trader 2198 Views
die man angeblich erst suchen muss -
die jedoch direkt in @Falkenauges Link stand und somit erstrangig ersichtlich war, sowie dazu auch gleich am Anfang dieses verlikten Artikel stand?
Startest Du gerade einen persönlichen Kleinkrieg gegen @Falkenauge?
Nach dem dort von dir (vollkommen unlegitimiert) gesetzten Maßstab bitte ich um Belege für deine, in diesem Beitrag hier, getroffene Feststellung:
"Und es bleibt dabei, der aktuelle Lockdown ist zunächst nur Deiner Meinung nach aus der Luft gegriffen."
die entgegen jeglicher gesellschaftlicher, gerade auch unentwegt medial vermittelter, Realität steht.
Klärst Du uns bitte auf?
& Gruß
HM
Ich habe weder einen Kleinkrieg anfangen wollen, noch hatte ich bislang mit Falkenauge überhaupt etwas zu tun.
In dem link habe ich tatsächlich das Datum übersehen, aber ich behaupte mal, das werden die Allermeisten ebenso.
Ich unterstelle Falkenauge nicht einmal böse Absicht, aber einen "alten" Text von Fassadenkratzer für (zunächst) eine (seine) Meinung zu einem aktuellen Geschehnisse (zu dem ich keine persönliche Stellung bezogen habe bzw meine, das auch unterstrichen zu haben), ist fragwürdig bzw nicht in Ordnung.
Ich würde mir wünschen, das als Kritik äußern dürfen zu können.
Wie mit dem Fake bzgl des Bürgermeisters weiter oben ging es mir um Korrektheit,
Nichts weiter.
Wenn "wir" schon stolz darauf sind, hier in einem der Thinktanks Deutschlands unterwegs zu sein, dann sollten wir Wert auf "saubere" Arbeit legen.
--
Best Trade!!!
Betrachte den Artikel mobil, unterschiedliche Darstellung am Desktop/Laptop evtl möglich?
Habe jetzt dreimal geschaut, wenn ich zu Beginn des Artikels ein Datum gesehen hätte, hätte ich ja gar nix gesagt...
Aus eigener Erfahrung weiß ich zur Genüge, dass die Darstellung von Webseiten in Abhängigkeit von mobilen oder stationären Endgeräten serverseitig gravierend unterschiedlich sein kann.
P. P. S. Maßstäbe fürs Gelbe möchte ich nicht setzen, steht mir nicht zu, ICH empfinde mich hier als Gast.
Setzte meine proklamierte Korrektheit fürs Gelbe an sich schlicht und ergreifend voraus.
--
Best Trade!!!
Hausmeister , Mittwoch, 04.11.2020, 15:09 vor 2040 Tagen @ day-trader 1982 Views
fehlen die ergänzenden Kopfdsten des Atikels beim Fassadenkratzer tatsächlich, ebenso in der Leseansicht im stationären Webbrowser.
Dieses Problem besteht allerdings auf sehr vielen Websites.
Deshalb war der von @Falkenauge gesetzte Link dahingehend allerdings perfekt, hier nochmal:
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2020/09/10/der-vollig-grundlose-lockdown-der-einz...
Man sieht auf den ersten Blick die Quelle im Web und das Datum der Veröffentlichung, springen einem ja sprichwörtlich direkt ins Auge! (mobil wie stationär)
Also wer das nicht erkennen kann...
Den Rest hinsichtlich meines Einschreitens betreffend, können sich interessierte Leser selbst eine Meinung bilden, für mich gibt's da nichts weiter hinzuzufügen.
& Gruß
HM