Die NZZ bringt eine gute Zusammenfassung der historischen Zusammenhänge, ohne die man den Konflikt nicht verstehen kann.

https://www.nzz.ch/international/nagorni-karabach-armeniens-und-aserbaidschans-national...

Eine wichtige Komponente in diesem Konflikt ist auch der Zuzug der Armenier aus dem Osmanischen Reich nach Berg Karabach zwischen 1846 und 1915 als Folge der Verfolgung der Armenier dort. Hierdurch verachtfache sich die Zahl der zuvor als Minderheit im muslimischen Aserbaidschan lebenden Armenier. 1905 und 1918 kam es zu Massakern in armenischen und aserbaidschanischen Dörfern in Berg Karabach. Erdogan täte also gut daran, sich zurückzuhalten.

Nach Etablierung der Sowjetmacht in Aserbaidschan wurde dann Berg Karabach Aserbaidschan zugeschlagen, die Armenier bekamen administrative und kulturelle Autonomierechte. Stalin verfolgte damit auch das Ziel nationale Bewegungen durch Zersplitterung zu schwächen. Das Ziel Berg Karabach zurückzugewinnen wurde allerdings durch Armenien nicht aufgegeben.

Ich war selber einmal in einem Flüchtlingscamp für aserbaidschanische Flüchtlinge auf aserbaidschanischem Gebiet. Diese existieren seit langer Zeit ohne dass dies hier in Deutschland zur Kenntnis genommen wird.

Relation nähert sich bald dem 10:1 zum Euro, wenns so weiter geht.
s. www.finanzen.net/devisen/euro-tuerkische_lira/chart

Keine lustige Situation für Erdogan.

Hi,

an diesem Krieg ist der Westen schuld. Denn der neue Premier Armeniens wollte sich die Gunst des Westens erschleimen. Darauf wurde seit ein, zwei Jahren Russland brüskiert. Die Russen seien in Armenien Besatzer und nehmen die Armenier bloß aus mit teuren Gaslieferungen. Die alte pro-russische Regierung wurde durch Proteste gestürzt, die neue pro-westliche kam an die Macht. Diese Farbenrevolution hatte die Karten für Aserbaidschan günstig gestellt. Daneben die Unterstützung durch die Türkei und der Angriff, der schon im August vorbereitet wurde, findet nun statt. Die Türken liefern Drohnen und das nötige Personal. Und auch 4000 bezahlte Dschihadisten aus der Idlib-Region in Syrien.

Mit diesem Angriff durch Azerbaidschan wird der ganzen Welt vorgeführt, was passiert, wenn man sich auf die westliche Versprechen verlässt. Armenien wird Nagorny Karabach verlieren.

Genau so hatte die Ukraine die Krim verloren. Ebenso Lukaschenko seinen Posten.

Wer mit dem Westen zusammenspielt, ist auf verlorenem Posten. Das ist die Losung Putins.

Und er muss ein Exempel statuieren, damit keiner sich die Illusion macht, dass man gegen Russland sprechen und spielen kann, ohne hiernach von Russland nicht bestraft zu werden. Ich hatte ja vor nicht zu langer Zeit gesagt, dass Russland sich nicht auf die Seite Griechenlands stellen wird bei einem griechisch-türkischen Krieg.

Und so haben wir den Salat. Armenien ist ein armes Bauernland auf kargen Boden. Seine Einnahmen kommen von armenischen Gastarbeiter in Russland.

Erdogan ist schlau, die Währung zwar kaputt aber ein Krieg gewonnen und die doofe EU kann selbst die Griechen nicht schützen.

Selbst Macron steht mit dem Finger in den Mund, denn die Türkei hat die Rolle Frankreichs in Nord-Afrika stark geschmälert und diese Konkurrenz ist dem Franzosen nicht nach dem Geschmack.

Also zusammengefasst, die Kriege der EU gegen Afrika, gegen Libyen und Syrien haben sich zur Bloßstellung der EU herausgestellt, als ein erbärmlicher Haufen Hochstapler. Erdogan hat der EU den Zahn gezogen.

Gruß

Es bedarf vorher einer medial verwertbaren Einmischung der Türkei in diesen Konflikt.

Das käme der Grenz- und Verteidigungspolitik der EU sehr gelegen. Die Türkei wurde ja schon seit einigen Jahren zum Abschuss frei gegeben, wird mit Hilfe der EU und USA ganz easy in einen Absatz versprechenden Flächenbrand hineingezogen, der sich früher oder später nach innen kehren wird. Die Türkei als Schandpfleck und Kontrast zur strahlenden EU, einfachste Rechtfertigungen zum bevorstehenden Hochfahren der europäischen Verteidigungs- und Außengrenzpolitik, Jahrzehnte höchst angespannter Beziehungen zur radikalen Friedensbedrohung Türkei.

Wäre doch gelacht, wenn die EU das Potential nicht nutzt. Wie sonst will man die nun am Start befindlichen, einvernehmlichen Programme der 26 EU-Mitgliedstaaten umsetzen und die finanziellen Mittel für dieses größenwahnsinnige, militärische Jahrtausendprojekt rechtfertigen? Lange wird man die Mitgliedstaaten bei den die letzten Monate erfolgten Umstrukturierungen nicht bei Laune halten. Die EU braucht endlich einen medial verwertbaren Konflikt der ihr gemeinsames Handeln rechtfertigen kann. Gibt es einen besser kontrollierbaren Scheingegner als die medial kümmerlich und hinterfotzig vermarktete Türkei?

Schon erstaunlich, wie sich die politischen Schauspielergarden gegenseitig vor den Kameras hin und her schieben wenn ein in Wahrheit nur sehr kleiner Teil eines Flüchtlingslagers Feuer fängt und bei diesem schon hunderte Todesopfer fordernden Krieg in Europa nicht einmal die kleinsten Stellungnahmen erfolgen.

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.