Die Drops von Q sind ja mitunter nicht ganz einfach zu verstehen.
Heute etwas sehr bemerkenswertes:

"shooting of 'peaceful protestor'][breach of WH perimeter][takeover central location][attempt WH breach safety-security POTUS][current-former MIL public statement(s) _POTUS unconstitutional framework MIL takeover if exercised [loyalists prevent]]"

Die letzten Worte "loyalists prevent" wurden - was sehr selten ist - doppelt fett geschrieben.

Das Szenario "Militärputsch" wurde auch ausführlich von Meyssan thematisiert. Als ich das vor ein paar Wochen so las, dachte ich noch "das ist ja nun wirklich sehr weit hergeholt".

Wenn ich es richtig versteht, war der Plan, dass die "Protestler" das Weiße Haus überrennen, Trump irgendwie schachmatt gesetzt wird (isoliert oder getötet?) und dann eine militärische Notstandregierung das Ruder übernimmt. Bei Meyssan kann man die juristische Technik und Personen nachlesen. Aus dem Gedächtnis ist es in so einer "Kriegs- / Notsituation" wohl so, dass zunächst nicht der VP oder Speaker die Präsidentenfunktion einnimmt, sondern das für Nordamerika zuständige US-Militärkommando - US Northern Command. Also der General oder die Generäle, die das leiten.

Und wenn die erst mal die Macht haben, dann 1, 2, 3...

Gut. Ob es stimmt, weis' man nicht, aber viele der Nachrichten rund um die Proteste in Washington D.C., Tweets von Trump selbst und anderes mehr ergeben dann ein stimmiges Bild.

Revo.