Hallo,
was passiert, wenn weitere 2 Mill.Nettosteuerzahler merken, daß ihr Lebensmodell wider der eigenen Lebensqualität läuft und demnächst vom Nettosteuerzahler zum Nettosteuer-Empfänger werden?
Auch hier im Forum tummeln sich einige, die eindeutig zur oben genannten Gruppe gehören und nicht immer den ausgeglichendsten Eindruck hinterlassen.

Wie hoch muß die kritische Masse sein, um alles zum Kippen zu bringen, zumal der Anteil der Nettoempfänger ohnehin durch den Migrantenzustrom und Coronamaßnahmen kontinuierlich erhöht wird?

Gruß Dieter

.

Nettosteuerzahler machen gerade noch 25% unter den Wahlberechtigten aus (61 Millionen Wahlberechtigte, 15 Millionen Nettosteuerzahler).

Und nicht mal diese 25% ziehen am selben Strang. Viele von ihnen glauben, es ginge ihnen ja noch gut. Im besten Deutschland aller Zeiten. Und strampeln weiter im Hamsterrad im Glauben, dass, so lange es ihnen noch besser als ihrem Nachbarn geht, alles paletti ist.

Dagegen im Freundes- und Bekanntenkreis anzureden ist sinnlos. Wir werden Vollgas gegen die Wand klatschen. In maximal 5 bis 10 Jahren, denn die Abwanderung der Babyboomer von der Beitragszahler- auf die Beitragsempfängerseite ist voll im Gange.

--
"Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Moral." (John Osborne)
"Der Gutmensch ist die logische Rückentwicklung des Menschen: Moral ohne Intelligenz." (unbekannt)

Nach einem EU-Kommissionsvorschlag soll Deutschland jedes Jahr im Schnitt 13 Milliarden Euro mehr als bisher einzahlen.

13 Milliarden Euro / 15 Millionen Nettosteuerzahler = 866 Euro pro Nase.

....daher ist ein solche Milchmädchenrechnung ohne jegliche Aussagekraft.

Viel wahrscheinlicher ist, dass die 13 Milliarden Euro von gar keinem Steuerzahler bezahlt werden, sondern über Neuverschuldung des Staates generiert werden. Eine Verschuldung, welche niemals zurückgezahlt werden wird, schon gar nicht vom Steuerzahler.

Nicht übersehen sollte man in dem Zusammenhang jedoch ebenfalls, dass diese 13 Milliarden auch ausgegeben werden, also letzten Endes als Einkommen und Guthaben beim "Steuerzahler" landen, und zwar auch dann, wenn der "Steuerzahler" für die Schulden niemals aufkommen wird. Anders ausgedrückt: im Durchschnitt erhält der Steuerzahler durch diese neue EU-Budgets dann 866 Euro pro Nase! Und das soll nicht mehrheitsfähig sein?

Selbst im unwahrscheinlichen Fall, dass tatsächlich Steuerzahler herangezogen würden, so käme es auf die Art der Besteuerung an, um auszumachen, welcher Steuerzahler wieviel bezahlt. Die Vermutung - insbesondere in Zeiten der Transformation weg vom Neoliberalismus - dass dies hauptsächlich die oberen 10% in der immer weiter aufgehenden Einkommens- und Vermögensschere treffen würde, ist nicht unbegründet.

Also 10% der Wähler.

Für 87 Prozent aller Nasen scheint das völlig in Ordnung zu sein. Sie zahlen gerne mehr.

Dann hätten diese 10% der Wähler immerhin noch weitere 3% der Wähler auf ihrer Seite, um sie vor höheren Abgaben zu schützen.

In Anbetracht der historischen Phase sollte es jedem, welcher in seinem Leben mehr als ein Geschichtsbuch gelesen hat, klar sein, dass die kommenden 10 Jahre im Westen keine Zeit grossangelegter Steuersenkungen sein werden, völlig unabhängig davon, welcher Vorwand letzten Endes dafür hinhalten muss, um den zunehmenden Eingriff in die Taschen insbesondere von sog. Gut- und Grossverdienern zu rechtfertigen.

Gruss,
mp

Nach einem EU-Kommissionsvorschlag soll Deutschland jedes Jahr im Schnitt 13 Milliarden Euro mehr als bisher einzahlen.

Dieses Jahr zahlen die Bundesbürger einige 100 Milliarden weniger als letztes Jahr angenommen. Hast du ausgerechnet, wie viel Steuern sich jeder Bundesbürger dadurch im Schnitt im Jahr spart?

Es gibt mittlerweile nur noch 27 Millionen Nettosteuerzahler in Deutschland. Abzüglich der 12 Millionen die direkt oder indirekt vom Staat abhängig sind (Beamte, Politiker, Richter, Polizisten, usw.) bleiben noch 15 Millionen übrig.

Nächstes Jahr sind es ein paar Millionen weniger.

13 Milliarden Euro / 15 Millionen Nettosteuerzahler = 866 Euro pro Nase.

Für 87 Prozent aller Nasen scheint das völlig in Ordnung zu sein. Sie zahlen gerne mehr.

Da warte ich darauf, bis sich die Politiker endlich diesem Mehrheitswillen beugen und auch die miteinbeziehen, die zwar gerne mehr Steuern zahlen würden, aber das bisher nicht konnten, weil sie ein zu geringes Einkommen hatten oder gar nicht erwerbstätig waren.

Gruß Mephistopheles

Wir bekommen, was wir bestellen...

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Meinst Du, der Müllmann, der montags Deinen Abfall abholt, den Du auf die Straße stellst, der zahlt keine Steuern?

Nur weil er beim Öffentlichen Dienst angestellt ist?

Oder der Lehrer, die Deine Bälge (sofern Du welche hast oder hattest) unterrichtet? Der zahlt keine Steuern und macht das aus Spaß an der Freude?

Hör doch auf mit dem Quatsch. Wenn Du schon über einen Kamm scheren willst, dann bitte durch die 27 Mio Steuerzahler teilen.

Ob das gut ist oder nicht steht auf einem anderen Blatt. Die Fxxxx hat uns ja ruck zuck die Greta-CO2 Hysteriesteuer reingedrückt, desweiteren werden die Vermögensabgaben (Grundsteuererhöhung) etc. kommen, die Reichensteuer wird kommen und eine EU Steuer wird angestrebt (nennt sich dann Plastiksteuer, wurde ja schon gesagt).

Und diese Gelder sind alles Tribute und Reparationen von uns an die ehemaligen "Kriegsgewinner", wie zB Frankreich

DEM Gesocks, das diese Transfer verantwortet, sollte man .... ... ... ... ...

Wieso bei D um 42% erhöht wird, nur weil UK ausfällt, das weiß ich auch nicht. UK hat sicher keine 13 Mrd eingezahlt.