Und glaub nicht, daß du als künftiger Sklave in Thailand noch eine Karriere vor dir hast.

..... auch in TH sind die Sklaven und deren Halter aneinander gekettet ....

Einen Unterschied gibt es, der Sklavenhalter hätte die Zeit und die Muse seine Fesseln zu lösen. Diese Option haben nur wenige Sklaven, denn die müssen ihren Lebensunterhalt erarbeiten.

Wie man aber aus tausenden Jahren Geschichte erkennen kann, ist es selbst den Sklavenhaltern nicht möglich, den Weg heraus zu finden. Ein völlig Sinn befreiter Weg ist es deshalb, zuerst den Zustand eines Sklavenhalters anzustreben - aus Sicht des Sklaven. Den Sklavenhalter fesseln seine scheinbar positiven Sinneserlebnisse. So etwas als Irrweg zu erkennen, ist bedeutend schwieriger, als zu erkennen, dass Fliessbandarbeit nicht gerade das ist, was man sich im Leben wünscht.

Deshalb führt jeder Sozialismus in die Irre, das sind Machtinstrumente der Sklavenhalter um sich ihren Status dauerhaft zu sichern. Die Sklaven sind mental in der besseren Verfassung - wirkliche Veränderungen - für sich selbst zu erreichen. Sie wollen grundsätzlich Veränderung - das ist ein natürlicher Prozess, wogegen die Sklavenhalter immer den Status Quo zu erhalten versuchen - ein völlig unnatürlicher Prozess - den gibt es im ganzen Universum nicht. So etwas gelingt auch nie, deshalb das ständige auf und ab - im Kulturzyklus.(welche Positionen z.B Krall vertritt - erkennt man daran, was sein Ziel ist - er will zurück zu einem älteren Zustand) Er ist in Wirklichkeit der Obersozialist - deshalb kennt er sich im Sozialismus so gut aus.

Sobald die Sklaven das Ziel selbst Sklavenhalter zu werden anstreben, verlieren sie jeden mentalen Vorteil, im Gegenteil sie müssen sich ganz hinten anstellen in der Reihe der Sklavenhalter und sich mit den kleinsten Brötchen begnügen. Beispiel gefällig - das aktuelle Börsenspiel, jeder darf mitmachen, jeder will ebenfalls durch leistungsloses Einkommen reich werden. Alle Ismen ausnahmslos sind Täuschungen. Im Regelfall gilt die Regel Euklids alles einfach mal -1.

Jede Form der Diskussion der Ismen ist Zeitverschwendung alles dreht sich nur im Kreis und erhält bestenfalls nach jeder Rotation neue Begriffe verpasst. Früher dauerte so eine Rotation mindestens 1-2 Generationen, heute haben wir mindestens 2 Rotationen in einer Generation. Deshalb drehen auch alle am Rad - sind buchstäblich ver-rückt. Jedes Abbild dort draussen in Wirtschaft und Gesellschaft hat seine Entsprechung in jeder Person. Gibt es ein Problem, muss es die Person lösen bei sich selbst - und nicht dort draussen.

Dort draussen gibt es keine Problemlösungsmöglichkeiten - denn dort existiert gar kein Problem. Es ist eine Fata Morgana - eine Spiegelung des eigenen Erlebens.

Keine Ahnung ob mir bis hier her jemand folgen kann und will. Den Text zu lesen bringt auch keine Erleuchtung - ganz einfach deshalb, dass so etwas nicht intellektuell erfahrbar ist .... das hört und liesst sich nur an wie Geschrubbel.

Zuallererst muss einem klar werden, dass die Frage was ist besser Sklave oder Sklavenhalter - eine ganz falsche Fragestellung ist. Beide sind nur Figuren im Spiel, deren Regeln sie nicht begreifen, weil sie keine Mühe darauf verwenden, sie zu erkennen.
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Das nennt sich bestimmte Negation in der Philosophie. Die Natur macht keine Spruenge. Natuerlich geht es um das Fliessen, aber man muss ja nicht unbedingt gleich die Laufrichtung des Wassers aendern. Auch im Leben eines Menschen traegt man alles mit sich, da kann der Bruch noch so gewollt sein. Und zuletzt geht es um die Anerkennung der ganzen Geschichte. Jetzt fasele ich schon wie ein Psychofuzzi.

Natuerlich wuerde Bosch heute anders denken, aber das 99-1 Spiel wuerde ihm immer als Scheisse vorkommen. Da kann der Krall, dieser kleine Goldhaendler noch so sehr wie Rumpelstilzschen herumspringen und von Sozialismus als Verursacher des Desasters faseln, voellig adebitistisch und vor allem die eigene Verantworting leugnend. Die am meisten von Verantwortung faseln, luegen am meisten.

Herzlich
Oblomow

Z.B. daß die Proletarier fressen wollen, und wenn sie das nicht bekommen, dann gibt es Mecker.

Was sollen die Machthalter denn tun, einfach alle ausrotten? Als Sklaven sind sie überflüssig ... das machen Maschinen besser. Die werden wohl wie üblich mit Brot und Spielen ruhig gehalten, bis zum Zusammenbruch, um dann gemeinsam mit den Machthaltern unterzugehen.

Grüße

--


Afuera!

Nur Behauptungen und Scheinbeweise. Fuenf Komponisten und dann stottert der Schnellsprecher ab besagter Sekunde 144 nur noch. Laecherlich. Tschaikowsky. Manipulatives Gewaesch.

Herzlich
Oblomow

Wenn es in Zukunft einen Umsturz der derzeitigen Verhältnisse gibt (und er wird kommen!), dann wird für 99 % rein gar nichts besser, sondern bestenfalls anders. Nur für ein Prozent wird es besser.

..... denn die Elite (1%) und die 99% drehen immer gemeinsam das gleiche Rad.

Was ich noch sehe ist, dass die Rotationsgeschwindigkeit enorm gesteigert wird, denn es wird weitere Helfer geben, die auch am Rad mitdrehen wollen - die KIs.

Was noch erwartet werden kann, dass bei der hohen Rotationsgeschwindigkeit der ein oder andere alte Dino, sich nicht länger am Rad festklammern kann und seine Schuldigkeit getan hat.

Was messen wir eigentlich mit dem IQ - die Taktfrequenz der richtigen Assoziationen beim Denkprozess? Wer definiert dabei was formal richtig ist und was nicht?
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Das sind lediglich einige der charakterlichen Eigenschaften, IQ, Lernfähigkeit, Lerngeschwindigkeit, Lernbereitschaft sind dabei überhaupt noch nicht zur Sprache gebracht worden.

Man muss sich nur "umhören", die meisten Menschen sind nicht dazu bereit, sich in einem solchen Ausmaße zu "engagieren" oder zu "beschäftigen". Was für eine kleine Gruppe von Menschen eine Freude, ein Vergnügen, ggf. sogar ein Zwang ist, ist für viele andere eine Last. Die 8 to 5 Mentalität mit regelmäßigen Pausen und zuverlässigem Feierabend (in den "Wohlfahrtsstaaten" noch weniger "Einsatzbereitschaft"...) sicherer Rente und allen anderen "Sicherheiten" ist all und überall.... Gerade jetzt, bei Corona wunderbar zu beobachten.... Die schrillen Schreie nach der Rettung durch den "Staat".

Die Probleme, die Peterson anspricht sind REAL!

--
For entertainment purposes only.

und 60 Centurionen standen dem Imperator bei der Befehligung einer Legion zur Seite. Natürlich brauchte jeder Centurio einen Stellvertreter, der ihn umstandslos ersetzen konnte, wenn er tödlich verletzt oder kampfunfähig verwundet wurde. Die römischen Legionen sind Beweis genug.

Dieses System war hocheffizient. Es gibt nicht den geringsten Beleg dafür, dass die römischen Milites bessere Krieger waren als andere (Schlacht bei cannae), aber sie hatten die bessere Organisation und klarere Befehlsstruktur.

Es genügt nicht, wenn nur einer von hundert befehlen kann, es benötigt auch 99 andere, die zu gehorchen wissen.

Gruß Mephistopheles

Nichts anderes ist geschehen, als die Monarchien durch Demokratien ersetzt wurden.

... könnte man ab dem Moment, wo die Kaufleute ==> Koofmichel ==> Koofmichs darüber entscheiden, wer Kaiser wird, auch genau so gut eine Demokratie einführen wie in England geschhen, mit einem König oder Kaiser natürlich als formellem Oberhaupt. Dass das nicht geschehen ist gehört zu den vielen unglücklichen Entwicklungen in der deutschen Geschichte.

Der echte Adel, die Edlen, hat in einer vitalen Kultur einen natürlichen Abscheu vor Gelderwerb oder Geldgeschäften. Das war in Rom mit den Senatoren genau so wie hierzulande mit dem Adel. Ein Senator, der sich auf Geldgeschäfte einließ, konnte seinen Status als Senator verlieren. Allerdings besteht die Gefahr, das hat die Geschichte bewiesen, wenn man auch nur das Geld von den Kaufleuten und Finanziers annimmt, auch wenn man es ehrenhafterweise nicht zurückbezahlt, dass diese schließlich die Dominanz gewinnen und die Bedingungen diktieren, zu denen Kredite gegeben werden. Das ist dann die Herrschaft des Geldes oder die Demokratie.

Die Demokratie endet (zwangsläufig!) dann, wenn der Staat sich die Herrschaft über das Geld und die Kredite zurückholt. Wer aus der Geschichte lernen möchte, wie das geschieht, hat derzeit allerbeste Gelegenheit, eine Gelegenheit, wie sie in einem Jahrtausend nur ein einziges Mal gegeben ist.

Gruß Mephistopheles