Was ist denn mit der AfD los. - Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht

Also mir fehlen die Worte. Da schmeißen die den Andreas Kalbitz aus der Partei wegen einer angeblichen Mitgliedschaft im Jahr 1993 bei einer wohl rechten Jugendorganisation.

Damit hat man natürlich auch Björn Höcke kaltgestellt. Was haben eigentlich die westdeutschen AfDler so geleistet? Wo hat man die besten, ja sogar sensationellen Wahlergebnisse eingefahren. Bei neuesten Umfragen liegt die AfD bei der im nächsten Jahr stattfindenden Landtagswahl in Sachsen Anhalt gleichauf mit der CDU bei etwa 25%. Insofern hat die Landesregierung auch dem Rundfunkstaatsvertrag mit der GEZ Beitragserhöhung als einzigstes Bundesland noch nicht zugestimmt.

Sie haben schon Angst.

Ich denke es muss und wird eine Abspaltung oder Neugründung geben müssen. Die Kräfte des Flügels müssen die Oberhand gewinnen.
Wir brauchen und wollen doch nicht noch eine CDU. Ich wäre für eine Variante OST, ähnlich der CSU in Bayern.

Björn Höcke hat heute scharfe Kritik an Meuthen und von Storch geübt, sowie vor einer angepaßten und der CDU zugewandten Entwicklung gewarnt.

Trotzdem eine ungute Entwicklung.

https://www.tagesschau.de/inland/afd-kalbitz-111.html

Ob so rum oder anders rum ist doch völlig egal.

Es gibt nur ein Argument Pro AFD, Protestpartei.

Mehr läuft da nicht + Grüße!
tomflitzebogen

Was ist denn mit der AfD los

B'nai B'rith befiehlt, die AfD gehorcht.

Was gibt's das groß zu verstehen?

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Auf nimmer Wiedersehen egal in welcher Partei. Denn das trifft auf alle zu - und wenn nicht, werden sie platt gemacht wie die Piraten.

--
Beste Grüße

GRIBA

Über Parteien erreichen wir NICHTS. GAR NICHTS.

https://www.youtube.com/watch?v=1nWkL4YR4yc

https://www.youtube.com/watch?v=sbkfCDvWNpk

https://www.youtube.com/watch?v=x1diMKb_ZG8

https://www.youtube.com/watch?v=QtVxsJqubh4

Wenn es für beide für die 5% Hürde reicht. Das ist nicht sicher - bei weniger als 10% wie im Moment wäre es sogar zwingend, dass eine nicht 5% erreicht.

Wie dumm, sich zu streiten, anstatt auf der Corona Protestwelle wieder von < 10% in Richtung 20% zu kommen.

Bernd Borchert

Wie soll das denn gehen?

¼ Gruß
tomflitzebogen

(oT)

Ich fände das gut und würde lieber die (Liberal-)Konservativen als den (national-)sozialistischen Flügel wählen

..... egal welchen Flügel du deine Stimme geben wirst, als Ergebnis bekommst du immer den gleichen Eintopf geliefert. Das Gute am Parteiensystem ist, du kannst gar nicht falsch wählen - es wird immer Eintopf geliefert.

Die Rechnung dafür ist immer - à la carte - und einer 5 Sterne Küche entsprechend. Mit diesem Gefühl der Exklusivität, wird der Eintopf im Nachhinein bewertet.

Dass es nur Dosenfutter aus dem Aldi war, lässt der Verstand nicht gelten. Die Befangenheit verhindert das zuverlässig.
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Ich fände das gut und würde lieber die (Liberal-)Konservativen als den (national-)sozialistischen Flügel wählen

..... egal welchen Flügel du deine Stimme geben wirst, als Ergebnis bekommst du immer den gleichen Eintopf geliefert. Das Gute am Parteiensystem ist, du kannst gar nicht falsch wählen - es wird immer Eintopf geliefert.

Die Rechnung dafür ist immer - à la carte - und einer 5 Sterne Küche entsprechend. Mit diesem Gefühl der Exklusivität, wird der Eintopf im Nachhinein bewertet.

Dass es nur Dosenfutter aus dem Aldi war, lässt der Verstand nicht gelten. Die Befangenheit verhindert das zuverlässig.
Gruss

Woran erkennt man eine Religion? Du kannst den Gläubigen noch so oft beweisen, dass ihre Voraussetzungen nicht stimmen und ihr Glaube sie in die Irre führt, sie geben dir sogar nach einer umständlichen und ermüdenden Diskussion endlich widerwillig recht, um sofort bei nächster Gelegenheit wieder mit ihrem Religionsfetisch rauszurücken.

Es ist eben das religiöse Bedürfnis, das sich da ban bricht.

Dann fangen sie zuverlässig zur Begründung mit den vermeintlichen Erfolgen ihrer Demonstriererei an wie mit dem Zug der Marktweiber auf Versailles, wo Ludwig XVI. nur zu dämlich war, die Demonstranten niederzukartätschen, wie es einige seiner Offiziere ihm sogar empfohlen haben und seine Gattin den Demonstranten, weil kein Brot vorhandsen war, in ihrer Gutmütigkeit als Ersatz Kuchen servieren wollte.
Sie mussten ihre Dummheit in Verkenntnis der Bösartigkeit der Demokraten dann mit ihrem Leben bezahlen.
Könnte man sagen, Schwamm drüber. Dummheit rächt sich manchmal doch.
Der Nachfolger, der ausgebildete Artillerieoffizier Napoleon, der die französische Krone in der Gosse gefunden hatte, lies die Demokraten, als die Pariser wieder mal demonstrieren wollten, mit Kanonen niederschießen. Diese Sprache haben die Demokraten dann endlich verstanden, geschluckt und es verdrängt.

Als nächstes Beispiel führen die Gläubigen der Demokratiereligion immer die gewaltlose Revolution in der DDR an. Nur, die DDR war ebnene keine Demokratie, sonst hätte man sie wohl auch dort niederschießen lassen.
Der eigentliche Grund ist aber der, dass sich die Offiziere der Stasi von der BRD eine bessere Löhnung und Altersversorgung erwarteten, deswegen haben sie die DDR verraten und sind zur BRD übergelaufen.
Die Lehre daraus haben die Gläubigen der Democracy-Religion nicht begriffen. Sie ist ganz einfach:

Alle, mit dem Parteiensystem Unzufriedenen müssen nur warten und sich in Geduld üben, bis die bewaffneten Kräfte des Staates den Demokraten keine ausreichende Alimentation mehr zutrauen, dann werden diese das Parteiensystem von sich aus erledigen.

Btw, da fällt mir ein, in Thailand wurde doch vor einiger Zeirt auch fleißig demonstriert. Dazu habe ich eine Fraghe:

Waren die Demonstranten wenigstens bewaffnet? Das wäre der einzige Grund, wo ich eine Demonstration als plausibel empfinden würde.

Gruß Mephistopheles

Wenn einer

Waren die Demonstranten wenigstens bewaffnet? Das wäre der einzige Grund, wo ich eine Demonstration als plausibel empfinden würde.

.... es gab einzelne Scharmüzel - quasi Schlägereien mit Handfeuerwaffen und wenigen Toten. Unsere Familie war 2x vor Ort auf der Demo in BKK. Warum konnte das nicht eskalieren?

Ganz einfach - in BKK - dort gibt es nicht nur eine Kaserne des Militärs, sondern einige - Heer, Luftwaffe, Marine etc. und um Greater Bangkok herum, noch einige mehr. Die ganze Veranstaltung war von Militär Kontrollposten überwacht .... es waren ja Millionen Thais aus ganz TH dort unterwegs - versorgt vom Militär - mit der thailändischen Gulaschkanone und Zelten.

Der Gegner, der bewaffnete Teil, war die damalige Polizei. Dort schied Thaksin aus, im Range eines Oberstleutnant. Das waren seine Freunde, wahrscheinlich bis heute - bis hinein in den Palast.

Ohne Militär vor Ort, hätte es einen Bürgerkrieg gegeben. Alles war zur Farbenrevolution vorbereitet gewesen.

Das Militär geniesst in BKK unheimliche Privilegien z.B die Offiziere haben dort Wohnungen, die könnten sie am freien Markt gar nicht bezahlen .... usw. die Kasernen liegen sehr zentral und haben gute Verkehrsanbindung.
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Leute ueber 70 sind veraengstigt ueber deren Umgang mit der Epidemie.

AfD-Aufruf Mehrere Demos in Brandenburg gegen Corona-Beschränkungen
https://www.moz.de/nachrichten/brandenburg/artikel-ansicht/dg/0/1/1803364/

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Hallo CalBaer,

eine Partei muss das Große-Ganze im Blick haben. Die Reproduktionsrate ist seit Mitte März im grünen Bereich. Das ist sowohl in Deutschland, als auch in der Schweiz amtlich. Der Schaden der Maßnahmen ist größer als der Nutzen. Gut wäre natürlich, wenn man immer darauf hinweist, dass die Risikogruppen zu schützen sind.

Wie stehst Du zu Trumps Haltung bzgl. COVID-19?
Wie schätzt Du die Relevanz in Bezug auf die Wahl ein?

Beste Grüße
mabraton

Wie willst Du sie bei einer Durchseuchung schuetzen? Altersheime versiegeln bis die Durchseuchung in 2 Jahren durch ist?

Hallo CalBaer,

logisch, wenn ich für einen Lockdown bin gehe ich nicht auf die Straße. Wenn das Deine Position ist müssen wir nicht weiter reden. Im anderen Fall wäre es "wasch mich aber mach mich nicht nass".

Es gibt ein höheres Risiko für die Alten, da ist COVID-19 nicht die einzige Krankheit. Schutz ist möglich. Und wer Anti-Körper hat kann nicht mehr anstecken. "die Alten opfern" geht zu weit.

Nochmal, wie siehst Du das Thema in Bezug auf die Wahl in den USA?

Beste Grüße
mabraton

Der war: https://dasgelbeforum.net/index.php?id=528660

Höcke werfen sie auch bald raus oder er geht alleine ...

Hallo Steppke,
das würde mich wundern und freuen.
Und ich bin insgesamt im sehr postiv, was die Situation in Deutschland angeht.
Nur: Die AFD Führung hat den gleichen Ansager wie Merkel und die SED 2.0 Parteien,
Die bestimmen quasi alles. Selbst GATES und Soros ist nur ein Soldat für die.
Aber wer weiß. Die Zeichen stehen gut, dass Ihnen immer mehr Fehler passieren.
Viel Erfolg.
Arbeiter

Solche Grenzgänger tun einer grundsätzlich liberal-konservativen Partei nicht gut. Schon wenn ich den Höcke vom sozialen Patriotismus schwafeln höre, kriege ich Pickel ... [[sauer]]

Grüße

--

Afuera!

Solche Grenzgänger tun einer grundsätzlich liberal-konservativen Partei nicht gut. Schon wenn ich den Höcke vom sozialen Patriotismus schwafeln höre, kriege ich Pickel ...

Grüße

Wie soll man gegen den Euro argumentieren, wenn nicht mittels sozialen Patriotismus? Mit oberschlauen professoral vorgetragenen Finanz- und Geldtheorien? Mit unsozialen Globalismus? Die Dynamik war eingepreist, nur von politischen Trotteln wie Prof. Dr. Dr. Dr. Lucke nicht bedacht.

Herzlich
Oblomow

Wie soll man gegen den Euro argumentieren, wenn nicht mittels sozialen Patriotismus? Mit oberschlauen professoral vorgetragenen Finanz- und Geldtheorien? Mit unsozialen Globalismus?

Statt "sozialen Patriotismus" nehmen wir Soziale Marktwirtschaft + Eigenverantwortung. Das hatten wir schon mal in Europa, nämlich vor Einführung des Euro und Umwidmung der EG in die EU ([Vertragswerke bitte hier einsetzen]). Man kennt es auch als "Die Gute Alte Zeit". [[freude]]

Politik kann alles, nur keine Fehler eingestehen und Maßnahmen zurücknehmen (siehe Coronalockerungen).

Grüße

--

Afuera!

Nach Mauerfall war Feierabend mit diesem westdeutschen Kindergeburtstag. Das gab's nur einmal, das kommt nie wieder. Das ist Politikkitsch. Der Euro war der Preis fuer die Einheit und gleichzeitig fuer ein kastriertes Deutschland. Lucke ging es um die Kohle, Hoecke geht es um etwas Anderes. Er will ooch keine BRD Westdeutschland 2.0 wie Du so sentimental wuenschst. Bei der Visage von Kalbitz teile ich Deine Einschaetzung. Cleveres Buerschchen aber allemal.Hoecke haette zu dem Abstand halten sollen. Der hat schlechte Berater, hab ich ja schon mal gesuelzt.

Herzlich
Oblomow

Nach Mauerfall war Feierabend mit diesem westdeutschen Kindergeburtstag. Das gab's nur einmal, das kommt nie wieder. Das ist Politikkitsch.

Klar, aber viele wollen das wiederhaben. Zumindest versprechen kann man es ja, oder? [[zwinker]]

Grüße

--

Afuera!

Wenn du hier jemandem an den Karren fahren willst, dann mach es richtig. Mit dem Beleg des Missionierungsvorwurfs kannst du gleich mal anfangen. [[top]]

Grüße

--

Afuera!

vielleicht bin ich ja Kalbitz,du weißt es nur nicht.
Dann darfst du mich eine schmierige Figur nennen, ich dich aber nicht? Wundervoll, diese Einstellung.
Du passt fantastisch zu diesem Staat, wie die Faust aufs Auge, eben eine schmierige Figur.

vielleicht bin ich ja Kalbitz,du weißt es nur nicht.

Daß du der Kalbitz bist, die Wahrscheinlichkeit dessen geht gegen Null. [[nono]]

Dann darfst du mich eine schmierige Figur nennen, ich dich aber nicht? Wundervoll, diese Einstellung.

Richtig, du dürftest das nicht, da Kalbitz eine Figur des öffentlichen Lebens ist, und ich nicht. Siehe "Faschist" und Höcke ... da gelten andere Maßstäbe, was zu akzeptieren ist. [[zigarre]]

Du passt fantastisch zu diesem Staat, wie die Faust aufs Auge, eben eine schmierige Figur.

Wer am Ende seines Lateins ist, flüchtet sich gern in Beleidigungen und Stilkritik. Da bist du nicht der erste. [[trost]]

Grüße

--

Afuera!

Die Maulwürfe am Kopf werfen die ehrlichen Führungspolitiker raus ...

Wittgenstein?

Poggenburg?

usw...

Die AFD würde längst bei > 35% stehen. Wenn sie eine Führung hätte die wachsen und wirklich etwas ändern wollte.

Aber wenn die AFD nur Befehlsempfänger ist, wird das nie was ....

HIER DIE LÖSUNG

Hallo in die Runde,

als sich das hiesige Forum über die verblüffende Ähnlichkeit dieser beiden Herren nicht mehr einkriegte, schweigt es dann in Gänze bei diesem Phänotypus.

Vom linken Gutmenschen zum rechten Bessermenschen sind es immer nur moralinsaure Millimeter.

Lasst mich mit dem ganzen Parteiendreck in Ruhe!

Gute Nacht

Langmut

--
Die Mutter der Dummheit ist immer schwanger.

Wann wird es endlich wieder so, wie es nie war. (Joachim Meyerhoff)

Ist doch ganz einfach: Viele von den Oberen in der AfD denken, sie würden durch Wohlverhalten aus der Bespitzelung durch den VS kommen. Was für eine kindliche Denke! Das ist naiv, denn wer sich bei den anderen Parteien, bei den Medien, beim VS mit solchem Verhalten "beliebt" machen will, der hat das System noch nicht durchschaut, weiß nicht worum es wirklich geht. Jedenfalls nicht um die "richtigen" Ansichten und Programme. Es geht im Wesentlichen um Macht und Posten.

--
Notquartier für das Gelbe:
http://derclub.xobor.de/
(Im Falle von Störungen beim Gelben soll dies nur als "Info-Kanal" dienen, bis das Gelbe wieder erreichbar ist, siehe hier)
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=509208

Jedenfalls nicht um die "richtigen" Ansichten und Programme. Es geht im Wesentlichen um Macht und Posten.

Bitte um Verständnis, wenn ich reingrätsche. Es geht um etwas ganz anderes als Parteimacht und -posten, die Aufrechterhaltung der Besatzerherrschaft. Wer ihr in die Quere kommt, wird abgeschossen.

In Frankreich haben sich alle Systemparteien gegenüber B'nai B'rith verpflichtet, niemals mit dem Front National zu koalieren.

Wenn es dort schon so ist, wie mag es dann erst bei uns sein?

Tempranillo

Der Rauswurf von Kalbitz ist zu befürworten. Die AfD wurde erfolgversprechend als Gründung honoriger Persönlichkeiten aus der Mitte der Gesellschaft und wurde dann mehr und mehr von Rechtsradikalen gekapert. Kalbitz ist einer dieser Rechtsradikalen. Er war tätig im NPD Vorfeld, zu dem auch die HDJ zählt, und hat seinen Beitrag dazu geleistet, dieses rechtsextreme Vorfeld in die AfD einzuschleusen. Diese Unterwanderung zeitigt ihre fatale Wirkung. Die AfD ist heute nur noch in Teilen liberal-konservativ, zum anderen eben auch -man muss es so deutlich sagen- rechtsradikal.

Damit hat die Partei nicht nur ihr Gesicht zu ihrem überdeutlichen Nachteil geändert, sondern auch die Voraussetzungen verspielt, bundesweit erfolgreich sein zu können. Im gesamten Westdeutschland wird sie so keinen Erfolgt haben können, und das zu Recht. Der Rauswurf von Kalbitz -wie auch die Flügel-Auflösung vor einigen Wochen- sind der Versuch der verbliebenen politikfähigen liberalen, demokratisch-konservativen und libertären Kräfte den rechtsradikalen Narrensaum abzuschütteln. Allerdings bezweifele ich, dass das mit der gebotenen Rigorosität gelingen kann. Der Ruf ist ohnehin ruiniert, was sonst?

Um es deutlich zu sagen: Ja, das Land bräuchte eine vernünftige demokratische Opposition, die sich in aller Deutlichkeit von den anderen Parteien abhebt; was das Land ganz sicher nicht braucht, ist eine AfD, die von Rechtsradikalen geprägt ist. Höcke, Kalbitz und Konsorten sind die Totengräber einer AfD, die eigentlich eine vernünftige, demokratische und politikfähige Gegenbewegung zum Irrsinn der etablieren Parteien sein wollte.

Deine Argumentation ist aufgebaut auf dem Begriff "rechtsradikal" - wie ist der definiert?

Welche Definitionen in staats- und gesellschaftsreligösen Fragen gelten, richtet sich nach den Vorgaben, internen Hirtenbriefen und Enzykliken B'nai B'riths und des ZDJ.

Auch in dem Punkt wäre das Beispiel Frankreich äußerst instruktiv.

Seit Alain Jakubowicz die ein wenig ordinäre Spaß-Geste der Quenelle, die man als Entsprchung zum Zitat Götz von Berlichingens betrachten könnte, als *umgekehrter Hitler-Gruß* definiert hat, haben die Gerichte diese Interpretation in ihre Urteilsbegründungen übernommen.

Tempranillo

Jewish News Syndicate:

Jewish and pro-Israel groups applaud passage of Never Again Education Act

“It has become painfully clear that more must be done to educate Americans about the horrors of the Holocaust and the threat posed to the Jewish community through the use of Nazi hate symbols,” said Soifer.

Jewish and pro-Israel groups applauded the U.S. Senate passage on Wednesday of the Never Again Education Act, which seeks to expand Holocaust education in the United States.

The legislation, which passed the U.S. House of Representatives in January, now goes to U.S. President Donald Trump for his expected signature into law, would expand the U.S. Holocaust Memorial Museum’s (USHMM) education programming to teachers nationwide, requiring the museum to develop and disseminate resources to improve awareness and understanding of the Holocaust and its lessons.
(...)
Under the passed bill, $2 million would be allocated annually for this year and each of the next four years to the Holocaust Education Assistance Program Fund, administered by the USHMM’s governing body, the U.S. Holocaust Memorial Council. Private donations for the fund would be permitted.

https://www.jns.org/jewish-pro-israel-groups-applaud-passage-of-never-again-education-act/

Jewish News Syndicate: *Jewish and pro-Israel groups applaud passage of Never Again Education Act*

Wenn sie sagen *nie wieder* und den Eindruck erwecken, es ginge darum, das *nie wieder Hitler, nie wieder Holocaust* zu praktizieren, meinen sie in Wahrheit etwas anderes:

*Nie wieder nationalstaatliche Souveränität, ausgenommen God's own countries.*

Tempranillo

Ein Volk wirft sich in den Sand und ruft nach immer neuen katzbuckelnden Messdienern.
Köstlich [[rofl]]

2St.

Was nun genau an Herrn Kalbitz rechtsradikal sein soll weiß ich nicht. Ebenso bei Herrn Höcke. Und nun bitte nicht wieder ein paar aus dem Zusammenhang gerissen Zitate.

Wenn gerade liest, dass die ganzen Proteste gegen den Corona Irrsinn von Rechtsradikalen, Verschwörern oder der Radikalen durchgeführt werden, dann muss man sich nicht wundern wenn alle abseits des Mainstreams rechtsradikal sind.

Es wird ja immer bunter in diesem Land. Insofern wäre ein Franz Josef Strauss heute ein Ultrarechter.
Und im übrigen, wieviele ehemalige DKP Mitglieder sind heute bei Linken und Grünen zu finden? Immerhin eine verbotene Partei die nicht nur beobachtet wurde. Danach kräht nun kein Hahn. Ebenso wenig wie die FDJ Karriere einer Frau Merkel.

https://www.naumburger-tageblatt.de/mitteldeutschland/die-stunde-der-radikalen-sachsen-...

Was die AfD uns anbietet ist das Parteiprogramm der ehemaligen CDU/ CSU.

In dieser Partei waren so unterschiedliche Personen vereint wie Franz Joseph Strauß und Alfred Dregger. Als einflussreiche Personen akzeptiert und erfolgreich, zu ihrer Zeit als kompromisslose Konservative bekannt. Und da waren die Öko-Konservativen von der Waldorfschule wie Rita Süßmuth und Heiner Geißler.

Es gab eine erstaunliche Vielfalt in der Presselandschaft, im TV, welche die jeweiligen Flügel in den Parteien, so auch die der CDU/ CSU abbildeten. Welche diese mit Wohlwollen oder erbitterter Opposition begleiteten. Es gab die Die Welt und die FAZ, den Bayernkurier und es gab die Süddeutsche Zeitung, Die Zeit und den Spiegel als Gegenpositionen. Es gab im TV Panorama in der ARD und es gab Gerhard Löwenthal im ZDF. Ein Kessel Buntes, für jeden etwas dabei.

Es gab im Bundestag in Bonn zu speziellen Themen heftige Kämpfe in der Rede, mit Argumente und in gepflegter Lautstärke. Die Aufmerksamkeit des Plenums war denen gewiss, wenn die Spitzenpolitiker von CDU/ CSU, SPD und FDP gegeneinander antraten.

Nicht wie später die Grünen mit ihrer Garderobe aus der Alt - Kleidersammlung, vom Sperrmüll, die sich auf den Sitzen des Parlamentes herumlümmelten. Der Eine mit seinem Strickzeug, ein Anderer mit seinen Turnschuhen, um so dem Abgeordneten und Redner seine Verachtung zu demonstrieren.

Oder wie heute im Parlament, wenn alle anderen Abgeordneten bei einem Redebeitrag der AfD in infantiles Gelächter und Gegacker ausbrechen, sich als Abgeordnete demonstrativ umdrehen. Wenn selbst Merkel auf der Regierungsbank sich hinter ihrem Smartphone zu verstecken sucht.
Welche AfD wollt ihr?

Was wollen wir mit einer weiteren neoliberalen Partei?

Wo bleibt die Kritik an der EZB?

Wo bleibt die Kritik am Euro?

Wo bleibt die Kritik an der unkrontollierten Einwanderung, die in Zeiten der Ausgangssperre weiterging?

Warum bezahlen wir zigtausende für Armutsflüchtlinge, wollen jetzt aber die mickrige Grundrente für unsere Rentner wieder einkassieren?

Welche Partei stellt diese Fragen noch?

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Hier erklärt Sie wieso sie das so sieht ...

Hallo.

Dem Andreas Kalbitz hat die AfD nachträglich die Zugehörigkeit zur Partei annuliert, weil er bei Aufnahme in die AfD verschwiegen haben soll in einem neonazistischen Verein namens Hitl... Heimattreue Deutsche Jugend Mitglied gewesen zu sein, die mittlerweile verboten ist und auf der Unvereinbarkeitsliste der AfD steht.
Desweiteren soll Andreas Kalbitz zeitgleich mehreren dem rechtsextremen Spektrum zugeordneten Vereinen zugehörig gewesen sein.
https://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Kalbitz
Die kurze Zugehörigkeit zu den Republikanern 93-94 dagegen war bekannt und wurde auch von Andreas Kalbitz nie geleugnet.

Die Frage ist, wohin die Reise der AfD in Zukunft gehen soll. Und da kann ich die Annulierung als starkes Signal nur gutheissen.
Es heisst ja, der Flügel wäre eine "sozial-patriotische" Gruppierung, was nichts anderes als die Chiffre für "Fans des Nationalsozialismus und dem Hitler" wäre, die Autorität, Gehorsam, Preussentum und letztlich der Diktatur zugeneigt wäre.
Und kann ich dieser Einschätzung, zumindest in Teilen, zustimmen?

Ja, kann ich - in Teilen.

Das ist allerdings nicht der Weg zur Volkspartei, dieses Ziel ausgegeben wurde werden zu wollen von Grössen wie Gauland oder Renner.
Ein Meuthen könnte genauso gut in der FDP sein, das machte keinen Unterschied.
Es fehlt der AfD in naher durch Corona ausgelösten Zukunft, wo Arbeitslosigkeit, sinkende Sozialleistungen und die zunehmende Hinterfragung zur Zuwanderung in die (bezahlten) Sozialsysteme, die von der wertschöpfenden Bevölkerung erarbeitet werden muss, die soziale Antwort auf diese Fragen, wo einem potenziellem Wähler schwerlich klargemacht werden kann, warum die Rente a la Meuthen komplett privatisiert werden soll.

Es fehlt an Guido Reil's in der AfD, von der SPD kommend, die die soziale Ader in die AfD tragen um den Herausforderungen in der Zukunft gerecht zu werden und eine ALTERNATIVE zu sein für diejenigen, die der Corona-Krise zum Opfer fallen und mittlerweile durch den Schwenk der SPD, der Linken und den Grünen hin zu dem Superstaat EU hinten herunterfallen und keinerlei Lobby und Fürsprecher in der jetzigen Parteilandschaft geniessen.

Was vor gut zwei Jahren bereits in Umfragen angedeutet wurde in Umfragen bis zu 35% Zustimmung in die Sammlungsbewegung "#Aufstehen" durch die linke Wagenknecht wird in naher Zukunft seinen Höhepunkt erreichen, wenn Millionen durch Corona arbeitslos werden.

Will man den Linken, den Grünen und Teilen der SPD diese Wählerschaft überlassen wenn man sich aufgemacht hat eine Alternative für Deutschland zu sein, oder begnügt man sich damit, mit der FDP um die 5%-Hürde zu kämpfen?
Das wird die Frage in naher Zukunft sein, und nicht ob ein Kalbitz oder Höcke der AfD mit ihrer Hitlerei hier oder dort etwas mehr oder ein paar Prozente weniger einfahren.

Die Frage, welche Rolle die SPD heute noch spielt kann der Startschuss und die Antwort für die AfD sein, in Zukunft ein gutes Wörtchen mitzureden, ohne dem Völkischen zu verfallen, der heutzutage völlig Out ist und zurecht mit rückwärtiger Trennung von Blut, Rasse und Hautfarbe niemanden hinter dem Ofen hervorruft.
Aber die Tatsache, das der Deutsche NOCH höhere Steuern akzeptieren soll, ein Lastenausgleich bereits diskutiert wird, die Rentenerhöhung bereits in Frage gestellt wird, das Renteneintrittsalter zur Diskussion steht, die Hilfe für EU-Länder scheinbar bereits beschlossene Sache scheint und Deutschland "nicht stärker aus der Krise hervorgehen darf als EU-Nachbarn" darf wirft doch Fragen auf, wie der nach der Legitimation der EU und dem Vorteil, den Deutschland eigentlich aus der Mitgliedschaft und Führungsrolle in der EU zieht(?.)

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_poli...
Wer den Kalbitz aus der AfD feuert,kennt die Geschichte der Bundesrepublik nicht!

Außerdem hinkt Dein historischer Vergleich an mehreren Stellen. Das zu erklären, würde zu weit führen.

Herzlich
Oblomow

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_poli...
Wer den Kalbitz aus der AfD feuert,kennt die Geschichte der Bundesrepublik nicht!

Vor allem kennt er die Geschichte Englands und Amerikas nicht, sonst würde sich sie Anti-Nazi-Hysterie von selbst erledigen.

Ich frage mich, ob man inzwischen nicht auch Jörg Meuthen und den Bundesvorstand der AfD mindestens als willige Helfer des mehrhundertmillionenfachen alliierten Völkermords betrachten sollte?

Der Erbfeind hülfe wieder einmal, sich aus der alliierten Umklammerung und permanenten Verblödung zu befreien.

Jeune Nation und E&R veröffentlichen einen von Francis Goumain übersetzten Artikel über Charles Lindbergh:

https://jeune-nation.com/culture/charles-lindbergh-une-voix-prophetique-et-courageuse-e...

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Charles-Lindbergh-une-voix-prophetique-et-courag...

Das englische Original gibt es hier:
http://www.ihr.org/other/lindbergh2011.html

Einige Leserkommentare:

Le King: Eines Tages wird es notwendig sein, ein Buch über diese Schrecken zu schreiben, insbesondere über die englischen Bombenangriffe, die absichtlich auf Zivilisten abzielten (erste Welle auf die Bevölkerung der Stadtzentren, um Hilfe anzulocken, und zweite Welle auf die Vororte der Stadt, die von den Feuerwehrleuten verlassen wurden)...

Betty Monde: Der arme Lindbergh muss entsetzt gewesen sein, als er sah, welches Schicksal in den Jahren 44/45 den Deutschen vorbehalten war, wie die Zivilbevölkerung durch Brandbomben massakriert und verkohlt, Städte und Dörfer dem Erdboden gleichgemacht und Frauen massenhaft vergewaltigt wurden.

Keiwan: Der Artikel ist so interessant und informativ...... Das ist wie L. Guyénot!

Gilles:Es ist schwer vorstellbar, welche Faszination Piloten in der Zeit von 1900-1950 ausübten, Roland Garros, St. Exupéry oder Guynemer für Frankreich, unerschrockene Helden, doppelte Abenteurer der genialen Mechanik. Ganz anders als Top Gun mit Tom Cruise oder die heutigen Autopilot-Flugzeuge, die zusätzliche Boni und Stewardessen sammeln. Ich empfehle auch Jusqu'au bout mit unserer Messerschmitt, von Adolf Galland, Ass der Asse von 39-45; oder einen Film über Hans Marseille, ein weiteres Ass der Asse und deutscher Playboy... Angesichts der amerikanischen Lobotomie von 2020 ist es schwer, dieselbe Rasse anzunehmen. 1945 war wirklich der Friedhof der weißen Rasse. Vielleicht ist Celines größter Satz "Der weiße Mann starb in Stalingrad"?

Bertrand Dudéclin: Vielen Dank für diese schöne Ehrung! Lassen Sie uns präzisieren, dass Galland und Marseille, diese deutschen Asse, Nachkommen französischer Hugenotten waren, die nach der Aufhebung des Ediktes von Nantes durch diesen Idioten Ludwig XIV. aus Frankreich vertrieben und verfolgt wurden !

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

1945 war wirklich der Friedhof der weißen Rasse. Vielleicht ist Celines größter Satz "Der weiße Mann starb in Stalingrad"?

Dämmert es, weshalb der 8. Mai zum Feiertag gemacht werden soll? Er markiert den Endsieg der Anglobestialität über unser einzigartiges Europa.

Tempranillo

Barnes Review, September, Oktober 2019, verlinkt von Hervé Ryssen:

https://vk.com/doc454905682_54827791...18b9f988d7bcb6

Insbesondere das Interview mit James Bacque wäre sehr zu empfehlen.

Daß ein Kanadier mit französischem Namen, der auch in Frankreich gelebt hat, gegenüber Deutschland so viel Korrektheit und Fairneß an den Tag legt, betrachte ich als Folge der europäischen Prägung, die jeden Menschen ganz von selbst zur angloamerikanisch-demokratischen Staatenzerstörungs- und Völkermordbestialität auf Distanz gehen läßt.

Tempranillo

Laurent Guyénot kommentiert den Artikel über Charles Lindbergh: Das ist Mark Weber, ein revisionistischer Autor, der immer faszinierend ist, ein großer Verteidiger von Professor Faurisson.

Guyénot, der regelmäßig von *Unz Review* veröffentlicht wird, nimmt ebenfalls an, das WTC sei durch atomare Explosionen gesprengt worden.

Tempranillo

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung