Vorweg: Es ist gut möglich, dass ich auch zu denen gehöre, die Bitcoin noch gar nicht richtig verstanden haben.

Denn ich habe mich bisher auch nicht wirklich bemüht, in die Details zu gehen. Das für mich entscheidende (KO-)Kriterium sehe ich in der Möglichkeit, dass Bitcoin eines nicht allzu fernen Tages verboten und/oder von staatlich lizensierten Coins verdrängt werden könnte.

Das halte ich sogar für recht wahrscheinlich, und zwar umso mehr, als BTC zu einem ernst zu nehmenden Konkurrenten für real existierendess FIAT-Money wird. Bei der Vorstellung von "Libra" durch Facebook konnte man ja sehr schön (und schnell!) sehen, dass die Regierungen und Notenbanken dieser Welt gar nicht daran denken, sich in der Geldpolitik auf den Zuschauer-Status zurück zu ziehen.

Meines Wissens nach gibt es ja auch immer noch nicht so richtig dolle viele Möglichkeiten, mit BTC reale Dinge zu kaufen, sondern es wird in der Regel zuvor immer in "echtes" Geld hin- und hergetauscht. Es ist also nach wie vor fast ausschließlich ein Spekulationsobjekt, was (für mich) ein weiteres KO-Kriterium darstellt.

Falls das von mir erwartete Szenario eintritt, wird man sich dann mit seinen Bitcoins im Darknet vielleicht noch was zu rauchen kaufen können, aber das wars denn auch schon.