Ich kann es noch nicht genau benennen,aber es riecht danach, uns in eine bestimmte Richtung zu lenken.
Dieses Gefühl beschleicht mich seit längerem. Kann es sein, dass du der gelbe Hosenanzug bist?
Es ist so ein inneres Flackern, was mich bei deinen Beiträgen begleitet.
Es ist wie an der Börse; ich handle nach Bauchgefühl und so fühle ich auch bei bestimmten Beiträgen diverser Schreiber.
Kann natürlich auch am Weißwein liegen (Vorlage für alle, die jetzt...was auch immer:)

Zweistein

Er fordert, dass ein Wuhan-Tribunal (ähnlich dem Nürnberg-Tribunal) in China stattfindet.

Bannon wird von den westlichen Medien als "Unperson" und "Ultrarechter" gehandelt. Andere bezeichnen ihn als "Kommunisten".

Gestern lief auf Arte ne zweiteilige Doku über Berlin 45 (m.L.)

War eine sehr gute Empfehlung und deshalb wiederhole ich sie hier noch einmal. Danach weiss man auch wie -Rechts- das System Hitler war und die Frage, ist Bannon ein Ultrarechter oder ein Kommunist, sollte man sich selbst beantworten können.

Wie so etwas zusammenpasst, muss man sich allerdings selbst erschliessen. Es genügt eben nicht, wenn man Definitionen auswendig lernt - von denen man nicht weiss, wer es definiert hat --- und Warum ?
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Er scheint weltweit aktiv zu sein in dieser Sache ...

Er fordert, dass ein Wuhan-Tribunal (ähnlich dem Nürnberg-Tribunal) in China stattfindet. Es wird angedeutet, dass es etliche Whistle-Blower gibt. ...

mal zwei bis drei Schritte weitergedacht:

ANGENOMMEN, China kann als "Unfallverursacher" dingfest gemacht werden ...
(nicht nach Golfkriegs-US-Standards, sondern global "gerichtsfest")

... dann könnte das ganze als Haftpflichtschaden gehandhabt werden!

also:

- könnten die USA ihre eigenen Forderungen mit ihrem "Deckel" bei den Chinesen verrechnen

UND

- Dutzende Seidenstraßenanlieger können animiert/motiviert werden, die im jeweiligen Land gelegene von China gebaute Infrastruktur zu beschlagnahmen und/oder eventuelle Schulden, die sie bei China gemacht haben, mit den Forderungen zu verrechnen
(siehe z.B. Kenia:
20.12.2019
Schätzungen zufolge hat Kenia chinesische Kredite im Wert von rund 4,7 Milliarden US-Dollar für den Bau der neuen Eisenbahn aufgenommen. ...
Noch wichtiger als die Höhe der Schulden ist aber: Was bot Kenia China als Sicherheiten für die Kredite an? K­enias Oberster Rechnungsprüfer soll in Frage gestellt haben, ob Kenia im Rahmen des Vertrages zugestimmt hat, den Hafen von Mombasa zu übergeben, sofern das Land seine Eisenbahnkredite nicht bedienen kann.

also vielleicht eine Chance für die USA, sich 1. ihres größten Gläubigers zu entledigen UND 2. den aktuellen Herausforderer als globale "Hegemonial-Führungsmacht" international zu isolieren und 20 bis 30 Jahre zurück zu werfen UND 3. dabei als "Freund und Helfer" bei den anderen Corona-Geschädigten rund um die Welt (wieder) einen Fuß in die Tür zu bekommen!

Und die Kosten für die Sanierun des Kernreaktors in Chernobyl dürften viel, viel höher sein.

Ausserdem gab es in China weniger Tote als in den USA.

Bannon sollte sich also lieber um die USA kümmern.

Seine Aktionen in Europa z.B. sind jämmerlich gescheitert.

Vom trockenlegen des Sumpfes redet er auch nicht mehr. Echt schade.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder