Hallo Sylvia,
damit, dass ja besonders die 'TELEKOM' - die z.B. in der Beteiligung bei 'Maut' usw. gezeigt hat, wie weit man sich von 'POST'='Verwaltung' in 'falsche'+'richtige' Richtungen entfernen konnte... - ein Garant dafür sein dürfte, dass die 'App' erst zur 'Welle 3' kommen könnte, stimme ich zu
" />
Aber ich könnte mir vorstellen, dass SAP gewählt wurde, um bereits Schnittstellen in den 'Verwaltungapparat' zu implementieren.
Denn SAP ist ja inzwischen sogar in der Kommunalverwaltung angekommen...
Und die 'In-Memory'-Datenbanken, die SAP nutzt, gekoppelt mit 'BigData'-Technologien, eignen sich ja bestens, um dann diese zighundertmillionen Datensätze der 'Kontakte' abzugleichen!
Also dass für den Fall der 'Infektionskettenerkennung' die angeblich ja nur anonymisiert auf dem Endgerät vorliegenden Daten dann an die 'Verwaltung' gehen.
Das informationstechnische bzw. datenschutzrechtliche 'Unmögliche', also wie man aus angeblich anonymisierten Daten, dann wieder eineindeutige Personendaten machen kann, wird uns Herr Spahn usw. sicher dann erklären können!?
Ich vermute hier, dass unserer resortübergreifend omnikompetenten Politiker - obwohl 'Datenschutz' ja sehr klar Anonymiserung vorschreibt - nicht zwischen 'Kodierung' und Anonymisierung unterscheiden können!
Beste Grüße
QuerDenker
--
10cc: 'communication is the problem to the answer'
" />