Der Mann aus dem feurigen Ofen - für @Tempranillo. - Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht

Hallo Tempranillo!

Auf der Suche nach etwas Anderem, wozu ich allerdings noch nicht fündig wurde, stieß ich auf einen kleinen Artikel im Jüdischen Aufbau, einer der wichtigsten deutschsprachigen Zeitungen in den USA währen der Kriegs- und Nachkriegszeit.

Der Beitrag stammt aus der Ausgabe vom 09.01.1948 von Seite 5 zum Thema „Geschichten der Rettung“.

Der Mann aus dem feurigen Ofen

Unter den etwa 200 jüdischen DP’s - die Abkürzung ist schlecht lesbar die am vergangenen Donnerstag mit der „Marine Tiger“ aus Bremerhaven in New York ankamen, der in Beuthen - vermutlich ist das heutige Bytom in Polen gemeint - geborene Heinrich Hauser. Er kam mit Frau und Kind hier an. Zeitungsleuten erzählte er das folgende erschütternde Erlebnis.

1941 wurde er von den Nazis aus Lodz nach dem Arbeitslager Kraszchek schlecht lesbar , dann nach Budzin, schließlich 1941, nach dem Todeslager Majdanek verschickt. Etwa zwei Wochen vor der Befreiung durch die Russen wurden er und ein zweiter Lagergenosse wegen eines angeblichen „Vergehens“ vom Lagerkommandanten in einen noch nicht angezündeten Krematoriumsofen geworfen.
Sie sollten die ersten Opfer der nächsten Verbrennungsaktion werden. Die Ofentür schloß sich hinter ihnen. Drei Stunden später kam der polnische „Kapo“ (Lagerpolizist), dessen Aufgabe das Ofenanzünden war. Er machte die Türe auf, war überrascht die beiden zu entdecken und lief fort, um sich Instruktionen zu holen. Diese Pause nutzen die Todeskandidaten, um zu entweichen.

Hauser hatte vor Entsetzen die Sprache verloren. Er gewann sie erst wieder, als die russischen Soldaten einmarschierten und ein Unteroffizier die Frage an ihn richtete, wie er heiße: Jude Heinrich Hauser! erwidert er, wie er beim Verhör durch SS-Leute zu antworten gewohnt war. Damit hatte er die Sprache wieder gewonnen.

Quelle: https://archive.org/stream/aufbau1419481948germ#page/n22/mode/1up

Einfach nur erschütternd.
Wenn Du einmal ganz viel Zeit haben solltest, dann stöbere einmal in diesem Archiv.
Dort gibt es wirklich sehr Erstaunliches zu entdecken.

mfG
nereus

er hat alles „richtig“ formuliert, es sollte nur keiner „falsch“ darauf antworten. Über den Archiv Link bin ich froh.

--
Deutschland das neue Troja?
http://www.trojaeinst.wordpress.com

Wie so häufig geben diese ein sehr präzises Bild der damaligen Zeit wieder, vielfach noch mehr als die redaktionellen Artikel.

--
Beste Grüße

GRIBA

Hallo nereus,

Danke für den Hinweis, aber ich ziehe es vor, dieses Thema unter Vermeidung störender Details streng auf Grundlage der IMT-Urteile nicht einmal zu diskutieren, zu beleuchten.

Wie leicht man sich dabei die Finger und noch mehr verbrennen kann, lernen wir vom Land of the Free and Home of the Brave:

History Teacher Fired For Allowing Students To Question "Holocaust" Loses Lawsuit On Appeal

Jason Mostafa Ali, a New Jersey history teacher of Egyptian descent, had his appeal in a lawsuit alleging discrimination at the hands of the principal at his school tossed out of federal court.

The dispute began in 2017, when Woodbridge High School's Jewish principal Glenn Lottman lobbied local Superintendant Robert Zega to have him fired.
(...)
https://national-justice.com/teacher-fired-allowing-students-question-holocaust-narrati...

Einer meiner französischen Spione, vermutlich der Bruder des Teufels, kommentiert:

1919 verteidigte O.W. Holmes, Richter am Obersten Gerichtshof der USA, die das Konzept des "freien Marktes der Ideen", das besagt, dass der Wettbewerb der Meinungen der beste Weg sei, damit sich die Wahrheit durchsetzen könne.

Das liberale Konzept eines freien "Handels" mit Ideen impliziert Meinungsfreiheit, die vor allem das Recht derer auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung schützt, die sich zu abweichenden Ideen bekennen.

1925 betonte der Richter am Obersten Gerichtshof, Louis Brandeis, die Bedeutung der Meinungsfreiheit für ein demokratisches Regime, indem er sein Vertrauen in freie und furchtlose Diskussion und die Kraft des Geistes zum Ausdruck brachte, wenn sie sich ohne Vorurteile im Rahmen einer öffentlichen Debatte manifestieren können.

Wie Holmes betrachtete Richter Brandeis die Freiheit des Ausdrucks als Gegengift gegen die Tyrannei der Mehrheit.

Der Glaube an den freien Markt der Ideen bedeutete für beide Richter, dass das bedeutet, schädliche Ideen mit der Kraft des Arguments und nicht dem Argument der Kraft d.h. Staatsgewalt zu bekämpfen. Es stimmt, dass damals der tiefe Staat Amerikas die bolschewistische Revolution in Russland unterstützte, wogegen unser Zeitalter unter der Fuchtel zionistischer Herrschaft lebt, die den Holocaust als ideologische Waffe benutzt, um jedes Infragestellen des herrschenden Systems zu knebeln.

Auf den verlogenen Schmonzes vom freien Markt und freien Handel der Ideen, Wahrheitsfindung durch vorurteilsfreie Diskussion und ähnlichen volldemokratischen Sch...dreck bin ich jahrzehntelang hereingefallen, bis mich einige äußerst schmerzhafte Erfahrungen, die von diesem singulär kriminellen Verbrechersystem ausgegangen sind, auf andere Wege geprügelt haben.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Hallo Tempranillo!

Der Grund für den Beitrag war eigentlich der Link zu den archivierten Wochenzeitungen des Aufbaus.
Ich hatte dort schon einmal vor Jahren geschmökert und wirklich Bemerkenswertes gefunden.

Vor allem die Rückschau auf diverse Geschehnisse läßt die ursprünglichen Meldungen in einem besonderen Licht erscheinen.
Auf Beispiele verzichte ich an dieser Steller aber.

Du schreibst: Auf den verlogenen Schmonzes vom freien Markt und freien Handel der Ideen, Wahrheitsfindung durch vorurteilsfreie Diskussion und ähnlichen volldemokratischen Sch...dreck bin ich jahrzehntelang hereingefallen, bis mich einige äußerst schmerzhafte Erfahrungen, die von diesem singulär kriminellen Verbrechersystem ausgegangen sind, auf andere Wege geprügelt haben.

Ob Du es glaubst oder nicht.
Ja, ich glaube an den freien Markt, einen freien Ideenaustausch und vorurteilsfreie Debatten.
Du weißt ja, ich bin ein unverbesserlicher Optimist. [[zwinker]]

Allerdings habe ich bei diesem Glauben immer das kleine, doch recht kostbare, Werk von Maurice Joly im Hinterkopf, der bei seinen Gesprächen in der Unterwelt/Hölle den Franzosen Montesquieu und den Italiener Machiavelli aufeinander treffen ließ.
Dort ist fast alles drin, was man zum Verstehen dieser, unserer Welt benötigt und zwar vom ersten bis zum LETZTEN Satz! [[zigarre]]

mfG
nereus

Hallo nereus,

Ob Du es glaubst oder nicht.
Ja, ich glaube an den freien Markt, einen freien Ideenaustausch und vorurteilsfreie Debatten.

Freier Markt zum obersten Prinzip erhoben führt zu Erscheinungen, die wir im Moment beobachten können: zwei Weltkriege, unendliche Völkermorde, Deutschland zerstört, Europa ein Vasall Angloamerikas, Abbau sämtlicher Grenzen, UNO, WHO, NATO, EU, Eurotz, Flutung Europas mit Fremdvölkern, Covid-19-Pandemie, Ausgangssperren und zuschlechterletzt vermutlich noch todbringende Zwangsimpfungen.

Die Religion der freien Märkte hat zugegebenermaßen den großen Vorzug, mit der Wirklichkeit in Übereinstimmung zu stehen. Inwieweit sie jedoch ihre paradiesischen Verheißungen erfüllt, und wenn ja, für wen, wäre wieder eine andere Frage?

Daran, daß freier Ideenaustausch und vorurteilsfreie Debatten ein Segen für die Menschheit sein und uns helfen könnten, schrittweise der Wahrheit und besseren Lösungen nahezukommen, glaube ich nach wie vor.

Nur habe ich unter nicht wenigen Schmerzen lernen müssen, daß diese schönen Prinzipien nichts mit der westlichen Demokratie und Open Society zu tun haben. Sie gelten nur insoweit, als sie den obersten demokratischen Zielen der Staatenzerstörung, Kulturvernichtung und des grenzenlosen Völkermords nicht im Wege sind.

Du weißt ja, ich bin ein unverbesserlicher Optimist.

Vielleicht bist Du in Deinem Optimismus zu beneiden? Meine ohnehin nicht sehr starken optimistischen Anfälle habe ich Anfang März 1998 verloren, als die Karlsruher Huren Wilhelm Hankels erste Eurotz-Klage abgewiesen haben.

Tempranillo

Allerdings habe ich bei diesem Glauben immer das kleine, doch recht kostbare, Werk von Maurice Joly im Hinterkopf, der bei seinen Gesprächen in der Unterwelt/Hölle den Franzosen Montesquieu und den Italiener Machiavelli aufeinander treffen ließ.
Dort ist fast alles drin, was man zum Verstehen dieser, unserer Welt benötigt und zwar vom ersten bis zum LETZTEN Satz!

Hallo nereus,

alter Verschwöriker. Für Dich hätte ich eine kleine Köstlichkeit aus Jacob's Delicatessen-Laden:

*Die zionistischen Eroberer haben eine empfindliche Seele. Trotz ihres Atomwaffenarsenals, ihrer Geheimdienste und der Unterwerfung der weltweiten Regierungen zittern sie um ihr Leben, weil eine ägyptische Fernsehserie das Ende Israels beschwört.*

Das fett Gesetzte muß man immer berücksichtigen, wenn man beurteilt, was in der OMF-BRD, Frankreich, Italien, Spanien, innerhalb der EU und anderswo vorgeht.

Wo ich weltweite Regierungen übersetzt habe, schreibt Jacob Cohen *gouvernements mondiaux*, was man auch als Plural der Attali'schen Formel des *gouvernement mondial* (Weltregierung) verstehen könnte. Das würde den Tweet noch schärfer machen, als er ohnehin schon ist, denn Cohen ginge in dem Fall von mehreren bereits existierenden Weltregierungen aus.

Tempranillo

https://twitter.com/JacobCohen44/status/1255390861933850627

Hallo Tempranillo!

Ich werde jetzt nicht in den Wettbewerb eintreten, wer die heißeste Lektüre anzubieten hat.
Dann wird das Szenario von @Borcherts Bernd doch noch wahr. [[freude]]

Du schreibst: .. zittern sie um ihr Leben, weil eine ägyptische Fernsehserie das Ende Israels beschwört.

Eine ägyptische Fernsehserie? [[hae]]

Hat man denn da irgendetwas in den Grabkammern gefunden, was historisch und religiös sehr brisant wäre, wie z.B. Neuigkeiten zur Legende um Moses oder dem Auszug aus Ägypten?
Das Pyramiden-Ländle hätte da ggf. einiges zu bieten, wovor gewisse Kreise tatsächlich schlaflose Nächte haben könnten.
Und wie du weißt, werden ganz "besondere" Erkenntnisse dann in Romane oder Fernsehfilme gepackt.
Worum geht es denn in der Fernsehserie?

Also, wenn Du meine Ur-Logen Geschichten zumindest teilweise zur Kenntnis genommen hast, dann regieren tatsächlich einige Hundert die Welt, denn einen Mann wie Phillip Rösler als Ur-Logen Mitglied kann man kaum ernst nehmen, außer eben seiner Mitgliedschaft.
Das wir dort eine gewisse Häufung einer Personengruppe vorfinden, nun ja .. [[zwinker]]

mfG
nereus

Hallo nereus,

Worum geht es denn in der Fernsehserie?

Gesetzestreu und brav wie wir sind, fragen wir die israelischen Internetseiten von i24newstv:

Fernsehserie, die das Ende Israels vorhersagt, vom israelischen Außenminister als "inakzeptabel" eingestuft. Die Serie handelt von einem Krieg "zur Befreiung Jerusalems".

"Eine ägyptische Fernsehserie, die zeigt, wie Israel von arabischen Staaten zerstört wird, ist inakzeptabel", reagierte das israelische Außenministerium am Sonntag.

Die erste Episode der während des Ramadans ausgestrahlten dramatischen Serie mit dem Titel "Das Ende" zeigt eine Szene in einem Klassenzimmer aus dem Jahr 2120 mit Studenten, die "den Krieg zur Befreiung Jerusalems" studieren.

"Amerika war der Hauptunterstützer des zionistischen Staates", erklärt ein Lehrer, während vor dem Klassenzimmer eine holographische Karte der Vereinigten Staaten erscheint. "Als es für die arabischen Staaten an der Zeit war, sich ihres eingeschworenen Feindes zu entledigen, brach ein Krieg aus, den man den Krieg zur Befreiung Jerusalems nannte", fügt er hinzu.

Der Lehrer sagt, dass "der Krieg schnell zu Ende ging und die Zerstörung des zionistischen Staates Israel weniger als 100 Jahre nach seiner Gründung mit sich brachte" sowie "die meisten Juden in Israel flohen und in ihr Heimatland in Europa zurückkehrten".

Die Serie wurde auf ON E, einem privaten Fernsehsender, ausgestrahlt, war jedoch von der Zensur der ägyptischen Regierung genehmigt worden.

Die fragliche Episode wurde auf YouTube gepostet, aber später gelöscht.

Besser als der Pressetext ist jedoch die Nachrichtensendung.

Moderatorin Sandy Fortis:

*Der Krieg zur Befreiung Jerusalems hat die einzige Demokratie des Nahen Ostens komplett zerstört. Die Serie wurde auf einem regierungsnahen Sender ausgestrahlt. Der Autor der Serie habe in einem Interview erklärt, die Zerstörung Israels sei infolge eines echten Friedens und fehlender Stabilität in der Region eine zukünftige Möglichkeit.*

Den stereotypen Hinweis auf die *einzige Demokratie des Nahen Ostens* und die durch Jerusalem latent mitschwingende Sakralisierung sowohl der Demokratie als Israels halte ich für sehr bezeichnend.

Tempranillo

https://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/1587962223-egypte-une-serie-t...

Hallo Tempranillo!

Danke für die Infos.
Ich lese:

Weniger als 100 Jahre?
Israel wurde 1948 gegründet, + 100 Jahre wären 2048.
D.h. das Szenario unterstellt eine Zeitleiste zwischen 2021 und 2047.

Das Außenministerium reagierte sofort auf den Inhalt der Serie und nannte sie "unglücklich und völlig inakzeptabel". "Besonders zwischen Ländern, die seit 41 Jahren ein Friedensabkommen haben", sagte er.
Die Serie wurde auf ON E, einem privaten Fernsehsender, ausgestrahlt, war jedoch von der Zensur der ägyptischen Regierung genehmigt worden.

So viel zu Zensuren in Diktaturen, Demokratien und anderen Formen des gesellschaftlichen Zusammenlebens.
Unabhängig davon sollte man ein solches Szenario einmal gedanklich anspielen.

Der Bevölkerungsdruck der Araber ist unbestritten. Schon aus dieser Ecke „mahnt“ eine Lösung – welcher Art auch immer.
Militärisch sind die Grenzstaaten nicht wirklich eine Gefahr, wenn man von einem Mehrfronten-Krieg absieht, dem auch Israel nicht gewachsen wäre.
Die Hisbollah im Libanon und diverse Kräfte aus dem Iran dürften den Israelis das Leben sehr schwer machen.

Entscheidender sind meiner Ansicht nach jedoch hier die Großmächte.
Welche Kräfte die kommende Depression nach oben spülen wird, ist meiner Ansicht nach noch nicht absehbar.
Der weltweite kontrollierte warme Abriss könnte auch ganz schnell eine Eigendynamik entwickeln, bei denen die wunderschönen alten Pläne recht schnell zu Staub zerfallen.
Auf dem heißesten Vulkan sitzt Uncle Sam und wie Du weißt, geht ohne Uncle Sam in Tel Aviv und Jerusalem relativ wenig.
Mosking und Pekkau schauen sich das böse Spiel aus der Ferne an.
Der Zar würde schon ein paar Millionen zurücknehmen, aber vermutlich zu seinen Bedingungen.

Zu Ende denken, möchte ich das besser nicht.

mfG
nereus

RSS-Feed dieser Diskussion

Der Mann aus dem feurigen Ofen - für @Tempranillo.

Holocaust ist ein Tabu-Thema in diesem Forum, um es zu schützen. Vorschlag: lösch es. owT

ist doch in Ordnung

Man lese vor allem die Anzeigen!

Ich bleibe lieber in Nürnberg

Das sei Dir völlig unbenommen.

Die Religion vom freien Markt hat einen großen Vorzug

Heißer als Maurice Joly und Machiavelli

Heißer sind nur die Grabkammern nahe Kairo.

Gesetzestreu und brav befragen wir die richtigen Quellen

Spannendes Szenario!

Werbung