Lost in translation
2.5% basiert auf einer Studie zwischen 27. März und 3. April. Darauf hat die staatliche Gesundheitsbehoerde ein Modell entwickeln lassen, um die Infektionsrate abzuschaetzen. Es enthielt grobe Fehler, wie sie selber nun zugeben. Selbst wenn sie ein korrigiertes Modell vorlegen (wo selbst die Fachleute im Dunkeln tappen, wird das sowieso nur ein hoch hypothetisches Modell), sind das nur Schaetzungen und keineswegs eine Evidenz. Modelle muessen durch Messungen bestaetigt werden, bevor man sie ueberhaupt validieren kann.
Lies einfach in besseren Quellen nach:
Studie: 2,5 Prozent trugen das Coronavirus in Stockholm
2,5 Prozent der Stockholmer trugen das Coronavirus in einer neuen Studie, die letzte Woche durchgeführt wurde, teilte die Public Health Authority laut SVT News auf der heutigen Pressekonferenz mit.
Laut dem staatlichen Epidemiologen Anders Tegnell ist seitdem eine beträchtliche Anzahl infiziert.
"Was wir wissen, ist, dass die Verdopplungszeit sechs, sieben Tage beträgt, sodass heute zwischen fünf und zehn Prozent das Virus übertragen", sagt Anders Tegnell laut SVT.
773 Personen wurden in die Studie aufgenommen, die zwischen dem 27. März und dem 3. April durchgeführt wurde.
[Ueberstezt mit https://translate.google.com/]
https://omni.se/studie-2-5-procent-bar-pa-coronaviruset-i-stockholm/a/e8LX9R
Die Behörde für öffentliche Gesundheit zieht den Bericht zurück
Aktualisiert am 22. April 2020 Veröffentlicht am 22. April 2020
Die am Dienstag vorgelegte Modellierung der Zahl der Covid-Infizierten in Stockholm durch die Gesundheitsbehörde enthält so schwerwiegende Fehler, dass sie nun zurückgezogen wird. Anders Tegnell kommentierte den Bericht während der Pressekonferenz am Mittwoch.
- Wir arbeiten daran und werden morgen mit einer aktualisierten Version kommen, sagt der Staatsepidemiologe.
Laut dem Bericht, der auf der Pressekonferenz am Dienstag vorgestellt wurde, würde es in der Region Stockholm tausendmal mehr kovidinfizierte Menschen geben als bisher bestätigt, was zu einem unangemessenen Ergebnis führt.
Jetzt wurde der Bericht zurückgezogen.
„Wir haben Fehler im Bericht festgestellt, und im Moment gehen die Verfasser des Berichts das Material erneut durch. Wir werden den Bericht erneut veröffentlichen, sobald dies abgeschlossen ist “, schrieb das Gesundheitsamt am Mittwoch um 11 Uhr auf Twitter.
"Wir hätten das sehen sollen"
Anders Tegnell kommentierte den Bericht auf der täglichen Pressekonferenz der Public Health Authority am Mittwoch.
- Solche Modelle sind etwas schwierig, es stellt sich heraus, dass Sie am Anfang eine falsche Variable eingegeben haben, sagt er und fährt fort:
- Wir hätten das sehen sollen.
Trotz der falschen Modellierung schätzt die Behörde für öffentliche Gesundheit weiterhin, dass ein Drittel der Bevölkerung Stockholms voraussichtlich Mitte Mai infiziert sein wird und dass der Höhepunkt der Infektionsausbreitung in der Hauptstadt voraussichtlich um den 15. April eingetreten ist.
Anders Tegnell zufolge ist es ungewiss, ob der ungenaue Bericht das Vertrauen in die Behörde für öffentliche Gesundheit geschädigt hat.
- Ich hoffe wirklich nicht, mit guter Hilfe von außen haben wir den Fehler sehr schnell entdeckt.
Eine aktualisierte Version des Berichts wird morgen Donnerstag vorgestellt.
"Wir gehen alle Daten durch"
Laut dem Pressechef der Behörde, Christer Janson, wird derzeit daran gearbeitet, festzustellen, wo die Analyse fehlgeschlagen ist. Darüber hinaus werden derzeit keine weiteren Kommentare abgegeben.
„Wir gehen alle Daten durch, um festzustellen, ob etwas daran falsch ist. Leider dauert es einige Zeit “, schreibt Christer Janson per SMS an SVT News.
Gisecke: Das ist nicht gut
Als der frühere Staatsepidemiologe Johan Gisecke am Mittwochmorgen am Morning Studio teilnahm, wurde er gefragt, wie er den Fehler sieht und ob er das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Behörde beeinträchtigt.
- Es ist nicht gut. Gleichzeitig werden derzeit jeden Tag Tausende von Zahlen von der Gesundheitsbehörde verspottet, so dass es falsch sein kann. Ich glaube nicht, dass die Leute aufgrund nur eines Fehlers das Vertrauen in die Autorität verlieren, sagt Johan Gisecke.
KIs Studie wurde ebenfalls zurückgezogen
Die Public Health Authority ist diese Woche nicht allein mit Pfützen. Gestern wurde bekannt gegeben, dass eine neue Studie, die vom Karolinska-Institut und dem Karolinska-Universitätsklinikum durchgeführt wurde, zurückgezogen wird.
Es zeigte sich, dass elf Prozent der Stockholmer möglicherweise mit Covid-19 infiziert waren. Die Beweise, die aus nicht gekennzeichneten Blutuntersuchungen bestanden, wurden später als unsicher eingestuft.
[Ueberstezt mit https://translate.google.com/]
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/folkhalsomyndigheten-drar-tillbaka-rapport
--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2