Eigentlich müsste ich Dir uneingeschränkt zustimmen, denn in meinem Herzen bin ich schon fast mein ganzes Leben lang ein Rebell, der sich von niemandem bevormunden lässt und eher aggressiv auf Versuche solcher Art reagiert. Besonders während der Ableistung meines Wehrdienstes ist mir meine Einstellung in dieser Hinsicht aufgefallen, während meiner Schulzeit war sie noch nicht ganz so ausgeprägt. Obwohl meine militärischen Vorgesetzten keine Schikane ausließen, um meine aufrührerischen Diskussionsversuche zu unterbinden, waren sie nicht in der Lage, meinen Willen zu brechen.

Eine solche Willensstärke kann ich in meiner unmittelbaren Umgebung und in unserer Gesellschaft momentan in keiner Weise erkennen. Die Menschen verhalten sich so opportunistisch, wie es eben geht, halten gehorsam Abstand, bleiben in ihren Behausungen, unterlassen Kontakte, hamstern Klopapier und denunzieren diejenigen, die sich auch nur ein wenig Freiheit bewahren wollen.

Ich kann momentan weder den Willen noch die Fähigkeit erkennen, die Tyrannei der Virologen zu beenden.

Die Gute alte Zeit ging am 23.1.2020 zu ende. Mit dem schrumpfenden Wohlstand werden viele Leute an Dingen sterben, deren Behandlung sie sich vorher leisten konnten. Wer das nicht glaubt, sollte mal nachsehen, wie die Dinge so in den USA laufen. Da haben wir diese schöne neue Welt schon heute.

Covid-19 wird ins allgemeines Lebensrisiko integriert werden, so wie es mit TBC bis in die '40er war - auch eine unangenehme Sache.

Grüße

--


Afuera!

.

Es gab nie einen wirksamen Impfstoff, egal gegen was.
Im Prinzip wäre die ursprüngliche Schulmedizin das geblieben, was sie seit ihrer Entstehung war:
Quacksalberei.

Allerdings ist ihr im 18. Jh der Coup gelungen, die Chirurgie (Handwerk) mit in's Boot zu holen, und sich damit salonfähig zu machen.

Und ich befürchte, in diesem Jahrhundert landet sie ihren 2. Coup.

LG
D-Marker

die meisten Impfstoffe sind je nicht gegen Viren sondern gegen Bakterien gerichtet. Oder wie meinst du das, Theo?

Barbara Stiegler: In der neoliberalen Vision muss das Verhalten des Einzelnen durch die Empfehlungen von Experten geprägt werden. Aber diese Coronavirus-Krise [...] offenbart die Rückständigkeit der Machthaber, deren Visionen immer weniger mit der Realität übereinstimmen und deren Entscheidungen immer weiter vom gesunden Menschenverstand des Volkes entfernt sind.

Expertenempfehlungen sind nur ein Teil dessen, womit in der libertarianistischen Staatenzerstörungs-, Kulturvernichtungs- und Völkermordvision das Verhalten gelenkt wird.

Im Alltag sind die ungeschriebenen Gesetze sehr viel wichtiger, die meist von Frauen auf indirekte Weise durchgesetzt werden und gegen die zu verstoßen einen gesellschaftlich isoliert, so daß man sich damit automatisch zur Zielscheibe diverser Mobbingaktionen macht.

Zu den ungeschriebenen Gesetzen gehören beispielsweise

- die Verpflichtung, alles Amerikanische toll zu finden,

- sich am American Way of Life zu orientieren,

- Europäisches prinzipiell als rückständig und ewiggestrig zu betrachten,

- den Liberalkapitalismus als Weg in paradiesische Zustände zu preisen,

- stramm antikommunistisch und antisozialistisch zu sein,

- natürlich auch antirassistisch, antinationalistisch, ökologisch und immigrationistisch,

- an die Klimaerwärmung und andere Dogmen zu glauben,

- für Frauen in Führunspositionen einzutreten, egal, ob sie dafür entsprechend qualifiziert sind,

- Männer für alle Übel dieser Welt verantwortlich zu machen, insbesondere Krieg und Völkermord,

- zu sagen, daß Mutti einen tollen Job macht,

- Alkohol verdammen, aber für die Freigabe von Rauschgift plädieren,

- MacDonalds für ein Restaurant halten,

- Coca-Cola ein Getränk,

- Franklin D. Roosevelt und Winston Churchill für große Staatsmänner, denen wir Freiheit, Wohlstand und Demokratie verdanken,

- George Soros und Bill Gates für philanthropische Unternehmer,

- Einwände damit entkräften, *daß Du es in ihrer Lage doch genauso machen würdest*,

- sich regelmäßig die Produktionen Hollywoods reinzuziehen,

- Steven Spielberg und Quentin Tarantino für geniale Regisseure zu halten und

- jeden Samstag bis morgens um drei zu barbarischem Ami-Krach abzurocken.

Aber diese Coronavirus-Krise [...] offenbart die Rückständigkeit der Machthaber, deren Visionen immer weniger mit der Realität übereinstimmen und deren Entscheidungen immer weiter vom gesunden Menschenverstand des Volkes entfernt sind.

Damit das Volk nicht mehr an seinen gesunden Menschenverstand glaubt und auch seine instinktiven Empfindungen unterdrückt, so daß es langsam aber sicher an der Welt und sich selbst irre wird, denunzieren Macht und deren Lakaien den Rückgriff auf kulturelle Wurzeln und das Bauchgefühl als Populismus oder verwenden gar den durch Hitler diskreditierten Ausdruck *gesundes Volksempfinden*.

Da ich nicht mehr so tun muß, als könnte ich der barbarischen Amisch... auch nur im Geringsten etwas abgewinnen, macht es mir nichts aus, zu bekennen, daß ich nur für dieses eine Stück Unterhaltung alles wegschmeiße, was mir an angloamerikanischer Lärmbelästigung seit Jahrzehnten zugemutet wird und in der Seele zuwider ist:

https://www.youtube.com/watch?v=G8_DdClkhaw

Dieses sicher sehr gestrige Stück beginnt mit champagnerhafter Hochstimmung, die im Verlauf melancholisch abschattiert wird und zum Schluß eine triumphale Wiederkehr erlebt.

Bei Pop, Rock und Rap erlebe ich nichts anderes als Fickafuckafacka und sonstigen viehischen Stumpfsinn. Für mich ist das eine Form der akustischen Pornographie.

Der König der europäischen Unterhaltungsmusik beweist, zu welcher Raffinesse er fähig war:

https://www.youtube.com/watch?v=tuCDnTfvIJ0

Ein Kunststückerl, das wir in anderer Form auch bei Johann Sebastian Bach finden, die Gleichzeitigkeit zweier sehr verschiedener musikalischer Gedanken:

https://youtu.be/tuCDnTfvIJ0?t=307

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

.

auf welcher Datengrundlage (also nicht rechtliche Betrachtung) die Beibehaltung der Ausgangsbeschränkungen erfolgte.

WENN jemand die Frage beantworten kann, dann das Referat im zuständigen Ministerium bzw. Staatsministerium, dass für Herrn Söder die Kabinettsvorlage erstellt hat!

das GesundheitsAMT darf umsetzen und Daten sammeln

"WENN", weil natürlich grundsätzlich die Frage ist, ob die Entscheidung auf Basis epidemiologischer Kompetenz/Einschätzungen getroffen wurde ...

... oder aus reinem Populismus:

Abschätzung, WELCHE Maßnahmen dem Stimmvieh das richtige Maß an gefühlter Sicherheit vermitteln, damit der Obercowboy sein "harter Hund"-Image für seine Popularität wohl dosiert pflegen kann?

Nur muss der Weg ein anderer sein als der jetzt geplante.
Wir können mit unserem Planeten auf Dauer nicht so umspringen wie bisher, von der Warte aus begrüße ich Corona absolut.Zwei oder mehr Fernflugreisen pro Jahr würde ich verbieten, denn mehr als eine alle fünf Jahre ist in Masse der Weltbevölkerung langfristig nicht machbar.
Mit Industrie 4.0 und Digitalisierung kann Europa auf die Hälfte oder ein Drittel der Bevölkerung schrumpfen ohne an Wohlstand einzubüßen. Binnen 100...150 Jahren sollte das sozialverträglich zu bewerkstelligen sein.
Bezüglich Afrika, China, Indien, usw. brauchen wir uns keine Illusionen machen, dort müssen einschneidendere Lösungen her, vornehmlich per Bildung, Verhütung und Chance auf sozialen wie wirtschaftlichen Aufstieg.
Mit Sterilisation per Impfung ist Gates ja kläglich gescheitert. Was soll man von einem Loser auch erwarten, der es innert Jahrzehnten nicht schafft ein virenresistentes Betriebssystem zu entwickeln? Da sollte man vielleicht doch mal Profis ranlassen, keine Massenmörder.
Der Herr Attali gehört auch zu der Rige, genau wie zigtausend andere der Welt entrückten Phantasten.
Mit einer Weltdiktatur (NWO) geht das aber definitiv schief, das meiste muss auf Freiwilligkeit beruhen. Für Regierungen ist das der blanke Horror weil sehr anstrengend, aber mit Milliarden (und seien es nur 1...2) Vollverblödeten ist sprichwörtlich kein vernünftiger Staat zu machen.

--
◇◇◇ GENESEN - GELACHT - GELOCHT ◇◇◇

Der Impfstoff soll auf dem ganzen Planeten eingesetzt werden, das sei eine gemeinsame Errungenschaft (bien commun) der Menschheit. Der Markt alleine reiche nicht aus, um diesen Impfstoff zu finden.
Wie immer, wenn es ihnen nützt, schreien die Schildknappen Rothschilds und fanatischen Libertarianer nach dem Staat.

Attali war wieder eine glänzende Bestätigung für eine Ansicht, die ich seit langem vertrete:

Die angloamerikanischen Marktwirtschaftstheorien, insbesondere der auf Mises und Hayek zurückgehende Libertarianismus haben wenig mit Wissenschaft zu tun, und noch weniger wollen sie die Leben der Menschen besser machen. Trotz ihrer vielen interessanten Details, was das Funktionieren der Märkte betrifft, haben wir es mit Propagandainstrumenten zu tun, die man ohne weiteres Adolf Hitlers Mein Kampf an die Seite stellen könnte.

Ungefähr so könnte man es sich vorstellen:

Ludwig von Mises/Friedrich August von Hayek: *Mein Weg, Rothschild und der Hochfinanz zu dienen.* (Charles Darwin und Oswald Spengler könnte man sich noch dazudenken.)

Der Dienst des Libertarianismus besteht vor allem in einer äußerst intelligent aufgezogenen Propaganda zugunsten des Abbaus aller Grenzen, sowohl rechtlich (die Sozialgesetzgebung betreffend), tarifär als auch geographisch und betreibt damit die Auflösung aller Nationalstaaten.

Führt man Letzteres gedanklich zuende, landet man in Staatenzerstörung, Kulturvernichtung und Völkermord zugunsten der angloamerikanischen Finanzoligarchie.

Merci, Monsieur Attali, daß ich wieder einmal die Gelegenheit gehabt habe, bei Ihnen meine Ansichten wiederzufinden. Wie so oft unterscheiden wir uns nicht, was die Beschreibung der Verhältnisse betrifft, die fundamentalen Differenzen betreffen in der Regel nur die Bewertung.

Attali findet gut und erstrebenswert, was ich zutiefst verabscheue. Aber damit hat es sich dann auch.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).