Dann wirst du zwangsläufig zu ungefähr folgendem Ergebnis kommen: es ist egal ob Szenario 1 oder 2 den Tatsachen entspricht .... oder etwas ganz anderes.

Das ist richtig. Dennoch finde ich das Schauspiel sehr interessant. Liest man ein Buch, so denkt man auch ab und zu, ob man die vom Autor beschriebene Handlung nachvollziehen und voraussagen kann. Ähnlich hier.

Ein Krankheitserreger macht die Runde - und zwar um den gesamten Planeten. Nichts wird ihn aufhalten können. Irgend wann, wird er in Kontakt kommen, mit jedem Menschen und dessen Immunsystem. Dort wird sich zeigen, was Sache ist. Die Frage wird sein, wie gut bist du darauf vorbereitet?

Auch richtig. Nur möchte ich, wenn es unvermeidlich ist, möglichst spät mit dem Virus angesteckt werden, so dass zum Zeitpunkt schon möglichst viel über Verlauf, Therapie, Folgen, etc. bekannt ist.

Bist du in einem Panik Modus - schlechte Karten für dich. Dann hilft auch kein Krankenhaus, das zieht das Unvermeidliche nur in die Länge. Lebst du in einem Altenheim unter Gleichen, die nach Punktesystem gepflegt werden? Hast du Zeit investiert in Nachkommen, die bereit sind sich zu revanchieren? Das sind die Fragen - die sich jene Gruppe stellen muss, welche zur Risikogruppe gehört.

Ich bin aktuell tiefentspannt.

Bist du einmal so weit gekommen, in deinem stillen Kämmerlein, weisst du genau, was zu tun ist, sobald du die Türe deines Kämmerlein öffnest und in die Welt hinaus gehst. Du bist in dieser Sache auf dich selbst gestellt, es macht überhaupt keinen Sinn nach dem Staat zu rufen oder dich in einem Krankenhaus zu verbarrikadieren. Im Krankenhaus konzentrieren sich die Sterbefälle, wenn du dort hinkommst sinkt deine Überlebenswahrscheinlichkeit rapide. In einem Seuchen oder Pandemie Fall ist das der letzte Ort, wo ich sein möchte.

Wer dem Kollektivisten Glauben schenkt, dem ist in meinen Augen nicht zu helfen. Einem 'guten Kollektivisten' ist der eigene Hintern, das eigene Ansehen, der eigene Geldbeutel, der eigene Vorteil, etc. am wichtigsten und nicht das wohl des Kollektivs, obwohl er das immer herausposaunt. Beim Kollektivisten findest du keine Menschenliebe, das Individuum ist ihm unbedeutend, außer das eigene ich. Fragst du ihn nach Hilfe, so bist du verloren...

Hallo QuerDenker,

Die '(faulen) Früchte' auch aus der (Miß-')'Reform' (u.A.:'Privatisierung') des Gesundheitssystems und des Notdienstsystems usw. werden sich JETZT zeigen - falls neugierige Entscheider mitlesen, dürfen die mich gerne per PM kontaktieren... - und es sind Lösungen gefragt die den Zusammenhalt innerhlab der Familien zwischen Nachbarn usw. fordern! Letzteres leider ja Werte die fast schon 'aberzogen' wurden.

Das sozialistische China scheint die Seuche innerhalb von zwei Monaten eingedämmt zu haben, weshalb der Sozialissmoss natürlich ausgerottet gehört, denn er, und nur er, ist für fast alle Übelstände verantwortlich.

Bruno Guigue: Covid 19, Bankrott eines Systems

Wir werden alles gelesen, alles gesehen und alles gehört haben: "Das chinesische Regime ist bankrott gegangen", China ist "am Rande des Zusammenbruchs", das "System bricht zusammen", Xi Jinping ist "politisch in Gefahr" und "gefangen", die "Diktatur schwankt", der "Totalitarismus wird erschüttert" und "gesteht sein Versagen", "nichts wird so sein wie zuvor".

Denn eines ist sicher: Nichts wird je wieder so sein wie früher, und das aus gutem Grund: Die Volksrepublik hat die Epidemie in zwei Monaten eindeutig besiegt. Schwarzseher werden sagen, dass dies nicht wahr ist, dass die Zahlen gefälscht sind, dass die Epidemie zurückkommen kann. Doch internationale Experten sagen das Gegenteil, und die Fakten sprechen für sich. Die tägliche Zahl der Neuinfektionen ist im Rest der Welt inzwischen 50 Mal höher als in der Volksrepublik China. Von den 80.000 Fällen, die seit Januar in diesem Land registriert wurden, sind bereits 70.000 Patienten geheilt worden. Die Reisebeschränkungen werden nach und nach aufgehoben und die Wirtschaftstätigkeit nimmt wieder zu.

Es ist verständlich, dass diese Realität Chinas Feinde, die in den freien Weltmedien wimmeln, betrübt, aber sie werden sich daran gewöhnen müssen. China ist es gelungen, das zu tun, was noch keinem Land gelungen ist: eine Epidemie durch massive Mobilisierung von Gesellschaft und Staat zu besiegen. Nach der Meldung des Virus an die WHO am 31. Dezember 2019 hat sich China in einen Kampfzustand versetzt. Die Eindämmung von 50 Millionen Menschen ab dem 23. Januar verlangsamte das Fortschreiten der Epidemie, wie es in der Geschichte noch nie da gewesen ist.

Am 8. Februar erklärte Präsident Xi maskiert im Fernsehen "einen Krieg des Volkes gegen den neuen Dämon". Zehntausende von Freiwilligen strömten nach Hubei, zehntausende von Krankenhäusern wurden in wenigen Wochen gebaut, Tausende von Teams wurden entsandt, um die Kontakte zwischen den Kranken und ihrem Umfeld zu verfolgen. Nur ein Beispiel: Am Ende der chinesischen Neujahrsfeierlichkeiten kehrten 860.000 Menschen nach Peking zurück.

Die Regierung befahl ihnen, zwei Wochen lang in ihren Häusern zu bleiben, und die Stadtverwaltung mobilisierte 160.000 Gebäudewächter, um die Einhaltung der Vorschriften zu gewährleisten.

Wenn die Epidemie zurückgeht, dann nicht, weil Gebetsmühlen gedreht wurden, sondern weil das chinesische Volk große Anstrengungen unternommen hat. In Europa kritisieren wir China, wir zögern es hinaus, wir "begünstigen die Wirtschaft", und in der Zwischenzeit breitet sich die Pandemie aus. Im Jahr 2009 infizierte das in Mexiko und den USA aufgetretene H1N1-Virus 1.600.000 Menschen und tötete weltweit 284.000. Washington hat mit seiner Nichtigkeit im Umgang mit dieser Pandemie geglänzt, und die westlichen Medien haben es vorgezogen, sich anderswo umzusehen.

Heute werden wir zugeben müssen, dass unser System nicht funktioniert, während der chinesische Sozialismus seine Überlegenheit wieder einmal unter Beweis gestellt hat. Denn um eine solche Bedrohung zu bekämpfen, brauchen wir immer noch einen Staat. Aber wo ist unsere? Ist die öffentliche Gesundheit ihre Priorität? Würde sie in der Lage sein, neue Krankenhäuser zu bauen, während sie immer noch versucht, die bestehenden zu zerstören?

Wären wir in einem Land, in dem das öffentliche Eigentum rückläufig ist, in dem öffentliche Dienstleistungen privatisiert und abgebaut wurden, in dem der Staat freiwillig von Finanzkreisen als Geisel gehalten wird, in der Lage, 10% dessen zu tun, was die Chinesen getan haben? Es stimmt, dass in Peking die neoliberalen Regeln nicht angewendet werden, die Banken der Regierung gehorchen, das öffentliche Eigentum 50 % des nationalen Reichtums ausmacht, der Staat die Verpflichtung hat, Ergebnisse zu erzielen, er von 800 Millionen Internetnutzern nach seiner Fähigkeit beurteilt wird, Probleme zu lösen, er weiß, dass er für das nationale Interesse verantwortlich ist, dass sein Mandat nur erneuert wird, wenn er sich in der Praxis und nicht in Worten beweist. Totalitäre Diktatur, dieses System?

Eine merkwürdige Diktatur, in der ständig diskutiert wird, Fehler angeprangert werden, Demonstrationen häufig stattfinden und Institutionen kritisiert werden. Ist es ein totalitäres Regime, weil es ganze Bevölkerungen in Masseneinsperrungen zwingt, was nach Ansicht aller Experten die einzig wirksame Maßnahme ist? Es ist zweifellos ein unvollkommenes System, aber eines, das funktioniert und seine Fehler berücksichtigt. Während in unserem Land Selbstgefälligkeit ein Ersatz für Selbstkritik ist, ersetzt die Verunglimpfung anderer die Übernahme von Verantwortung, und ständiges Blabla ersetzt effektives Handeln.

Der Leitartikler von Le Monde, eine Koryphäe der Wissenschaft, hat ganz Recht: "Es ist das Versagen eines Systems".Nur dass das gescheiterte System nicht das ist, was wir glauben, dass es das ist.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Heute werden wir zugeben müssen, dass unser System nicht funktioniert, während der chinesische Sozialismus seine Überlegenheit wieder einmal unter Beweis gestellt hat.

Das chinesische System ist wie das russische eine Verbindung aus sozialistischen, nationalen und kapitalistischen Elementen, (A. Soral). Das Frankreich de Gaulles mit seinen dreißig Jahren Wirtschaftswunder war es auch.

Nur dass das gescheiterte System nicht das ist, was wir glauben, dass es das ist.

Bruno winkt mit dem Zaunpfahl. Deutlicher kann er nicht werden, er hatte ohnehin schon mächtig Ärger wegen einiger israelkritischer Bemerkungen.

Was Bruno Guigue nicht beantworten kann oder will, können wir übernehmen. Wenn das System nicht das ist, was wir glauben, was bitte, ist es dann?

Vielleicht eines von Lüge, Betrug, Raub, Krieg, Staatenzerstörung, Kulturvernichtung und Völkermord?

Tempranillo

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Covid-19-la-faillite-d-un-systeme-58503.html

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Zu der aktuellen Situation habe ich keine sinnvolle Information gefunden, speziell im medizinischen Bereich, die nicht auf englisch verfasst gewesen wäre. Deutschsprachige Artikel sind alle nur Beruhigungssprech fürs Volk.

Grüße

--


Afuera!

Das ist in Italien nicht selbstverständlich. Aber er ist gut zu verstehen.

Weitere inoffizielle Info aus China.Von einer chinesischen Studienkollegin meiner Tochter.
Ein Anteil der durchschnittlich 5% Intensivstationspatienten behält bleibende Schäden u.a. an der Lunge zurück.
Da wir in Deutschland noch keine statistisch signifikanten Patientenmengen durchbekommen haben sicher eine wertvolle Information.

Die U.K. versucht es offensichtlich gerade mit Herdenimmunität. Die Chinesen sind darauf ganz schön sauer und reagieren mit einer 14 tägigen Quarantäne für jeden, der aus dem Ausland nach China hinein will.
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3075297/china-west-learn-our-lessons-...

Ich halte den Versuch mit Herdenimmunität, den die U.K und scheinbar auch das RKI mit D vor hat, für zum jetzigen Zeitpunkt extrem riskant, da die mittelfristigen gesundheitlichen Auswirkungen des Virus noch völlig unbekannt sind. Wenn die Immunität wie beim ähnlichen Corona Erkältungsvirus auch nur unter einem Jahr anhält, haben wir das jetzige Spektakel alle 1-2 Jahre. Reisen, egal in welches Land kosten dann immer 2 Wochen Quarantäne bei der Einreise. Die ganze Urlaubsindustrie ist dann Geschichte. Globalisierung wie wir sie bis jetzt gekannt haben, gleich mit.

Ich setze eher auf Eindämmung, bis ein wirksamer Impfstoff gefunden ist. Das kann evt. mehrere Jahre dauern.
Bis dahin ist die Weltwirtschaft erstmal eh auf Eis.

Mit freundlichen Grüßen
Christian