Ich sehe da auch eher nur so Bruchstücke von Argumentationen und Stichworten
Kannst Du seine Argumentation zusammenfassen? Danke.
Bernd Borchert
gesamter Thread:
- Hanau: Wo bleibt der ballistische Abgleich? -
Martin,
29.02.2020, 08:06
![[*]](themes/dgfmobil/images/thread-entries-nested.svg "gesamten Thread öffnen")
- Ein positiver ballistischer Abgleich bedeutet nicht notwendigweise, dass Tobias R. der Attentäter war -
BerndBorchert,
29.02.2020, 10:30
- Weniger plausibel -
Martin,
29.02.2020, 10:51
- Warum hälst Du Kais Geheimdienst-Killer Erklärung für unplausibel? - BerndBorchert, 29.02.2020, 12:51
- Weniger plausibel -
Martin,
29.02.2020, 10:51
- Schaust Du hier: Schöne Zusammenstellung, warum es wohl Staatsterrorismus war. -
Revoluzzer,
29.02.2020, 11:08
- Bruchstücke, aber nicht ganz kohärent -
Martin,
29.02.2020, 14:04
- Ohhh, da wurden schon gaaaaanz andere Dinge unterdrückt... - Revoluzzer, 29.02.2020, 14:40
- Ich sehe da auch eher nur so Bruchstücke von Argumentationen und Stichworten - BerndBorchert, 29.02.2020, 14:49
- Bruchstücke, aber nicht ganz kohärent -
Martin,
29.02.2020, 14:04
- Ein positiver ballistischer Abgleich bedeutet nicht notwendigweise, dass Tobias R. der Attentäter war -
BerndBorchert,
29.02.2020, 10:30