zahlen. Angeblich.

Banken wie Warburg, Anwaltspraxen wie Freshfields, Verantwortlich wie der Hanno Berger.

Bis ins 5. Glied, wie bei Deutschland nach Versailles, müssen diese Hunde bluten. Ihre Frauen, Ex-Frauen, Kinder und Kindeskinder, alles Vermögen sofort beschlagnahmen, bis der letzte Cent der 55 zusammengerafften Milliarden zurück gezahlt ist. Und auch die Besatzerbanken, die das Spiel munter mitgespielt und das große Rad gedreht haben.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/cum-ex-prozess-in-bonn-angeklagte-muessen...

Angeblich keine Verjährung.

Wieso schickst du nicht den betroffenen Banken einen höflich formulierten Brief, dass sie ihre Forderungen an den Staat (Staatsschulden) doch bitte um den entsprechenden Betrag incl. Zinsen bereinigen möchten?

Ich kann die sagen, warum du das nicht machst. Weil du dich damit indirekt verpflichten würdest, die nicht von Cum-Ex erfassten Schulden doch noch zurückzubezahlen.
Ich finde das dagegen viel besser, wie es jetzt läuft, dass nämlich von den Banken gar nichts zurückgefordert wird. Das bedeutet nämlich indirekt und das haben die schlauen Politiker (zumindest die schlaueren unter ihnen) längst begriffen; das bedeutet, dass nämlich die Staatsschulden überhaupt nicht zurückbezahlt werden. Unter diesen Voraussetzungen kann selbstverständlich generöserweise auf die paar Cum-ex-Milliarden verzichtet werden. Rückzahlung der Staatsschulden würde doch das Ende der Demokratie bedeuten und das kann kein aufrechter Demokrat jemals wollen.

Deswegen halte ich deinen Vorschlag der Vermögensbeschlagnahmung für einen Sturm im Wasserglas.

Gruß Mephistopheles