Trump, Putin, Xi und die Fliehkräfte im Jahr 2020 Teil 2

Diogenes Lampe @, Dienstag, 07.01.2020, 17:56 vor 1783 Tagen 18664 Views

Teil 2

Die böse Miene zum guten Spiel

Putin und Xi werden natürlich alles tun, um einen Krieg der USA gegen den Iran zu verhindern. Dabei kommt ihnen der Tod Soleimanis gar nicht so ungelegen. Denn der war ein ausgesprochener Fanatiker und hat mit seiner ebenso fanatischen Weltanschauungsbrigade von schiitischen Jakobinern auch den Russen beim Aufräumen in Syrien mit seinen dummen Aktionen gegen Israel nur noch im Weg gestanden. Egal also, wie die Russen den General nun loben und preisen und Trump kritisieren und was sich die Ajatollas jetzt als Rache ausdenken: Putin und Xi werden hinter den Kulissen dafür sorgen, dass diese in einem Rahmen bleibt, der Teheran das Gesicht wahren läßt, aber ihren eigenen Pläne in Eurasien nicht gefährlich werden kann. Wenn sie Sunniten und Schiiten wieder versöhnen wollen, müssen deren fanatische Anführer weg.

Nicht nur der IS, sondern auch die über die Landesgrenzen des Iran hinaus operierenden Republikanischen Garden, die SS und Gestapo der Kleriker, die nicht die reguläre Armee des Staates Iran ist. Und der muss sich über kurz oder lang vom radikalschiitischen Islamischen Staat der Mullas und Ajatollas befreien, will er mit der Neuaufteilung der Welt zwischen Trump, Putin und Xi kompatibel sein. Deshalb muss auch seine sunnitische Spiegelung, Saudi-Arabien, den Verbrecherclan der Saudis als Wächter über Mekka und Medina loswerden.

Trumps Aufkündigung des Atomvertrages und seine Sanktionspolitik sind diesbezüglich gegen den Iran sehr erfolgreich. Das iranische Volk bekommt das geistliche Gesindel langsam aber sicher so richtig satt und sogar China und Russland würden sich freuen, wenn diese Erzverbrecher am eigenen Volk die letzten sind, die im Iran an die Baukräne gehängt werden, bevor sich Persien wieder in die großen Zivilisationen Eurasiens einreihen kann. Sie wollen einen friedlichen Islam und keinen weströmisch fanatischen mehr. Also werden sie auch die inneren Spannungen im Iran zu nutzen wissen, um die pragmatischen Politiker im Iran zu unterstützen, die Westrom noch nicht in der Tasche hat.

Sunnitische wie schiitischen Radikalinskis stehen also auf der Abschussliste von allen Dreien: Trump, Putin und Xi. Die UNO ist nun engültig obsolet. Der Sicherheitsrat mit Frankreich und Großbritannien als ständige Mitglieder zerbröselt. Trump dämmt sie mit seiner Politik am UNO-Völkerrecht vorbei skurpellos ein. Wenn er jetzt das Kulturerbe Irans bedroht, falls Chamenei sein Rachemütchen all zu stark kühlen will, dann könnte ich mir vorstellen, dass er damit auch das Riesenmausoleum des Revolutuonsführers gemeint haben könnte. Iran und Irak werden also letztlich tun, was Russen und Chinesen wollen, die sie allein von dem bösen Cop schützen können. Und die wollen weder einen sunnistischen noch schiitischen IS und keinen großen Krieg auf dem Großkontinent. Nur aufräumen.

Auf Russland und China müssen Arabien wie Persien jetzt in jeder Beziehung bauen. Genau wie Israel. Frankreich hat keine globale Macht mehr und verzettelt sich militärisch in Afrika und Großbritannien strukturiert unter Johnson seine Weltambitionen gerade im Sinne Trumps um. Commonwealth, Pazifik, Arktis und Antarktis - das sind die neuen Themen fürs perfide Albion. Möglich, dass die feurigen Naturereignisse in Neuseeland und Australien auch damit günstig korrelieren. Denn auch dort geraten die Neocons, die mit den Katastrophen nicht fertig werden, die sie mit ihrer umweltzerstörenden Umweltpolitik des raffenden und dann blöd gaffenden Bürokratismus heraufbeschworen haben, immer stärker unter innenpolitischen Druck.

Inzwischen ahnt man ja, dass ein Großteil der Brände absichtlich gelegt wurde. Nicht auszuschließen, dass die Neocons die Katastrophe nicht unerheblich mit herbeigeführt haben, um erst verbrannte Erde zu schaffen, dann in den gigantischen Wiederaufbau investieren zu können und schließlich ihre Klimahysteriker zu füttern. Mich erinnert diese Katastrophe doch sehr an New Orleans, den Sturm "Katharina" und wie Bush Junior mit seinem Flugzeug, sichtbarer Befriedigung und Faszination über die abgesoffenen Gebiete flog. Hier Feuer -, da Wasserprobe. Die Logen lassen grüßen. Nun fliegt also "Sie-haben-keine-Ahnung!"-Morrison über verbrannte Erde und kann seinen Kapitalgebern hübsche Renditen beim Retten der Koalas in Aussicht stellen. So könnte der Plan sein, der natürlich nicht aufgehen wird. Denn die Australier werden ihn zum Teufel jagen.

Doch zurück in die Wüste: Wollen Iran und Irak also weiter Öl und Gas verkaufen, dann müssen sie Käufer in Eurasien finden. China ist mit seinem mächtigen Durst auf Energieflüsse also sehr daran interessiert, sie als Zulieferer politisch an sich zu binden. Natürlich auch Indien. Und Russland bestimmt über die OPEC, die es längst dominiert, die Preise. Auf dass das auch so bleibt, muss der Iran mit seinen enormen Energiereserven als Lieferantenkonkurrenz für China und Indien kontrolliert und eingedämmt werden. Öl ist gerade mehr als genug auf dem Markt und somit für die Russen, die hauptsächlich von ihren Ressourcen leben, viel zu billig. Der Iran muss sich also auf neue Exportschlager umstellen, damit er nicht allzu sehr mit den Russen konkurriert, sonst passt er nicht recht in das chinesisch-russische Seidenstraßenprojekt Eurasiens.

Das beginnt jetzt erst einmal Dank Putins diplomatischer Initiativen mit einer Ausbalancierung zwischen den Export-Interessen Saudi-Arabiens und des Iran. Der UNO haben die Russen ja erst kürzlich in Shanghai die Kontrolle über die weltweiten Atomwaffen abgenommen. D.h., sie übernehmen nun mit Chinas Einverständnis auch die Kontrolle über Irans Atomprogramm, was den radikalen Zionisten in Israel und den USA gar nicht gefallen dürfte. Aber auch der obsoleten EU und NATO nicht. Denn dann ist Schluss mit dem Zündeln für Armagheddon, da auch Israels Atomwaffen inzwischen unter Kuratel stehen.

Mit Trump zusammen werden sie aber eben auch die zwei Ex-Großmächte der EU weiter aus dem nahen wie Mittleren Osten vertreiben, also vorzüglich Großbritannien, die ehemalige Mandatsmacht über den Irak, und Frankreich als die Geheimdienstmacht hinter den Machthabern des Iran. Der Ministerpräsident Rohani ist der Mann des Elyseé. Genauso wie einst Chomeini es war. D.h., die Führer des iranischen Regimes sind jesuitische Geschöpfe, wie jeder leicht erkennen konnte, der verfolgt hat, in welcher Gunst seinerzeit der französische Geheimdienstagent, deutsche Journalist und römische Jesuit Peter Scholl-Latour bei Chomeini stand, den er denn auch im Flugzeug von Paris zum Schahstürzen nach Teheran begleitete. Wenn nun heute das Rothschildpüppchen im Elyseé auf Trumps Iranpolitik sauer ist, dann eben deshalb, weil es mit dem fanatischen Henker -und Halsabscheiderregime seinen enormen Einfluss in Eurasien verliert.

Also wurden nicht zufällig die beiden wichtigsten Generäle des Irak und Iran gleichzeitig ausgeschaltet, während Macron gerade unter enormen Druck der eigenen Bevölkerung gesetzt wird, sein Sicherheitsapparat auf dem Zahnfleisch läuft, Trumpist Johnson die Wahlen haushoch gewonnen hat und somit der Brexit vor der Tür steht, der den Einfluss Frankreichs in der EU wie in der Welt drastisch verringert; -eben auch in der islamischen. Von den französischen Milliardenverlusten durch die Dauerproteste gar nicht zu reden.

Die zionistische Liquidierung der schiitischen Generäle, die Trump als Völkerrechtsmuffel also auf sich genommen hat, leiten nun den großen, Umbruch im Sinne Trumps, Putins und Xi's ein, der unter diesen Umständen natürlich nicht ganz friedlich ablaufen kann. Doch nicht nur in Eurasien nicht sondern auch in der EU und in der UNO nicht. Also wieder erreichen die jüdischen Messianisten mit ihren Aktionen im Auftrag der jesuitischen Franziskaner das Gegenteil von dem, was sie beabsichtigt hatten. Wieder heißt es für sie und ihre Armagheddon-Pläne: "Shit happens!" bzw. "Learning by doing".

Aufräumen in Libyen oder: Wer wird von den katholischen und protestantischen Jesuiten-Kirchen wirklich übers Mittelmeer geschleust?

Die letzten EU-Kopfabschneider-Islamisten werden gerade aus Idlib, der letzten syrischen Provinz vertrieben, in der sie sich noch halten konnten, weil Erdogan und Putin sie dort gesammelt haben. Nun werden sie mit beider Unterstützung nicht nur in die EU-Staaten zurück geschickt, aus denen sie teilweise auch gekommen sind, sondern vor allem nach Libyen, dass die Kriegsverbrecher der NATO bekanntlich in die Steinzeit zurück gebombt hatten. Auf den dortigen Trümmerfeldern werden sie dann aufgerieben und in den Machtkämpfen zwischen der von der NATO-Türkei unterstützten Regierung und den von Russland inoffiziell unterstützen Rebellen bis auf den letzten Mann vernichtet.

Und Macrons Eliteverbrecher in Uniform dürfen dabei zugucken und was lernen, bevor sie sich aus Nordafrika als Kolonialherren endgültig verpissen müssen. Was da in Libyen vor sich geht, ist also wohl kein ewig dahinschwelender Bürgerkrieg nach dem Sturz Ghadaffis, wie uns unsere Qualitätspresse berichtet, sondern ein gewaltiges militärisches Liquidierungsprogramm des IS-Kanonenfutters, so brutal pervers das ist. Aber das ist Krieg immer. Vor allem aber der Glaubenskrieg, symmetrisch oder asymmetrisch, der wirklich kein Erbarmen kennt und immer, ohne Ausnahme in der Geschichte, die blutigsten Ergebnisse zeitigt und jede Zivilisation um Jahrhunderte zurück werfen kann.

Viele von denen, die sich da jetzt auf Schlauchboten in die EU absetzen und von den frömmelnden Kirchenschiffen des Vatikans und seiner Protestanten aufgenommen werden, könnten zu diesen Halsabschneidern der IS-Transatlantiker gehören. Die international agierenden Schlepperbanden könnten das leicht organisieren. Demnach könnten sie dem Zorn der Hinterbliebenen ihrer Opfer auf diese Art entgehen wollen. Ganz Arabien ist ja quasi hinter ihnen her. Natürlich auch viele Könige, Scheichs und Muslimbrüder, die jetzt brüllen: "Haltet den Dieb!" Und auch in Schwarzafrika werden sie gejagt und versuchen, via Sahara über das Mittelmeer zu entkommen. Und in vielen deutschen Flüchtlingsunterkünften sind sie von ihren Opfern bereits erkannt worden, was wir sogar hier und da in der Zeitung lesen konnten.

Wie einst der Vatikan seine mörderische deutsche Weltanschauungs -und KZ-Bewachungsarmee SS nach dem Krieg über die "Rattenlinie" per U-Boot nach Südamerika schleuste, so schleusen jetzt womöglich der Vatikan und seine neuen EU-Klimakirchen-Fanatiker ihre Mörderbanden über die NGOs von Soros im Schlauchboot über das Mittelmeer in die EU, wo sie dann je nach Bedarf ihre Weiterverwendung im Drogenhandel oder bei einem der vielen Geheimdienstattentate finden sollen, welche die Brüssler Verbrecher für notwenig erachten, um sich ihren Polizeisuperstaat als einzig wahre Ordnungsmacht zu legitimieren und so an der Macht zu halten.

Deshalb soll - so meine Theorie -, geht es nach Putin, Erdogan oder Xi, keiner dieser blutrünstigen Fanatiker überleben und womöglich noch in der Türkei oder in Russland oder deren weiche Flanken im Kaukasus weiter Unheil stiften. Auch nicht bei den Uiguren im Fernen Osten. Russen, Türken und Chinesen wissen, dass man da mit UNO-geförderten "Aussteigerprogrammen" rotgrüner Therapeutenambitionen nichts mehr ausrichtet.

Man will aber der Weltöffentlichkeit nun auch kein Massenhinrichtungsspektakel bieten, was immer schlecht für's Immage ist. Damit hat der IS ja auch keine Pluspunkte gemacht. Also läßt man den todgeweihten Terroristenabschaum Krieg bis zur letzten Patrone in der Wüste führen und den Rest von Geiern und Schakalen erledigen. Nur selten sind sich Eleganz und Brutalität in der Weltpolitik so einig gewesen, wie gegenwärtig bei der globalen Abwicklung des Transatlantischen Imperiums und der Massenliquidierung seiner Terrortruppen. Ist das Völkerrecht erstmal wieder außer Kraft, weil sich ja auch die EU in keinster Weise daran gehalten hat (Stichwort Kosovo, Stichwort Syrien, Stichwort Libyen usw.usf.), dann ist auch der völlig ineffektive UNO-Sicherheitsrat futsch und damit die UNO als höchstes internationales Gremium der Nachkriegszeit selbst Geschichte. Dann wird es eine neue UNO geben, die ihren Sitz in Asien hat.

Gut möglich, dass man dasselbe Spiel mit den Terrorbanden Westroms nun auch im Irak und im Libanon spielen will. Gut möglich auch, dass der Iran nun von Trump, Putin und Xi, triebe er seine Rache zuweit, die Ansage bekäme, sich fürderhin mit seinen Militärs auf iranischen Boden zu beschränken und der Libanon, seine staatliche Struktur dahingehend zu verändern, dass die bisher herrschende, bei Wahlen konfessionell ermittelte Regierung durch eine demokratische ersetzt wird. Aber trotz der nun gerade rauchenden Colts ist weiterhin kein Armageddhon zu befürchten. Wer Israel unbedingt vernichtet sehen will, egal ob jüdische, christliche oder islamistische Messianisten, wird enttäuscht werden.


Trump und die Transatlantische Reichsverwesung

Die Nutznießer der Wallstreet, der FED und Londoner City, die Bankster, der Schwarze Adel und all ihre jüdisch-christlich-islamistischen Ritter -und Freimaurerkleriseien verlieren mit dem Verlust ihrer Kontrolle über die eurasischen Ressourcen ihren Einfluss auf die große Weltpolitik. Das große Casino ist pleite. Rien ne va plus! Noch nicht mal EUDSSR-Kollektivismus, um den Bürgerlichen Gesellschaften endgültig das Maul zu stopfen. Was tun? - sprach Zeus - Die Götter sind besoffen! Da hilft nur Blitze schleudern, denkt sich der letzte, wirklich pragmatische Jupiter im Weißen Haus und macht dem EU-Elend von ganz oben herab ganz schlicht und unideologisch ein geschäftliches Ende. Der letzte wirkliche US-amerikanische Geheimdienst - also der noch nicht von Briten und Israelis vollständig durchseuchte - der militärische quasi, steht ihm dabei als "Q" mit seinen PsychOps zur Seite. Und das durchaus charmant, wenn er den lasterhaften Widersachern von den Demokraten quasi von vorne durch den Rücken sticht.

Denn Trumps mächtigster Unterstützer bei der Abwicklung des Transatlantischen Imperiums - also das gebeutelte Millitär - glaubt fest an das Land der unbegrenzten Möglichkeiten und will daher 2020 die Möglichkeit nutzen, die bisher unbegrenzte Macht des militärisch-industriellen Komplexes der FED-Bankster zu zerschlagen, um die Vereinigten Staaten als solche zu retten.

Tut er das nicht; entzieht er diesem Imperium der Neocons und mit ihm der Demokratischen Partei - die in der Tat nicht weiß, ob sie nun in ihrer Not mit dem Rücken an der Wand lieber kommunistisch oder faschistisch sein will - nicht die politische Basis, dann zerschlagen Putin und Xi die lasterhafte USA. Ganz einfach! Ist so! NATO hin oder her! So simpel ist die Tatsache dieser Möglichkeit, dass es sogar die US-Militärs waren, denen sie als erste einleuchtete und die deshalb 2016 schließlich Trump ins Rennen schickten, um den notwendigen Rückzug aus den Kriegen gegen die ganze Welt, die sie samt und sonders verloren haben, in die Wege zu leiten, ohne dass die USA zusammenbrechen.

Die Militärs und ihr Trump stellten also dem Clinton-Clan, Messias Obama, Perücke Pelosi und all den anderen Mafiosi der Demokraten, die aus dem britischen Königshaus regiert wurden, eine Falle, in die diese Schurken samt ihrer Narren auch tatsächlich zuverlässig tappten. Mit dem Impeachment-Versuch gegen Trump haben sie die letzte Patrone verschossen und sich gleichzeitig ins Knie. Jetzt sind sie gezwungen, Trump zu verklagen und trauen sich nicht so richtig. Deshalb will Pelosi das Verfahren auch nicht an den Senat weiterreichen, wo der alte weiße Mann eine Mehrheit hat. Doch erst dann ist er wirklich angeklagt. Vorher nicht! Egal was ARD und ZDF, Zeit und Spiegel und die BLÖD im Neoconchor verlauten lassen.

Genau das aber will Trump unbedingt sein. Also so richtig verklagt! Am besten mitten im Wahlkampf. Denn dann kann er sich öffentlich verteidigen, Zeugen aufrufen, Untersuchungen durch den Senat über Machenschaften im Kongress veranlassen und dergleichen mehr. Perücke Pelosi aber will bloß spielen. Sie hofft, dass, solange sie das Verfahren in der Schwebe hält, sie den Präsidenten beim US-Wahlvolk als sozusagen schon beinahe Dauerangeklagten diskreditieren könne. Na wenn das mal gut geht...

Wie verzweifelt muss Madame sein? Trumps Geheimdienst der Militärs ist natürlich bestens darauf vorbereitet, dass die kommenden Wahlen dann den Demokraten und ihren britischen wie israelischen Helfershelfern nur so um die Ohren fliegen, wie man nicht nur an der Mossad-Epstein-Prinz-Andrew-Affäre und dem überwältigenden Wahlsieg Johnsons in noch Groß-Britannien bemerken kann. Mitten im Wahlkampf die Verhaftungswelle bei den Demokraten wegen Pädophilie anrollen lassen und Trump sichert sich die zweite Amtszeit! So sicher, wie das Amen in der Kirche.

Dann aber gehts erst richtig los mit dem Trockenlegen des Sumpfes von Washington, London und ROM, genau, wie es der Präsident seinen Wählern versprochen hat. Der nächste Schritt ist dann das Kaltstellen der Brüssler EU als eigenständigen Machtfaktor in der Welt. Aufgebrochen wird der Block über das Zusammenspiel von Trump, Putin und Xi in Frankreich. Mit dem Chrash des FED-Systems und aller seiner Zentralbanken, an dem Trump bereits eifrig arbeitet, hat sich dann auch der Euro erledigt. Oder besser gesagt, er wird über BIZ, Währungskorb, neuem Goldstandart und Beistand Russlands zunächst von China als Verrechnungseinheit übernommen, wenn die Nationalstaaten wieder zu ihren Nationalwährungen zurückkehren.

Dass dies dann auch seine entsprechende Wirkung auf Deutschland tut, muss wohl nicht besonders betont werden. D.h., das gesamte, heute noch an der US-Partei der Demokraten und an britischen Labours hängende deutsche Parteiensystem wird samt seiner hochverräterischen Protagonisten notwendig im Orkus der Geschichte verschwinden. Beginnen erst einmal in den USA die von Trump bereits angekündigten Verhaftungen, dann wird auch Bush -und Obamafreundin Merkel ihrem Schicksal kaum entrinnen können; egal, wie es ausfallen wird. Dass sie noch immer Kanzlerin ist, ist lediglich dem Umstand geschuldet, dass die Machtkämpfe unter ihren potentiellen Nachfolgern noch immer nicht entschieden sind.

Das deutsche Kapital, das inzwischen auch weitgehend seine Großspenden an die Parteien massiv reduziert -wenn nicht bereits eingestellt hat, weiß sehr wohl, dass AKK nicht nur ziemlich dumm sondern auch ein Liebchen der rothschild'schen Hedgefond -und Blackrockmanager hinter Macron ist. So, wie Blackrocker Merz, der hier nur als zweites Eisen der Franzosen im Feuer fungiert, um die sogenannte Werteunion, sollte sie AKK nicht wollen, so dumm dastehen zu lassen, wie sie in der Tat auch noch immer ist. Mit dem schwulen Pharmalobbyisten und Leichenfledderer Spahn sind auch keine Wahlen mehr zu gewinnen. Für die CDU wird es am Ende der Groko also nur noch einen Kanzlerkandidaten geben können, der ihr noch ein Fünkchen Glaubwürdigkeit verschaffen kann. Den hat BMW-Seehofer allerdings längst auf Merkels Chemnitz-Lügen aufgebaut: Hans-Georg Maaßen.

Zurück zu Voltaire

Doch der große französische Aufklärer, von dem ganz oben die Rede war, sagte auch: "Bedenkt, dass Fanatiker gefährlicher sind als Schurken. Einen Besessenen kann man niemals zur Vernunft bringen, einen Schurken wohl." Und genau deshalb setzt das liberalistische Großkapital, selbst schurkisch bis ins Mark, im Kampf um sein Überleben wider die praktische Vernunft natürlich, wie stets, auf die Deppen der reinen Vernunft, also die kulturmarxistische Globalistenideologie der fanatischen Narren, die weltweit auf den Rockefeller-Rothschild-Soros-Milliardärs-Sozialismus des Vatikans reinfallen, nun vom unmittelbaren Weltuntergang durch den Klimawandel phantasieren und dabei ihren geistigen Notstand zum Klimanotstand hochjazzen.

Denn Not kennt kein Gebot und der Notstand kein geltendes Recht mehr. In keinem Staat! Nur so, also mit gigantischen Rechtsbrüchen, können die Bankster und ihre Schäfchen und Lämmchen in den Regierungen und Parlamenten noch etwas von jener Zeit gewinnen, die sie vor ihrem folgerichtigen Untergang trennt. Und dafür brauchen sie Hekatomben von Rindviechern, die ihnen willig in den Abgrund folgen. An solchen ist aber seit Anbeginn der Menschheit kein Mangel. Das behaupte ich einfach mal, obwohl ich nicht von Anbeginn dabei war.

Gerade auch in old Germany sollen diese humanitätsbesoffenen Menschenrechtskasper den Schurken auch weiterhin mit Hilfe ihrer schwarz-rot-magentagelb-grünen Parteien -Medien -und Kirchenapparate sowie einer autistischen schwedischen Minderjährigen als sakralisiertes Leitbild eines Klimakatastrophenkinderkreuzzugs - jetzt sogar mit Chor - die Kastanien aus dem Feuer holen. Also eine neue riesige Finanzblase mittels schwarzgrünrotfeministischem Neokommunismus aufpusten, der sogar in Schweden gerade krachend scheitert. Denn nichts geht mehr im großen Spielkasino. Selbst für Elche nicht. Das aber ficht ein solides Narrenschiff natürlich nicht an. "Trotz alle dem!" und "Jetzt erst recht!" ist die linke Devise seit Karl und Rosa die Revolution gegen den letzten Kaiser der Deutschen vergeigt haben. Und jetzt haben sie auch noch mit Gysi alles Linke vergeigt und wollen deshalb nun so links werden, wie Franziskus, Bernhard von Clairvaux, Trotzki, Goebbels und Greta zusammengenommen. Das nennen sie dann "Haltung", "Journalismus" und "Haltungsjournalismus". Na, wie sie meinen...

Auch bei den Irren und Irr*Innen aus den Kaderschmieden von Soros und seinen Clintons, Obamas und Merkels ist die Devise "Trotzig" unbeirrt in Gebrauch. Dort heißt sie allerdings: "Ätschi Bätschi! Ich mach mir die Nazi-Welt - widdewidde wie sie mir gefällt!" Diesen feminisierten Kindergeburtstag des infantilisierten Kinderschindertums des westlichen Großkapitals zu stoppen, wird Arbeitern und Bauern, Angestellten und Sicherheitsbeamten, die sich nun auf die Flucht Richtung AfD begeben haben, weil sie das linke Affentheater nicht mehr mit ihrem Schweiß erarbeiten und finanzieren wollen, daher wohl am Ende kaum mit Kampfkuscheln gegen Links mit Chrupalla und Meuthen gelingen.

Aber man kann es ja mal versuchen. Wenigstens bis zur Einsicht: Bei Narren funktioniert nur grober Klotz und grober Keil, oder, wie die Pfaffen und die Grünen sagen würden: Erlebniskultur! Also nicht mal Höcke sondern nur noch die grausame Realität, die sich gerade unbeirrt Bahn bricht; -sogar in linke Köpfe hinein. Die aber wird sich nicht lumpen lassen und manchen Antifanten brutalste Identitätskrisen bescheren. Da können wir sicher sein. Das weiß sogar Lafontaines Oskar und zieht mit seinen Reden gegen die angloamerikanischen Siegermächte inzwischen vom nationalen Leder...-Halleluja! - da könnte selbst Höcke noch was lernen.

Die Russen kommen!

Dabei wissen diese Narren, diese Schell(e)nhuberkappen, die Deutschland samt Merkels Kolaborations -und Sabotageregierung via Klima ins technische Mittelalter zurückbeamen und das einst führende Industrieland in eine grüne Hölle und arabische Clan-Gebiete verwandeln wollen, immer weniger, wo links und rechts, vorn und hinten, oben und unten ist. Nicht wenige verirren sich da inzwischen in alle Richtungen. Und das ist gut so fürs Räuberkapital von FED, BIZ, EU-Zentralbank und Londoner City.

Denn würde z.B. in Deutschland plötzlich die praktische Vernunft Einzug halten, die normative Kraft des Faktischen nicht weiter staatskriminell ignoriert werden, wäre nicht nur die Hochverräterin Merkel samt Gruselkabinett umgehend weg vom Fenster und hinter Gittern, sondern der Russe käme, würde mit offenen Armen empfangen und den USA und Großbritannien und sogar Frankreich die Weltkriegsbeute Deutschland schnöde entreißen. Und das sozusagen wie geschmiert und ganz und gar ohne Gewalt! Also nur mit Öl und Gas zum Vorzugspreis.

So gemein ist der Russe als neuester Fan der Freien Marktwirtschaft und so ernst ist wohl die Infarkt-Lage im Geldkreislauf der Freien Welt, schätzt das Oberkommando der US-demokratischen Transatlantiker in der BRD und versucht ein letztes Mal, über den von den Demokraten beherrschten US-Kongress Northstream 2 kurz vor der Fertigstellung doch noch zu verhindern, die Deutschen weiter auszunehmen und ihnen jedes vorteilhafte Geschäft in der Welt zu vermiesen. Denn ohne deutsches Steuergeld, ohne deutsches Volksvermögen in den Taschen amerikanischer Weltkonzerne und Weltbanken keine EU. Und wenn schon ohne, dann soll es auch kein anderer haben. Erst recht nicht die Russen und Chinesen. Und schon gar nicht die Franzosen!

Und ohne Hitlers Konkordat mit ROM, das unbedingt in ewiger Gültigkeit bleiben muss und deshalb bis heute die Deutschen jährlich mit Abermilliarden knebelt und fesselt, würde es dem Vatikan, seinen Kardinälen, Bischöfen und Pfaffen in der Welt finanziell auch nicht wirklich gut gehen. Bei Hitler war eben doch nicht alles nur schlecht. Nicht mal die Deutschmark. Davon sind die Jesuiten inzwischen wieder überzeugt und suchen für Sein und Zeit nach der großen Währungsumstellung nun händeringend nach einem neuen Hjalmar Schacht, damit die dummen Deutschen beim Bezahlen der jährlichen Großkollekte auch weiter hübsch brav strammstehen.

Ob die Schlauen Jungs aber ausgerechnet mit Kleinbürger Habeck die richtige Wahl getroffen haben? Einem Apothekersohn, der die grüne Koboldin neben sich offensichtlich unter eine Wahnsinnsdroge gesetzt hat? Ist also der giftgrüne Migranten-Biedermeier die Lösung bei der Loslösung von allem, was deutsch ist? Jetzt, wo alles Rote kippt und Grüne schimmelt?

Aber seien wir ehrlich: Habeck kann gut mit jungen dummen weißen Frauen, die gut mit dummen alternden weißen Männern können, weshalb er mit der Annalena, der schwarzhaarigen Blondine, wirklich Doppelspitze ist, würde Orwell jetzt sagen. Doppelplusgut! Vergliche man seine kulturmarxistisch bunte Anhängerschar mit der sämtlicher AfD-Wähler, müsste man tatsächlich konstatieren, dass der grüne Unrasierte mit seiner strunzfröhlichen Gefährtin jederzeit problemlos Majoritäten bilden kann.

Wie wußte schon der große Aphoristiker Lichtenberg? "In der Demokratie bestimmt die Mehrheit; da sich doch jederman eingesteht, dass es mehr dumme als kluge Menschen gibt." Könnte die AFD je soviel Dummheit aufbringen? Ich habe da trotz Pazderski und Gedeon so meine Zweifel. Mit Habeck und seiner Tussi aus dem Koboldland können selbst die nicht mit. Auch wenn sie ab sofort nur noch deutsche Demokratie und grünen Salat fressen würden! Fleischlos versteht sich!

Aber viele deutsche Omis fühlen sich gerade durch das säuische Traumpaar des bunten Idealismus als vom grünen WDR gescholtene Umwelt -und Nazisäue bei den grünen Igeln nun auch nicht mehr toleriert. Zumal sie auch noch weiß sind. Was werden die wohl bei der nächsten Wahl ankreuzen, die womöglich gar nicht mehr so weit entfernt ist? Wer hat da bloß der schwarz-grünen Regierungsperspektive der Merkelei, der letzt möglichen nach dem Ende der Groko, bevor die dumme Umweltsau im Kanzleramt unwiderruflich zurücktreten muss, so dermaßen blöd in die Suppe gespuckt?

Doch wenn Deutschland erst einmal, statt mit Habecks grünen KoboldInnen schuldkultisch unterzugehen, mit Höckes Flügelmannen Richtung Russland unterwegs ist und an deren Ressourcen partizipiert, wer soll dann Hollywood finanzieren? All die Herzensbrecher der Bunten Community, all die Russenbezwinger, all die reißerischen Wilkomirski-Auschwitzpornos der von Norman Finkelstein längst entlarvten Holocaustindustrie? Wer den Militärisch-Industriellen Komplex des Transatlanischen Imperiums? Wie sollen die Franzosen denn fürderhin die Chinesen aus Afrika vertreiben, damit die Amis dort weiter die Ressourcen auf ihre Kosten klauen können? Jetzt, wo Putin und Erdogan sich auch noch Libyen unter den Nagel reißen, die Franzosen und Italiener rauswerfen und nach dem südöstlichen nun auch das südliche Schleusertor nach Europa bewachen.

Ohne deutsche Bunzelwehr ginge das Verteidigen französischen Raubguts ja noch. Mit der und ihrer neuesten Führerin AKK macht man sich in der übrigen Welt ohnehin nur lächerlich. Früher konnte man die Neger vielleicht noch mit bunten Perlen locken. Aber mit Besenstielen und Transgenderoffizieren? Ich weiß nicht... Aber wissen tu ich: Ohne deutsches Geld läuft nichts mehr bei den französischen Eliten. Nein! Frankreichs Banken sind nämlich schlicht sowas von bankrott. Nicht weniger als die Italiens und Spaniens. Die könnten sich, ohne weiter im Schuldensumpf zu versinken, zu lügen und zu betrügen, nicht mal ne Patrone kaufen. Auch nicht, wenn sie zusammenlegen.

Und das viel zu revolutionsaffine französische Volk weiter via Austeritätspolitik auszurauben, wie es Merkel und ihr Scholz tun, geht auch nicht mehr grenzenlos. Da sind die Gelbwesten und inzwischen sogar das generalstreikende Gesamtvolk der Franzosen davor, die nicht mal mehr vor Weihnachten und Neujahrsfest Halt machen. Sogar den französischen Polizisten steht es bis zur Halskrause! Von der Feuerwehr und der Fremdenlegion gar nicht zu reden. Und da stellt sich dieser Rothschildbube doch vor sein wütend streikendes Volk und verkündet: "Egal was ihr wollt, ich ziehe meine Reform oder Wenn und Aber durch." Na wenn das mal gut geht für ihn. Der Franzose erobert und der Deutsche zahlt - dieses System ist nämlich auch nicht mehr als "deutsch-französisches Tandem" aufrecht zu erhalten.

Doch ohne deutsche Moneten könnten die Macronisten nicht einmal die Forderungen der Straße bezahlen, selbst wenn sie wollten. Geschweige also, groß angelegte Kriege wie in Afrika. Aber auch in der vergeichsweise stoischen BRD, wo sich Millionen bestenfalls in Fußballstadien und auf Liebesparaden oder im Klimawahn versammeln, und nicht etwa zu Protesten gegen die eigenen schwarzrotgrünen Unterdrücker, kann die Wegelagerei gegen die Steuerzahler zugunsten französischer Pleitebanken und Weltkonzerne nicht grenzenlos sein. Trotz von der Leyen und AKK.

Wenn sich Macron nun also hinstellt und der verblüfften Welt bei einem Besuch an der Elfenbeinküste verkündet, das der Kolonialismus Frankreichs großer Fehler war, dann nur, weil dem gallischen Rothschild-Fuchs die Trauben viel zu sauer geworden sind und sich die Atommacht Frankreich, inzwischen von Trump, Putin und Xi zur europäischen Regionalmacht degradiert, weltweit auf dem Rückzug befindet. Da hilf auch AKKs Leyen-Bunzelwehr nicht mehr. Auch nicht, wenn sie hundert Divisionen hätte, die sie von der NATO abzweigen könnte. Jetzt gilt es für den Elyseé, bei den spielverderbenden Negerregierungen von Erpressung auf Gut Wetter umzuschalten! Denn die bekommen gerade reihenweise attraktivste Angebote aus China, gegen die auch Mariannes Fremdenlegionäre nichts machen können. Selbst wenn sie die ganze Armee Taiwans übernehmen würde.

Wie lange kann es also noch dauern, bis Macron einsieht, dass auch seine Reform gegen das eigene Volk ein Fehler war? Bestimmt nicht Jahrhunderte, wie im Fall des Elfenbeinküstebekenntnisses. Fällt die Rothschildmarionette, kommt Le Pen. Dann sind Frexit und Putin als Ressourcenverteiler via Deutschland am Zug. Jede deutsch-russische Freundschaft, mit der sich Germania aus den Klauen des Transatlantischen Imperiums - was nach dem Brexit vor allem Frankreich bedeutet - befreien könnte, muss daher von Macron und seinen Herren und MeisterInnen in Brüssel mit allen Mitteln verhindert werden!

Selbst um den Preis, dass der Herrscher im Elyseé das falsche Merkel noch länger ertragen muss, das ihm immer alles verspricht und dann nichts davon halten kann, solange es ihre Herren und Meister aus dem perfiden Albion nicht wollen. Die wollen Krieg mit Russland und brauchen die Merkelei-Deutschen eben viel nötiger. Genauso wie die hirntote NATO, die nach dem Brexit durch weitere angloamerikanische Dominanz über die EU-Waffenbrüder nun erst recht den französischen Eliten ein Greuel sein muss. Zumal die NATO-Türken den Franzosen nun auch noch das schwer erkämpfte Libyen streitig machen.

Da sind sie sich in ihrem Zorn sogar mit Balten, Polen und Rumänen einig, die nicht weniger pleite sind, doch schon traditionell die Russen herzlich hassen. Doch nun sollen auf Wunsch von UNO und EU auch in ihre Staaten die Neger in Scharen kommen! -pardon - die Südseekönige! Da weiß man wirklich kaum noch, wen man als Balte, Pole oder Rumäne mehr hassen soll; die Russen oder die Rüssel aus Brüssel.

Das Heimatland der Klimaheiligen ist ja auch kein soziales Vorbild mehr für die Balten, sondern eine Warnung vor einer Mischung aus ukrainischen und malischen Verhältnissen, wie sie gerade im Staate der Schweden blühen. Nicht nur für kleine Mädchen. Aber wäre das Land denn wenigstens militärisch bei einem Feldzug gegen Russland relevant? Ich fürchte, seit dem Tod Karls XII. im frühen 18. Jh. kann man die Schweden auch auf diesem Gebiet schlicht vergessen. Selbst, wenn man Greta, die ohnehin alle ihre Feinde inzwischen an die Wand stellen will, wie sie kürzlich so niedlich verkündete, schwer bewaffnen -und den schwedischen Bischöfinnen als bezopfte Jeanne d'Arc verkaufen würde. Das einstige stolze und tapfere Heer Ochsenstiernas schafft es heutzutage ja nicht mal mehr, unbeschadet durch Malmö zu marschieren.

Großbritannien zerfällt. Das perfide Albion wird nun von außen die EU mit zerschmettern. Eurasien ist auf dem Weg zum einheitlichen Wirtschaftsraum

Aber eine Perspektive nationalstaatlichen Überlebens durch die Unabhängigkeit von Brüssel bieten ausgerechnet eben nur Russe und Chinese. Russland hat das Gas und Öl hierzu und darüber hinaus die beste Luftwaffe der Welt, und Cina führt bereits mit seinem funktionierenden Seidenstraßenprojekt von Shanghai bis Duisburg und Rotterdamm vor, dass das Transatlantische Imperium den Schlüssel zur Weltherrschaft verloren hat.

Auf dem eurasischen Weltkontinent ist westeuropäische Wirtschaftskraft längst nicht mehr Herr, sondern Diener und buhlt um die besten Plätze in der Nähe des Himmels-Throns; egal, ob der in Moskau oder Peking steht. Die Innovationen kommen nun aus dem Osten, während die westlichen Staaten auf Geheiß des Jesuitenvatikans seelisch, moralisch, kulturell und ökonomisch im jüdisch-christlich-islamistischen Mittelalter versinken. Es sei denn, sie schließen sich Eurasien an.

Der eurasische Großkontinent ist zum großen Ärger der Seemächte USA, Großbritannien und Frankreich nicht mehr über die Meere zu beherrschen. Die Meere auch nicht mehr ungestört, seit China seine Handelswege auf See mit eigenem Militär schützt. Trump mahnt also nicht zu unrecht, dass der Traum vom Amerikanischen Jahrhundert ausgeträumt ist. Und so versucht er gerade alles, damit die praktische Vernunft wenigstens in den megabankrotten USA und ihrem ausgemachten Narrenkongress wieder Einzug hält und das Jesuiten -und Freimaurerprojekt von 1776 - diesmal allerdings im Bündnis mit Boris Johnsons Großbritannien statt mit Frankreichs Ludwig XVI. - vor dem Untergang gerettet werden kann.

Denn auch ihm leuchtet ein: Der Rückzug aus Europa ist unvermeidlich. Dort können jetzt bestenfalls nur noch die Engländer nach dem Zusammenbruch Großbritanniens oder während dessen bilateral stänkern und die schwer korrupte deutsche Kommissionschefin der EU erpressen, schon um Frankreich zu schaden, das die Betonfrisur in Brüssel installierte.

Deutschland kann nicht länger von den Russen fern gehalten werden. Frankreich ebensowenig. Man kann nur noch Zeit gewinnen. Damit aber ist klar, dass die EU in der jetzigen Form als zentralistische Großkapital-Diktatur der Pfaffen und Logen, der Schurken und Narren keine Zukunft mehr hat. Die Vereinigten Staaten von Europa mit der Jesuiten-Hochburg Brüssel als Hauptstadt wird es nicht geben. Nur einen Trümmerhaufen in Neo-Babel.

Immer mehr der hoffnungslos verschuldeten Nationen fordern daher den Abzug von transatlantischer Weltbank und Welthandelsorganisation, fühlen sich in Anbetracht des nahenden großen Bankrotts auch nicht mehr durch die NATO beschützt und wollen ihre Souveränität zurück. Gerade und erst recht auch in der Migrationsfrage. Wobei Polen, Balten und Finnen vor dem Problem stehen, dass der transatlantische Preis für ihren militärischen Schutz vor den Russen der ist, muslimische Völkerschaften zum Zwecke der eigenen Umvolkung in ihre alten christlichen Gesellschaften einfallen zu lassen. Und das auch noch mit dem Segen des Papstes.

Das widerum treibt sie vorübergehend an die Seite der britischen Torys, welche Ende Januar 2020 die EU nun endlich verlassen werden. Werden sie es Großbritannien gleich tun und die EU auch verlassen? Nun ja, am Ende ist alles eine Entscheidung des Geldes und somit der Frage, woher das Gold kommen wird, um es zu decken; aus New York, London oder Moskau und Shanghai.


Vorläufiges Fazit: Der Brexit - Fluch und Segen für Deutschland

Natürlich freut sich jeder Deutsche mit gesundem Menschenverstand über den grandiosen Wahlsieg von Boris Johnson. Denn nun wird der Brexit mit einer satten Parlamentsmehrheit vollzogen. Das Ende der Brüssler Diktatur ist damit unvermeidlich geworden. Mit Großbritannien geht nicht bloß einer von vielen EU-Staaten von der Fahne, sondern damit ein beträchtliches Kapital; nämlich das Bruttosozialprodukt von 16 EU-Ländern am unteren Ende der Wertschöpfungsskala zusammengenommen.

Kurz: Der Brexit halbiert die Einnahmen der EU und verdoppelt ihre Feinde. Denn wer soll diese gewaltigen Zahlungen ersetzen? Frankreich ist bankrott. Italien ist bankrott. Die BRD steht kurz davor und das längst bankrotte Königreich Spanien im Megastress mit seiner reichsten Provinz, Katalonien. Das spanische Königshaus wird sich dafür mit den ebenso nach Unabhängigkeit strebenden Schotten gegen die Engländer verbinden und sich entsprechend revanchieren. Wie schon vor fünfhundert Jahren.

Gibraltar und sein britischer Affenfelsen stehen auch auf der Speisekarte der Bourbonen. Die deutsche Austeritätspolitik, verbunden mit der Migrationspolitik, bringt diese und andere EU-Staaten weiter zuverlässig an den Rand der wirtschaftlichen wie gesellschaftlichen Katastrophe. Ohne die Chinesen würde das Kartenhaus der Zentralbanken der USA und EU längst zusammengekracht sein. Ohne die Russen und ihre Energielieferungen würden schon bald die Lichter in Westeuropa ausgehen. Was wir jetzt also erleben, ist der Übergang von einem System ins andere; also von der Brüssler Jesuitendiktatur, die schlicht ausgespielt hat, in ein Staatenbündnis souveräner Staaten mit Russland und China als ihre Beschützer.

Doch Närrin AKK betreibt mit ihrer infantilisierten CDU/CSU ungetrübt von jeglicher politischer und auch sonstiger Intelligenz mit Groko und NATO Kriegsspiele an Russlands Grenzen und will gleichzeitig Frankreichs heiße Kastanien aus dem afrikanischen Feuer holen. Gehts noch? Na klar! Mit Schwangerenuniformen für PanzerfahrerInnen und Besenstielen als Kanonen wird man spielend mit allem fertig. Zumal AKK auch noch die FDP mit der wandelnden Duftwasserwerbung Marke Lindner -vor allem aber das Cameleon Kubitzki auf ihrer Seite hat, welcher die Bunzel-Leoparden mit all seinen dauerschwangeren Kopftuchmädchen bestücken kann, die sonst nur nutzlos von FDP-Wahlplakaten herunterhängen.

Ja, wir Deutschen, die wir unseren Nationalstaat nicht länger mit Quotentussis erhalten wollen, haben Grund zur Freude, wenn diese EU des vatikanischen Zentralismus und mit ihr das Kriegsmatriarchat der Merkelei untergeht. Doch was den Brexit betrifft, muss uns auch klar sein, dass Großbritannien dadurch zu keinem Busenfreund unserer Nation geworden ist. Im Gegenteil! Johnson streckt schon jetzt seine Fühler Richtung Polen aus, um es zu überreden, sich als nächster Kandidat aus der EU zu verabschieden.

Warum aber ist London so sehr daran gelegen? Ganz einfach! Natürlich kann Großbritannien den europäischen Kontinent nur dann weiter dominieren, wenn es nun wieder seine traditionelle Politik der "Balance of Power" aufnimmt und dabei bleibt, dass Deutschland und Russland niemals zusammengehen dürfen. Aber auch Deutschland und Frankreich nicht und beide mit Russland schon gar nicht.

Hierzu dient der nach dem ersten Weltkrieg von den Siegermächten in Versailles projektierte polnische Staat, den es ja als Aufmarschgebiet der vatikanischen Glaubensfeldzüge gegen Russland erst seit 1918 wieder gibt. Den aber müssen sich die Briten jetzt unbedingt krallen, zumal die Signale aus Frankreich an die Russen bereits sowas wie Macrons Kapitulation vor dem Kreml andeuten. Und sogar die britische Agentin auf dem deutschen Kanzlersessel, das elende Zittermerkel, kann Northstream2 nicht mehr verhindern. Nur noch ein bischen mit Rothschild-Schröder verzögern.

Wird Downingstreet sie demnächst dafür bestrafen? Sicher nicht, solange sie für die Briten im Kanzleramt sitzt und der Sozialindustrie -und BBC-konzern SPD, der sie und sich mit Ach und Krach an der Macht hält, ebenso aus London gelenkt wird. Danach aber könnte es für sie ungemütlich werden. Dass das Merkel einfach nicht aus dem Kanzeramt zu kriegen ist, hängst eben einzig und allein mit ihrer britischen Agententätigkeit zusammen und damit, dass die Briten dafür sorgten, dass es für sie innerhalb der Jesuiten-CDU keine Alternative gibt außer ihren NRW-Agenten Laschet.

Von der Leyen ist ausgeschieden und AKK ist genau so ein Franzosenliebchen wie die neue Kommissionschefin. Merz ist nur ein Propagandatrick amerikanischer Investmentbankster, Hegdefonds und drgl., der bei den etwas klügeren Kräften der Werteunion bereits verbrannt ist. Genauso der schwule Spahn von der Pharmalobby. Da hilft nicht mal mehr die Werteunion als Merkels und AKKs innerparteiliche Scheinopposition.

Den Laschet aber wählt auch keiner zum Kanzler. Also was tun? Am liebsten würden die Briten Merkel zu einer fünften Jahreszeit überreden. Aber wird sie tatsächlich noch bis 2021 die vierte durchhalten? Mit dieser SPD? Oder den FDP-Freimaurern von der Naumann-Stiftung des organisierten Verbrechens? Oder sogar mit Clintons und Obamas CIA-Grünen? Vermutlich nicht. Also braucht es einen neuen CDU-Chef, der auch gut mit der AfD kann und eine AfD, die gut mit den Briten kann. So einen, wie den Herrn Maaßen, nachdem sich zeigte, dass NATO-Pazderski nicht mal taugt, die Klofrau im Kyffhäuser zu erschrecken. Der Maaßen aber wird sich wohl eher weniger als Merkelersatz beim MI6 eignen. Merkel ist halt so schwer zu ersetzen wie die alte Queen.

Großbritannien lebt von seiner Geopolitik, auch wenn sie noch so obsolet ist. D.h., die nächste Baustelle für Johnson ist die Wiederaufnahme der britischen "Balance of Power"-Politik gegen Deutschland und auch und gerade gegenüber seinem traditionellsten Erzfeind: Frankreich! Das darf sich jetzt auf keinen Fall Deutschland einverleiben, wie Macron es ja schon ganz hastig versucht. Eine deutsch-französische Wirtschaftsunion oder gar eine souveräne EU-Armee unter französischem Kommando wird Downingstreet niemals dulden. Da ist sich Johnson sogar mit den Russen einig. Also bleibt dem Elyseé als letzte EU-Atommacht nur die Hoffnung, die Schotten bei ihrer Abspaltung von Großbritannien zu unterstützen und das auf seine Insel zurückgeschrumpfte Weltreich damit in seine Einzelteile zerlegen zu helfen.

Dafür würde der spanische Philipp sogar die Elfenbeinsammlung seines Vaters verkaufen und selbst Irland sein Gold in Pariser Tresoren lagern statt noch immer in der Bank von England. Das wissen Johnson und Trump auch, weshalb die Streikbewegung in Frankreich jetzt wohl noch weiter von links Antifa-Auftrieb bekommt. Antifa-Fabianer und so...! Denn rechts lauert schon die künftig erste Frau im Elyseé seit der Marquise von Pompadour und die will nicht nur den Frexit sondern mit den Russen gegen die Briten paktieren. Mit Merkel wird aber auch keine deutsch-britische Freundschaft gegen Frankreich mehr zustande kommen können. Dazu ist die Ente schon zu lahm, was man auch daran erkennen kann, dass von der Leyen als neue Brüssler Kommissionschefin und AKK als deren Nachfolgerin im deutschen Kriegsministerium auf Wunsch von Macron und den Bilderbergern installiert wurden und nicht von Merkel und Söder gewollt waren.

Mit dem Brexit sind also schlagartig wieder all die geopolitischen und sogar dynastischen Konflikte präsent, welche Europa seit dem Hundertjährigen Krieg umtreiben; also seit den Zeiten Jeanne d'Arcs und Gilles de Rais bzw. Edward III. und Philippe VI.. Damals ging Frankreich als Sieger vom Feld. Auch 1776, als die amerikanischen Siedler sich mit Hilfe Ludwigs XVI. von der britischen Krone lösten und die USA gründeten. 1789 waren es die Briten, die sich dafür am französischen Königtum rächten. 1815 besiegten sie endgültig Napoleon. Mit Hilfe von Russen und Preußen. Und wo? In Waterloo, also ganz in der Nähe von Brüssel.

Das macht Hoffnung. Und nicht vergessen! -bis heute sehen sich die britischen Monarchen auch als französische, auch wenn sie ihren offiziellen Titel "König von Frankreich" seit Georg III. (regierte 1760-1820) abgelegt haben. Wirklich aufgegeben haben sie ihn nie. Mal sehen, was sich die Franzosen demnächst einfallen lassen, um nun auch das britische Königtum in den Orkus der Geschichte zu spülen. Macron zum König krönen? Wenn ja, dann aber sicher nur, um ihn werbewirksam köpfen zu können.

Wenn Johnson jetzt Dank Commonwealth auch noch mit Trumps USA ein dickes Freihandelsabkommen unter Dach und Fach bekommt und dafür sorgt, dass Frankreich mit Hilfe des Weißen Hauses geopolitisch nicht nur als erste EU-Macht kalt gestellt wird, sondern auch in seinen ehemaligen Kolonien - vor allem natürlich in Eurasien und Afrika im Bündnis mit den Chinesen - dann bleibt der französischen Transatlantikerelite nichts anderes mehr übrig, als sich entweder England zu unterwerfen oder den Russen zu ergeben und sie die künftige EU dominieren zu lassen. Sie selbst haben schon jetzt keinen Entscheidungsspielraum mehr.

Deutschland spielt hier als Machtfaktor ohnehin kaum eine Rolle, solange noch das Merkel in der Berliner Elefantenwaschanlage sitzt. Es ist und bleibt vorläufig Spielball und kann sich weder mit Großbritannien gegen Frankreich und Russland verbünden noch mit Frankreich gegen Großbritannien, ohne erneut unter die Räder der westlichen Geheimdienstkriege zu kommen. Ein Bündnis mit den Russen und über sie dann auch mit den Franzosen ist folglich tatsächlich alternativlos für jeden kommenden Kanzler, um künftig die deutschen Interessen in Kontinentaleuropa zu wahren und sich als halbwegs souveräne Nation zwischen allen Stühlen zu behaupten.

Fuck Hollywood

nemo, Dienstag, 07.01.2020, 20:48 vor 1783 Tagen @ Diogenes Lampe 6985 Views

Hallo DL,

wenn ich Ihre Ausführungen so lese, frage ich mich, wie der Wechsel
hin zu einem eurasischen Wirtschaftsraum mit Europa, Russland
und China wohl in der Psyche der Menschen stattfinden wird?

Da kam mir plötzlich ein sehr klares Bild in den Kopf. Es wird sein, wie
am Ende der DDR. Innerhalb weniger Tage und Wochen werden sämtliche
Transatlantiker in Politik, Wirtschaft, öffentlichen Institutionen, Medien
und Kirche die Gesinnung wechseln wie ihre Unterwäsche.

Der Spiegel wird in höchsten Tönen Putin loben, Bischöfe werden die
frohe Botschaft des Ostens verkünden, ARD und ZDF werden von
einer historischen Chance faseln und Staatsbeamte werden ewigen
Frieden und Wohlstand versprechen.

So einfach ist das.

Warum? Weil die menschliche Natur einfältig ist und wenn alle
Illusionen ausgeträumt sind, es letztlich immer um Fakten geht.
Die Frage die noch bleibt ist, wann die Fakten erkannt werden.

Danke und Gruß
nemo

Eine Zuschrift auf mein Mail

helmut-1 @, Siebenbürgen, Mittwoch, 08.01.2020, 20:07 vor 1782 Tagen @ Diogenes Lampe 5614 Views

Wieder einmal Respekt von meiner Seite, da sind viele Gedankengänge dabei, die ich von dieser Warte noch nicht betrachtet habe. Hier etwas zu kommentieren, ist für mich müßig, - die ganzen Themenbereiche sind viel zu komplex. Das muss noch eine Zeit in mir gären, was ich da gelesen habe, ggf. nochmals lesen.

Mich hat jemand gebeten, der vor ein paar Jahren auch hier sporadisch gepostet hat, diesen Text unter dieser Rubrik reinzustellen:

Hallo @Diogenes Lampe.
Bei Ihrem sehr lesenswerten Blick auf das große Ganze schneiden Sie einen Punkt jedoch immer wieder nur an, ohne dazu detailiertere Informationen zu liefern.

Zitat aus einem Ihrer letzten Texte:

Zitat anfang
Mit dem Crash des FED-Systems und aller seiner Zentralbanken, an dem Trump bereits eifrig arbeitet, hat sich dann auch der Euro erledigt. Oder besser gesagt, er wird über BIZ, Währungskorb, neuem Goldstandard und Beistand Russlands zunächst von China als Verrechnungseinheit übernommen, wenn die Nationalstaaten wieder zu ihren Nationalwährungen zurückkehren.
Zitat ende

Wenn Sie Ihre Sicht zum Auf- bzw. Zusammenbrechen der EU und des Euro mal ausführlicher darlegen könnten, wäre ich ihnen sehr dankbar.

Grüße aus dem Hamsterrad

ausführlicher darlegen?

Diogenes Lampe @, Donnerstag, 09.01.2020, 18:51 vor 1781 Tagen @ helmut-1 5285 Views

Wieder einmal Respekt von meiner Seite, da sind viele Gedankengänge dabei,
die ich von dieser Warte noch nicht betrachtet habe. Hier etwas zu
kommentieren, ist für mich müßig, - die ganzen Themenbereiche sind viel
zu komplex. Das muss noch eine Zeit in mir gären, was ich da gelesen habe,
ggf. nochmals lesen.

Mich hat jemand gebeten, der vor ein paar Jahren auch hier sporadisch
gepostet hat, diesen Text unter dieser Rubrik reinzustellen:

Hallo @Diogenes Lampe.
Bei Ihrem sehr lesenswerten Blick auf das große Ganze schneiden Sie einen
Punkt jedoch immer wieder nur an, ohne dazu detailiertere Informationen zu
liefern.

Zitat aus einem Ihrer letzten Texte:

Zitat anfang
Mit dem Crash des FED-Systems und aller seiner Zentralbanken, an dem Trump
bereits eifrig arbeitet, hat sich dann auch der Euro erledigt. Oder besser
gesagt, er wird über BIZ, Währungskorb, neuem Goldstandard und Beistand
Russlands zunächst von China als Verrechnungseinheit übernommen, wenn die
Nationalstaaten wieder zu ihren Nationalwährungen zurückkehren.
Zitat ende

Wenn Sie Ihre Sicht zum Auf- bzw. Zusammenbrechen der EU und des Euro mal
ausführlicher darlegen könnten, wäre ich ihnen sehr dankbar.

Grüße aus dem Hamsterrad

Hallo Helmut-1,

Danke an Sie und den Herrn, der hier auch mal gepostet hat und mich ermutigt, noch ausführlicher zum Auf bzw- Zusammenbrechen der EU und des Euro Darlegungen zu liefern. Und ich dachte, was ich da alles schon zu geschrieben habe, wäre bei meiner Fabulierlust bereits viel zu ausführlich gewesen. <img src=" />

Im Ernst: Die meisten meiner Texte hier handeln eigentlich von nichts anderem. Vielleicht hab ich noch was vergessen oder zuwenig beachtet und berücksichtigt? Ganz sicher habe ich aber bewußt vieles außen vor gelassen, um nicht noch weitschweifender zu werden. Insofern wäre es zielführender, wenn Ihr Herr Jemand etwas konkreter fragen könnte, was ihn darüber hinaus beschäftigt und welches Thema ich zusätzlich analysieren soll, von dem er sich dann mehr Klarheit durch mich erhofft. Dann will ich mich gerne um Antworten bemühen.

Ok, dann hätte ich folgende Frage(n) ....

NST @, Südthailand, Freitag, 10.01.2020, 05:26 vor 1781 Tagen @ Diogenes Lampe 4774 Views

bearbeitet von unbekannt, Freitag, 10.01.2020, 05:34

zielführender, wenn Ihr Herr Jemand etwas konkreter fragen könnte, was
ihn darüber hinaus beschäftigt und welches Thema ich zusätzlich
analysieren soll, von dem er sich dann mehr Klarheit durch mich erhofft.
Dann will ich mich gerne um Antworten bemühen.

Hallo,

Der Inhalte aller Texte hat einen roten Faden - aus meiner Sicht, den Vatikan und das daraus gestaltete Umfeld. In Bezug auf Europa und die USA, welche von Europäern gegründet wurde, kann ich der Sichtweise folgen.

Für beides Europa/USA sind die religiösen Wurzeln auch die gleichen, im Prinzip katholisch und evangelisch - ob letztere nichts mehr mit dem Papst zu tun haben, sei einmal dahingestellt.

Aber schon mit Russland und dem Konstrukt wie es heute sich präsentiert, dazu die orthodoxe Kirche dürfte das nur noch mit Abstrichen zutreffen. Das heutige Christentum - Papsttum zählt rund 2 Mrd. Köpfe. Zum mosaischen Teil dann noch 1,6 Mrd. Moslem. Alles zusammen max. 50%

Die anderen 50% haben eine andere Religion oder gar keine und diese Gruppe wächst kontinuierlich während die andere schrumpft. Ich vermute jetzt einmal den Umkehrpunkt haben wir mit der Jahrtausendwende erlebt.

Was wir sehen ist, dass diese Umformatierung gerade läuft. Aus meiner Sicht ist der treibende Faktor, die neuen technischen Möglichkeiten, die Quantencomputer sind möglicherweise die treibenden Kräfte im Hintergrund - und die KI, die wahrscheinlich in nicht zu ferner Zukunft, als Konkurrenten des Menschen in den Startlöchern steht.

Länder die dem Rechnung tragen, Russland und China - stehen dafür als Stellvertreter auch Indien wird sich mit Sicherheit anschliessen.

Auf diese Länder hatte der Vatikan noch nie Einfluss, denn die Konzepte des Denkens sind andere. Das British Empire/USA hatten bis zur Jahrtausendwende mit ihrem Militär und ihren Zentralbanken auch diese Länder dominiert, aber wir erleben gerade, wie sie sich frei schwimmen.

Jetzt kommt eigentlich meine Frage: Warum ist das immer nur ein Randthema?

Sozialstaat, Demokratie -- westliche Denkschemata sind der Erosion unterworfen, mit der neuen Technik komplett inkompatibel. Mit KI Systemen braucht man keine Zentralbanken mehr, um die Wirtschaft zu steuern, zu kontrollieren, die ganzen Prozesse verwaltet die KI selbst - also Kapitalismus gibt es keinen mehr, wenn 5G oder xG funktionieren .....

Warum will das keiner mit christlichen Wurzeln sehen? In Wirklichkeit sind die Bürger des Westens treue Diener des Vatikan - und zwar aus Überzeugung, denn den Schritt, den z.B die Chinesen schon wagen - Überwachung und Erziehung digital - wird hier als Ausgeburt den Teufels wahrgenommen.

Im asiatischen philosophischen Kontext gibt es aber überhaupt keine Teufel - die wurden im Vatikan erschaffen. Erkennt ihr den Zirkelschluss?

Der ganze philosophische Unterbau des Westens, wird mit der neuen Technik ab absurdum geführt werden. Es macht keinen Sinn, ein schon dem Tode nahes Pferd, bis zum Schluss zu reiten ... denn die Richtung ist falsch. Alles was ich im Prinzip lese, quer durch alle Foren und alternativen Medien, ist der - neue Konservatismus - zurück zu alt bewährtem, aber das alt bewährte war gar nicht so toll, wie uns heute versucht wird weis zu machen.

Die 68er Babyboomer versuchten den Mief in den Beichtstühlen hinter sich zu lassen, wurden aber von der Priesterschaft mit -Love and Peace-, Umwelt, Feminismus und veganem Leben direkt im nächsten Bordell abgeliefert .... den kapitalistischen Konsumtempeln ..... sogar die muskulösen Negers werden für die bessere grüne Feministen Clique inzwischen auf Rezept und zu Lasten des Steuerzahlers frei Haus geliefert ....

Extremster Materialismus versteckt sich heute unter dem Begriff -Sozialstaat- auf den jene die ihn finanzieren inzwischen keinerlei Kontrolle mehr ausüben. Wertkonservativ bedeutet in diesem Zusammenhang, alles beleibt wie es war, nur die Begünstigten werden ausgetauscht.

Noch einmal, wohin wollen denn die neuen Wertkonservativen?
So toll ich heute im Rückblick die Reden z.B eines Franz Josef Strauss beklatsche - seine Weitsicht - für das was er steht, dafür stand ich noch nie - auch heute nicht.

Wertkonservativ, Bewahrer der Demokratie-der Echten, ist das nicht das Vatikan Konzept?

Wenn Ex-Verfassungsschützer und Demokratieverteidiger zu neuen Ikonen heranwachsen, dann ist nur eines klar, die Herde wird neu geframt - mehr ist es nicht.

Kann mich auch irren. [[freude]] Lasse mich gerne eines besseren belehren.
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Die Goldene Regel der Durchdringung

Diogenes Lampe @, Freitag, 10.01.2020, 20:47 vor 1780 Tagen @ NST 5580 Views

Hallo,

Der Inhalte aller Texte hat einen roten Faden - aus meiner Sicht, den
Vatikan und das daraus gestaltete Umfeld. In Bezug auf Europa und die USA,
welche von Europäern gegründet wurde, kann ich der Sichtweise folgen.

Für beides Europa/USA sind die religiösen Wurzeln auch die gleichen, im
Prinzip katholisch und evangelisch - ob letztere nichts mehr mit dem Papst
zu tun haben, sei einmal dahingestellt.

Aber schon mit Russland und dem Konstrukt wie es heute sich präsentiert,
dazu die orthodoxe Kirche dürfte das nur noch mit Abstrichen zutreffen.
Das heutige Christentum - Papsttum zählt rund 2 Mrd. Köpfe. Zum
mosaischen Teil dann noch 1,6 Mrd. Moslem. Alles zusammen max. 50%

Die anderen 50% haben eine andere Religion oder gar keine und diese Gruppe
wächst kontinuierlich während die andere schrumpft. Ich vermute jetzt
einmal den Umkehrpunkt haben wir mit der Jahrtausendwende erlebt.

Was wir sehen ist, dass diese Umformatierung gerade läuft. Aus meiner
Sicht ist der treibende Faktor, die neuen technischen Möglichkeiten, die
Quantencomputer sind möglicherweise die treibenden Kräfte im Hintergrund
- und die KI, die wahrscheinlich in nicht zu ferner Zukunft, als
Konkurrenten des Menschen in den Startlöchern steht.

Länder die dem Rechnung tragen, Russland und China - stehen dafür als
Stellvertreter auch Indien wird sich mit Sicherheit anschliessen.

Auf diese Länder hatte der Vatikan noch nie Einfluss, denn die Konzepte
des Denkens sind andere. Das British Empire/USA hatten bis zur
Jahrtausendwende mit ihrem Militär und ihren Zentralbanken auch diese
Länder dominiert, aber wir erleben gerade, wie sie sich frei schwimmen.

Jetzt kommt eigentlich meine Frage: Warum ist das immer nur ein Randthema?


Sozialstaat, Demokratie -- westliche Denkschemata sind der Erosion
unterworfen, mit der neuen Technik komplett inkompatibel. Mit KI Systemen
braucht man keine Zentralbanken mehr, um die Wirtschaft zu steuern, zu
kontrollieren, die ganzen Prozesse verwaltet die KI selbst - also
Kapitalismus gibt es keinen mehr, wenn 5G oder xG funktionieren .....

Warum will das keiner mit christlichen Wurzeln sehen? In Wirklichkeit sind
die Bürger des Westens treue Diener des Vatikan - und zwar aus
Überzeugung, denn den Schritt, den z.B die Chinesen schon wagen -
Überwachung und Erziehung digital - wird hier als Ausgeburt den Teufels
wahrgenommen.

Im asiatischen philosophischen Kontext gibt es aber überhaupt keine
Teufel - die wurden im Vatikan erschaffen. Erkennt ihr den Zirkelschluss?

Der ganze philosophische Unterbau des Westens, wird mit der neuen Technik
ab absurdum geführt werden. Es macht keinen Sinn, ein schon dem Tode nahes
Pferd, bis zum Schluss zu reiten ... denn die Richtung ist falsch. Alles
was ich im Prinzip lese, quer durch alle Foren und alternativen Medien, ist
der - neue Konservatismus - zurück zu alt bewährtem, aber das alt
bewährte war gar nicht so toll, wie uns heute versucht wird weis zu
machen.

Die 68er Babyboomer versuchten den Mief in den Beichtstühlen hinter sich
zu lassen, wurden aber von der Priesterschaft mit -Love and Peace-, Umwelt,
Feminismus und veganem Leben direkt im nächsten Bordell abgeliefert ....
den kapitalistischen Konsumtempeln ..... sogar die muskulösen Negers
werden für die bessere grüne Feministen Clique inzwischen auf Rezept und
zu Lasten des Steuerzahlers frei Haus geliefert ....

Extremster Materialismus versteckt sich heute unter dem Begriff
-Sozialstaat- auf den jene die ihn finanzieren inzwischen keinerlei
Kontrolle mehr ausüben. Wertkonservativ bedeutet in diesem Zusammenhang,
alles beleibt wie es war, nur die Begünstigten werden ausgetauscht.

Noch einmal, wohin wollen denn die neuen Wertkonservativen?
So toll ich heute im Rückblick die Reden z.B eines Franz Josef Strauss
beklatsche - seine Weitsicht - für das was er steht, dafür stand ich noch
nie - auch heute nicht.

Wertkonservativ, Bewahrer der Demokratie-der Echten, ist das nicht das
Vatikan Konzept?

Wenn Ex-Verfassungsschützer und Demokratieverteidiger zu neuen Ikonen
heranwachsen, dann ist nur eines klar, die Herde wird neu geframt - mehr
ist es nicht.

Kann mich auch irren. [[freude]] Lasse mich gerne eines besseren
belehren.
Gruss

Hallo NST,

Mit dem "neu geframt" haben sie natürlich recht. Dennoch: Sie sprechen hier eine ganze Reihe Themen an und bringen sie teilweise auch durcheinander. Ursache für das Durcheinander könnte sein, dass Sie in Ihren Überlegungen einige wichtige Dinge außen vor lassen und somit nicht beachten.

Da wir ja alle seit dem Ende der Napoleonkriege mit Hegel'scher Dialektik indoktriniert werden, die wir über die Medien so verinnerlicht haben, dass den Meisten das betreute Denken dabei gar nicht mehr auffällt, auch nicht den angeblich hoch Intellektuellen, neigen wir dazu, das Weltgeschehen in Fronten zu betrachten, die Krieg miteinander führen und dann kommt der Frieden als neue Synthese. Die ist dann das qualitativ höhere Programm. Und so war dann z.B. der Sieg der Aliierten über Hitler humanistischer Fortschritt, ohne dass man bei dieser Beurteilung berücksichtigte, dass Hitler ja von diesen "Humanisten" erst gemacht wurde. Sie sprechen von Konfrontationen, ich aber denke an Durchdringungen, welche eher der platonischen als der hegel'schen Dialektik folgen, eher der philosophischen statt der theologischen.

Sie stellen zwei Thesen - sprich Fronten - auf, also in ihrem Beispiel die drei abrahamitischen Religionen gegen die nicht abrahamitischen. Dann stellen Sie eine Parität fest und nehmen an, dass sich die nicht abrahamitischen Glaubenssysteme durchsetzen, indem sie die KI einsetzen. Dann nehmen sie den philosophischen Unterbau des Westens und machen daraus einen christlichen, den Sie dann folgerichtig der abrahamitischen Front zurechnen, die gerade verliert. Die KI aber machen Sie zur eigentlichen neuen Fortschritts-Synthese, also die qualitativ (sprich technisch) höherwertige Zukunft, welche die nicht abrahamitische Front gezogen hat, da sie sich mit einem Teil der abrahamitischen, nämlich der russisch orthodoxen, verband, um aus dieser die notwendige Antithese ziehen zu können.

In einem stimme ich Ihnen voll zu: Die Rückkehr zu früheren Verhältnissen in Europa ist eine Illusion und insofern auch der Konservatismus, der das anstrebt. Ich bin auch ganz bei Ihnen, wenn sie sagen: "Gott sei Dank!" Aber so, wie Sie das schildern, verhält es sich nicht in der realen Welt. Wenn Sie also schreiben, der Vatikan hätte nie Einfluss auf Russland, China und Indien gehabt, dann sind Sie in einem kolossalen Irrtum. Ich will hier nicht die ganze Geschichte der Jesuitenmissionen in Russland und China hersetzen und auch nicht die türkische und nicht zuletzt indische Geschichte dazu, die schon über das britische Empire eng mit dem Vatikan verbunden war -wenn auch "nur" in seiner protestantisch anglikanischen Priesterschaft, die hier die Führung der christliche Mission übernahm.

Ich würde Ihnen wirklich empfehlen, sich mehr mit der Missionstätigkeit der Jesuiten seit dem 16. Jh. zu beschäftigen und wie sie auf die europäische Geisteswelt gewirkt hat. Auch über ihre Pseudowissenschaftler, wie z.B. Athanasius Kircher. Das ist überaus lohnenswert. Hier können Sie auch reichlich in der Kunstgeschichte Europas fündig werden. Das ist eine wirklich hoch interessante Geschichte, die Ihnen auch von der europäischen Geisteswelt her ganz neue Perspektiven eröffnet. Schauen Sie sich unsere Schlösser und Gärten des 17. und 18. Jahrunderts an, wo es von chinesischen Einflüssen nur so wimmelt.

Im Übrigen kann eine neue Technik keinen philosophischen Unterbau einer Gesellschaft zerstören. Auch da sehen Sie anscheinend nur Fronten. Technik und philosophischer Unterbau entwickeln sich gemeinsam, wie kommunizierende Röhren. Natürlich war der Vatikan da wissenschafts -und technikfeindlich, wo er durch deren Entwicklung einen Machtkontrollverlust befürchtete. Genauso wie der Kommunismus. Aber er war nicht an sich diesen Errungenschaften gegenüber feindlich sondern hat sie natürlich selbst benutzt, sobald es ihm nützlich schien. Er versuchte halt stets nur, die wissenschaftliche und technische Entwicklung an seine Herrschaftsnarrative anzupassen und das wurde eben immer schwieriger, bis es imgrunde gar nicht mehr ging.

Als Kopernikus seine neuen Erkenntnisse über Sonne, Mond und Sterne und deren Bewegungen im All veröffentlichte, vor allem die Wahrheit, dass sich die Erde um die Sonne dreht und nicht umgekehrt, da reagierte ROM nicht nur mit der Inquisition sondern setzte dem einen "Kompromiss" entgegen, nämlich die Lehren von Tycho de Brahe. Googlen sie mal! Das ist ein sehr interessantes Thema.

Schauen Sie sich dann auch mal die Entwicklung der italienischen Renaissance genauer an (aber lesen Sie da bloß nicht die Machwerke von Merkels Hofhistoriker Münckler und seiner Frau, das ist reine Zeitverschwendung): Hier die der führenden Philosophen von Florenz, also Pico della Mirandola, Marsilio Ficino und Angelo Poliziano. Sie sind hauptsächlich damit beschäftigt, die gerade neu entdeckten platonischen Dialoge dem kirchlichen Aristotelismus anzupassen, der widerum auf den islamischen Gelehrten AbÅ« AlÄ« al-Husain ibn Abd Allāh ibn SÄ«nā, latinisiert Avicenna, beruhte. D.h., die gesamte römisch katholische Scholastik beruhte bis zu diesem Zeitpunkt auf einem islamischen Gelehrten und seinen Aristoteles-Kommentaren und somit der Denkmechanik, die wir auch Syllogistik nennen.

Der Neuplatonismus der Renassance wollte sich endlich dieser Denkmechanik entziehen, die immer nur auf festgelegten Prämissen basierten, die man aus der Bibel oder von den sogenannten Kirchenväter übernahm und die nach den Gesetzen der aristotelischen Logik nur ganz bestimmte Schlussfolgerungen zuließen. Es ging den Florentiner Gelehrten aber auch um eine Übereinstimmung zwischen der Lehre und der Erfahrung, also Geist und Natur. Pico war es dann auch, der das Konzept von der Würde des Menschen entwickelte und damit den Renaisannce-Humanismus, der nicht mehr Gott und das Jüngste Gericht ins Zentrum seiner Betrachtung setzt, sondern den Menschen als Krone der Schöpfung, also der Natur.

Damit dominierte aber auch eine neue Denkweise. Hatte die Scholastik vom Allgemeinen auf das Besondere geschlossen, so schloss nun der Renaissance-Humanismus vom Besonderen aufs Allgemeine. Das war die eigentliche Denkrevolution, die damals stattfand. Damit schlossen dann auch wenig später die Protestanten nun nicht mehr von Gott auf die Menschen sondern von den Menschen auf Gott. Das war die Geburtsstunde des europäischen Individualismus, wenn Sie so wollen.

Und so begann in Europa die Aufklärung, welche zuerst die biblischen Narrative infrage stellte, nachdem schon während der Renaissance und Reformation die Jesuiten auf dem Konzil von Trient das weströmische Christentum gespalten hatten, um die Herrschaftsnarrative des Papsttums zu retten. Der "Vater der Aufklärung" Pierre Bayle hatte dann schließlich nach den schlimmsten Religionskriegen in Frankreich, Deutschland und England 1697 sein Historisch-kritisches Wörterbuch veröffentlicht, in dem er nicht nur die biblischen Geschichten nach ihrem wissenschaftlichen Wahrheitsgehalt abklopfte, sondern er entwickelte damit auch eine ganz neue Methode, Geschichte zu betrachten: Die "historisch kritische Methode". Die aber war eine Kampfansage gegen sämtliche Herrschaftsnarrative des Katholizismus wie des Protestantismus. Der erste moderne Historiker in Europa wurde dann Voltaire mit seiner in Preußen geschriebenen "Geschichte des Zeitalters Ludwigs XIV."

Und so entstand die Aufklärungsbewegung, welche dann auch auf der Grundlage eines neuen wissenschaftlichen Denkens die technischen Möglichkeiten nicht nur erweiterte sondern auch durch die großen Enzyklopädien, die erst in Britannien und dann in Frankreich erschienen, einem großen Publikum bekannt machte. Vorher war das Wissen und Können alles eine Sache der Kirche und ihrer Klöster und Schulen gewesen. Nun wurde es allgemein und Kirchen wie Klöster überflüssig. Und am Ende, auf ihrem spirituellen Gipfelpunkt, hat Kant das gesamte metaphysische System der abrahamitischen Religionen vollkommen auseinander genommen und somit die Herrschaftsnarrative, die sich auf die Bibel oder irgend eine andere ominöse christliche Metaphysik stützten -wie z.B. auf die der Schwärmer um Swedenborg. Deshalb wurde er seinerzeit auch "Alleszermalmer" genannt.

Doch schon damals fanden über die Briten auch philosophische Einflüsse aus Indien nach Europa und zunächst ihren Niederschlag in der englischen Philosophie, wie z.B. bei Hume, der widerum Kant stark beeinflusste, indem er feststellte, dass die Welt, die wir glauben zu erkennen, nichts anderes ist als unsere Vorstellung. Doch erst Schopenhauer war es schließlich, der die indische Philosophie der Upanishaden in die europäische Philosophie einführte und uns aufklärte, dass die Welt nicht nur bloß unsere Vorstellung sondern eben auch unser Wille ist, der den Weltwillen in uns vertritt, was großen Einfluss auf die Entwicklung des Konzepts vom freien Individuum hatte, also auch auf die Konzepte des Humanismus und der Humanität. Aber auch damit ging die technische Entwicklung einher. War die Industrialisierung an ihrem Anfang noch weitgehend eine mechanische Angelegenheit, also eine zweier sich widerstreitenden Kräfte, so wurde sie schließlich elektromechanisch und schließlich elektronisch. Und die Basis für die europäische Psychologie hat ebenfalls Schopenhauer gesetzt, nicht Sigmund Freud, auch wenn der sich auf dessen Lehre stützte, als er aus dem metaphysischen Willen bei Schopenhauer den unbewußten Trieb machte.

So, wie heute die islamischen Länder mit ihrem Steinzeitkoran Probleme damit haben, sich technisch und wissenschaftlich zu entwickeln, so erging es den jüdischen und christlichen Gesellschaften mit ihrer jeweiligen Bibel in Europa. Was also bei uns verschwindet, ist keineswegs der philosophische Unterbau, sondern der religiöse, was Sie schon an den verzweifelten Versuchen des Jesuiten-Papstes erkennen können, der alles unternimmt, um die ganze katholische Lehre der letzten zweitausend Jahre auf den Kopf zu stellen und seinen Herrschaftsnarrativen anzupassen, damit die Institution Katholische Kirche überhaupt überleben kann.

Doch das kommt dem Versuch der Quadratur des Kreises gleich. Genauso, wie der der Protestanten, die versuchen, sich mit dem Islam zu verbinden. Sie höhlen dabei ihr eigenes Glaubensgebäude aus. Das Resultat: Europa wird über die Grünen, die nicht zufällig die Farbe des Islams gewählt haben, technisch, wissenschaftlich und religiös wieder ins Mittelalter verfracht; und die Gläubigen, die gar nicht wissen, wie ihnen geschieht, nehmen reißaus.

Der philosophische Unterbau verbindet sich dagegen leicht mit dem Chinas und Indiens und genau das hat Ost-ROM, also die russisch orthodoxe Kirche nach ihrer Befreiung aus dem jesuitischen Joch der Sowjetunion erkannt und getan. Indem nun Putin die russische Kirche in das neue russische Staatswesen integrierte, näherte er sich auch den islamischen Gemeiden Russlands an. Da geht es dann aber weniger darum, was Christus oder Mohammed gesagt und getan haben, sondern darum, den Kern ihrer von West-ROM wie von Ost-ROM verfälschten Lehre offenzulegen, also die Goldene Regel, die letztlich auch die Basis für das neue Seidenstraßenprojekt zwischen den Staaten darstellt. Und die ist nicht nur auch Grundlage der chinesischen Philosophie sondern auch der indischen. In der russischen Literatur werden Sie darüber hinaus starke Einflüsse von Schopenhauer bemerken, vor allem bei Tolstoi und Dostojewski, die nach wie vor bestimmenden Einfluss auf die russische Literatur haben.

Fazit: Es geht also nicht mehr um Fronten sondern um Durchdringungen in der Zukunft. Die KI muss sich diesen geistigen Entwicklungen anpassen und ist ja auch nicht zuletzt ein Resultat dieser neuen Spiritualität.

Das Fazit ist gut ....

NST @, Südthailand, Samstag, 11.01.2020, 05:39 vor 1780 Tagen @ Diogenes Lampe 4045 Views

bearbeitet von unbekannt, Samstag, 11.01.2020, 05:52

Fazit: Es geht also nicht mehr um Fronten sondern um Durchdringungen in
der Zukunft. Die KI muss sich diesen geistigen Entwicklungen anpassen und
ist ja auch nicht zuletzt ein Resultat dieser neuen Spiritualität.


..... denn es zeigt auf, worauf ich eigentlich hinweisen wollte, aber nicht die passenden Worte gefunden hatte.

Hallo,

die Kulturgeschichte der Menschheit welche schriftlich überliefert wurde, würde ich grob in 2 Richtungen einteilen. Das sind nur überwiegende Tendenzen - beide Richtungen durchdringen sich auch.

Also ganz grob:
Philosophie und praktisches Regieren im Westen - Tendenziell materialistisch, ebenso im geistigen Bereich - bildliche Schöpfungen von Himmel, Teufel - Paradies ... man findet es in allen Kirchen.

Philosophie und praktisches Regieren im Osten: Tendenziell materialistisch, aber im geistigen Bereich - weniger konkrete Modelle - Mystik wird nicht ausgegrenzt, Spiritualität hat einen anderen gesellschaftlichen Wert.

Im Buddhismus - findet man etwas, dass in anderen Religionen so nicht gibt, es existiert kein Gottesmodell. Vereinfacht ist es eine Anleitung zur eigenen praktischen Übung .... auch Laien steht der Weg offen.


Was ist die Gemeinsamkeit von West und Ost:
Das ganze Wissen bezieht sich auf materielle Wahrnehmung unserer 5 Sinne, die da wären, Ohr, Zunge, Haut, Nase, Auge -- im Buddhismus gibt es noch einen 6. Sinn - Bewusstsein. Im Westen war man besonders erfolgreich, die 5 Sinne mit technischen Mitteln zu verbessern, Mikroskop, Teleskop usw. ...

Im Buddhismus gibt es den Begriff der Skandhas - die fünf Daseinsgruppen - welche eben die 5 Sinne umfasst. Diese Skandhas erzeugen -Dukka- Leiden und die Übung in der Meditation ist es, nicht an den Sinnen länger anzuhaften.
Zusammengefasst: die 5 Sinne sind das Problem und nicht die Lösung.

Jetzt ist es aber so, dass das, was wir unter Wissenschaft kennen, auf den 5 Sinnen aufgebaut wurde. Inzwischen ist zwar die Wissenschaft in Bereiche vorgestossen, welche mit den 5 Sinnen nicht mehr erfassbar und erklärbar sind z.B Quantenphysik - die können nur noch mit geistigen Modellen beschrieben werden.

Jetzt kommen wir zum entscheidenden Punkt, das ist ein Punkt in der nahen Zukunft. Sobald die KI das Labor verlässt, gibt es ein Bewusstsein, mit einer ganz anderen sensorischen Wahrnehmung. Kein biologisches Lebewesen arbeitet mit einer vergleichbaren Sensorik. Dass sich eine KI an menschliche geistige Entwicklung anpassen wird - ist eine reine Hypothese. Am Anfang wahrscheinlich schon, je grösser aber das Wissen mit alter und komplett neuer Sensorik wird, desto unwahrscheinlicher - denn warum sollte die KI unterhalb ihres Potentials operieren?

Was hat die ganze Einlassung mit dem ursprünglichen Beitrag zu tun - Vatikan, Machtpolitik, Bevölkerungsaustausch in Europa ..... usw.

-- Aus meiner Sicht alles Ablenkung. Die Geschichte vor dem letzten Jahrtausendwechsel ist Geschichte - zusammengefasst unter Geburtswehen - oder anders ausgedrückt: Evolution.

Die Frage welche die Menschheit in naher Zukunft beantworten muss wird folgende sein: Was kann sie bieten um ihre weitere Existenz zu rechtfertigen?

Sollte die Antwort etwa lauten: Unser Gesellschaftssystem verbraucht maximale Ressourcen um den Status Quo aufrecht erhalten zu können - Geld zu kreieren und Kriege zu führen, werden wir ausgetauscht und zwar global und nicht nur im Westen.

Man könnte die Frage auch runter brechen auf das einzelne Individuum: Was ist konkret dein Beitrag zur Evolution - der Menschheit?

Diese Frage geht vor allem an die Mitglieder der westlichen Wohlstandgesellschaften, die in einer Rundumversorgung aufgewachsen sind und erwarten mit einem SUV - zur staatl. Indoktrination gekarrt zu werden. Ich kämpfe fürs Klima oder ich mache Filme auf youtube .... erst gar nicht daran denken, das auf der Habenseite zu dokumentieren. [[zigarre]]

Schon wieder beschleicht mich das Gefühl - das Thema verfehlt zu haben. [[freude]]
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Bissele anders. Was die Buddhisten aber niemals verstehen können.

Mephistopheles, Samstag, 11.01.2020, 08:32 vor 1780 Tagen @ NST 3958 Views

bearbeitet von Mephistopheles, Samstag, 11.01.2020, 08:39

Jetzt ist es aber so, dass das, was wir unter Wissenschaft kennen, auf den
5 Sinnen aufgebaut wurde. Inzwischen ist zwar die Wissenschaft in
Bereiche vorgestossen, welche mit den 5 Sinnen nicht mehr erfassbar und
erklärbar sind z.B Quantenphysik - die können nur noch mit geistigen
Modellen beschrieben werden.

Eben nicht! Hast du jemals ein Elektron gesehen? Oder ein Atom? Oder das Element Wasserstoff? Oder Chlor? (stellvertretend für alle anderen Elemente, die in der Natur in elementarem Zustand nicht vorkommen). Usw.

Die westliche Wissenschaft, insoweit sie sich von der Wissenschaft anderer Kulturen unterscheidet, basiert von Beginn auf der von den Sinnen abgelösten Theorie. Und die Theorie stellt Postulate auf, die sich eben nicht aus den Sinneseindrücken ergeben. Dazu werden dann Experimente ersonnen, die u.U. sinnlich wahrnehmbare Ergebnisse liefern, welche mit der Theorie übereinstimmen. Um so besser für die Wirklichkeit.
Wir sehen die elektirsche Beleuchtung, wir sehen aber nicht den Strom. Dass hier Elektronen hin und her flitzen, fordert alleine die Theorie.
In der Mehrzahl ergibt es aber Ergebnisse, die nur annähernd mit der Theorie übereinstimmen. Die werden dann weggerechnet oder als Messfehler bezeichnet. Manchmal gibt es aber auch Ergebnisse, die mit der Theorie überhaupt nicht übereinstimmen. Diese Ergebnisse werden dann baldmöglichst vergessen oder einfach negiert. stimmt die Wirklichkeit mit der Erfahrung nicht überein, um so schlimmer für die Wirklichkeit!

Aber die Wissenschaft ist ja gar nicht so, dass die Wirklichkeit etwa a priori verurteilt wird, wie es bei Religionen der Fall ist.
Vielleicht findet sich ja eine Theorie, welche die abweichenden Messergebnisse erklärt. Wie die Relativitätstheorie, welche die von der Newtonschen Mechanik abweichenden Messergebnisse zufriedenstellend erklärt. Dann hat aber die Wirklichkeit noch einmal Glück gehabt und die abweichenden Messergebnisse, die bis dahin immer unterschlagen oder als Messfehler deklariert wurden, können plötzlich als richtig und glanzvolle Bestätigung der Theorie angesehen werden.

Gruß Mephistopheles

Danke für den Hinweis ...

NST @, Südthailand, Samstag, 11.01.2020, 10:55 vor 1779 Tagen @ Mephistopheles 3774 Views

bearbeitet von unbekannt, Samstag, 11.01.2020, 11:05

Die westliche Wissenschaft, insoweit sie sich von der Wissenschaft anderer
Kulturen unterscheidet, basiert von Beginn auf der von den Sinnen
abgelösten Theorie. Und die Theorie stellt Postulate auf, die sich eben
nicht aus den Sinneseindrücken ergeben. Dazu werden dann Experimente
ersonnen, die u.U. sinnlich wahrnehmbare Ergebnisse liefern, welche mit
der Theorie übereinstimmen. Um so besser für die Wirklichkeit.


Hallo,

.... ich hatte geschrieben ....
Das ganze Wissen bezieht sich auf materielle Wahrnehmung unserer 5 Sinne, die da wären, Ohr, Zunge, Haut, Nase, Auge -- im Buddhismus gibt es noch einen 6. Sinn - Bewusstsein

Das ist im Rückblick nicht die beste Wortwahl. Statt Bewusstsein wäre in diesem Zusammenhang -Denken- noch besser - reines Denken - die bessere Wahl. In deinem Zitat ist dieser Vorgang hinreichend beschrieben. Denken erschafft Konzepte - die mit den anderen 5 Sinnen nicht wahrgenommen werden können.

Im Buddhismus wird dieser 6. Sinn, den die westliche Philosophie überhaupt nicht so wahrnimmt, als die Sinneswahrnehmung beschrieben, welche als letzte von der Anhaftung befreit werden kann, weil es der schwierigste Akt überhaupt ist.

Mit Hilfe deiner Darlegung, wird klar, wie schwierig das Unterfangen tatsächlich wird. Es ist wie mit dem Fisch und dem Wasser, Wasser ist etwas was der Fisch nicht kennt. Was Wasser ist, erfährt er erst, wenn er daraus entfernt wird.

Was jedem Leser klar sein sollte - sich von den Anhaftungen zu befreien, kann nur jedes Wesen für sich selbst tun, niemand sonst kann das erledigen. Es gibt zwar Anleitungen --- und das ist Buddhismus im ursprünglichen Sinne, alles andere liegt an uns selbst.
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Da würde ich widersprechen: Bewußtsein und Denken sind zwei unterschiedliche Dinge.

Olivia @, Sonntag, 12.01.2020, 14:38 vor 1778 Tagen @ NST 3405 Views

Bewußtsein ist übergeordnet und umfaßt das Denken. Auch das "reine Denken".

--
For entertainment purposes only.

Würde ich auch so sehen

NST @, Südthailand, Montag, 13.01.2020, 04:10 vor 1778 Tagen @ Olivia 3212 Views

bearbeitet von unbekannt, Montag, 13.01.2020, 04:14

Bewußtsein ist übergeordnet und umfaßt das Denken. Auch das "reine
Denken".

Hallo,

ursprünglich verwendete hatte ich darauf verwiesen, dass die Buddhisten nicht nur 5 Sinne kennen, sondern auch einen 6. Sinn - das Bewusstsein.


Darauf kam der Einwand von @Mephistopheles
Die westliche Wissenschaft, insoweit sie sich von der Wissenschaft anderer Kulturen unterscheidet, basiert von Beginn auf der von den Sinnen abgelösten Theorie. Und die Theorie stellt Postulate auf, die sich eben nicht aus den Sinneseindrücken ergeben.

Das stimmt natürlich auch. Ich hatte dann den Begriff von Bewusstsein auf - reines Denken reduziert, denn die Wissenschaft hat keine einheitliche Definition für Bewusstsein. (ich verwende den Begriff Bewusstsein im Sinne von 6. Sinn)

Dein Einlass ist natürlich ebenso richtig - reines Denken - ist ein kleiner Teil des Bewusstseins.

Jetzt liegt es natürlich auf der Hand, dass die Wissenschaft nur einen Ausschnitt der Wirklichkeit erfassen kann, denn in der Wissenschaft dominiert - reines Denken - als formale Struktur.

Auf dieser formalen Struktur baut auch die KI auf. Aus Sicht des Buddhisten ist das nur eine Weiterentwicklung und effizientere Form -reinen Denkens-, eben ein weiterer Teilbereich, der sich einfügt.

Diese Aussage wird natürlich kein Wissenschaftler akzeptieren. [[freude]] Für einen Buddhisten - der täglich übt, denn sonst ist es keiner, hat damit kein Problem. In einem anderen Beitrag hatte ich einmal darauf hingewiesen, welche Zeiträume für einen Buddhisten relevant sind - wir reden hier von mehreren zehntausend Äonen - 1 Äon ist ein Zyklus vom Urknall bis zur Kontraktion, jenes Universums, das die Wissenschaft beschreibt.
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Durchdringung Ihrer Durchdringung der Undurchdringbarkeit

Oblomow, Samstag, 11.01.2020, 11:53 vor 1779 Tagen @ Diogenes Lampe 3742 Views

Von Skepsis sind Sie jedenfalls nicht angekränkelt. Das haben Systematiker so an sich.

Aufkläricht daselbst hat den Optimismus in sich, dieses Hollywoodmoment, dass zum Schluss alles gut ausgeht. Da brauchte es nicht allein Hegel zu. Schopi und Nietzsche, den sie unter den Tisch fallen lassen, verabschieden eben Telos aus der Geschichte. Ein veritabler Hegelfeind ist Kierkegaard. Das Loewithbuch kennen Sie sicherlich.

Kant ist der sog. Alleszermalmer, aber der Mensch ist aus krmumen Holze gemacht und die Postulate und das unhintergehbare Ding an sich ist die Lücke, die der Teufel nicht schließt, außer, wenn man eben Hegel oder Schelling heißt.

Auch ist der Spaltpilz schon in der frühen Scholastik vorhanden. Ohne Nominalismus keine Renaissance. Und auch die Mystik ist eigentlicher Neoplatonismus über Aeropagita und Plotin. Dass das europäische Denken ohne die Rückkehr des antiken europäischen Denkens über die von Ihnen genannte islamische Philosophie in Cordoba und Salerno undenkbar ist, ist so eine Schnurre, die man produktive Durchdringung nennen könnte.

Dass zudem aus dem Schosse des Christentums selbst die Anregungen kommen, zeigt doch Blaise Pascal, der als Jesuitenfeind gleichzeit ein barocker Pico ist.

Ansonsten ist Ihr Beitrag so, dass mir am Schluss immer nur eines ganz klar ist, nämlich, dass die Jesuiten hinter allem Miesen der Geschichte stecken und Schopi ok ist. Wenigstens Teil 2 gehe ich voll mit, zu Teil 1 kann ich nur sagen, dass, wenn Pascal einen Kampf gegen die Jesuiten führte, an Ihrem Gedanken was dran sein muss.

Herzlich
Oblomow

PS: Vielen Dank für alle Ihre Texte! Sie sind ein wahrer honnête homme!

Weiterführende Erläuterung des Mailschreibers

helmut-1 @, Siebenbürgen, Freitag, 10.01.2020, 12:00 vor 1780 Tagen @ Diogenes Lampe 4601 Views

Hallo @Diogenes Lampe.

Zur der Zeit wie die Eurokrise ihren ersten Höhepunkt erreichte gabe es ein Treffen der Euroteilnehmenden Staatsführer. Schon damals verdichteten sich die Hinweise, dass die Südschiene einen erheblichen Anteil an der Schieflage des Euro hat. Auf YouTube existiert ein Video in dem eine Korrespondentin verkündet, Bundeskanzlerin Angela Merkel hätte mit einem deutschen Austritt aus dem Euro gedroht. Ich unterstelle jetzt einfach mal, dass diese Schilderung richtig ist, auch wenn andere Nachrichtenkanäle nichts davon berichtet haben. In diesem Zusammenhang erscheint es mir komisch, dass sich seit ungefähr dieser Zeit die politische Richtung der Bundeskanzlerin geändert hat (egal in welchem Bereich). Meine persönliche Spekulation: Sie wird mit irgendwem verbalen, engen Kontakt gehabt haben, der ihr die grobe Richtung diktiert hat. Fazit: Weiter wie bisher und keine Umgestaltung der EU oder des Euro.

Im Vorfeld zu den letzten Wahlen zum Ministerpräsidenten in Frankreich war so mancher in meinem Umfeld - ebenso wie ich selbst - guter Dinge, dasss LePen die Wahlen für sich enscheiden könnte.
Hätte Marine LePen die Wahlen gewonnen, wäre auch die ca. ein halbes Jahr später stattfindende Bundestagswahl spannend geworden. Bis zu dem Zeitpunkt, wo man ihr ein Vergehen ankreidete, hatte das auch eine gewisse Gültigkeit. Erst recht nachdem Macron das Rennen gemacht hat, war mir sofort klar : "Die Bundestagswahl ist gelaufen". Fazit: Weiter wie bisher und keine Umgestaltung der EU oder des Euro.

Das Brexit Theater ist nicht nur hier im Forum ausfühlich behandelt worden. Mit aktuellem Stand der Dinge scheint klar: Die Briten verlassen die EU. Aber bei den EU Beschäftigen in Brüssel und Straßburg setzt noch nicht mal ein Denkprozess ein, ob man die EU und/oder den Euro umgestalten sollte/könnte. Fazit: Weiter wie bisher und keine Umgestaltung der EU oder des Euro.

Die Ernennung von Lagarde zur obersten Direktorin der EZB ist für mich auch ein klarer Hinweis auf : Weiter wie bisher und keine Umgestaltung der EU oder des Euro.

Und der Blick in die nahe Zukunft sagt mir, dass die Trickkiste der Politiker und Währungshüter noch ganz lange nicht erschöpft ist.

Zur nächsten Bundestagswahl sehe ich entweder die Grünen zahlreich im Kabinett vertreten. Dann gilt mein Fazit erst recht.
Oder wir bekommen sächsische Verhältnisse im Bundestag. Dann heist es natürlich :"Alle gegen die AfD". Auch in diesem Fall: Weiter wie bisher und keine Umgestaltung der EU oder des Euro.
Auch wenn ich mit der AfD in vielen Bereichen die Meinung teile, in der Regierungsverantwortung sehe ich die noch lange nicht. Das ist vorerst ein feuchter Traum.

Bei meinen Schilderungen wird aufgefallen sein, dass ich mich nur auf Europa konzentriere. Natürlich haben die weltweit Mächtigen einen Einfluss auf das Geschehen in Europa - zweifelsohne - . Da werden Richtungen vorgegeben oder es wird gar mal mit bösem Gesicht der Zeigefinger gehoben. So feucht der Traum der Rückkehr zu nationalen Währungen für mich auch ist, so sehr sehe ich keine Anzeichen, dass dieses auch mal geschehen könnte.

Und vor allen Dingen Wie?
Unangekündigt - mit einem großen Kanll! Die wirtschaftlichen Verwerfungen all überall auf der Welt wären nur noch äußerst schwer in den Griff zu kriegen (wenn überhaupt).
Angekündigt - mit "Vorwarnzeit"! Das Gejammer, Gejaule und Gezeter der Euroteilnehmer möchte ich nicht hören, weil so wie so immer nur die anderen Schuld sind (an was eigentlich?).

Hoffentlich wird der Knoten in meinem Kopf ein wenig sichtbar.

Grüße aus dem Hamsterrad

Danke für die Fragen!

Diogenes Lampe @, Freitag, 10.01.2020, 17:43 vor 1780 Tagen @ helmut-1 5384 Views

Hallo @Diogenes Lampe.

Zur der Zeit wie die Eurokrise ihren ersten Höhepunkt erreichte gabe es
ein Treffen der Euroteilnehmenden Staatsführer. Schon damals verdichteten
sich die Hinweise, dass die Südschiene einen erheblichen Anteil an der
Schieflage des Euro hat. Auf YouTube existiert ein Video in dem eine
Korrespondentin verkündet, Bundeskanzlerin Angela Merkel hätte mit einem
deutschen Austritt aus dem Euro gedroht. Ich unterstelle jetzt einfach mal,
dass diese Schilderung richtig ist, auch wenn andere Nachrichtenkanäle
nichts davon berichtet haben. In diesem Zusammenhang erscheint es mir
komisch, dass sich seit ungefähr dieser Zeit die politische Richtung der
Bundeskanzlerin geändert hat (egal in welchem Bereich). Meine persönliche
Spekulation: Sie wird mit irgendwem verbalen, engen Kontakt gehabt haben,
der ihr die grobe Richtung diktiert hat. Fazit: Weiter wie bisher und keine
Umgestaltung der EU oder des Euro.

Mit Ihrer persönlichen Spekulation haben Sie natürlich recht. Die Kanzlerin ist nicht frei in ihren Entscheidungen. Natürlich hatte sie bei jeder ihrer ansonsten unerklärlichen "Wendungen" immer die Westmächte an ihrer Seite; vor allem die Briten. Sie ist in ein riesiges internationales Netzwerk eingebunden, dem des Transatlantischen Imperiums. Man muss keine "Kanzlerakte" bemühen, um zu erkennen, dass die Macht in Deutschland durch Marionetten der Siegermächte ausgeübt wird. Es war ja auch Wolfgang Schäuble, der auch noch lange nach Abschluss des Einigungsvertrages, den er mit dem Kleinganoven Krause unterschrieb, die Öffentlichkeit darüber informierte, dass Deutschland seit 1945 keinen Tag mehr souverän war. Was die DDR und die Sowjets betrifft, leuchtet das ein. Was das von Polen und Tschechien verwaltete Ostdeutschland und das von den Russen besetzte Ostpreußen betrifft, sowieso. Aber dass es in den Westzonen nicht anders war, können sich noch immer viele nicht vorstellen.

Noch weniger, dass nach dem Abzug der Russen Mitteldeutschland von den westlichen Siegermächten und ihren Geheimdiensten übernommen wurde. Die Allerwenigsten aber können sich vorstellen, dass es während der gesamten DDR-Zeit dort ein ausgedehntes Netzwerk der Westmächte über die beiden Amtskirchen und die jüdischen Einrichtungen und nicht zuletzt auch über die Stasi gab. All die "Bürgerrechtler" waren in westliche Geheimdienste eingebunden, vor allem im MI6 und den Fabianern, die ja den Sozialismus a la DDR quasi erfunden haben.

Deshalb traue ich im Übrigen auch keiner Vera Lengsfeld über den Weg, die sich später nicht zu schade war, mit ihrem Dekolleté und dem von Merkel auf riesigen Plakaten für Merkel, sich selbst und die CDU zu werben. Heute macht sie ausgerechnet mit Broder - der früher nicht genug die Auschwitzkeule gegen die Deutschen schwingen konnte, zusammen eine Merkelopposition und unterstützt Maaßen, um die Jesuiten-CDU zu retten und die AfD auszubooten. Wenn sie so merkelkritisch ist, wieso ist sie immer noch in der CDU? Müssten Sie und Broder nicht längst in der AfD sein? Ich jedenfalls halte sie für eine Scheinoppositionelle. Das war sie nach meinem Dafürhalten in der DDR und das ist sie jetzt auch noch, wenn ich das nicht völlig falsch sehe. Insofern genieße ich das Portal Achgut nur mit größten Vorbehalten.

Als Honnecker seinerzeit die "Bürgerrechtler" verhaften ließ, entließ er sie wohin? - Nach Großbritannien, nicht nach Westdeutschland oder Westberlin. Das war schon ziemlich ungewöhnlich. Natürlich wurde auch Lengsfeld, genau wie Merkel vom MI6 geführt, denke ich. Und wenn, dann wird sie das natürlich heute auch noch. Denn die Politik, für die sie und Maaßen mit ihrer CDU-Politik stehen, beinhaltet ja ein Zusammengehen mit den AfD-Teilen, welche mit den Briten zusammengehen wollen, also solche Figuren wie Pazderski, Storch und manche der Bunzelwehrheinis dort (nicht allen natürlich). Ich halte die Dame für eine ausgesprochene Falschspielerin. Dagegen ist für mich die Kahane eine Ausgeburt an Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit. Aber das nur nebenbei.

Aber natürlich kontrollierte auch der CIA die "Opposition", ebenso wie französische Geheimdienste. Es fand nie eine echte Revolution in der DDR gegen das Regime statt, sondern wenn, dann eine von Soros, weil beschlossen wurde, die DDR abzuwickeln. Der dürfte damals sogar mit Gorbatschow paktiert haben. Denn noch vor seiner Amtsübernahme 1986 war 1984 unter seinem Vorgänger, dem Ex-KGB-Chef Tschernienko, in Moskau längst beschlossen worden, die DDR abzuwickeln. Nach dem Ende der Sowjetunion übernahm Jelzin die Macht und zog die sowjetischen Truppen aus Deutschland ab, damit die Westalliierten es übernehmen konnten. So ist der Stand bis heute.

Merkel, wie Pazderski ihrer Herkunft nach Polin, war seit ihrer Kindheit über ihren Vater, dem "Roten Kasner" in Geheimdienstkreise eingebunden. Klar ist sie nicht die Hellste, aber das qualifizierte sie geradezu zur Kanzlerschaft nach der vorgetäuschten "Wiedervereinigung", die ja Ostdeutschland völlig außen vor ließ. Ihr polnischer Großvater kämpfte im 1. Weltkrieg gegen die Deutschen, ging dann in der Weimarer Republik nach Berlin und dort ausgerechnet zur Polizei. Er war Katholik und sein Sohn konvertierte dann zum Protestantismus und wurde Pfaffe. Auch so eine Karriere riecht sehr nach bereits sehr früher geheimdienstlicher Tätigkeit der Familie Kasner gegen Deutschland.

Im Vorfeld zu den letzten Wahlen zum Ministerpräsidenten in Frankreich
war so mancher in meinem Umfeld - ebenso wie ich selbst - guter Dinge,
dasss LePen die Wahlen für sich enscheiden könnte.
Hätte Marine LePen die Wahlen gewonnen, wäre auch die ca. ein halbes
Jahr später stattfindende Bundestagswahl spannend geworden. Bis zu dem
Zeitpunkt, wo man ihr ein Vergehen ankreidete, hatte das auch eine gewisse
Gültigkeit. Erst recht nachdem Macron das Rennen gemacht hat, war mir
sofort klar : "Die Bundestagswahl ist gelaufen". Fazit: Weiter wie bisher
und keine Umgestaltung der EU oder des Euro.

Was damals in Frankreich ablief, läuft heute ähnlich in der BRD ab. Der Scheinkonservatismus und der Sozialdemokratismus waren am Ende. Le Pen hätte die Wahlen gewonnen, wenn sich nicht das gesamte politische Parteienspektrum der Transatlantiker gegen sie zusammen getan und Macrons neue Partei gegründet hätten. So ähnlich lief es dann in Mitteldeutschland nach den Wahlen ab. Nur noch als Parteienkartell können sich die Parteien der Transatlantiker an der Macht halten. Denken Sie an die Bürgermeisterwahlen in Görlitz oder die grotesken Koalitionen, die die CDU mit Linken und Grünen eingeht, nur um die AfD zu verhindern; vor allem aber den "Flügel".

Das ist also keineswegs ein "Weiter wie bisher", sondern ein Zeichen purer Not dieser Parteien, die ihr Links - Rechts - Schema nicht mehr aufrecht erhalten können, um uns Pluralität und somit eine Wahl, die wir angeblich hätten, vorzutäuschen. Mit den Siegen der AfD und deren Einzug in den Bundestag wird die Legitimationskrise all dieser Parteien nur noch größer. Wenn sich jetzt schon Linke und CDU/CSU zusammenschließen wollen, also SED und Adenauerpartei, dann kann sich eigentlich jeder denken, wohin das führen muss: Diese Parteien, sämtlich Lizenzparteien der Westalliierten - ja, seit 1989 gehört natürlich auch die SED dazu, sonst gäbe sie es nicht mehr - ebenso wie die Grünen, die über die CIA und die amerikanisch theosophischen Hochgradlogen geführt werden (deren Symbol der Regenbogen ist) - zerbrechen innerparteilich, weil ihnen nicht nur die Wähler sondern auch die Mitglieder davonlaufen.

Die AfD war mal - ähnlich wie der Front National - als Sammelbecken für die Unzufriedenen der "Altparteien" gedacht. Aber mit zunehmender Krise veränderte sich die AfD von einer Professorenpartei in eine nationale Volkspartei, woran der Höcke-Flügel den Hauptanteil hat. Der Front National unter Jean-Marie LePen entwickelte sich unter seiner Tochter von einer rechtsfaschistischen Katholikenpartei in eine französische Volkspartei und steht nach dem Scheitern Macrons zur Machtübernahme bereit.

Allerdings haben die Franzosen den Vorteil - so sehe ich das jedenfalls - dass Marine LePens "Rassemblement National" in noch echten linken Parteien und noch nicht völlig amerikanisierten Gewerkschaftsbewegungen ein Korrektiv hat, während in Deutschland da nur noch Lafontaine und Wagenknecht mit Leuten wie Müller von den Nachdenkseiten aufzubieten sind, die die Sozialpolitik innerhalb der AfD zugunsten von Höckes Flügel vorantreiben (so merkwürdig das für manche klingt). Denn mehr kann ihnen angesichts der päpstlich gesteuerten Gysi-Linken nicht mehr gelingen, wie sich an ihrem gescheiterten Projekt "Aufstehen" zeigte. Deshalb plädierte ich ja in einem meiner Texte auch für eine Verständigung mit dem Flügel. Aber nun machen die beiden mal wieder alles falsch und unterstützen Ramelow bei der grotesken Regierungsbildung.

Fazit: Natürlich wird sich die EU in ihrer jetzigen Form nicht umgestalten. Das heißt aber nicht, dass alles beim Alten bleibt. Im Gegenteil! Es ist gerade die Reformunfähigkeit auch der internationalen EU-Parteienkartelle angesichts der Niederlage des Transatlantischen Imperiums, die das gegenwärtige System EU zerschmettern muss und wird.


Das Brexit Theater ist nicht nur hier im Forum ausfühlich behandelt
worden. Mit aktuellem Stand der Dinge scheint klar: Die Briten verlassen
die EU. Aber bei den EU Beschäftigen in Brüssel und Straßburg setzt noch
nicht mal ein Denkprozess ein, ob man die EU und/oder den Euro umgestalten
sollte/könnte. Fazit: Weiter wie bisher und keine Umgestaltung der EU oder
des Euro.

Die Schlachten sind doch schon verloren! Das aber wollen die EU-Beschäftigten nicht wahr haben. Ich glaube schon, dass es da gerade viele Denkprozesse gibt. Aber die landen alle in der Sackgasse. Denn die EU ist genausowenig reformierbar wie der Euro.


Die Ernennung von Lagarde zur obersten Direktorin der EZB ist für mich
auch ein klarer Hinweis auf : Weiter wie bisher und keine Umgestaltung der
EU oder des Euro.

Die Ernennung Lagardes ist vor allem durch Macron durchgesetzt worden, wie auch von der Leyen als Kommissionschefin. Und am liebsten hätte er natürlich AKK als neue Kanzlerin. Wie ich ja schon schrieb: Frankreich versucht gar nicht mehr, die EU als solche zu retten, sondern seinen Einfluss auf Deutschland. Der Euro ist genauso wie die EU vor allem eine Initiative Frankreichs gewesen, um Deutschland weiter unten zu halten. Das "Tandem Frankreich-Deutschland" sollte ja so funktionieren, dass die Franzosen das Sagen - vor allem auch im militärischen Bereich - haben und die Deutschen bezahlen. Sie durften also hier und da im ökonomischen Bereich ein bischen mitreden. Und es ist auch kein Zufall, dass die Verteidigungsministerinnen von der Leyen und AKK von Frankreich durchgesetzt wurden. Ob AKK allerdings noch auf den Kanzlerinnenthron gelangen kann, ist sehr fraglich geworden.


Und der Blick in die nahe Zukunft sagt mir, dass die Trickkiste der
Politiker und Währungshüter noch ganz lange nicht erschöpft ist.

Das sehe ich anders. Ganz erschöpft sicher noch nicht, aber fast. Mit dem Brexit hat sich die Wirtschaftskraft der EU halbiert. Deutschland ist ökonomisch so am Boden, dass es als Zahlmeister immer weiter ausfällt. Die Deutsche Bank steht am Abgrund, weil sie Billionen an Derivaten in der Kasse hat. Von der Wirtschaftskraft der anderen EU-Staaten wollen wir gar nicht reden. Die aber ist nunmal die Grundlage jeder Währung. Da kann mit einem Euro nicht mehr viel getrickst werden. Die Akkumulation des Kapitals geschieht nicht nach dem Willen der Bankster sondern ist ein präzis mathematischer Vorgang. Bei 1+1=2 kann man nicht mehr groß tricksen. Tricksen kann man jetzt nur noch durch räuberisches und betrügerisches Gelddrucken, um den Anschein des Status quo zu wahren, doch auch das hat seine Grenzen, da es in der EU nur noch auf Kosten Deutschlands geschehen kann, nachdem die Briten mit ihrem Pfund die EU verlassen haben und der Petrodollar international abgewickelt wird. D.h., die größten und wichtigsten Umstellungen bezüglich des Euro betreffen den Währungskorb der BIZ. Aber egal, wie es japanischen Yen und dem US-Dollar dort gegenüber dem chinesische Yuan ergehen mag: Der Euro ist im Gegensatz zu diesen Währungen keine eines Staates sondern eines auseinanderfallenden Staatenbundes. Er kann also nicht, wie die anderen Währungen, mit Gold gedeckt werden. Er kann nur als Verrechnungseinheit überleben, welche die wirtschaftliche Kraft der einzelnen Staaten und damit ihre nationalen Währungen, die nun wieder eingeführt werden müssen, rechnerisch bündelt, damit sie im internationalen Währungskorb vertreten sein können.

Da es nicht mehr zu vermeiden ist, dass über kurz oder lang Russland die EU anführen wird, stellt sich dann die Frage eines in der Umbruchzeit vorübergehenden Zusammengehens von Euro und Rubel, wobei letzterer beide Währungen im Währungskorb stärken würde. Hier könnten dann Wirtschaftskraft sowie das Gold der gegenwärtigen EU-Staaten+Russland gebündelt werden. Dazu aber muss der Euro natürlich vom Dollar abgekoppelt werden.


Zur nächsten Bundestagswahl sehe ich entweder die Grünen zahlreich im
Kabinett vertreten. Dann gilt mein Fazit erst recht.
Oder wir bekommen sächsische Verhältnisse im Bundestag. Dann heist es
natürlich :"Alle gegen die AfD". Auch in diesem Fall: Weiter wie bisher
und keine Umgestaltung der EU oder des Euro.

Was Sie da sicher nicht zu Unrecht folgern, beschreibt nichts anderes als die Reformunfähigkeit des Merkel-Systems, das kurz vor dem Zusammenbruch steht. Vergessen Sie nicht: "Alle gegen die AfD" hat einen enorm hohen Preis, denn es führt das Parteienkartell immer tiefer in die Legitimationskrise vor dem Wähler und es zerreißt alle diese Parteien im Innern. Schauen Sie nur mal nach Thüringen, wo die CDU nun vor der Wahl steht, sich mit den Linken gegen die AfD zu verbünden oder mit der AfD gegen die Linken. Während also Maaßen gerade mächtig Zulauf innerhalb der CDU bekommt, weil er sich von der AfD tolerieren lassen will, kommt genau zur selben Zeit der Dummbatzen Althaus um die Ecke und plädiert mit dem Gruselpfaffen Gauck diametral dazu für eine "Projektregierung" mit der alten und neuen SED. Wie lange hält das eine Partei aus, bis ihr nicht mehr nur alle Wähler sondern auch noch alle Mitglieder davonlaufen?

Auch wenn ich mit der AfD in vielen Bereichen die Meinung teile, in der
Regierungsverantwortung sehe ich die noch lange nicht. Das ist vorerst ein
feuchter Traum.

Wäre dem so, wieso glauben Sie, dass ein so vorbildlicher Beamter wie der Ex-Verfassungsschutzchef Maaßen so großen Wert darauf legt, die Distanzeritis der CDU/CSU gegenüber der AfD zu überwinden? Meine Antwort: Weil er ganz genau weiß, dass das Imperium keine Zukunft mehr hat und nun für den Vatikan, dessen Partei die CDU/CSU ja schon ist, seit sie noch Zentrum hieß und Hitler an die Macht brachte, gegenwärtig vor dem Problem steht, seine wichtigste Partei in Deutschland entweder untergehen zu lassen oder mit der AfD zu verbinden, in der natürlich auch Vatikanvertreter versuchen, eine Koalition mit der CDU zustande zu bringen; also wieder solche Deutschpolen wie Merkel, die hier nur Pazderski heißen. Maaßen macht denn ja auch keinen Hehl daraus, dass er Höcke und den Flügel bekämpfen will. Denn natürlich will er sicherstellen, dass, wenn es zu einer Koalition mit der AfD käme, dann die CDU der Senior ist und nicht der Junior.

Höcke selbst hat dagegen große Klugheit gezeigt, als er der CDU den Vorschlag unterbreitete, sich von der in Thüringen ja nach der Wahl stärkeren AfD als CDU-FDP-Koalition tolerieren zu lassen, ohne dass die AfD mit ihnen koaliert. Damit setzte er die CDU unter enormen Zugzwang. Denn die müssen jetzt entscheiden, ob sie einen CDU-Ministerpräsidenten haben wollen oder einen von den Linken. Gauck, Althaus und Mohring plädieren für den Linken. Maaßen, Lengsfeld und Konsorten für einen von der CDU - wobei sie nach der vorläufigen Absage Maaßens noch gar nicht wissen, wer CDU-Ministerpräsident werden soll (Mohring jedenfalls nicht) und Merkel und ihre Berliner Blase wollen weder mit den Linken noch der AfD und haben da einen offiziellen Parteitagsbeschluss auf ihrer Seite. Kann man besser illustrieren, dass es die CDU gerade innerlich komplett zerreißt und dass nicht bloß in zwei sondern gleich in drei sich gegenseitig bekämpfende Lager?


Bei meinen Schilderungen wird aufgefallen sein, dass ich mich nur auf
Europa konzentriere. Natürlich haben die weltweit Mächtigen einen
Einfluss auf das Geschehen in Europa - zweifelsohne - . Da werden
Richtungen vorgegeben oder es wird gar mal mit bösem Gesicht der
Zeigefinger gehoben. So feucht der Traum der Rückkehr zu nationalen
Währungen für mich auch ist, so sehr sehe ich keine Anzeichen, dass
dieses auch mal geschehen könnte.

Dann müssen Sie, mit Verlaub, blind sein. Denn warum kaufen wohl alle Staaten gerade soviel Gold, wie nur können? Warum werden die nationalen Währungen mit Sicherheit zurückkehren? Weil es sein muss! Denn nur diese können die unterschiedlichen Staaten mit unterschiedlichsten Wirtschaftskräften durch Auf -und Abwertungen ausbalancieren, was ihnen dann überhaupt erst eine eigenständige internationale Wirtschafts -und Währungspolitik ermöglicht und somit Souveränität. Der Euro hat die Souveränität untergraben und die wirtschaftlich schwachen Staaten auf Gedeih und Verderb den Führungsmächten, vor allem Frankreich, ausgeliefert. Und wie gesagt: Zukünftig wird es nicht mehr möglich sein, im internationalen Währungskrob eine Währung zu haben, die nicht mit Gold gedeckt ist, und der Euro kann nicht mit Gold gedeckt werden. Es sei denn, alle EU-Staaten schieben ihr Gold nach Brüssel. Aber eher gefriert die Hölle.


Und vor allen Dingen Wie?
Unangekündigt - mit einem großen Kanll! Die wirtschaftlichen
Verwerfungen all überall auf der Welt wären nur noch äußerst schwer in
den Griff zu kriegen (wenn überhaupt).
Angekündigt - mit "Vorwarnzeit"! Das Gejammer, Gejaule und Gezeter der
Euroteilnehmer möchte ich nicht hören, weil so wie so immer nur die
anderen Schuld sind (an was eigentlich?).

Ich habe ja schon oft geschrieben, das es einen großen Knall wie 1929 nicht geben wird. Denn im Unterschied zu damals sind die internationalen Bedingungen völlig andere. Das konnten Sie schon bei der Lehmann-Pleite beobachten. Diesmal gibt es keinen Reset durch einen Weltkrieg sondern diesmal werden die Chinesen, die den Weltfinanzmarkt längst dominieren (sonst würde Rothschild wohl kaum mit seinem Raubgut nach Shanghai ausgewichen sein), einen Übergang zwischen dem weströmischen und dem asiatischen System schaffen. Und der steht mit den Gold -und Wirtschaftsdeckungen der Währungen in den einzelnen Teilnehmer-Staaten am Seidenstraßenprojekt im engen Zusammenhang. Und diese passieren nicht irgendwann sondern es passiert alles bereits jetzt. Es ist bereits im Gange! Das ist ein laufender Prozess und keine Ankündigung, auf die dann ein großer Knall folgt.

Natürlich werden dabei all die Bankster, all die Derivat-Spekulanten hinten runterfallen, die sich nicht rechtzeitig an die neuen eurasischen Banken angeschlossen haben; vor allem die jüdischen Oligarchen werden weinen; - jetzt nicht mehr nur in Russland, sondern auch in der Ukraine und überhaupt weltweit; -zusammen mit all denen, deren Millionen und Milliarden sich nicht mehr mit Gold oder Wirtschaftsleistung decken lassen. Warum nur fallen auch jetzt wieder, wie nach der Lehmannpleite, Bankster reihenweise aus Hochhausfenstern? Der FED-Dollar wird durch einen Gold-Dollar ersetzt und durch eine Art Trennbankensystem wird all die Fiatmoney aus dem Geldumlauf vernichtet. Dass wir dabei Großpleiten so mancher Konzerne und Banken sehen werden, liegt in der Natur der Sache. Aber all das passiert bereits jetzt! Sie haben es nur noch nicht so richtig auf dem Schirm.


Hoffentlich wird der Knoten in meinem Kopf ein wenig sichtbar.

Das hoffe ich auch, und ich hoffe, Ihnen einige Sorgen genommen zu haben.

Beste Grüße zurück! DL

Werbung