Wie wär's mit "Dr. stasi."?

BerndBorchert, Donnerstag, 26.12.2019, 12:19 (vor 1795 Tagen) @ Zweistein2168 Views
bearbeitet von unbekannt, Donnerstag, 26.12.2019, 12:25

Im übrigen halte ich das Thema für irrelevant.

Und den ehemaligen Stasi-Mitarbeiten gönne ich so eine Ächtungs-Kennzeichnung gerne, auch denen ohne Dr. Das haben sie "verdient".

Bernd Borchert

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Man muss sich wirklich fragen - Zweistein, 26.12.2019, 00:45
- Fände ich nicht schlecht - Mephistopheles, 26.12.2019, 08:28
  - Das ist doch nur Ablenkung. 174 Drarbeiten bei der Stasi insgesamt (mT) - DT, 26.12.2019, 08:36
    - Dafür müßte die EU-Kommission erst mal Druck machen, zur Herstellung der Rechststaatlichkeit Deutschlands. - Dieter, 26.12.2019, 11:24
- Ich fänd einen Doofenstern gut - macht vieles leichter... (oT) - der_Chris, 26.12.2019, 09:17
  - Und wie willst Du einem Doofen erklären, daß er doof ist? (oT) - Griba, 26.12.2019, 11:26
    - Gibt es bereits. Ob die Doofen das kapieren, ist aber fraglich. Immerhin sind sie ja doof. - Mephistopheles, 26.12.2019, 13:43
- Wie wär's mit 'ner Überschrift, aus der hervorgeht, worum es geht? (oT) - BerndBorchert, 26.12.2019, 11:51
  - Wäre Dir ein Titel wie z.B. "Der neue Judenstern" recht gewesen? (oT) - Zweistein, 26.12.2019, 12:12
    - Wie wär's mit "Dr. stasi."? - BerndBorchert, 26.12.2019, 12:19
      - Dr. d.c., Democratiae causa (oT) - Tempranillo, 26.12.2019, 12:22
      - Das beweisst, dass Du den Artikel von ET - Zweistein, 26.12.2019, 12:51
        
        Es ging mir tatsächlich um die Überschrift. Allein auf der aktuellen gelben Hauptseite finde ich nichtssagende thread-Überschriften wie - BerndBorchert, 26.12.2019, 13:53
- ...und dann? - abraxas, 01.01.2020, 12:23

Werbung