Gehen wir einmal davon aus, Pauls wäre eine solide Quelle ......

NST, Südthailand, Dienstag, 17.12.2019, 13:29 (vor 2222 Tagen) @ Falkenauge3301 Views
bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 17.12.2019, 13:45

Paulus meinte .......

Dieser Unsinn wird in Paulus hineininterpretiert .....

..... dann hast du selbst bewiesen, dass du diese Quelle nach deinem Gusto interpretierst. Was dir nicht gefällt, wird in den Paulus eben hineininterpretiert ..... das machen selbstverständlich nur immer die anderen [[top]]

Eine objektive Existenz von geistigen Wesen gibt es nicht - das sind immer persönliche Erfahrungen - ein Experiment das wiederholbar ist unter klassischen wissenschaftlichen Bedingungen funktioniert nicht. Das eröffnet natürlich jedem Geschurbel das endlose plubbern .... [[freude]]

Bis Stand heute - gibt es keinen wissenschaftlichen Beweis für einen Geist - auch nicht von Wesen, die einen solchen ihr eigen nennen.

w.z.b.w siehe eigenes Geschreibsel
Gruss

PS: ich selbst bin überzeugt, dass es Geisteswesen gibt, beweisen kann ich das allerdings nicht, denn alles beruht auf persönlichen Erfahrungen. Darüber kann man reden, aber daraus eine Religion zu machen ist einem Geistwesen nicht angemessen.

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung