Bezieht sich Dein Urteil in erster Linie auf die Verhältnismäßigkeiten
der Aufregung über 55.000 Hektar zu 3,5 Millionen Hektar
Kautschukplantage?

Hallo

Damit machen die Chinesen kein Geschäft. Das wertvolle Tropenholz würde so oder so geschlagen und zwar von den dort lebenden Bewohnern, wenn sie sonst kein Einkommen erzielen können.

Nicht in dem Tempo, das ist klar, nach dem Raub würde danach allerdings nichts mehr aufgeforstet werden. Die Aufforstung als Kautschukplantage im aktuellen Umfeld, da müssen die Chinesen draufzahlen. Mindestens 7 Jahre dauert die Aufzucht der Bäume, bis sie Milch liefern. Solange muss die Plantage 4x jährlich komplett Unkraut frei gehalten werden und gedüngt wird auch noch.

Diese Story kann man nur den Gretas der Welt auftischen und allen die Freitags die Schule schwänzen, denn das ist Grüne Khmer Romantik. Die Bilder dazu passen wie die Faust aufs Auge. Völlig an der Realität vorbei.

Die Chinesen sind keine Gutmenschen die wollen langfristig ihren Einfluss in Afrika sichern. Die Betonung liegt auf langfristig. Zuerst müssen sie in Vorleistung gehen, um dann langfristig gut im Geschäft zu sein. Genau, das passiert gerade.

Wie das die westlichen Konzerne machen, kann man bei Nestle sehr gut studieren. Das dürfte ein Konzern sein, der höchste westliche Standards einhält - und alles zertifizieren lässt - wenn sie dich erwischen wirst du auch von Nestle zerifiziert. Familienbetriebe bekommen bei dem Irrsinn keinen Fuss mehr auf den Boden, obwohl das die einzigen sind, die einigermassen nachhaltig wirtschaften, denn es ist ihr Land und die Lebensgrundlage für ihre Kinder.

Darum geht es im wesentlichen im Artikel - die wirklichen Täter werden ganz gezielt verschwiegen. Es ist eine gezielte Lüge, die nur wenige erkennen können, weil sie nichts über Kautschuk wissen. Schon gar nicht im Westen, denn das gibt es nur in den Tropen.
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!