Polio - Wie aus einer Vergiftung eine Krankheit gemacht wurde - Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht

Hallo in die Runde,

unter folgendem Link

http://viaveto.de/forum/viewtopic.php?t=25
(32 min)

ist ein mM sehr gut recherchiertes Video zu Polio zu finden ("Polio im Kontext der Impfkritik").
Es geht dabei nicht um Impfschäden, sondern es wird die Gesamtentwicklung der "Kinderlähmung" untersucht.
Viele Fakten und Zufälle werden interessant geschildert.
Da bekommt z.B. ein Paul Hermann Müller, der die insektentötende Wirkung von DDT entdeckt, als erster Nichtmediziner den (sic) Nobelpreis für Medizin. (Erinnert an den Friedensnobelpreis für Obama.)

Ein "must see" für alle Impfkritiker, aber auch so mancher Impfbefürworter kommt ins Staunen.

Dank auch an @Schlaufuchs, der hier
neulich den Zusammenhang zu DDT-Vergiftungen herstellte.

Zu Download mit Windows kann ich nichts sagen, aber unter Linux kann das Video mit

youtube-dl https://vimeo.com/235734339

heruntergeladen werden.
Wenn nötig, vorher youtube-dl mit

sudo apt-get install youtube-dl

installieren.

Viel Spaß, eine halbe Stunde, die wirklich lohnt.

LG
D-Marker

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Ein deutscher Gesundheitsminister gesteht "die seit 30 Jahren" bestehende Ohnmacht der Politik gegenüber der Lobby offen ein:
Video, Länge 1:24 Minuiten

und:

welche Personen sind das eigentlich, die in Deutschland Impfempfehlungen zu verantworten haben? - Einige Gesichter sehen wir nachfolgend - und auch, was langjährig praktizierende Ärzte zum Thema Impfen zu sagen haben:
Podiumsdiskussion, ca. 1 Stunde

(Wichtiger bei solchen Diskussionen ist allerdings das, was wir nicht sehen können, nämlich den im verborgenen wirkenden Elefanten im Raum, von dem fast alle "Forschungsergebnisse" direkt oder indirekt [gesponsert] stammen.)

"Impfen dadurch 43 Todesfälle
Jährlich 500 Todesfälle?
Erstmals stehen auf konkrete Impfstoffe bezogene Meldedaten zur Verfügung. Wie die medizinische Fachzeitschrift "impf-report" in ihrer neuesten Ausgabe berichtet, wurden den Gesundheitsbehörden zwischen 2001 und 2005 insgesamt 43 Todesfälle im zeitlichen Zusammenhang mit Impfungen gemeldet.
Wie die Zeitschrift weiter ausführt, stellen die freigegebenen 1.872 Meldungen von Impfkomplikationen weniger als ein Drittel aller in diesem Zeitraum gemeldeten Fälle dar. Berücksichtige man weiterhin vorsichtigste offizielle Schätzungen der Dunkelziffer bei der Melderate, komme man auf jährlich mindestens 500 Todesfälle im zeitlichen Zusammenhang mit Impfungen.
Deutlicher Spitzenreiter bei den gemeldeten Todesfällen sei der Sechsfach-Impfstoff "Infanrix Hexa" mit 19 Meldungen. An zweiter Stelle stehe mit 8 Todesfällen HEXAVAC, ebenfalls ein Sechsfach-Impfstoff, dem allerdings bereits 2004 - mit einer von Kritikern als fragwürdig angesehenen Begründung - die Zulassung entzogen wurde.
Unter den 1.872 freigegebenen Meldefällen befinden sich laut der Behörden-Datenbank knapp 500 Personen, die einen bleibenden Schaden davongetragen haben. Unter Berücksichtigung der Gesamtmeldungen und einer angenommenen Mindestdunkelziffer wären das in Deutschland jährlich mindestens 6.000 Fälle mit einer dauernden gesundheitlichen Schädigung nach Impfungen."

Gefunden im Webarchiv vom Toxcenter

Dunkelziffer sicher weit höher - hier zur Quelle ..

Es stehen also "offizielle" ca. 25 Todesfälle pro Jahr Todesfall durch angebliche "Masern" gegenüber ...

Viel Spaß mit der Zwangsimpfung!

Warum eigentlich sechsfach-Impfstoffe?

Waren die alten Impfstoffe, wo immer nur eine Impfung verabreicht wurde und wo dann eine Pause erfolgte, so viel schlechter?

Oder nur weniger profitabel?

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Je kleiner der Körper( Baby, Kind usw..) und je mehr Impfstoff ( 4-fach,5-fach,6-fach) desto größer der Schaden. Hauptproblem ist nicht die Wirksubstanz selbst sondern die viele Zusatzstoffe ( Schwermetalle wie Aluminium, Quecksilber, Nanosubstanzen u.u.)
Diese gehen i.d.R. direkt ins Gehirn und Nervengewebe, ob und wie stark dann jemand direkt oder zeitverzögert tot, krank oder dümmer wird, hängt dann sicher noch von der toxischen Grundlast des Körpers, der Entgiftungsfähigkeit(Genetik, Epigenetik) ab.

Durch Impfungen erhöhe ich die Gesamtbelastung des Körpers an Toxinen, (zer-) störe ich das Immunsystem, mache (werdende) Menschen empfindlicher und/oder dümmer (Toxine zerstören Nerven- und Gehirnzellen .. (das ist das größte Problem) und damit schaffen ich mir langfristig viele Menschen mit chronischen Erkrankungen an denen ich ordentlich verdienen kann und die oft ihr ganzes Leben nur damit beschäftigt sind einigermaßen wieder gesund oder lebensfähig zu werden, dafür brauchen Sie auch immer wieder medizinische Behandlung und Medikamente. Ich erzeuge damit quasi "Abo-patienten"

Und das alles mit ireal erzeugter Angst.

Dümmer und kränker machen ist aber kontraproduktiv. I.d.R. sind dumme und kranke Menschen nicht zahlungskräftig.

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

ich hab mir schon Sorgen gemacht, daß Du über Ostern versackt bist.

Schön, daß Du wieder da bist.

Schöne Ostergrüße

Den OSTERHASEN ...

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

Zitat: "Schwermetalle wie Aluminium, Quecksilber, Nanosubstanzen u.u.)

In der Tat. Aluminium und Titan sind Leichtmetalle. Deswegen, liebe Kinderlein werden sie auch im Flugzeugbau eingesetzt -weil sie leicht sind-. Bei Mandarin mags auch flüssige Quecksilberflieger geben, meinetwegen mit Bleiflügeln und Kupferdach und Eisenrädern.... - Schwermetalle (weil sie schwer sind).

Titan seht ihr täglich in Form nahezu 99,9999% aller Farben die heller als das färbende Mineral oder die färbende Substanz sind, als Titanweiß, Titandioxid. Das ist übrigens lebensmittelecht und wird in allem was nicht natürlich weiß ist, in euer Futter eingebaut.

Alle Metalle (besser deren Salze) sind giftig. Aber wie Paracelsus sagt, macht die Dosis das Gift, und das gilt für ALLE Stoffe, nicht nur Metalle - ob leicht oder schwer. Von manchem verträgt man eben wenig, von manchem mehr. Ist wie mit Alkohol, 1l Schwermetall (Primasprit) ist tödlich, während 1l Leichtmetall (Dünnbier) nichtmal lustig macht.

Problem erkannt? Gut. Dann kommen wir zum 2. Zitat von Madarin:

Zitat: "Und das alles mit ireal erzeugter Angst."

Irreale Ängste werden durch solchen Dünnpfiff wie deinen geschürt. Abschreiben ohne zu verstehen, zu verifizieren und dann noch aus Mücken Dinosaurier basteln.

Merksatz: Glauben (und Abschreiben und apostholisch verbreiten erstrecht nicht) ist nicht Wissen!

Setzen, Mandarin, 6 minus!

--
"Es ist Juristen nicht zuzumuten, schreiendes Unrecht zu erkennen." (Jörg Friedrich)

"Wenn man sämtliche Schöpfungen des weißen Mannes von diesem Planeten entfernte, besäßen seine Ankläger weder Zeit noch Mittel, ja nicht einmal Begriffe, um

Und Aluminium ist natürlich ein Leichtmetall.

Frohe Ostern

Zu Orwells Aussage:
"Aber wie Paracelsus sagt,macht die Dosis das Gift, und das gilt für ALLE Stoffe, nicht nur Metalle"

Hallo Orwell, Paracelsus ist lange widerlegt. Jede - selbst die kleinste - Menge an hochtoxischen Substanzen richtet im Körper Schaden an. Dies um so mehr, je vorgeschädigter das Immunsystem und giftbelasteter der Körper ist ( bei vielen so von uns). Wann und ob der Schaden bemerkt wird, ist eine andere Frage.

Grenzwerte sind eine sehr "clevere" Erfindung der Industrie und/oder Politik und sind in der Regel viel zu hoch ( mind. 10 fach) und werden immer der Ausgangslage angepasst (also ständig erhöht)

Gerade wurden die Grenzwerte in der EU für Quecksilber bei Fisch angepasst und liegen jetzt bei 1000 Âµg/kg Fisch. Allerdings liegt im Fisch das Quecksilber in der furchtbar hirntoxischen/hirngängige Form des Methyl-Quecksilbers vor.

Zur Größenordnung:
Wenn ein Mensch 1 DMPS (=Chelat) Ausleitung erhält, kommen max. 50-200 Âµg an Quecksilber heraus. Dem Mensch geht es dannach oft erheblich besser. Allerdings kommt man an in das Gehirn eingelagerte Quecksilber damit gar nicht heran.

Wenn 1 Atom Quecksilber in einer Gehirnzelle eingelagert ist, braucht diese 2000 x mehr Gluthation, wie normal.

Und wieviele Atome enthält wohl 1 Âµg Quecksilber? 100.000 oder mehr?

Also schön weiter jeden Tag viel Fisch essen, denn Fisch ist ja so gesund...

Und sich immer brav auf die Empfehlungen und Grenzwerte des "Gesetzgebers" verlassen ...

Zur Logik des 6-fach gibt es mindestens 2 Gründe:
- spart dem Arzt Arbeit & es spart Geld (1 Spritze, nicht 6, ...)
- es wird dann alles geimpft, viele Eltern würden die 6 mit dem passenden Abstand nicht auf Reihe bekommen, spätestens beim 2ten Kind wird es dann eng, insbesondere arbeitet der Kinderarzt selten um die "Ecke".

Und da Ärzte selber ihren Nachwuchs mit "allem" impfen was geht, besteht seitens der Ärzte sicher kein Ziel, böses zu tun.

Masern halte ich (bin kein Arzt) wegen der möglichen Folgen für zwingend.

Generell empfehle ich: Selber lesen, z.B. den "Hirte Impfen"
https://www.martin-hirte.de/impfberatung/

Oder hier https://www.arznei-telegramm.de/html/1990_02/9002022_01.html

Hi Lenz,

natürlich ist das geisteskrank. Die, die diese Ziele verfolgen sind auch geisteskranke Psychophaten. Die Ärzte meinen es nicht böse, die meisten sind fehlinformiert und erkennen nicht den perfiden Plan, der dahintersteckt.

Hast Du Dich schon mal gefragt, wieso Wildtiere so gesund sind und weder Herzinfarkt, Krebs, Asthma, ALS, ADHS, Diabetis und all die anderen schlimmen Krankheiten haben - und das ohne all die vielen Medikamente und Impfungen?

Auf jeden Fall Danke für die von dir empfohlene Webseite ..

Ich würde die Impfungen auch nicht abschaffen, weil manche wollen und brauchen das ja auch.

Aber es sollte immer die Freiheit der eigenen Entscheidung bestehen bleiben.

Alles Gute an Dich

Mandarin

natürlich ist das geisteskrank. Die, die diese Ziele verfolgen sind auch
geisteskranke Psychophaten. Die Ärzte meinen es nicht böse, die meisten
sind fehlinformiert und erkennen nicht den perfiden Plan, der
dahintersteckt.

Zig Semester studiert, Fachliteratur reingezogen ohne Ende ... aber von nix ne Ahnung ... und voll die Verschwörungsopfer. Was wären die ohne Leute wie dich. [[top]]

Hast Du Dich schon mal gefragt, wieso Wildtiere so gesund sind und weder
Herzinfarkt, Krebs, Asthma, ALS, ADHS, Diabetis und all die anderen
schlimmen Krankheiten haben - und das ohne all die vielen Medikamente und
Impfungen?

Wer schlapp macht, steigt aus dem Genpool aus ... so einfach ist Laube. Nennt sich Evolution ...

Ich würde die Impfungen auch nicht abschaffen, weil manche wollen und
brauchen das ja auch.

Das heisst doch nicht etwa, daß du doch einen möglichen Sinn im Impfen erkennst? [[zwinker]]

Aber es sollte immer die Freiheit der eigenen Entscheidung bestehen
bleiben.

Solange die freiwillig Ungeimpfen sich von denen fernhalten, bei denen ein Impfhindernis besteht, wäre das OK. Damit wären sie für diese Gruppe kein Risiko. Ansonsten nenne ich solche Leute selbstsüchtige Free Loader ...

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

Solange die freiwillig Ungeimpfen sich von denen fernhalten, bei denen ein
Impfhindernis besteht, wäre das OK. Damit wären sie für diese Gruppe
kein Risiko. Ansonsten nenne ich solche Leute selbstsüchtige Free Loader
...

Wäre ich Jemand, der sich keine Infektionskrankheit leisten kann, würde ich mich gegen Ansteckung schützen oder ich würde Kontakt vermeiden. Ich kann doch nicht von anderen verlangen, dass sie sich wegen mir impfen lassen. Geht`s noch? (â€¦ solche Leute selbstsüchtige Free Loader...) [[freude]]

Ich weiß, dass Impfen sehr wohl gegen Krankheiten schützen kann. Aber genauso gut weiß ich, dass es nicht immer schützt. (Ich hatte selber Keuchhusten in Folge einer Impfung.)

Für mich gibt es zwei Fragen:

Warum gibt es keine soliden Statistiken, die Geimpfte und Ungeimpfte gegenüberstellen in Punkto evtl. möglicher Langzeitschäden/ Spätfolgen an der Gesundheit. Mir ist wohl klar, dass es fast unmöglich ist, zu beweisen, dass auftretende Krankheitssymtome Folgen einer Impfung sind. Betroffene werden im Regen stehen gelassen.

Den einzigen Weg eines Beweises sehe ich in unmanipulierten Aufzeichnungen/ Statistiken, die möglichst große Bevölkerungsgruppen erfassen. Haben wir einen Zwang zur Impfung, wird das nicht mehr möglich sein. Klug eingefädelt, nicht wahr?

Wer verdient daran? (Damit meine ich nicht nur die Kosten der Impfung sondern auch die Kosten von chronischen Krankheiten, die durch Impfungen möglich sein könnten.)

--
Ich mag das Wort schützen nicht. Es erinnert mich so an Schützengraben und an Schutzgeld.
(sinngemäß, geklaut von M. Burchardt)

Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
-Werner Heisenbergï»¿

Solange die freiwillig Ungeimpfen sich von denen fernhalten, bei denen

ein

Impfhindernis besteht, wäre das OK. Damit wären sie für diese Gruppe
kein Risiko. Ansonsten nenne ich solche Leute selbstsüchtige Free

Loader

...

Wäre ich Jemand, der sich keine Infektionskrankheit leisten kann, würde
ich mich gegen Ansteckung schützen oder ich würde Kontakt vermeiden. Ich
kann doch nicht von anderen verlangen, dass sie sich wegen mir impfen
lassen. Geht`s noch? (â€¦ solche Leute selbstsüchtige Free
Loader...)

Die Free Loader profitieren vom gesunkenen Erkankungsrisiko, wollen aber ihren Teil der Rechnung, das Impfrisiko, nicht tragen. Der Passivschutz für Impfhindernisse ist übrigens immer Teil des Deals.

Wer verdient daran? (Damit meine ich nicht nur die Kosten der Impfung
sondern auch die Kosten von chronischen Krankheiten, die durch Impfungen
möglich sein könnten.)

Der medizinisch-industrielle Komplex verdient immer. Man bedenke: Wenn ein Staat auf möglichst hohe Impfrate besteht, dann aus Eigeninteresse, wegen der Volksausbeute, und da hat er nicht die gestiegenen Einnahmen der Pharmaindustrie im Blick.

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

Alle Nicht-Impfer tragen gerne das Risiko des Nichtimpfens, da es gar kein Risiko ist. Das eigentlich Risiko ist das Impfen, insbesondere wegen der deklarierten und nichtdeklarierten Zusatzgiftstoffen.

Ich empfehle sich abseits der Lügenmedien und des Ärztekartells zu informieren.

Es gibt genügend Studien und Erfahrungsberichte von Betroffenen und Ärzten.

Wenn es um Banken ginge, würde man sagen: "Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren." [[zwinker]]

Nur gut, daß das mal so klar von deiner Seite benannt wurde. [[top]]

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

... und behauptest einfach ohne Beleg, dass die Impfrisiken höher seien als die eines schweren Krankheitsverlaufs. Das zu behaupten ist natürlich sehr bequem, solange die Mehrheit der Leute um einen herum gut geimpft ist und daher Dein eigenes Erkrankungsrisiko tatsächlich minimal ist.

Den Vorwurf "Free Loader" kann ich daher durchaus nachvollziehen.

Allerdings bin ich trotzdem gegen jede Impf-Pflicht, weil mir das Recht auf körperliche Unversehrtheit mehr wiegt als die potentiellen Vorteile einer Impf-Pflicht.

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

Der Umsatz mit Impfstoffen stieg allein für Deutschland bereits im Jahr 2016 auf 1,2 Mrd Euro an. Wir sprechen also nicht von Kleingeld.

In der oben von mir verlinkten Podiumsdiskussion bedauert selbst der wahrlich nicht als Impfkritiker auftretende Vorsitzende der StiKo das Vorgehen der Industrie hinsichtlich der Entwicklung von Impfstoffen.

In dieser sehr kontrovers geführten Diskussion wurde eines überdeutlich: die völlige Ohnmacht der Ärzteschaft gegenüber der Strategie der Hersteller. - Und was den Einfluss der Politik betrifft, so lässt das zuvor verlinkte Interview mit dem ehemaligen Gesundheitsminister Seehofer wenig Spielraum für Illusionen.

Dafür stehen dem Pharma-Vertrieb traumhafte strategische Optionen offen. Vielleicht erinnert sich noch jemand an den folgenden Vorfall:

Im Jahre 2009 wurden nachweislich 3.000 Ärzte von einem schwäbischen Pharmahersteller bestochen.

Wurden sie verurteilt?

Dazu Wikipedia: "Im Juni 2012 stellte der Bundesgerichtshof fest: Vertragsärzte können wegen Bestechung nicht nach dem Strafgesetzbuch belangt werden. Der Vorsitzenden des Bundesvorstandes der Ärztegewerkschaft Marburger Bund, Montgomery, äußerte sich hierzu, das Gericht sei hier â€žeinen sehr guten Weg gegangen."

Quod licet lovi, ...

Der Umsatz mit Impfstoffen stieg allein für Deutschland bereits im Jahr
2016 auf
1,2
Mrd Euro an. Wir sprechen also nicht von Kleingeld.

Klar, daß die damit Geld verdienen.

Aber hier holt der Bartel den Most:

Laut dem Arzneiverordnungs-Report 2018 wurden 6,5 Milliarden Euro von der gesetzlichen Krankenversicherung im Jahr 2017 bezahlt

Krebskrankheiten sind deshalb für Pharmaunternehmen derzeit das mit Abstand lukrativste Marktsegment - nicht nur wegen der hohen Preise, sondern auch aufgrund der demografischen Entwicklung: Es gibt immer mehr ältere an Krebs erkrankte Patienten, für die kurative Therapieoptionen häufig noch fehlen. Dringend benötigte Arzneimittel, etwa zur Behandlung von Krankheiten des zentralen Nervensystems oder Antibiotika gegen Infektionen mit resistenten Keimen, wurden demgegenüber wegen aufwendiger Forschung und hoher Entwicklungskosten sträflich vernachlässigt. (SZ)

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

- kein Text -

Hi D-Marker,

auch ich danke für dieses aufschlußreiche Video. Ich gebe mal hier den soeben von mir abgehörten Wortlaut des meiner Meinung nach wichtigsten Textteiles wieder, in der Hoffnung, daß das erlaubt ist (fett von mir):

"Sowohl die Pestizide als auch die Impfungen und deren vorhergegangene Erforschung wurden und werden von der gleichen Industrie geliefert. Der Schluß liegt nahe, daß hier die krankmachende Wirkung von Pestiziden vertuscht werden soll, um diese auch weiterhin auf die Bevölkerung loslassen zu können. Und um den Wahn perfekt zu machen, wird ein gewaltiger Apparat an virologischen Pseudo-Theorien entwickelt, der es den angeschlossenen Pharma-Konzernen erlaubt, mit ihren schädlichen Impfungen die ersponnene Ansteckungsgefahr zu bekämpfen und dabei Milliarden-Umsätze einzufahren. Diese Art des gemeingefährlichen, nur auf finanziellen Gewinn ausgerichteten pseudo-wissenschaftlichen Wahnsinns soll zum Abschluß noch [ ... ]"

Und ich Blödmann hatte doch bisher wirklich manchmal Skrupel, den Begriff "PharMafia" zu verwenden!

LG neptun

--
Immer daran denken: Wer die Altparteien wählt, wählt den Krieg!

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

Es klingt aus heutiger Sicht ziemlich makaber und pervers: Doch schon früher scheuten westliche Regierungen und ihre cleveren externen Berater weder Kosten noch Mühe, um ihre lieben Bürger vor Infektionen aller Art zu schützen.

Da es in den 40er Jahren noch keine Impfstoffe gegen Polio gab, sprühte man in den USA kurzerhand aus B-52 Bombern DDT (sic!) über ganze Städte, um Insekten zu töten und damit - so die Annahme - auch gleichzeitig die Ursache für Polio zu beseitigen.

Originalaufnahmen von 27. August 1945 (1:05 min):
DDT is sprayed over Rockford, Illinois to combat polio epidemic.

** Gott schütze uns vor unseren Regierungen <img src= " /> **

Da haben wohl Polio und DDT nichts miteinander zu tun, auch wenn es gerne behauptet wird.
Das Problem ist, dass etliche Leute Korrelation und Kausalität verwechseln. Da kommen dann so abenteuerliche Behauptungen zustande wie in diesem Faden hier.
Hilft aber nicht weiter, denn die sorglose Anwendung von DDT und Polio haben trotzdem nichts miteinander zu tun. Wie die höhere Zahl von Geburten mit dem vermehrten Auftreten von Störchen, obwohl statistisch nachgewiesen:
https://zettelsraum.blogspot.com/2009/03/wissenschaftler-haben-gefunden-wer-in.html

Da haben wohl Polio und DDT nichts miteinander zu tun, auch wenn es gerne
behauptet wird.
Das Problem ist, dass etliche Leute Korrelation und Kausalität
verwechseln.

Wenn DDT die URSACHE (kausal) von Polio wäre, müsste uns das genauso zu denken geben, wie wenn es nachweisbare Beziehungen (also Korrelationen) zwischen beiden Phänomenen gäbe.

Was wir einigermaßen sicher beobachten können, ist eine zeitliche Koinzidenz von hohen Fallzahlen der Krankheit mit der Phase einer mehr als sorglosen Ausbringung dieses Insektizides.

Eine Korrelation ist erstmal nur ein mathematischer Zusammenhang zwischen zwei Funktionen. Die sagt noch überhaupt nichts darüber aus, ob es in der Realität einen Zusammenhang zwischen den Funktionen gibt, sie ist lediglich ein Indiz.

Beispiele:
http://tylervigen.com/spurious-correlations

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

hier ein aktueller Link:

https://youtu.be/5V4Pk8S_mlI

LG
D-Marker

RSS-Feed dieser Diskussion

Polio - Wie aus einer Vergiftung eine Krankheit gemacht wurde

dazu: der an Deutlichkeit nicht zu überbietende Offenbarungseid eines Gesundheitsministers sowie Gesichter von Pro-Impf-Entscheidern

Todesfälle durch Impfen

Todesfälle: Aktuellere Daten 2001-2014 offiziell 346 Todesfälle ..

Warum eigentlich sechsfach-Impfstoffe?

Ganz klar: Um mehr Impfschäden zu produzieren ..

Ehrlich?

Mann Fox ..

Ich habe die Impf-Mythen für Kleinkinder bekämpft ...

@ Mandarine: Die Verdummung schreitet auch hier locker vorwärts.

Danke Orwell für die wertvollen Hinweise ..

jede Dosis richtet Schaden an ...

Schaden als Ziel ist geisteskrank ...

Viele Ärzte kapieren es auch nicht ...

Du hast seltsame Vorstellungen

Warum gibt es keine Beweise

Ganz genau: Free Loader!

So ein Quatsch ..

"Alle Nicht-Impfer tragen gerne das Risiko des Nichtimpfens, da es gar kein Risiko ist." q.e.d.

Du unterstellst der Pharmaindustrie Lüge, obwohl die Risiken der Impfung in jedem Beipackzettel dokumentiert sind,...

schnödes Gewinnstreben ist ein hinreichendes Motiv

Da hat die Pharmaindustrie lukrativeres

Hier machen die Menschen-Milliarden die $-Milliarden, jährlich wiederkehrend, konjunkturunabhängig - als Lebenszugangsberechtigung ante portas (oT)

Danke sehr D-Marker! Sehr wertvolles Video! (oT)

Segnungen der Globalisierung (mit Textauszug aus dem Video)

Quizfrage: mit welcher Substanz versuchte die US-Regierung früher Polio auszurotten?

Korrelation und Kausalität

was Du meinst ist wohl "Koinzidenz"?

Korrelationen können auf Kausalitäten oder Koninzidenzen beruhen.

Da das Eingangsvideo aus erahnbaren Gründen gelöscht wurde,

Werbung