Ergebnis derzeit: Null.

Kurzer Überblick meines Besuchs bei Tante google:

Links in Richtung Pannenhäufung bei der deutschen Luftflotte:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/regierungsjet-angela-merkel-bekommt-airbus-a3...

https://www.sueddeutsche.de/auto/flugbereitschaft-der-bundesregierung-das-fliegende-kan...

Probleme mit Personal für die Flugbereitschaft:

https://www.welt.de/politik/deutschland/article167410120/Flugbereitschaft-der-Luftwaffe...

Kein Hinweis auf Personalstärke bei den Richtlinien:

https://fragdenstaat.de/dokumente/49/

Eine umfassende Beschreibung der Flugbereitschaft der Bundeswehr in wiki, aber auch ohne Hinweis für Personalstärken:

https://de.wikipedia.org/wiki/Flugbereitschaft_des_Bundesministeriums_der_Verteidigung

Dabei sind am Ende ein Haufen links angegeben, mehrere davon, die vom Titel her interessant schienen, habe ich angeklickt, - aber immer ohne Hinweis auf die Bereitschaftsstärle des Personals.

Noch ein Bericht über die Situation der Bundeswehr 2016:
https://www.bundestag.de/blob/490270/cf0332e83ae9a0b4d4f4c5c2abb7055a/jahresbericht2016...

Hieraus aus dem Vorwort zitiert (von Dr. Hans-Peter Bartels):

....Enorme Lücken bei Personal und Material sind zu schließen.....
....Die Bundeswehr ist auf dem Weg der Besserung.....
...Aber: Das größte Problem jetzt lautet – Tempo! Das Umsteuern geht viel zu langsam. Zum Schließen der jetzt identifizierten Personallücken benötigen die Streitkräfte nach eigenen Berechnungen darüber hinaus aber 14.300 zusätzliche Soldatinnen und Soldaten; zunächst sollen jedoch nur 7.000 neue Dienstposten geschaffen und bis 2023 besetzt werden. Sieben Jahre für einen Personalaufwuchs um vier Prozent! Das dauert zu lange. Ganz ähnlich verhält es sich mit der nun vorgesehenen materiellen Vollausstattung der Bundeswehr.

Aus dem Bericht selbst zitiert:

Unter Pkt 2) mit Titel „Personalmangel“:

Bei der Luftwaffe besteht besonderer Personalmangel in der Laufbahngruppe der Unteroffiziere in den Ausbildungs-und Verwendungsreihen IT-Feldwebel (Soll: 1.021; Ist: 603; Besetzungsgrad: 59 Prozent), Luftfahrzeugbordtechnikerfeldwebel (Soll: 147; Ist: 93; Besetzungsgrad:
63 Prozent), Luftfahrzeugavionik (Soll:125; Ist: 81; Besetzungsgrad: 65 Prozent) und Programmierpersonal (Soll: 135; Ist: 98; Besetzungsgrad: 73 Prozent).

Weiter unten:

Die Zentrale Ausbildungs- und Verwendungsreihe Elektronische Kampfführung weist bei den Unteroffizieren ohne Portepee einen Grad der Besetzung von nur 45 Prozent auf (Soll: 352; Ist: 159).

Letzteres lässt auch Erklärungen über einen möglichen Zugang von ausländischen Agenten zur Manipulierung der Elektroniksysteme zu. Gleichzeitig aber auch auf das Unvermögen der Verantwortlichen, durch Unterbesetzung die Anlagen korrekt und vollständig vor Flugantritt zu checken.

Mein derzeitiges Fazit:

Die Flugbereitschaft der Bundeswehr ist ein rückständiger Sauhaufen, was -für mich derzeit nicht überschaubar - auch in der Personalvorhaltung (betreff der 6 Mannschaften) vermutet werden kann.

So gesehen, sind also beide Möglichkeiten gleichrangig möglich:
Geplanter Anschlag auf die Kanzlerin oder Sauhaufen.

Auch eine Kombination wäre denkbar:
Geplanter Anschlag auf die Kanzlerin , möglich geworden aufgrund des Sauhaufens.

Meine Bitte:
Ich weiß, dass hier auch aktive und ehemalige Bundeswehrangehörige mitlesen. Vielleicht haben derartige Leser eine Möglichkeit, das mit diesen ominösen 6 Mannschaften herauszubekommen.