Morgen stimmt das englische Parlament über den Brexit ab und es sieht aktuell so aus, dass Premierministerin May wohl keine Mehrheit für den Brexit bekommen wird. Was darauf folgen wird, ist noch offen, es könnten sowohl Neuwahlen als auch die von den Brexit-Gegnern von Anfang an favorisierte Neuabstimmung über den Brexit sein. Der Europäische Gerichtshof hat zur Sicherheit bereits erklärt, dass ein Verbleib Englands in der EU ohne Probleme möglich sei. Verfolgt man die Medienberichterstattung bekommt man den Eindruck, als würden wir gerade auf genau dieses Szenario vorbereitet, nämlich das Scheitern des Brexits.

https://www.faz.net/aktuell/brexit/eugh-grossbritannien-duerfte-brexit-austrittserklaer...

sondern über den von May ausgehandelten Deal zum Brexit. Sollte der nicht angenommen werden, gibt es einen harten Brexit ... so wie es viele Brexit-Unterstützer eigentlich von Anfang an favorisiert hatten.

Ich denke auch nicht, dass es nochmals ein Referendum geben wird, ob ein Brexit stattfinden sollte oder nicht. Das wäre dann nämlich typisch Brüsseler Verhalten: so lange abstimmen lassen, bis das gewünschte Ergebnis vorliegt.

Grüße

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

Immer daran denken: Wer die Altparteien wählt, wählt den Krieg!

kwt

--
Wenn man beim Programmieren Fehler macht, dann meckert der Compiler.

sondern über den von May ausgehandelten Deal zum Brexit. Sollte der nicht
angenommen werden, gibt es einen harten Brexit ... so wie es viele
Brexit-Unterstützer eigentlich von Anfang an favorisiert hatten.

Ja richtig, das Parlament stimmt nicht über einen Austritt Englands ab, sondern über über die Bedingungen, zu denen England die EU verlassen würde. Und da sieht es eben so aus, als ob Frau May keine Mehrheit hinter sich versammeln wird, kein Wunder, hat sie sich doch anscheinend von der EU bei den Verhandlungen über den Tisch ziehen lassen (manch einer sagt, mit Absicht).

https://www.handelsblatt.com/politik/international/eu-austritt-trump-kritisiert-die-bre...

Ich denke auch nicht, dass es nochmals ein Referendum geben wird, ob ein
Brexit stattfinden sollte oder nicht. Das wäre dann nämlich typisch
Brüsseler Verhalten: so lange abstimmen lassen, bis das gewünschte
Ergebnis vorliegt.

Genau deswegen wird es eine Wiederholung des Referendums geben, da bin ich mir ziemlich sicher! So funktioniert die Demokratie unserer Eliten nämlich: Wahlen abhalten und falls das Ergebnis nicht passt, ein bisschen mediales Tamtam und Propaganda aus allen Rohren - danach nochmal wählen lassen.

Genau deswegen wird es eine Wiederholung des Referendums geben, da bin ich
mir ziemlich sicher! So funktioniert die Demokratie unserer Eliten
nämlich: Wahlen abhalten und falls das Ergebnis nicht passt, ein bisschen
mediales Tamtam und Propaganda aus allen Rohren - danach nochmal wählen
lassen.

...wenn sie die Macht dazu hätten, hätten sie die Sache schon dreimal abgeblasen. Allein, die Austrittsbefürworter wirken recht stark und schießen sich auf May ein... und sie wollen vermutlich einen harten Brexit.

sich versammeln wird, kein Wunder, hat sie sich doch anscheinend von der EU
bei den Verhandlungen über den Tisch ziehen lassen (manch einer sagt, mit
Absicht).

Fraglich ob da viel "verhandelt" wurde. Die EU pokert hoch, damit der Austritt entweder nur zum Schein stattfindet, damit neu abgestimmt wird oder um wenigstens ein abschreckendes Exempel zu statuieren. Die EU muss nicht wirklich verhandeln, es reicht, es so aussehen zu lassen. May ist nicht gerade in einer beneidenswerten Situation...

Hallo Otto,

ich hatte das auch im Urin, dass man das Luder in Position gebracht hat um am Ende die Nummer abbügeln zu können.

Wer hat denn diese EuGH- Entscheidung provoziert?
Es gibt doch gar keinen Anlass für deren Bewertung.

Beste Grüße
mabraton