Hallo,

wenn die landwirtschaftliche Industrie wirksame Chemikalien gegen unerwünschte Pflanzen einsetzt, fehlt den Insekten die Pollennahrung für Vermehrung. Ohne die Bandbreiten von Insekten weniger Nahrung für Vögel-Brut.

Als Imker bedaure ich das einseitige Pollenangebot, weil ich beobachte was das für Auswirkungen auf die Gesundheit der Jungbienen (Lebenserwartung) hat.

Meine unpolitische Überlegung habe ich während einer Podiumsdiskussion im Rahmen eines Imkergespräches durch den Leiter der bayrischen Forschungsanstalt hinterfragt und erst nach dreimaliger Wiederholung bestätigt bekommen. In derselben Woche wurde der Einsatz von Glyphosat erneut genehmigt und die anwesende Landtagasabgeordnete wollte das Thema nicht hören; sie sitzt im Haushaltsausschuß, der Mittel für Forschungsanstalten bewilligt - oder nicht.

Wir sitzen in der Falle.

Wenn die Unverantworltichen so weiter machen, werden wir aus diversen Gründen ein Auswanderungsland.
Politik muss lernen, dass man Geld nicht essen/verfüttern kann.

Abraços
Fidel

Spatzen lieben die Nähe von Hühnern,Enten,Gänsen,Wachteln etc.,da vermehren sie sich prächtig. Meisen und Amseln lieben Gartenanlagen mit viel Obst und Beerensträuchern.
Wichtig ist auch Badewasser für die Vögel (Biotop-Teiche).
Mit anderen Worten:Wer steril lebt,lieber Meph, hat auch eine sterile Umwelt.

mfG aus einem biologisch (noch)intaktem Dorf

--
Je weiter sich eine Gesellschaft von der Wahrheit entfernt,
desto mehr wird sie jene hassen, die sie aussprechen.
meinte G.Orwell

Der Rückgang der Population, gerade bei den Vögeln, ist, so denke ich, ein europaweites Thema. Auch in der sogenannten naturbelassenen Region, die man in Rumänien unterstellt, geht das zurück. Ich selbst hab das bei uns zuhause beobachtet, - die meisten haben ja da keinen Blick dafür.

Die Erklärung ist einfach:

Diejenigen unter den Vögeln, die sich von Insekten ernähren, haben derzeit schlechte Karten, weil sich die Insekten zunehmend dezimieren. Diejenigen, die was anderes mampfen, denen gehts besser. Beispiel: Saatkrähen. Die vermehren sich auf Teufel komm raus.

Warum die Insekten zurückgehen, darüber scheiden sich die Geister. Es ist mit Sicherheit die Chemie. Zumindest daran beteiligt. Die Klimaerwärmung kann es nicht sein. Die würde allenfalls zur Folge haben, dass manche Zugvögel nicht mehr nach Süden ziehen, vor dem Winter.

Wenn ich mir den Thread um ein Stück weiter oben vor Augen führe (5 G Mobiltelefone), dann kommt das genau in die Richtung, über die ich mir schon seit langem Gedanken gemacht habe. Derzeit haben wir noch niedrigere Frequenzen und Belastungen. Aber wir reden da vom Menschen und von seiner Gesundheit.

Jedes Gift, jedes Anästhetikum, jede negative Beeinträchtigung errechnet sich von der Masse der Körpersubstanz. Ich muss, um einen Menschen zu anästisieren, das pro kg ausrechnen, und beim Tier genauso. Das wiederum heißt, dass jedes Lebewesen, dass statt 50 kg nur mehr 5 g auf die Waage bringt, wesentlich mehr gefährdet ist als ein Elefant.

Nun wieder zurück zum Elektrosmog. Soll das wirklich keine Auswirkungen auf die Insekten haben?

Ich bin ein einfacher Mensch vom Bau, vom ursprünglichen Beruf des Landschaftsgärtners "weiterentwickelt". Aber ich habe zwei Augen im Kopf und (noch) die Möglichkeit, meine Gehirnwindungen für Rückschlüsse zu gebrauchen.

Mein Vertrauen in "die Wissenschaft hat festgestellt" ist seit langem gebrochen. Ehrlich gesagt, ich hab keine Ahnung, was die gescheiten Wissenschaftler wissen und verschweigen, und was sie noch gar nicht wissen, weil sie noch gar nicht draufgekommen sind/nicht draufkommen dürfen.

Ich verlass mich auf meine persönlichen Beobachtungen und reim mir danach meine Erkenntnisse zusammen. Ganz einfach, - aber sicher.

Und eines ist mir klar: Sollte es Wissenschaftler geben/gegeben haben/geben werden, die feststellen, dass der Elektrosmog die Insekten kaputt macht, dann hat der ein nur sehr kurzes Leben auf diesem Planeten.

Warum:
Die 5G-Masche ist die Voraussetzung dafür, dass endlich die Idee des gläsernen Menschen par excellence in die Tat umgesetzt werden kann, - was ein erklärtes Ziel unserer Politiker ist. Und sich da mit irgendwelchen wissenschaftlichen Überlegungen dagegen auszusprechen, das ist mehr als ein Todesurteil (für den Aussprecher) ......

Vor längerer Zeit habe ich den liebenswürdigen deuschen Oberornithologen Peter Berthold in einem DLF Interview gehört (Politik DLF ist Scheiße, der Rest janz ok, manchmal erste Sahne), der meinte, man solle ganzjährig füttern. Der Mann erzählte wunderbare Geschichten. Ich erinnre mich dann immer an das berühmte Giottofresco in Assisi, in der Oberkirche, wo Francesco mit den Vögelchen spricht. So schön. Sie säen nicht, ernten nicht und Gott, den es eventuell nicht gibt, ernährt sie nicht ausreichend.

Herzlich
Oblomow

aber zeig mir mal ein seriöses Forum, wo sich die Leute ernsthaft über sämtliche Gegensätzlichkeiten unterhalten, ohne sich gegenseitig mit Dreck zu besudeln, und das eine derartig große Bandbreite, gerade was die Themen angeht, aufweisen kann. Dazu noch die praktizierte Meinungsfreiheit, - die subjektive Themenwahl nach Gutdünken, - ehrlich, ich hab bis jetzt nichts Gleichwertiges gefunden.

Forum für Vögel. Guter Name.

Herzlich
Oblomow