@Meph, wie er leibt und lebt und auf das nächste Opfer wartend ..

Aber gerne doch. [[smile]]

@Meph hakt nach und fragt: Du meinst also .. ...wenn der längste
Absturz seit 1976 ohne Folgen bleibt, dann würde es dich nicht wundern?

@CalBaer antwortet darauf: Ja, richtig.

Danach hat der Höllen-Chef vermutlich einen Schnaps getrunken und
diebisch gelacht.

@CalBaer hätte schreiben müssen: „Wenn das ohne Folgen bleibt, würde
es mich wundern“ oder „Ich würde mich nicht wundern, wenn es Folgen
hätte.
Nur so kann der Hinweis auf den Zinsanstieg und dem daraus resultierenden
Anleihe-Absturz sinnvoll interpretiert werden.

Der Teufel hat jedoch diesen kleinen Schnitzer des Wörtchens „nichts“
mit seinem ureigenen Trüffel-Instinkt erspäht und nicht, wie sich das
für einen aufrechten Christen gehören würde, Schulterklopfend richtig
gestellt, sondern absichtlich und Schwefeldampf ablassend in umgekehrter
Richtung als Fangeisen fest installiert, so das @CalBaer beim Schnelllesen
ein zweites Mal in die selbstgestellte Falle tappte.

Er, der aufgrund der bedrohlichen Marktkonstellation, welche durch den
emotionalen Ausbruch des POTUS bestätigt wurde, vor den Folgen warnen
wollte, hat nun erneut erklärt, daß diese enormen Anleiheverkäufe KEINE
Folgen für die Märkte haben werden.
Ich unterstelle einfach mal: Das war nicht @CalBaers ursprüngliche
Intention.

Ich unterstelle einfach, CalBaer könnte nolens volens recht behalten. Er hat nur das klitzekleine Wörtchen "scheinbar" vergessen.
Scheinbar bedeutet, dass der Absturz der Märkte natürlich Folgen haben wird, die werden aber nicht da erscheinen, wo sie der unbedarfte Beobachter zunächst erwarten würde.
Zunächst werden die Folgen durch die verschiedenen in den letzten Jahren und Jahrzehnten durch kreative Bilanzierung sowohl bei der FED wie bei der EZB und auch bei den Unternehmen und nicht zuletzt von den wirtschaftswissenschaftlichen Fakultäten der Universitäten geschaffenen Instrumente der "Neuen Kreativen Bilanzregeln*)" für die oberflächlichen Beobachter unsichtbar bleiben und an Stellen auftauchen, wo man sie nicht vermuten würde.
Aber das ist für die Meisten zu abstrakt, für sie wird CalBaers "Freudscher Versprecher" tatsächlich der Fall sein: Der Absturz der Märkte bleibt ohne Folgen, dass es in Zukunft möglicherweise ganz woanders knirschen wird, wird man nicht mehr in Beziehung setzen wollen. Dafür liegt das Zeitalter der Aufklärung bereits viel zu lange hinter uns.

*)"Neue Kreative Bilanzregeln" geht ja schon mal gar nicht, weil da jeder zumindest gleich erahnt, was damit gemeint sein könnte. Weiß nicht zufällig jemand ein Drei-Buchstaben-Akronym, möglichst auf Englisch, so dass man sich in Zukunft das langwierige Ausschreiben ersparen könnte und jeder über die 3 Buchstaben hinweglesen könnte, ohne sich Gedanken darüber machen zu müssen?

Gruß Mephistopheles

PS: Danke @nereus, dass er sich als einziger die Mühe gemacht hat, das aufzudröseln. Ich hab mir nämlich tatsächlich zunächst gedacht: mal abwarten, on der WarmBär drauf reinfällt; erst im Nachhinein ist mir der Gedanke gekommen, er könnte tatsächlich Recht behalten, allerdings nur scheinbar. Also eine richtige Gelegenheit für gewievte Spekulanten. Meph.

@CalBaer hätte schreiben müssen: „Wenn das ohne Folgen bleibt, würde
es mich wundern“ oder „Ich würde mich nicht wundern, wenn es Folgen
hätte.

Genauso hatte ich es gemeint und auch keinen boesen Hintergedanken dabei. Mit 20 Billion Dollar sind US-Staatsanleihen schon ein Schwergewicht und dieses befindet sich im Galopp, wenn man das mit dem Anstiegs in der Graphik multipliziert. Das wird auch keine Notenbank mehr korrigieren koennen, die Zauberlehrlinge der Finanzmaerkte verlieren naemlich nach anfaenglichen Erfolgen nach und nach die Kontrolle und der Markt wird sich freie Bahn brechen. Die Auswirkungen werden natuerlich fatal sein, denn wenn bei dem ohnehin schon hohen Bewertungsniveau auch noch die Finanzierungskosten explodieren, muss die Nachfrage nach Krediten einbrechen.

Ich hoffe meine Darstellung ist diesmal frei von "Freudschen Versprechern".

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2