„Klar ist: Es gab keinen Mob, keine Hetzjagd und keine Pogrome.“ So der sächsische Ministerpräsident

manni meier, Freitag, 07.09.2018, 17:13 vor 2303 Tagen 4209 Views

bearbeitet von manni meier, Freitag, 07.09.2018, 17:29

Und nun stimmt dem auch noch der oberste Verfassungsschützer der Bundesrepublik zu,
während Murksel und ihr Schoßhund Seibert dabei bleiben, es gab rechte "Hetzjagden" in Chemnitz!

Es gibt also nur zwei Möglichkeiten:
1. Die Kanzlerin der Bundesrepublik, Angela Murksel, lügt![[sauer]]
oder
2. Der der Chef des Innlandgeheimdienstes lügt![[sauer]]
In "normalen Ländern" bedeutet das: Eine formidabele Staatskrise![[motz]]

Da in Deutschland aber das Ignorieren bzw. Wegdiskutieren (Seibert: "semantische Debatte")
seit nunmehr drei Jahren Tradition hat, haben wir uns leider daran gewöhnt.

Nichtsdestotrotz kommt, wg. Verfolgung der Chemnitzer Vorgänge von Anfang an
und dank meiner Lebenserfahrung, für mich nur Alternative Eins in Betracht.

https://www.welt.de/politik/article181449460/Verfassungsschutzpraesident-Keine-Informat...

mfg
mm

p.s. Hätten wir einen Bundeskanzler mit "Cojones" wäre einer
der beiden o.g. heute um Mitternacht nicht mehr im Amt![[freude]]

Irren ist menschlich, lügen demokratisch. Gomez Davila

Oblomow, Freitag, 07.09.2018, 17:49 vor 2303 Tagen @ manni meier 3483 Views

Es gibt im Reclam-Verlag eine wunderbare Sammlung seiner Gedanken.

Herzlich
Oblomow

Plädoyer für die Lüge

Kosh @, Freitag, 07.09.2018, 18:27 vor 2303 Tagen @ Oblomow 3472 Views

bearbeitet von unbekannt, Freitag, 07.09.2018, 18:35

Weil bis anhin weder eine alternative Regierungsform gefunden noch vorgeschlagen wurde, schliesse ich aus …

- … lügen demokratisch …

…, dass die Lüge aus dem System Homo sapiens bis auf Weiteres nicht verschwinden wird.

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

--
PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.

Interessant: Du nimmst also konkret an, daß die Lüge ...

neptun, Freitag, 07.09.2018, 21:37 vor 2303 Tagen @ Kosh 2850 Views

Weil bis anhin weder eine alternative Regierungsform gefunden noch vorgeschlagen wurde, schliesse ich aus ...

... lügen demokratisch ...

..., dass die Lüge aus dem System Homo sapiens bis auf Weiteres nicht verschwinden wird.

... sehr bald schon "aus dem System Homo sapiens" verschwinden wird! Na, da freue ich mich aber drauf. :-)

--
Immer daran denken: Wer die Altparteien wählt, wählt den Krieg!

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

Unter Legasthenikern: Nein, ich nehme genau das an was ich geschrieben habe.

Kosh @, Dienstag, 11.09.2018, 16:02 vor 2299 Tagen @ neptun 1321 Views

@Oblomovs Prämisse:

- … lügen demokratisch. Gomez Davila

Lüge erscheint hier konkret mit der Demokratie verklittert und …

- … weil bis anhin weder eine alternative Regierungsform gefunden noch vorgeschlagen wurde …

… gehe ich konkret davon aus, dass das auch in Zukunft so bleibt und wir uns mit der Demokratie noch eine sehr lange Weile zu befassen haben, indem …

- … die Lüge aus dem System Homo sapiens bis auf Weiteres NICHT verschwinden wird.

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

--
PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.

Legastheniker, soso. Ich hatte Deinen GESAMTEN Text gelesen, Du auch?

neptun, Dienstag, 11.09.2018, 19:20 vor 2299 Tagen @ Kosh 1366 Views

Hi Kosh,

Unter Legasthenikern: Nein, ich nehme genau das an was ich geschrieben habe.

bei dem Satz, um den es Dir ging, hatte ich es auch so verstanden, wie Du es offensichtlich meinst. Aber genau das hattest Du zuvor in Deinem Hauptsatz nach dem Konditionalsatz ausgeschlossen:

Originalzitat aus Deinem betreffenden Post:

Weil bis anhin weder eine alternative Regierungsform gefunden noch vorgeschlagen wurde, schliesse ich aus ... (fett von neptun)

Und in Anknüpfung an die drei Punkte dann der Satz:

..., dass die Lüge aus dem System Homo sapiens bis auf Weiteres nicht verschwinden wird.

Also bitte sehr, das hatte nicht ich geschrieben, sondern Du selbst.

Um einen Nicht-Legastheniker wie mich nicht stolpern zu lassen oder zu verwirren, hattest Du in Kombination mit Deinem Ausschluß nicht vergessen, das Wörtchen "nicht" fett und groß zu schreiben, sondern vielmehr, es einfach wegzulassen. <img src=" />

LG neptun

--
Immer daran denken: Wer die Altparteien wählt, wählt den Krieg!

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

Alle Kreter lügen, sagt der Kreter, Machiavelli und ein teutscher Barockdichter

Oblomow, Freitag, 07.09.2018, 22:40 vor 2303 Tagen @ Kosh 2392 Views

bearbeitet von Oblomow, Freitag, 07.09.2018, 23:02

Das Problem liegt doch einzig in der Heuchelei. Klar lügt, betrügt jeder Mensch, sogar Oblomow, nur: manche leben davon, so zu tun, als würden sie nicht permanent lügen. Jetzt kann man sich natürlich fragen, warum Trottels annehmen, gerade demokratische Politiker würden nicht lügen und das auch noch an die große Glocke hängen. Demokraten lügen im wahrsten Sinne wie gedruckt, weil Wunder über Wunder, die Belogenen es so wollen. Ideale Konstellation. Mundus vult decipit...Machiavelli hätte mit dem gekonnten Lügen auch keine Probleme. Nur dussliges Lügen geht eben auf keine Kuhhaut und ist schier nicht zum Aushalten und wird mit Recht bestraft. Und nun noch was Nettes, ein vierhebiger Trochäus, der mit einer männlichen Kadenz endet (ich müsste lügen, wenn ich sagen könnte, was das ist):

Heutige Weltkunst
Anders sein und anders scheinen,
anders reden, anders meinen,
alles loben, alles tragen,
allen heucheln, stets behagen,
allem Winde Segel geben,
Bös' und Guten dienstbar leben,
alles Tun und alles Dichten
bloß auf eignen Nutzen richten:
wer sich dessen will befleißen,
kann politisch heuer heißen.

Friedrich Freiherr von Logau

Herzlich
Oblomow

Die Linken wollen den Verf.-Schutz-Präs. entlassen.

Dieter, Freitag, 07.09.2018, 18:12 vor 2303 Tagen @ manni meier 3803 Views

- weil er das Geschäft der AfD betreiben würde.

Man kann auch sagen:
Die Beschreibung des Realen ist in der BRD nicht statthaft, da es das Geschäft der AfD betreibt.

Link habe ich gerade nicht parat, läßt sich sicher leicht finden.

Gruß Dieter

Falsche Lesekompetenz

Rotti @, Pampa, Freitag, 07.09.2018, 23:09 vor 2303 Tagen @ Dieter 3305 Views

- weil er das Geschäft der AfD betreiben würde.

Servus Dieter!

Besonders perfide ist die Begründung für die Entlassung von Maaßen. Er soll das Video als Fälschung bezeichnet haben...…………. hat er aber gar nicht. Er hat immer nur von Falschinformation gesprochen, die mit diesem Video impliziert worden ist. [[freude]] Also lesen können die Gut-und Bessermenschen auch nicht, bzw. wollen es nicht. [[zwinker]]
M.f.G.
Rotti

--
Ich esse und trinke, also bin ich.

"Gefälschtes" Video - Fortsetzung des Lügennarrativs

Gernot ⌂ @, Sonntag, 09.09.2018, 11:38 vor 2302 Tagen @ Rotti 1785 Views

...

Besonders perfide ist die Begründung für die Entlassung von Maaßen. Er
soll das Video als Fälschung bezeichnet haben...…………. hat er aber
gar nicht. Er hat immer nur von Falschinformation gesprochen,...

Das ist eine interessante Information. Ich hatte nur die Medieninformation "gefälschtes Video" und dachte schon, er betreibe den nächsten Trick: den Millionen Nichtkennern des Videos zu verplauschen, es sei also doch nicht gefälscht.
Denn dafür spricht wenig.
Bei dem "Hase, du bleibst hier"-Video gab es nichts zu fälschen.
Es zeigt einfach keine Menschen- oder Hetzjagd!
Von daher ist die Frage "Fälschung" oder nicht (gestellte Aufnahmen wäre wohl zutreffender) von vornherein obsolet.

Ein vermutlicher Ausländer, der möglicherweise zuvor provoziert hat, wofür seine Aufstellung im 45-Grad-Winkel auf der Fahrbahn in Richtung der deutschen Passanten spricht, wird von einem kräftigen jungen Mann weggejagt. Der Weggescheuchte flüchtet über die Fahrbahn
(er hätte auch entlang der Fahrbahn flüchten können, dann hätte sein Verfolger sogar einen Haken schlagen müssen, so viel zum "in den fließenden Verkehr gehetzt" - außerdem fuhren nur einzelne Kfz).
Der ihn Wegjagende rennt ihm bis zur Fahrbahnmitte hinterher, dann kehrt er um und geht zurück zum Gehweg.
Ein weiterer Mann lief flankierend in die Richtung der beiden, als wolle er den Verfolger sichern. Ein dritter Mann deutet mit der Hand auf den Flüchtenden, was ihm auf der Zeckenbissseite prompt eine Anzeige wegen "Hitlergrußes" eingebracht hat. (Ich habe mir schon angewöhnt, mit links zu deuten, zu winken usw.) Der Verfolgte rennt über die andere Richtungsfahrbahn auf den gegenüberliegenden Gehweg.

Mehr konnte ich nicht erkennen. Möglicherweise gab es, wie behauptet, einen "Arschtritt" des Verfolgers gegen den Flüchtenden. Das wäre die so ziemlich niedrigste Form der Körperverletzung, eigentlich, da oft ohne Schmerz empfangen, schon näher an der tätlichen Beleidigung (wie der Handschuh im Gesicht zu vornehmeren Zeiten). Sehen konnte ich das anhand der Filmqualität nicht.
Angesichts der Situation und der Vorkommnisse in Chemnitz finde ich es geradezu erstaunlich, dass nicht mehr passiert ist, auch, wenn das natürlich nicht gerechtfertigt gewesen wäre - und ich bin sehr froh darüber.

Man muss natürlich berücksichtigen, dass der "Arschtritt" ggf. von einem privilegierten Deutschen gegen einen diskriminierten Ausländer gerichtet war.
Die Verwerflichkeit und Schuld solchen Handelns könnte sich auf der Ebene von nichteuropäischen Messerstichen gegen alte, weiße Männer bewegen (Lachen unter Tränen - ich kann da nicht mehr nur ernst bleiben, Entschuldigung).

--
Ab jetzt wird durchregiert. Wir kennen keine rote Linie mehr. Verbote bedeuten auch mehr Freiheit. Krieg bedeutet Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Unwissenheit ist Stärke. Hass bedeutet Liebe. Gebt ihnen keinen Millimeter preis.

Ist doch lustig: Beweise sollen geliefert werden für etwas das es nicht gibt

Socke ⌂ @, Samstag, 08.09.2018, 10:17 vor 2303 Tagen @ manni meier 2129 Views

bearbeitet von unbekannt, Samstag, 08.09.2018, 10:23

Ich finde das einerseits witzig und andererseits bezeichnend für das linke Establishment:
Man fordert jetzt "Beweise" für die Nichtexistenz von großflächigen Hetzjagden.
Man will also allen Ernstes Beweise für etwas, was es nicht gab.
Für Dinge, die es gibt kann man nach Beweisen suchen aber umgekehrt ist die Suche nach Beweisen natürlich völliger Blödsinn!
Auch an diesem Vorgang merkt man, wessen geistiges Kind dieses Land inzwischen ist. Es zeigt exemplarisch, auf welchem Bildungsstand (nach unten) wir inzwischen angekommen sind.

Dass es bei einer Ansammlung von Menschen immer irgendwo irgendwelche Auseinandersetzungen gibt ist unbestritten. Ich habe den Eindruck, ein kurzes Video mit einem verbalen Schlagabtausch wird hier als Beleg für die postulierten Hetzjagden genommen.
An anderer Stelle im Netz ist dazu zu lesen, dass dieses Video nur die Reaktion von vorher in irgendeiner Form bedrängten oder angegriffenen Ur-Einwohnern ist, welche sich das nicht gefallen ließen.

Die große Schwierigkeit mit Beweisen

Tempranillo @, Samstag, 08.09.2018, 11:19 vor 2303 Tagen @ Socke 2045 Views

Ich finde das einerseits witzig und andererseits bezeichnend für das linke
Establishment:
Man fordert jetzt "Beweise" für die Nichtexistenz von großflächigen
Hetzjagden.

Die Sache auf das linke (sic!) Establishment zu beschränken, greift bei weitem zu kurz.

Vielmehr haben wir es wieder mit etwas zu tun, was für die gesamte westliche Wertegemeinschaft höchst bezeichnend ist, den Umgang mit Beweisen.

Beweise zu fordern, daß es etwas nicht gibt, setzt doch nur fort, was beim IMT begonnen hat und mittlerweile in allen Demokratien geltendes Recht ist.

Wo Beweise nötig wären, zieht man sich auf Offenkundigkeit zurück und macht schon aus dem Versuch, die Beweisfrage zu stellen, erstmal ein gesellschaftliches Tabu, danach ein Strafdelikt.

Dieser, beim IMT eingeschlagene Weg, führt zurück in vorinquisitorische Zeiten. Wohin genau, kann ich nicht sagen. Sicher ist, wir landen bei den, sagen wir mal, ägyptischen Pharaonen oder Herrschern Babylons. Möglicherweise geht es sogar bis ins Neanderal.

Mich bestätigen die aktuellen Beobachtungen in meiner Ansicht, daß außerhalb von Naturwissenschaft und Technik alles, was innerhalb des US-Imperiums als Fortschritt bezeichnet und betrachtet wird, letztlich als steinzeitlich anzusehen wäre, etwa das Essen mit den Fingern wie bei den bekannten Burger-Ketten.

Man will also allen Ernstes Beweise für etwas, was es nicht gab.
Für Dinge, die es gibt kann man nach Beweisen suchen aber umgekehrt ist
die Suche nach Beweisen natürlich völliger Blödsinn!

Nein, nicht Blödsinn, demokratisch!

Auch an diesem Vorgang merkt man, wessen geistiges Kind dieses Land
inzwischen ist. Es zeigt exemplarisch, auf welchem Bildungsstand (nach
unten) wir inzwischen angekommen sind.

Es zeigt, wie sehr wir amerikanisiert wurden!

Warburgs Atlantikbrücke meldet:

Franziska Giffey will Gesetz zur Förderung der Demokratie

Bundesfamilienministerin Franziska Giffey plädiert für ein neues Gesetz zur Förderung der Demokratie. "Dieses müsse unmissverständlich klar machen, dass es auch die Aufgabe des Staates sei, die demokratische Bildung junger Menschen auf allen Ebenen zu organisieren", sagte Giffey der Zeitung Die Welt.

Nach den fremdenfeindlichen Demonstrationen rechter Gruppen in Chemnitz hatte die SPD-Politikerin die Stadt besucht und sich beunruhigt über die fortschreitende Entpolitisierung der Gesellschaft gezeigt. Giffey habe bei ihren vielen Gesprächen mit den Menschen in Chemnitz ein tief empfundenes Gefühl herausgehört, dass sich Menschen nicht ebenbürtig fühlten. Auch hätten ihre Gesprächspartner das Gefühl geäußert, "von denen da oben nicht wahrgenommen zu werden".

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-09/familienministerin-franziska-giffey-che...

Demokratieförderung = Grundwertevermittlung = Propaganda für Lüge, Betrug, Raub, Krieg, Staatenzerstörung, Kulturvernichtung, Völkermord und sexuelle Devianzen.

Es läuft auf Schienen und wie nach Fahrplan.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Werbung