Mußte dort heute morgen beruflich hin und hab meinen Augen kaum getraut. Noch VIEL MEHR bekopftuchte Mohammedanerinnen, als ich das tagtäglich sowieso schon gewöhnt bin. In der Ubahn dann nochmal eine Steigerung, ich dachte, ich bin in Istanbul oder in Arabien.

Hallo Blut-Svente!

Wenn der schon länger hier lebende Türke noch immer seinen Geburtsort als seine Heimat ansieht, dann ist das ebenso.
Mein Vater aus Schlesien fühlte sich auch zeitlebens mit seiner Heimat verbunden.

Er wurde einst vertrieben und der Türke ging vermutlich freiwillig, wahrscheinlich um seine Lebensqualität zu erhöhen.

Es dauert sicher sehr lange, bis jemand, der gute Voraussetzungen im Gastland oder besser Zielland hat, dieses als seine wahre Heimat, sein zu Hause, sieht.

Dieser STAAT liebt es im Schuldkult zu baden, möchte sich in Europa auflösen und macht sich vor aller Welt mit seinem immer irrer werden Aktionismus lächerlich.
Er schafft sich quasi ab und die Dümmsten des Volkes finden sich massiert bei den politischen Entscheidungsträgern.

Was soll ein Einheimischer oder auch Zugereister denn daran gut finden?

Das Problem sind nicht die Türken.
Das Problem sind WIR SELBST!
Und die Meisten merken es noch nicht einmal.

mfG
nereus

Raus mit denen aus der Nationalmannschaft, Entzug des dt. Passes, und raus
mit ihnen in die Türkei. Özil spielt sowieso in Arsenal, Gündogan in
Manchester City.

Ausgerechnet in diesem Forum soll die Meinungsfreiheit (für Profi-Fußballer) nicht gelten? Jeder darf doch wählen und bevorzugen wen er will! Würde jetzt hier die Hälfte applaudieren, wenn sie Putin gelobt hätten?
Ich weiß überhaupt nicht, was dem DFB einfällt, Spielern politische Meinungen verbieten zu wollen, nur weil sie nicht zur eigenen passen (konsequent hätte der DFB das Äußern politischer Meinungen generell ablehnen können - wie es etwa die FIFA hält).

Für die Nationalmannschaft ist ja wohl die Qualität des Spielers das wichtigste Kriterium. Da könnte man durchaus Zweifel an Özil & Co. haben.

Im Übrigen kann ich nachvollziehen, wenn Spieler, die eine doppelte Herkunft haben, mehr als nur eine Heimat haben. Wie viele hier im Forum würden wohl von "ihrer" Kanzlerin Merkel sprechen? Nur weil sie von ihrem Präsidenten gesprochen haben, lehnen sie damit ja noch lange nicht Deutschland ab. Warum sollten sie sich nicht für ihre "zweite" Heimat freuen dürfen? Wir wissen doch hier, wie anders die Wahrnehmung in unseren Medien im Gegensatz zur Wahrnehmung im Ausland ist.

Etwas verwundert,
beste Grüße Athen

- kein Text -

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

Hallo ebbes!

Das sind die Aufreger, die das Volk in Wallung bringen.

Lassen wir den „Abtrünnigen“ doch einfach mal selbst zu Wort kommen.

Denn Özil, in Deutschland geboren, hatte früher nur die türkische Staatsbürgerschaft – die doppelte gab es noch nicht.
Er stand vor einer schwierigen Frage: Soll er sich für die die deutsche oder die türkische Nationalmannschaft entscheiden?
Die Antwort darauf würde seine Karriere, sein Leben maßgeblich beeinflussen.

Özil sprach mit seiner Familie, wollte sich Meinungen einholen, um dann selbst abzuwägen.
Seine Mutter Gulizar sei „eher dafür gewesen“, dass er für die Türkei spiele. „Denk dran, dass das deine Wurzeln sind. Deine Großeltern kommen aus der Türkei“, sagte sie. Özils Mutter war nicht alleine mit dieser Einstellung. „Auch mein Onkel Erdogan war dieser Meinung“, sagt Özil.
Sein Vater aber sah die Sache anders. Schließlich sei der Sohn in Deutschland geboren, hier zur Schule gegangen und habe hier Fußball spielen gelernt. Bruder Mutlu votierte ebenfalls für die deutsche Nationalmannschaft. Eigentlich, so schreibt Özil, sei er von Anfang an der gleichen Überzeugung wie sein Vater gewesen.

Quelle: https://www.welt.de/sport/fussball/internationale-ligen/article162576961/Onkel-Erdogan-...

Aha, er war also als Kind und Jugendlicher Türke bzw. türkischer Staatsangehöriger und mußte sich danach entscheiden, wo er spielen möchte.

Frage in die gelbe Runde:
Wie hättet Ihr Euch denn entschieden an Özils Stelle?
Und dann noch dies:

Özils Entscheidung für den Bundesadler und gegen den Halbmond kam beim türkischen Publikum nicht überall gut an. Andere Söhne türkischer Familien in Deutschland, wie die Brüder Halil und Hamit Altintop, tragen schließlich das rot-weiße Nationaltrikot der Türkei. Dass Özil dennoch den Deutschen den Vorzug gab, stößt am Bosporus und bei den Türken in der Bundesrepublik vielfach auf Unverständnis. Nach vielen Beleidigungen sperrte Özil kürzlich sogar das Gästebuch auf seiner Homepage. Das wiederum ging so manchem türkischen Fan zu weit. "Sollen wir ihn denn zum Landesverräter ausrufen?", schrieb ein Leser von Sabah, der den Özil-Kritikern zu mehr Gelassenheit riet.
Obwohl Özil in Gelsenkirchen geboren wurde, in der "DJK Westfalia" mit dem Fußball begann und inzwischen als Profi in der Bundesrepublik sein Geld verdient, gilt er in den Augen vieler seiner Landsleute dank seiner Herkunft immer noch als Türke. Dahinter steht die weit verbreitete Ansicht, dass die Auslandstürken in der Bundesrepublik zur Türkei gehören – egal, wie lange sie dort schon wohnen. "Wir leben doch seit drei Generationen in Deutschland", verteidigte Özil seine Entscheidung in der türkischen Presse.

Quelle: https://www.zeit.de/online/2009/07/nationalmannschaft-mesutoesil-debuet

So sehen sie aus die Leiden des Mesut Özil.
Als in die Türken angriffen, verteidigte er seine deutsche Heimat.
Und nun hat er mal einen Bückling bei den Türken seiner Großeltern gemacht und jetzt schreien sie in Deutschland.

Man hat es schon nicht leicht als Profi-Fußballer.
Aber ganz so schlimm es nun auch wieder nicht, denn:

Dem Vernehmen nach verdient Özil künftig rund 400.000 Euro die Woche, das sind im Jahr etwa 20,6 Millionen Euro und damit rund eine halbe Million mehr, als Winterneuzugang Pierre-Emerick Aubameyang bei den Londonern verdienen soll.

Quelle: https://www.eurosport.de/fussball/premier-league/2017-2018/mesut-ozil-verlangert-wohl-v...

Für 400k je Woche würde ich sogar eine iranische und russische Staatsbürgerschaft riskieren.
Notfalls lasse ich mich sogar noch herunter handeln.

mfG
nereus

Was wollen die Deutschen eigentlich? Sollen diese Fussballer der Merkel
die Hand schütteln?
Wäre das dann ein Beweis für gelungene Integration in dieses
rückgradlose, deutsche System?
Es steht doch außer Frage, dass die beiden Burschen dem richtigen Mann
die Hand gereicht haben.

Zum türkischen Präsidenten Erdogan kann man auch eine andere Meinung haben, aber das steht hier gar nicht zur Debatte. Mir ging es darum, dass zwei Musterbeispiele für Integration, die ihren Lebensmittelpunkt in Deutschland hatten (mittlerweile ja in England), hier zur Schule gingen, die deutsche Sprache verständlich sprechen konnten, einem exorbitant bezahlten Job nachgingen und sogar für Deutschland auf der Weltbühne Fußball spielten, sich trotzdem nicht vorbehaltlos zu diesem Deutschland bekennen, sondern Herrn Erdogan, also dem Präsidenten des Landes, in dem sie ihre ethnischen Wurzeln haben, "ihren Präsidenten" nennen. Herr Bosbach hat schon Recht, wenn er sagt, "ihr Präsident" müsste - wenn überhaupt - Herr Steinmeier sein, schließlich sind sie Deutsche und sie sollten deshalb Deutschland als "ihr Heimatland" ansehen.

Und wenn schon zwei solche Burschen Deutschland nicht als ihre Heimat ansehen, wie soll das dann bei Afghanen, Irakern, Syrern, Somalis oder Nigerianern aussehen, die hierher kommen und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht die Möglichkeiten wie die beiden haben werden?

Wenn sich schon diese beiden "Deutschen" nicht als Deutsche fühlen, wie wird es wohl bei den anderen sein?

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

Damit meint Deutschland wohl, dass Israel das Recht hat, unbewaffnete
Demonstranten mit Scharfschützen abzuknallen

Hat die BundesreGIERung gegen die ukrainischen Mörder auf dem Maidan protestiert?

Na also, völlig stringentes Verhalten unser Politiker.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Mir doch boogey, mit wem sich diese Typen treffen. Max Schmeling hat sich sogar mit Onkel Wolfi getroffen. Und Herberger war wohl in der NSDAP. Das ist doch alles Hystericum. Neuer ist wohl son Maskottchen wie damals der Klose, was man von diesem Bubi Götze nicht sagen kann. Außerdem sind die vermutlich sowieso alle schwul und vieleicht ist Neuer insofern ein wertvoller Ergänzungsgespieler. Hauptsache ein guter Kick.

Herzlich
Oblomow

Und die Sache mit Ösil und Gündogan hat auch sein spezielles
Geschmäckle. Nach dieser Aktion mit Erdogan hätte man "dankend" auf
weitere Einsätze dieser Spieler in der deutschen Nationalmannschaft
verzichten sollen, auch wenn das eventuelle Leistungseinbußen bedeuten
würde. Solche Spieler sollten nicht unsere Nation vertreten.

Das bilden sich die Fans nur ein, daß die Spieler die Nation vertreten würden. Eine Nationalmannschaft gibt es längst nicht mehr, nur noch eine von Daimler-Benz oder VW gekaufte DFB-Elf!

Ich möchte nicht wissen, wie Löw reagiert hätte, hätten sich zwei Kicker nicht zu Erdogan, sondern Bernd Höcke oder Gottfried Curio bekannt.

Die wären bestimmt schneller aus dem Kader geflogen als sie Entschuldigung sagen können.

Das wäre aus Sicht von DFB und Bundestrainer nur konsequent gewesen, die ihr multiethnisches Team, nicht Mannschaft, als Botschafter des neuen Deutschlands verstehen, das sich lustvoll selbst abschafft.

Das heißt, so lange Fußballer nicht gegen die wahren demokratischen Grundwerte verstoßen, vor allem Staatenzerstörung, Kulturvernichtung und Völkerauflösung, können sie machen, was sie wollen.

Ich wette, selbst wenn sie als Zuschauer an Hinrichtungen des amerikanisch-israelischen Lieblingskinds Saudi-Arabien teilnähmen und sie befürworteten, wäre das für DFB und Jogi Multi-Kulti kein Grund, Sanktionen auch nur in Erwägung zu ziehen.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).