Leserzuschrift vom Siggi:

............................................................

Aber schön, dass wir uns offensichtlich über deinen völlig willkürlichen und aggressiven Beginn der ganzen Geschichte (Stänkerei und Trollerei) einig sind.

Hier gleich nochmal meine überdeutliche(!) Bitte:

Und in meiner Funktion als Moderator "stehe" ich immerhin beständig
zwischen hunderten Schreibern und deren Ambitionen.

Würdest auch Du das zukünftig bitte ganz allgemein etwas besser in
deinen Ausführungen bzw. deinem Auftreten im Forum berücksichtigen?

Mit spätmitternächtlichen Grüßen

HM"

Dann kamen schöne Sätze, die sich im Nachhinein als belanglose Äußerung erwiesen:

Hallo HM,

deine Zeilen haben mich zum Nachdenken gebracht" />, und das, wo ich doch
in den letzten Tagen, auf dein Anraten hin, schon so viel nachgedacht
habe;-.)

Ich nehme die von dir ausgestreckte Hand dankbar an, möchte aber doch
darauf hinweisen, dass es gar nicht soweit hätte kommen müssen, wäre auf
meine damals wirklich sehr höfliche Nachfrage an dich, zu deinen
Vorwürfen, (ich habe es als Beleidigung empfunden) Stänkerei und
Trollerei an mich, es zu irgendeiner Reaktion von dir gekommen. Gerade
dieses Ignorieren empfand ich doch als sehr respektlos, deshalb habe ich ja
dann auch auf eine Reaktion von dir hin gearbeitet, mit Erfolg" />
allerdings nicht mit dem von mir gewünschten Ergebnis" /> Wie du seinerzeit
aus heiterem Himmel zu deiner Aussage kamst ist mir bis heute völlig
unverständlich.

Andererseits weiß ich natürlich, dass du bei jeder Diskussion im Forum,
die du über die Art und Weise deiner Moderation führst, Gefahr läufst an
Autorität zu verlieren. Ich möchte deinen Job ganz sicherlich nicht
machen. Aber es kann auch jeder mal daneben liegen und dann zeugt es sogar
von einem guten Standing, wenn man auch mal was zurück nimmt oder mit
einer kleinen Priese Humor die Situation entschärft.

Gar nicht reagieren ist aber selten gut, da dadurch den Spekulationen auf
der anderen Seite Tür und Tor geöffnet wird, was meistens zu nichts Gutem
führt.

Ich werde deshalb in Zukunft, insbesondere bei deinen Entscheidungen die
mich betreffen, meine Fragen an dich, in der Hoffnung auf eine Antwort,
über PN stellen, was deiner Bitte an mich bezüglich geänderten
Ausführungen und Auftreten dann doch wohl vollständig entsprechen würde?
Oder habe ich dich da falsch verstanden? Es geht doch ausschließlich um
Angelegenheiten wo auch du beteiligt bist?

Bei deinen Entscheidungen anderen gegenüber, insbesondere bei
ausgesprochen Sperren, kann ich das aber nicht versprechen" /> Da ist mein
Gerechtigkeitsgefühl des öfteren einfach zu groß.

Allerdings kann ich versprechen, das mit dem gewünschten Respekt zu
machen, was mir doch letztens bei @Kurt wohl auch ganz gut gelungen ist?

Andere Mitglieder bringen sich ja, je nach Gusto" /> bei solchen
Gelegenheiten als jeweilige Unterstützer auch ein und das sollten sie
auch. Im Gegensatz zu denen, die dann gerne nochmal drauf treten, aber da
hast du ja vor Kurzem mit Recht sehr eindrücklich gezeigt, was du von
solchen Nachtretereien hältst.

Die menschliche Seite, in dem Fall die Unterstützung nach Jahren der
Zusammengehörigkeit muss ja auch zu ihrem Recht kommen dürfen und kommt
meiner Meinung nach sowieso aktuell zu kurz im Gelben, da von einigen
wenigen viel zu sehr auf Lagerbildung hin gearbeitet wird, statt auf eine
Gemeinschaft, bei der jeder das Recht haben sollte seine Sicht der Dinge
frei und unverblümt im
Rahmen der Forumsregeln und des Anstands vorbringen zu dürfen ohne direkt
anschließend mit den jeweiligen Keulen in seiner Persönlichkeit herab
gewürdigt zu werden.

Der von dir zu Recht angesprochene gegenseitige Respekt war im Forum schon
mal, nach meinem Eindruck jedenfalls, größer, aber vielleicht ist das
auch nur einem durch Sentimentalität getrübten Blick in die vermeintlich
immer bessere Vergangenheit geschuldet.

Dir jedenfalls weiterhin viel Kraft und Geschick bei deinem schwierigen
Unterfangen. Und ein bisschen mehr Humor, das noch als kleiner Wunsch" />

lg

siggi

Seine eigenen Gedanken hatten für @siggi praktisch keine Bedeutung.

Denn ich verwies ja - siehe oben - darauf:

"...

Und in meiner Funktion als Moderator "stehe" ich immerhin beständig zwischen hunderten Schreibern und deren Ambitionen.
Würdest auch Du das zukünftig bitte ganz allgemein etwas besser in deinen Ausführungen bzw. deinem Auftreten im Forum berücksichtigen?

..."

Was rundum von @siggi entweder überlesen, nicht verstanden oder ignoriert wurde.

Weder noch, denn ich frage ja extra nach, ob sich dein Wunsch auf mein Wohlverhalten ausschließlich auf deine Funktion als Hausmeister beziehen würde, was du mir als richtig verstanden glaubhaft versichert hast.

Meine Frage:

Oder habe ich dich da falsch verstanden? Es geht doch ausschließlich um
Angelegenheiten wo auch du beteiligt bist?

Deine Antwort:

ich bin ueberzeugt, dass wir so die richtige Basis für ein gute Auskommen miteinander gefunden haben.

Fuer sehr wichtig halte ich es, bei Notwendigkeit den Austausch mittels PN zu vollziehen, die Moeglichkeit einer offenen Stellungnahme im Forum wird damit ja nicht ausgeschlossen - 'sinnlose' Auseinandersetzungen durch

Aneinandervorbeireden und Missverstehen werden aber deutlich minimiert.

Offene Stellungnahme im Forum, wo ist sie denn. Sperren und Thread schließen sind, wie meistens, deine Form der Auseinandersetzung.

Du hast dich aktuell wieder mal total verrannt, und schlägst wild um dich. Gestern noch die Aktion mit @Hopi, unglaublich.

Dein Pech ist diesmal, dass kein @Elli da ist, der dich zurück pfeift, wie es etliche male nötig war und passiert ist.

Sehe doch endlich ein, dass du in dieser Funktion dem Forum mehr schadest als nützt. Du schreibst ja hier noch unter anderen Nick(s), (du hattest das mal erwähnt auf meine Nachfrage) da kannst du dich doch besser einbringen produktiv und nicht zerstörerisch.

So war sein Stil (von mir auseinandergenommen) -
und meine Hoffnung auf Änderung erwies sich als trügerisch.

Von Änderung meines Schreibstil war nie Rede. Wo steht das bitte in deiner mail.

Mein Schreibstil ist übrigens hier auch nie beanstanden worden, auch von dir nicht, weil er durchweg den Forumsregeln entsprach.

Diese neue Hürde hast ganz alleine du hier aufgebaut, unlängst bei @Kurt, ist es doch ein ganz hervorragendes Werkzeug ungeliebte Meinungen zu unterbinden.

Mein Schreibstil hat dich als Hausmeister nur in soweit zu interessieren, als er nicht den Forumsregeln widerspricht. Ein bisschen Salz und Pfeffer in der Suppe war hier noch nie verboten sondern ausdrücklich gewünscht.

Siehe z.B. die vielen Diskussionen die ich mit @Elii über Goldpreismanipulationen geführt habe. Dagegen war meine Antwort auf LBS das reinste Konfirmanten-Kaffekränzchen.

Und gerade in Bezug auf LBS gehört auf einen groben Keil auch ein grober Klotz. Der kann sich im Übrigen sehr gut selber wehren und austeilen und zur Beantwortung meiner Fragen braucht er schon gar nicht deine schützende Hand, die Fragen einfach mal so als Behauptungen hinstellt.

Das er einen verbündeten Gleichgesinnten gefunden hat, um sein Auftreten zu rechtfertigen, war zu erwarten.

Allerdings war das zu erwarten, vor allen Dingen auch deshalb, weil du deine Position als HM nun selber in Frage gestellt (wie übrigens vorab von @Zara indirekt angeregt) hast und die Anregung ganz ohne deine Moderation hier zu bestehen, kommt ebenfalls von dir:

Oder Ihr verzichtet auf eine Moderation, oder besser gleich auf eine Forenleitung.

Verzichtet auf Vertrauen und Respekt diesen Leuten gegenüber - die wollen sich sowieso nur ihr

Ego aufblasen - machts wie die Bekloppten im Rest des gesellschaftlichen Dampfkessels, über die
Ihr hier euren Dampf ablasst.

Direkt mit Publikumsbeschimpfung, so viel zum Thema guter Stil

Ja, ich und da bin ich sicher, auch die meisten anderen hier verzichten
gerne auf diese Art der Moderation.

Kein Problem, wenns @Chef so wöllte.

Guter Hinweis, wo ist er denn der Chef? Er reagiert ja weder auf Anfragen hier im Forum noch auf PN.

Also, wie soll denn ein Bewerbung als neuer HM (den wir nicht brauchen) von statten gehen, eventuell über dich?

Kann es eventuell sein, dass der HM mittlerweile mit dem Neuen Chef identisch ist, und der HM auch deswegen seinen Posten freimütig zur Disposition stellen kann, weil er sich anschließend als Neuer Chef wieder leicht und locker einsetzen kann?

.....................................