Hallo DAP, ich habe das Buch vor ca. einem halben Jahr gelesen und ich
finde es grossartig.
Es ist natürlich aus russischer Perspektive geschrieben, aber zentrale
Thesen (so viele zeitliche Koinzidenzen kann es gar nicht geben, dass

das

alles Zufälle sind) sind:
- Finanzierung der Oktoberrevolution durch Angelsachsen (Sturz Zar)
- Rückzahlung und Umleitung der Gelder zur Finanzierung
Novemberrevolution (Sturz dt. Kaiser)
- Ausschaltung (Balance of power) der beiden grössten europäischen
Dynastien

In meiner (bescheidenen) zeitgeschichtlichen Denke, gibt es kein
ultimatives Geschichtsbuch, aber in vielen finden sich Puzzles, die man
legen kann. Beginnt man mit dem Legen drängt sich eine Erkenntnis auf: An
der Beseitigung/Zerstückelung des Zarenreichs haben die gleichen
Dramaturgen gearbeitet, die auch dem Deutschen Reich nicht
„wohlgesonnen“ waren.

Die Darsteller der Hauptrollen hatten immer schon „Einflüsterer“, die
bei Roosevelt kann man bei B. Baruch nachlesen, die von Churchill bei
diversen Autoren und Stalin wird auch der „BEK“ genannt, der „KHAN“
soll ein ganz anderer gewesen sein. Legt man die „Einflüsterer“
(Puzzles) nebeneinander, erkennt man Gemeinsamkeiten, aber dies sind eben
nur „Einflüsterer“ und nicht die Dramaturgen, die für die Dramen
verantwortlich sind.

Manchmal läuft etwas bei der Besetzung der Hauptrollen schief! Wäre
Trotski und nicht Stalin an den Drücker gekommen, wäre Russland
vielleicht schon seit 100 Jahren zerstückelt. Wer erinnert sich noch an
den Demokraten Jelzin und seine „Einflüsterer“? Oder an den
Präsidenten „gegenüber“, der bei der Zerstückelung von Jugoslawien
üben durfte, den man eine „Einbläserin“ zur Seite stellte.

Alle meine Beiträge hier sind Puzzles, nicht mehr und nicht weniger.
Danke @Diego2, dass Du dieses Puzzle so gut verständlich beschrieben hast.

Allen ein schönes Wochenende!

Ich habe nur zusammengefasst, das kann man sicher noch viel detailgetreuer und besser als ich machen, aber es war in etwa so der grobe rote Faden.