Elfember - Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht

Der Dreizehnte Monat

Wie säh er aus, wenn er sich wünschen ließe? Schaltmonat wär? Vielleicht Elfember hieße? Wem zwölf genügen, dem ist nicht zu helfen. Wie säh er aus, der dreizehnte von zwölfen?

Der Frühling müßte blühn in holden Dolden. Jasmin und Rosen hätten Sommerfest. Und Äpfel hingen, mürb und rot und golden, im Herbstgeäst.

Die Tannen träten unter weißbeschneiten Kroatenmützen aus dem Birkenhain und kauften auf dem Markt der Jahreszeiten Maiglöckchen ein.

Adam und Eva lägen in der Wiese. und liebten sich in ihrem Veilchenbett, als ob sie niemand aus dem Paradiese vertrieben hätt.

Das Korn wär gelb. Und blau wären die Trauben. Wir träumten, und die Erde wär der Traum. Dreizehnter Monat, laß uns an dich glauben! Die Zeit hat Raum!

Verzeih, daß wir so kühn sind, dich zu schildern. Der Schleier weht. Dein Antlitz bleibt verhüllt. Man macht, wir wissenâ€™s, aus zwölf alten Bildern kein neues Bild.

Drum schaff dich selbst! Aus unerhörten Tönen! Aus Farben, die kein Regenbogen zeigt! Plündre den Schatz des ungeschehen Schönen! Du schweigst? Er schweigt.

Es tickt die Zeit. Das Jahr dreht sich im Kreise. Und werden kann nur, was schon immer war. Geduld, mein Herz. Im Kreise geht die Reise. Und dem Dezember folgt der Januar Weise oder Helige. Erich Kästner

https://www.deutschelyrik.de/index.php/der-dreizehnte-monat.html

"Es herrscht ein schleichender Krieg in Deutschland. Er ist verleugnet, er ist bösartig, er brodelt leise vor sich hin. Hebt er sein hässliches Haupt, wird er schnell als schlichter Vandalismus abgetan. Die Rede ist von den Angriffen auf alles, was das Christentum symbolisiert: auf Gipfelkreuze, auf Heiligenfiguren am Weg, auf Kirchen und neuerdings auch auf Friedhöfe."

http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/zerbrochen-verbrannt-gekoepft....

Das erste Gebot: Warum der Beginn des Zehnworts den Weg zur Dankbarkeit gegenüber Gâ€™tt weist

http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/30163

Gott soll nicht mehr als Â»HerrÂ« und Â»VaterÂ« angesprochen werden

http://www.freiewelt.net/nachricht/nationalkirche-schwedens-streicht-maennliche-ansprac...

Meinungsfreiheit nur für Israel-Freunde, ansonsten Zensur? Ich möchte in diesem Beitrag den Hintergrund darstellen, warum das neue Buch von Abraham Melzer â€žDie Antisemitenmacherâ€œ (1) wichtig ist und weswegen die Konferenz â€žZur Zeit der Verleumderâ€œ am 10. Februar in Berlin stattfinden wird (2).

https://www.rubikon.news/artikel/meinungsfreiheit-nur-fur-israel-freunde-ansonsten-zensur

Niemand wagt ... Deutsche Hochschulen: Gemeinschaft von Gläubigen

Kommentar: "Das Klagelied greift zu kurz. Es ist nicht â€ždie Studentenschaftâ€œ, die vor lauter politischer Korrektheit kaum zum studieren kommt. Wie in der Hochzeit der 68-er handelt es sich um eine Minderheit irre geführter, sendungsbewußter Chaoten, die ihre Universität mit einem Jahrmarkt verwechseln. Sie nutzen die akademische Freiheit für ihre â€žpseudoreligiösenâ€œ Ziele, die in der ganzen Gesellschaft, sogar in der Naturwissenschaft vertreten werden.Niemand kann mir weiß machen, er verstünde die Einsteinsche Relativitäts-Theorie, wonach sich Zeiten und Räume krümmen, dehnen oder sonstwie verbiegen. Das Bekennertum von Physikern zu dieser verquasten Lehre beruht meiner Ansicht nach einzig auf dem Umstand, daß Einstein Jude war. Wer gegen ihn ist, kann nur Antisemit sein. Auch so herum drückt die politische Korrektheit. Nicht wenige Wissenschaftler haben erleben müssen, daß Widerspruch die Laufbahn knickt. Niemand unter den Biologen wagt noch verschiedene Rassen von Menschen zu erkennen, obwohl man Einheimische und Asylanten auf Anhieb unterscheiden kann. Niemand wagt â€¦ man könnte Bücher davon füllen."

https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2017/gemeinschaft-von-glaeubigen/#comments

"Etwas wider besseres Wissen behaupten" = Leugnen

http://daserste.ndr.de/panorama/Plattform-fuer-Holocaust-Leugner,holocaustleugner100.html

Psychiatrisierung und falsche psychologische Gutachten in Deutschland

http://www.politik-sind-wir.de/showthread.php/32789-Psychiatrisierung-und-falsche-psych...

Das Tagebuch der Martina Pflock

https://brd-schwindel.org/download/DATEIEN/tagebuch_martina-pflock1.pdf

Germar Rudolf

https://de.wikipedia.org/wiki/Germar_Rudolf

https://de.wikipedia.org/wiki/Leuchter-Report

Prof. Roger Dommergue: Un Juif Parle

https://www.youtube.com/watch?v=GqMs03G7ALI&t=5s

Achtung! â€žVerhandlungâ€œ über Antrag auf Unterhaltszahlung nach HLKO

http://krisenfrei.de/achtung-verhandlung-ueber-antrag-auf-unterhaltszahlung-nach-hlko/

Stunde Null: "Spiegel" vergleicht Merkel mit Hitler

http://www.politplatschquatsch.com/2017/11/stunde-null-spiegel-vergleicht-merkel.html

Kommentar: "Ehrlich, wer so etwas nach 2015 über politischen Gestaltungswillen schreibt, den muss man kaum mehr ernst nehmen."
Der antideutsche SPIEGEL, linksdrehendes Sprachrohr der Schönen, Reichen und Mächtigen ist in seiner piefigen Beschränkheit und intelektuellen Unzulänglichkeit doch schon sehr lange nicht mehr ernst zu nehmen."Was hier passiert ist die kultivierte Form des Hate-Speech. Der Ätzfaktor bleibt letztlich der Gleiche. Mit einem Unterschied vielleicht: Diese Hatespeecher in den sozialen Medien kämen niemals auf die Idee, dass man sie als moralische Instanz verstehen soll." Das ist doch gerade der Trick, vermutlich von hochveranlagten Propaganda-Künstlern und perfiden Think-Tank-Aktivisten ersonnen: Man verkehrt alles in sein Gegenteil, bis die Masse die Orientierung verliert. Eine Gesellschaft wird durch ethnische Heterogenisierung selbstverständlich ungleicher, gespaltener, zerstrittener. Was sagt also der, die Gesellschaft durch den millionenfachen Zuzug kulturfremder spaltet? Er spricht von Versöhnen, Brückenbauen, Zusammenbringen. Wer ist dagegen derjenige, der vor diesen Vorgängen gerade warnt? Das ist dann ein Spalter und Wüterich. Wer ist derjenige, der Andersdenkende als Pack, Unmenschen und Schreihälse verunglimpft? Das ist ein Mahner, ein Streiter für die Demokratie.
Der dauerbeschallte Medienkonsument kann sich diesen ständig wiederholten Parolen schwer entziehen, denn durch Persistenz und Konsistenz brennen sie sich ins Unterbewusstsein ein. Will man das, was der SPIEGEL dann hier tut, kritisieren, fehlen einem schon einmal leicht die Worte. Kurzum: Hassen und Hetzen darf man ganz ungeniert, wenn man die "richtige Haltung" hat."

https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/der-spiegel-nr-48-stunde-null/

""Doch das war erst der Anfang seiner Wutrede, in der auch diese Sätze fielen: "Heute ist der Tag, an dem wir sagen müssen: Die Kaiserin hat keine Kleider an - sie ist nackt." Noch nie sei ein Bundeskanzler so "machtgeil und unpatriotisch" gewesen schimpfte sich Grieger laut des Nachrichtenmagazins "Focus" in Rage."

https://www.tag24.de/nachrichten/kuehlingsborn-mecklenburg-vorpommern-wut-eklat-bei-cdu...

Kommentar: "Die Ergebnisse der Politik der letzten 12 Jahre sind mehr als mangelhaft und die wenigen Erleuchtungen waren blitzesgleich, mehr nicht. Schuld alleine sind aber nicht die Politiker, sondern die Hauptlast dieser Ergebnisse tragen die Wähler, die in ihrer heiligen Einfalt andere Menschen gewähren ließen, ohne sich vorher Gedanken zu machen, was wäre wenn? Das hängt einfach mit dem Geist zusammen, der bei den meisten doch noch größerer Entfaltung bedarf, denn das lineare Denken, nach A kommt B, wird immer noch durch unseren Geist bestimmt, und nur die wenigsten haben die Fähigkeit, auch andere Möglichkeiten in Betracht zu ziehen und damit wird es schon schwieriger, diese Menschen in die Irre zu führen. So what, wir sind halt so."

https://www.cicero.de/innenpolitik/frustration-in-der-cdu-die-machtarroganz-des-systems...

Folgt der Schwampel die Mugakel?

Kommentar:"Demokratie ist in ihrer funktionalen Ausprägung dadurch gekennzeichnet, dass es Kontroversen gibt, Dispute über Alternativen, einen gewissen Pluralismus der Ideologien, verschiedene unterscheidbare Lager, eine Palette von Angeboten zur Entwicklung einer Gesellschaft und ihres Staatswesens. Weiterhin ist ihr immanent, dass die beteiligten Akteure Wahlergebnisse akzeptieren und Wechsel und Wenden umsetzen. Eine Regierung verliert die Macht, wenn sie sie missbraucht und gegen das Volk wendet. Es besteht gewissenermaßen ein Markt für unterscheidbare politische Angebote. Und, das ist die wichtigste Voraussetzung, Anbieter A akzeptiert es, wenn der Nachfrager das Angebot B wählt. Diese letzte Prämisse, eigentlich trivial, war in der Bonner Demokratie erfüllt, diese Spielregel galt. Linke (marxistische) Politik weltweit aber, und das hat nun mit der linksgrünen Merkelpartei auch Deutschland erfasst, lehnt diese Spielregel aus ideologischen Gründen ab. Man anerkennt Wahlentscheidungen für wechselnde alternative politische Konzepte nur genau solange, bis man auf diese Weise selbst die Macht ergriffen hat. Ab diesem Zeitpunkt, so die "Logik", ist der point of bliss, der optimale Endzustand erreicht, weiteres Wählen unter Alternativen Angeboten verzichtbar, ja gefährlich. Demokratie ist nur der Zug, auf den man bis zur Machtergreifung aufspringt und der danach aufs Abstellgleis gehört.Damit ist die Demokratie tot und ohne extreme Gewaltexzesse nicht rekonstruierbar. Der Marxist benutzt seine initiale Wahl selbst als Ermächtigungsgesetz. Die Demokratiefalle: Demokratische Wahlentscheidungen bringen einmalig marxistische Regierungen zustande, die sogleich die Demokratie entsorgen. Dabei ist man auf die Hilfe der Massenmedien, auf Kartellbildung, "große Koalitionen" Gleichgesinnter angewiesen. Wir erleben diese Phase derzeit in Deutschland unter dem Merkelschen Parteienkartell. In Amerika sollten Obama und Clinton diesen Umbau bewerkstelligen. Unter dem Dach der Ideoplogie des Globalismus kommt heute weltweit noch eine Koordinationsaktivität, ein gegenseitiges Fördern und Finanzieren hinzu, wie sie seinerzeit die UDSSR für den gesamten Ostblock praktiziert hat. Triebfeder und Rechtfertigung aber ist nicht mehr die "Revolution des Proletariats", sondern die globale Wirtschafts- und Machtoligarchie. Sie hat den Marxismus (den ökonomischen, kulturellen und ethnischen) als potente Waffe entdeckt, mit der man global exakt und total genau die Verhältnisse schaffen kann, die jede linke Politik immer bekämpft und verhindert hat. Und das Wunderbare ist, dass die Linken der Welt die Schmutzarbeit erledigen. Nach der globalistischen Revolution bzw. Transformation werden die Linken sich jedoch als machtlose regionale Statthalter und Verwalter wiederfinden, die um ihre Träume betrogen wurden, die der Konterrevolution den Sieg erkämpft und die Kapitulation unterschrieben haben. Einziger "Trost": Alle sind dann gleich arm, heimatlos, solidaritätslos, kulturlos, freiheitslos, farblos und perspektivlos. Man wird dann von den goldenen Zeiten der Nationalstaaten träumen, von der Möglichkeit, Autonomiebereiche zu realisieren, regional und überregional solidarisch zu sein, einander zu helfen, Bürgerkriegen und Gewalt durch Einigkeit vorzubeugen. Träumen wird man von der im Nationalstaat gegebenen Kontrolle der Macht, Begrenzung der Ausbeutung, der Möglichkeit, den Schwachen zu helfen, für schlechte Zeiten vorzubauen. Aber das braucht man ja dann nicht mehr. Die Zeiten sind dann dauerhaft für alle schlecht. Die Linken werden sich dann möglicherweise fragen, "hätte man damals nicht stutzig werden müssen, weil nur Supervermögende und Supermächtige wie Soros, Slim, Buffett, Microsoft (Gates), Google, Amazon (Bezos),... uns unterstützt und finanziert haben"?"

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/herles-faellt-auf/folgt-der-schwampel-die-mugakel/

Höcke nennt Mahnmal-Aktivisten "Terroristen"

http://www.t-online.de/nachrichten/id_82777644/hoecke-nennt-mahnmal-aktivisten-terroris...

Aktion gegen Höcke ist Symptom der Verwahrlosung

http://www.pi-news.net/aktion-gegen-hoecke-ist-symptom-der-verwahrlosung/

"Nach Polizeiangaben startete die Demonstration gegen die Compact-Konferenz vom kleinen Willy-Brandt-Platz aus am Vormittag mit etwa 200 Teilnehmern"

https://www.tag24.de/nachrichten/leipzig-gegendemonstration-compact-konferenz-demo-frei...

http://www.pi-news.net/ab-1230-uhr-livestream-von-der-compact-konferenz-mit-bjoern-hoecke/

"Die Arbeitsagentur schickt Kostenbescheide an Freiwillige, die für Geflüchtete gebürgt hatten. Sie dachten, der Staat würde zahlen."

http://www.braunschweiger-zeitung.de/politik/inland/article212625043/Fluechtlingshelfer...

Kommentare: "Es ist immer wieder erstaunlich, welchen Weg manche Zeitgenossen wählen um ihr (angebliches) " Gutmenschentum" öffentlich zu machen. Flüchtlinge sind aktuell dafür der absolute "Spitzenreiter", um sich öffentlich positiv "präsentieren" zu können. Diejenigen, die sich um die alte Armutsrentnerin in der Nachbarschaft kümmern, der doppelbelasteten Alleinerziehenden Hilfestellung im Alltag bieten, oder den immer zahlreicher werdenden .Obdachlosen anonym und unauffällig helfen ( siehe focus Bericht von heute, wird ein derart grossangelegtes mediales Interesse nicht zuteil."
"Das Land komplett an die Wand fahren: Irgendwie habe ich das Gefühl und werde es einfach nicht los, dass unsere Politelite unser Land komplett an die Wand fährt. Ich bin weiß Gott kein Verschwörungstheoretiker aber es mutet schon sehr seltsam an das alles was sich Normalbürger noch leisten könnten, systematisch vernichtet wird. Ob es um Autos geht, die zuviel Benzin brauchen oder angeblich zu hohe Abgaswerte, mangelnde Medizinleistungen oder um den Hausbau, der nicht mehr von Banken finanziert wird. Jetzt sind die Wohnungen dran. Ein blühendes, florierendes Land stelle ich mir anders vor. Aber die Menschen wollen es anscheinend so, sonst würden sie anders und nicht dieselben Stümper immer wieder wählen."

"Ich glaube, es war Schwesig, die Wohnklos ... von 30 qm für völlig ausreichend fürs arbeitende Fußvolk hielt, weil, wer viel arbeitet, ja eh nur zum Schlafen daheim ist. (Man erinnere sich nur der sehr zweckmäßigen und wenig luxuriösen Kammern des Hausgesindes früherer Zeiten. Hat doch völlig genügt!) Aus dieser Perspektive betrachtet ist es natürlich sinnvoller, freie Wohnungen erst den Neuzugezogenen zur Verfügung zu stellen, die diese Wohnungen, weil nicht arbeitend, deutlich mehr nutzen. Vielleicht sollten obdachlose Ganztagsarbeiter mittelfristig einfach einen Umzug nach Syrien erwägen - der Krieg ist vorbei, es gibt viel zu tun, Wohnungen dürfte es auch genug geben, da große Teile des Volkes ja bei uns sind bzw. darauf warten, nachziehen zu dürfen, und das Wetter ist auch besser."

http://www.focus.de/politik/deutschland/start-with-a-friend-wie-eine-hamburgerin-geflue...

Wohnungsnot in Bayern: Auch Menschen aus Mittelschicht von Obdachlosigkeit bedroht

Kommentare: "Hier stimmt was nicht ! Mir ist nicht gekannt, dass auch nur ein "Flüchtling" nur einen Tag obdachlos gewesen wäre, die Unterkünfte mit Rundumversorgung sind wie Pilze aus dem Boden geschossen. In unserer Nachbarschaft baut der Freistaat Bayern jetzt 34 Wohnungen, davon gehen 70% an "Flüchtlinge", der Rest bleibt für wohnungssuchende länger hier schon Lebende."

http://www.focus.de/immobilien/mieten/wohnungsnot-in-bayern-auch-menschen-aus-mittelsch...

200.000 Haushalte müssen mit Mieterhöhung rechnen

https://www.abendblatt.de/hamburg/article212649385/200-000-Hamburger-Haushalte-muessen-...

Auch Bürgern aus der Mittelschicht droht die Obdachlosigkeit

https://www.welt.de/regionales/bayern/article170923257/Auch-Buergern-aus-der-Mittelschi...

Gesucht: Wohnungen für Flüchtlinge â€“ Stadt Wertheim garantiert Zahlung der Miete

https://wertheimerportal.de/gesucht-wohnungen-fuer-fluechtlinge-stadt-wertheim-garantie...

Einwanderung aus Sicht der Polizei - Rainer Wendt

"Nach dieser Rede schießen die Medien gegen Rainer Wendt Am Freitag haben die deutschen Medien eine Kampagne gegen den Chef der Deutschen Polizeigewerkschaft Rainer Wendt gestartet. Grund ist möglicherweise diese Rede, in der er der deutschen Sicherheitspolitik die Leviten liest."

https://www.youtube.com/watch?v=Oy2oVmXOErE

Lügen-Presse - Journalisten packen aus

https://www.youtube.com/watch?v=QoObHpOv5kk

Keine Fahrzeuge frei? Abschiebungen in Dortmund offenbar ausgesetzt!

https://www.dortmundecho.org/2017/11/keine-fahrzeuge-frei-abschiebungen-in-dortmund-off...

Patrioten, tragt nun engagiert dazu bei, die großen Gesellschaftslügen zu entlarven! Der patriotische Befreiungskampf kann nur auf der Basis von Wahrheit gelingen

http://www.kulturkampf2.info/index-ask-klein.html

Die Katastrophengesellschaft. Warum wir aus Schaden nicht klug werden.

https://augenaufunddurch.net/2017/11/05/der-gestiefelte-kanzler/

Wie linke Politik Migranten geschadet hat

http://www.politikversagen.net/wie-linke-politik-migranten-geschadet-hat

Linke Hetzjagd auf Leipziger Uniprofessor Rauscher geht weiter!

http://www.pi-news.net/linke-hetzjagd-auf-leipziger-uniprofessor-rauscher-geht-weiter/

Osnabrück: Flüchtlingstalenten wird Sprachförderung gestrichen

http://www.pi-news.net/osnabrueck-fluechtlingstalenten-wird-sprachfoerderung-gestrichen/

Koalition will Imam-Ausbildung an Uni: Hochschule lehnt ab

http://www.t-online.de/nachrichten/id_82775076/koalition-will-imam-ausbildung-an-uni-ho...

Beta-Weibchen immer noch unterrepräsentiert: Transdisziplinärer Workshop an der Uni-Marburg soll das ändern

https://sciencefiles.org/2017/11/24/beta-weibchen-immer-noch-unterreprasentiert-transdi...

Der lächerliche Staat: Gebühr für "Reichsbürger"-Ausweisen geplant

http://www.t-online.de/nachrichten/id_82775146/gebuehr-fuer-reichsbuerger-ausweisen-gep...

Rechtsstaats-Unterricht für Flüchtlinge wird verlängert

http://www.t-online.de/nachrichten/id_82775232/rechtsstaats-unterricht-fuer-fluechtling...

Verteidigung: Bewerberzahlen für freiwilligen Wehrdienst brechen ein

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_82774736/verteidigung-bewerberzahlen-...

Seminar in Socken bei der Bundeswehr

http://www.anonymousnews.ru/2017/11/25/neue-lehrmethoden-bei-der-truppe-bundeswehr-sold...

Die Schuldfrage und das Vermächtnis: Kritische Anmerkungen zum Entwurf des "neuen" Traditionserlasses für die Bundeswehr

http://www.kritisches-netzwerk.de/forum/die-schuldfrage-und-das-vermaechtnis-der-entwur...

Grasen bald wieder Wisente in deutschen Wäldern?

http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/tiere/id_82774516/grasen-bald-wieder-wisent...

Suchen nach Leckerbissen: Wildschweine zerwühlen Deiche

http://www.t-online.de/nachrichten/id_82775046/suchen-nach-leckerbissen-wildschweine-ze...

Wildtiere erobern Brandenburgs Städte

http://www.t-online.de/nachrichten/id_82774972/wildtiere-erobern-brandenburgs-staedte.html

WWF erhebt neue Bedenken gegen Gaspipeline Nord Stream 2

http://www.t-online.de/nachrichten/id_82775042/wwf-erhebt-neue-bedenken-gegen-gaspipeli...

Rathaus Wilmersdorf: Eine der größten Notunterkünfte Berlins schließt

"Seit über zwei Jahren teilt er sich die 14 Quadratmeter mit Abanob Ali. An seinen Einzug erinnert er sich noch gut. â€žIn der ersten Nacht schliefen wir im Hofâ€œ, erzählt er. Das war am 15. August 2015, das Datum steht auf seinem Hausausweis. Ein Freitag, der Tag, an dem so viele Menschen am Lageso strandeten, dass die Stadt spontan und früher als geplant das leerstehende Rathaus als Notunterkunft öffnete. Stündlich fuhren Busse mit Flüchtlingen vor, Helfer strömten herbei, im Gepäck Tüten und Taschen voller Kleidung, Bettwäsche, Handtücher, Kosmetik und Windeln. Insgesamt trafen über die Jahre 18 000 Kartons mit Kleiderspenden ein, allein die Firma Leviâ€™s schickte eine Sendung mit rund 25.000 Jeans."

"Probleme beim Bau: Neue Wohncontainer entstehen gerade in der Fritz-Wildung-Straße in Wilmersdorf. Eigentlich sollten 160 Flüchtlinge aus dem Rathaus Wilmersdorf dort unterkommen. Doch das Tempohome ist immer noch Baustelle.Der Umzug konnte aber nicht verschoben werden, die Stadt braucht das Rathaus-Gebäude.Schuld an dem Baustau sind laut der Berliner Immobilienmanagement Gesellschaft die schwierige Grundstückserschließung und das Genehmigungsverfahren. Die zuständige Baufirma, die auch an der säumigen Wohndorf am Tempelhofer Feld beteiligt ist, sei außerdem in Personalprobleme geraten.Termine konnten in beiden Projekten nicht gehalten werden, deswegen verschoben sich die Bauarbeiten so, dass das Unternehmen an beiden Tempohomes gleichzeitig arbeiten musste. Dafür fehlte offenbar Personal. Die Container in der Fritz-Wildung-Straße sollen nun im Februar eröffnen."

https://www.berliner-zeitung.de/berlin/rathaus-wilmersdorf-eine-der-groessten-notunterk...

Das liebe und ehrliche Goldstück taucht wieder auf. Vor Weihnachten <img src= " />

"Bardaai selbst ist aktuell arbeitslos. Das Geld wäre also ein unverhoffter Segen gewesen. Aber er entschied sich anders und verhielt sich damit richtig: Er nahm sein Handy und wählte die Nummer der Polizei."

https://www.tag24.de/nachrichten/bielefeld-baumheide-sparkasse-geldautomat-front-geoeff...

Weihnachtsmarkt setzt auf bunte Sperren bei der Terrorabwehr

https://www.tag24.de/nachrichten/magdeburg-sachsen-anhalt-weihnachtsmarkt-terror-abwehr...

CDU-Politiker für Erhaltung des Nazi-Relikts

"Zwar hatte sich der CDU-Abgeordneter David Erkalp noch für eine Erhaltung des Nazi-Relikts ausgesprochen. Doch Sorina Weiland, Sprecherin des Bezirks Mitte, stellte auf Nachfrage klar: â€žEs war von Anfang an klar, dass das Relikt so schnell wie möglich weg soll. Wir haben nur auf die letzte Untersuchung des Amtes für Denkmalschutz gewartet.â€œ"

https://www.berliner-kurier.de/news/panorama/hamburger-sportplatz-xxl-hakenkreuz-abgeri...

https://de.wikipedia.org/wiki/David_Erkalp

Ermittlungen gegen Matthias LloydPolizei findet offenbar Kokain in der Wohnung von Hamburger CDU-Politiker

Kommentar: "Wichtig wäre in dem Zusammenhang mal zu ermitteln, wo Lloyd die Drogen her hat und wer noch alles aus Politik und Justiz von dieser Quelle beliefert wird.Vielleicht hat man dann die Ursache für die ewig lächerlichen Urteile gegen die schwerstkriminellen arabischen Clans"

http://www.focus.de/politik/deutschland/ermittlungen-gegen-matthias-lloyd-polizei-finde...

Gedenkfeier für im Dienst verstorbene Polizeibedienstete

http://www.t-online.de/nachrichten/id_82774940/gedenkfeier-fuer-im-dienst-verstorbene-p...

Nach gescheiterter Klage: Zwischenfälle am Tagebau Hambach

http://www.t-online.de/nachrichten/id_82776674/nach-gescheiterter-klage-zwischenfaelle-...

Stifterin will Leihgaben aus Museum abziehen

http://www.t-online.de/nachrichten/id_82774892/zeitung-stifterin-will-leihgaben-aus-mus...

philanthropist ...

https://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9rard_Corboud

https://www.ksta.de/kultur/kunstsammler-g%C3%A9rard-corboud-mit-91-jahren-gestorben-261...

https://www.ksta.de/kultur/interview-mit-marisol-corboud--ich-schwoere--ich-werde-nicht...

Das Museum sieht aus wie eine Synagoge ...

https://en.wikipedia.org/wiki/Wallraf-Richartz_Museum

"Die Hans und Eugenia Jütting-Stiftung in Stendal hat deutsche und polnische Musiktalente mit insgesamt 50 000 Euro unterstützt."

http://www.t-online.de/nachrichten/id_82776386/juetting-stiftung-foerdert-musiktalente-...

https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_J%C3%BCtting

Man kann sicher sein, daß es keine Schreckschußwaffe ist! Verletzter Mann flüchtet in Restaurant: Schüsse in der Bonner Innenstadt - Täter auf der Flucht

http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/stadt-bonn/Sch%C3%BCsse-in-der-Bonner-Innensta...

Eine Tote und zwei Verletzte in Warthausen

http://www.t-online.de/nachrichten/id_82774498/eine-tote-und-zwei-verletzte-in-warthaus...

Nettes Haus(wie fast immer): Familientragödie: Enkel soll Oma getötet haben

http://www.schwaebische.de/region_artikel,-Familientragoedie-Enkel-soll-Oma-getoetet-ha...

Berliner Hauptbahnhof Bundespolizist schießt 44-Jährigen an

https://www.berliner-zeitung.de/berlin/polizei/berliner-hauptbahnhof-bundespolizist-sch...

Einbrecher töten Hundewelpen

http://www.t-online.de/nachrichten/id_82774328/einbrecher-toeten-hundewelpen.html

http://www.focus.de/regional/mecklenburg-vorpommern/schock-in-pamitz-einbrecher-setzen-...

Wegen Navi: 14-Jähriger mit Fahrrad auf Autobahn

http://www.t-online.de/nachrichten/id_82775024/wegen-navi-14-jaehriger-mit-fahrrad-auf-...

Mann nach Leichenfund in Essen festgenommen

http://www.t-online.de/nachrichten/id_82775532/mann-nach-leichenfund-in-essen-festgenom...

Brandserie: 15-Jähriger wegen versuchten Mordes angeklagt

http://www.t-online.de/nachrichten/id_82775654/brandserie-15-jaehriger-wegen-versuchten...

Zwei Überfälle auf Taxifahrer

http://www.t-online.de/nachrichten/id_82775658/zwei-ueberfaelle-auf-taxifahrer.html

Sexualtäter will sich an gleich zwei Frauen vergehen

https://www.tag24.de/nachrichten/moerfelden-ueberfall-sexualtaeter-sextaeter-vergewalti...

"Als sie die Lokalität verließen, seien sie so betrunken gewesen, dass sie sich gegenseitig stützen mussten, weil sie sich nicht mehr auf den Beinen halten konnten. Ein Beamter sei noch in eine Hecke gestürzt. Dennoch setzten sich die beiden demnach in den Dienstwagen und fuhren â€“ zum Teil in Schlangenlinien â€“ zum Polizeirevier."

https://www.tag24.de/nachrichten/heilbronn-polizisten-betrunken-im-dienstwagen-unterweg...

Tödliche Prügelattacke auf KSC-Fan: Es soll ein Bundeswehrsoldat gewesen sein!

"Wie die Bild-Zeitung berichtet, handelt es sich bei dem Mann um den Bundeswehrsoldaten Shahriar S. (21)."

"Nach Bild-Angaben schweigt der 21-Jährige, der zum Tatzeitpunkt betrunken gewesen sein soll, zu den Vorwürfen."

https://www.tag24.de/nachrichten/karlsruhe-zwickau-pruegel-attacke-schlaege-fussball-sp...

Fünf Menschen beim Öffnen eines Briefes verletzt

Kommentar: ""Giftige Stoffe konnten jedoch nicht gefunden werden". Massenhysterie auf dem Polizeirevier?! Ich glaubs ja nicht?!"

https://www.welt.de/vermischtes/article170951679/Fuenf-Menschen-beim-Oeffnen-eines-Brie...

Vermutlich Gift: Unbekannter Brief aus Saudi Arabien forderte fünf Verletzte auf Polizeiwache

https://de.sott.net/article/31777-Vermutlich-Gift-Unbekannter-Brief-aus-Saudi-Arabien-f...

"Für viele Fachkräfte der Autoerotik, angewandten Kurbeltechnik und Ejakulierungswissenschaften aus aller Welt wird der Münchener Nah-Verkehr so zum Eja-Kulminationspunkt ihrer bereichernden Würg-die-Gürk-Kultur."

http://www.pi-news.net/oeffentlicher-nah-verkehr-falsch-verstanden/

Schlägerei vor Imbiss mit Baseballschläger und Nudelholz

http://www.t-online.de/nachrichten/id_82777158/schlaegerei-vor-imbiss-mit-baseballschla...

Marzahn: Mehrere Verletzte bei Massenschlägerei

https://www.berliner-zeitung.de/berlin/polizei/marzahn-mehrere-verletzte-bei-massenschl...

Polizei sucht â€žSüdländerâ€œ: Mann musste sich nackt ausziehen, wurde verprügelt und nackt ausgesetzt

https://philosophia-perennis.com/2017/11/25/suedlaender-velbert/

Suff-Fahrer überrollt Rentnerin mit Geländewagen

https://www.tag24.de/nachrichten/berlin-westend-reichsstrasse-gelaendewagen-rentnerin-u...

Frau wird in Flüchtlingsunterkunft vergewaltigt und schwer verletzt

"Die junge Frau erlitt so schwere Verletzungen, dass sie notoperiert werden musste, sagte ein Sprecher der Staatsanwaltschaft Schwerin. Lebensgefahr bestehe aber nicht."

https://www.tag24.de/nachrichten/frau-afghanin-fluechtlingsunterkunft-vergwaltigung-man...

Die Welt ist unsicherer geworden â€“ auch dank NATO

https://www.infosperber.ch/Artikel/Politik/NATO-Erweiterung-Sicherheitspolitik-Russland...

Ägypten reagiert mit Luftangriffen auf Anschlag auf Moschee

http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_82774502/terrorismus-aegypten-reagiert-mi...

"Amerikanische Unsitten greifen um sich. Aber nicht das, was in Hollywood gezeigt wird, wo gegen Terroristen eine kleine Truppe ausgesucht mordlustiger Spezialisten unter den Bösen mit geradezu chirurgischer Präzision gründlich aufräumt, sondern das reale Vorgehen: Luftwaffe schicken und bombardieren. Im Vertrauen auf Gott, der die Unschuldigen ganz sicher angemessen behandeln wird. Okay, die Juden dürfen das, die haben sowohl den Hollywood-Unsinn als auch die realen Meuchel-Aktionen entworfen, weshalb Israel zu gerne bombardiert. Diesmal sind es die Ägypter, die Amerigauner spielen. Weil ein paar korantreue Muslime mindestens 300 Mohammedaner beim Gottesdienst zu Allah geschickt haben, hat nun die ägyptische Luftwaffe Angriffe geflogen. Sieht ja auch gut aus, so ein Zielkreuz auf einem unscharfen Schwarz-Weiß-Bild, wo dann etwas genau im Ziel explodiert. Ob da alte Mülltonnen und ausrangierte Autowracks in die Luft gejagt werden, erkennen bestenfalls Fachleute der militärischen Luftbildauswertung. Dem staunenden Publikum kann man da ganz beruhigt sagen, man habe Terroristen bekämpft. Gerne auch im Namen Allahs."

http://www.michaelwinkler.de/Kommentar.html

Pakistan setzt Armee gegen religiöse Protestierer ein

http://www.t-online.de/nachrichten/id_82777640/pakistan-setzt-armee-gegen-religioese-pr...

Greift Erdogan nach der Atomwaffe? Viele Indizien sprechen dafür â€“ Die nötige Technologie könnten die Glaubensbrüder aus Pakistan liefern

http://www.preussische-allgemeine.de/nc/nachrichten/artikel/greift-erdogan-nach-der-ato...

Erneute Randale am Rande von Brüsseler Demonstration â€“ Innenminister fordert â€žNull Toleranzâ€œ

http://www.epochtimes.de/politik/europa/erneute-randale-am-rande-von-bruesseler-demonst...

Attentate von Barcelona: Organisator der Anschläge war Geheimdienst-Agent

https://michael-mannheimer.net/2017/11/25/attentate-von-barcelona-organisator-der-ansch...

Muslima wird mit Handy am Steuer erwischt, ihre Ausrede ist unglaublich!

https://www.tag24.de/nachrichten/altrincham-manchester-muslima-handy-am-steuer-begruend...

WER REGIERT DEUTSCHLAND?

Schulklauoffensive

"Die rot-rot-grüne Hauptstadtregierung will 5,5 Milliarden Euro in die runtergekommenen Schulen investieren. Sanierung und Neubau soll zu einem großen Teil eine privatrechtliche Landesgesellschaft erledigen. Was auf eine schleichende Privatisierung hinausläuft, verkauft der Senat als findigen Schachzug zur Umgehung der â€žSchuldenbremseâ€œ. Die peinlichste Figur geben bei all dem die selbsterklärten Staatsretter der Linkspartei ab. Sie markieren Pfiffigkeit und tappen doch geradewegs in die Falle der Neoliberalen. Mit Bodo Ramelow dürfte wenigstens einer den Durchblick bewahren. Den Ausverkäufern der öffentlichen Infrastruktur hat er im Bundesrat zweimal den Rücken frei gehalten. Aber bestimmt war das nur gut gemeint."

https://www.rubikon.news/artikel/schulklauoffensive

"Es gehe um Nachzahlungen der Abgabe für die Jahre 2009 bis 2013 bestätigte eine Gerichtssprecherin der Zeitung. Die Senatsverwaltung für Finanzen gehe davon aus, dass dem Land pro Jahr bis zu 18 Millionen Euro mehr zustünden. In der Summe hoffe Berlin auf einen Betrag von 90 Millionen Euro. Zusätzlich wollen die Beamten Forderungen für das Jahr 2014 geltend machen, weil hier Verjährung drohe, hieß es. Dadurch steige die Forderung an die Gasag auf mehr als 100 Millionen Euro."

https://www.berliner-zeitung.de/berlin/energie-berlin-fordert-ueber-100-millionen-euro-...

BER wird Brandschutzanlagenübungszentrum

http://www.egon-w-kreutzer.de/004/tk171125.html

Die Normalisierung der Geldpolitik rückt in weite Ferne

http://wirtschaftlichefreiheit.de/wordpress/?p=21742

Â»Trotz alledemÂ«. Er zitiert den Multimilliardär Warren Buffet, der vom Â»KlassenkampfÂ« spricht und dass seine Klasse dabei sei, Â»ihn zu gewinnenÂ«. Wenn er registriere, so Wader, dass die reichsten sieben Männer der Erde mehr besitzen als die Hälfte der Weltbevölkerung zusammen, packe ihn Â»das nackte EntsetzenÂ«. Es scheine tatsächlich, als setze sich Â»das Kapital in seiner Gier und alledemÂ« durch, das Kapital, das sich unaufhaltsam Â»über unseren Planeten legt / Überwältigt und beiseite fegtÂ». Waders Hoffnung gegen die Resignation: Â»Ein Sozialismus müsste her / Mit neuem Schwung und alledem / Denn wenn der wie der alte wär' / Würd's wieder nichts, trotz alledem.Â«

https://www.jungewelt.de/artikel/322453.abschied-von-der-landstra%C3%9Fe.html

Es ist an der Zeit - Hannes Wader

https://www.youtube.com/watch?v=sYnxLSwQSeI

Air-Berlin-Beschäftigte klagen Bundesregierung an

http://www.wsws.org/de/articles/2017/11/24/airb-n24.html

Zuckerlobby und Wissenschaft: Die bittere Geschichte von "Projekt 259"

http://www.spiegel.de/gesundheit/ernaehrung/zuckerlobby-und-wissenschaft-die-bittere-ge...

Glyphosat: Geschäft kommt vor Gesundheit

https://www.infosperber.ch/Artikel/Wirtschaft/Glyphosat-Geschaft-kommt-vor-Gesundheit

Gutes Gift und böses Gift

https://spoekenkiekerei.wordpress.com/2017/11/05/gutes-gift-und-boeses-gift/

Medikamenten-Empfehlung per Gesichtserkennung

Kommentare

https://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/Medikamenten-Empfehlung-per-Ges...

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Medikamenten-Empfehlung-per-Gesichtserkennung-3...

US-Behörde plant Aufhebung der â€žNetzneutralitätâ€œ: Konzerne sollen öffentlichen Zugang zum Internet kontrollieren

http://www.wsws.org/de/articles/2017/11/24/neut-n24.html

Wenn der Staat den Zugang zu bestimmten Websites verweigert

https://www.nzz.ch/schweiz/aktuelle-themen/wenn-der-staat-den-zugang-verweigert-ld.1326417

Forscher wollten wissen, was Macht mit dem Gehirn von Menschen macht â€” das Ergebnis ist erschreckend

http://www.businessinsider.de/macht-hat-tatsaechlich-einfluss-auf-das-gehirn-von-mensch...

mb 5.1 WESTERN TURKEY

https://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=632212

http://quakes.globalincidentmap.com/

Urlaubsinsel Bali: Vulkan stößt kilometerhohe Aschewolke aus

http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/katastrophen/id_82777264/vulkanausbruch-auf...

Kann man bald Körper und Geist mit anderen tauschen?

https://www.tag24.de/nachrichten/arte-tv-im-fremden-koerper-seelen-tausch-serie-auszeic...

Prof. Roger Dommergue: Un Juif Parle
https://www.youtube.com/watch?v=GqMs03G7ALI&t=5s

Roger Dommergue scheint Toussenel, Gougenot, Drumont, Delassus, vor allem CÃ©line gelesen zu haben. Er bezeichnet die Demokratie als *judÃ©Ã²cratie* (32:40).

Was ein Thema betrifft, das bei uns regelmäßig hysterische Anfälle und Atemnot auslöst, vertritt Dommergue die gleiche Ansicht wie Bernard Lazare, den bei uns natürlich auch keiner liest.

Ernst Z. betrachtet Dommergue als *unseren Freund*. Die bekannten Meinungsgesetze wie das von Fabius-Gayssot würden beweisen, daß Prof. Robert F. recht habe.

Über George Soros sagt er, *wenn Sie im Fernsehen nach dem Coup gegen die Bank von England das Gleiche gesagt hätten wie er, hätte man sie ins Gefängnis geworfen.*

Kurz zuvor verwendet Dommergue die Invektive *Drecksack* auf den im Gelben Forum von manchen hochgeschätzen Soros.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Darum auch die Mauern dort. Die Territorien der Feudalstaaten würden überschwemmt mit Flüchtlingen aus der Schweiz.

Eso-Gruss

Zara

- Roger Dommergue scheint Toussenel, Gougenot, Drumont, Delassus, vor allem CÃ©line gelesen zu haben. Er bezeichnet die Demokratie als *judÃ©Ã²cratie* (32:40).

Demokratie als â€œ*judÃ©Ã²cratie*â€ zu bezeichnen ist der hilflose Versuch, inhaltliche Aspekte über formale zu stellen: Selbst wenn eine gegenwärtig existierende Demokratie eine â€œ*judÃ©Ã²cratie*â€ darstellen sollte, könnten ihr mögliche Germanokratien, Keltokratien oder Indianokratien entgegen gestellt werden.

Demokratie ist ein leerer Eimer, den Du mit jüdischen, germanischen, indianischen etc. etc. oder einem Mix aus zweien oder mehreren inhaltlichen Präferenzen befüllen kannst. Wem eine â€œ*judÃ©Ã²cratie*â€ nicht passt, der ist aufgefordert die demokratische UrMACHT - die MASSE - in seinem Sinn zu bewegen, oder sich mit der Passivität (= implizites Einverständnis) der MASSE zu arrangieren.

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

--
PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.

...sondern a priori ablehnt, der redet anderen Herrschaftsformen nach dem Munde, die weniger oder gar keine Selbstorganisationsmöglichkeiten des Volkes vorsehen.

Faschismus, Monarchie, Anarchat - ich möchte mal sehen, wie man hier einen mieserablen Potentaten wieder loswird!

Siehe Mugabe in Simbabwe.

Zugegeben - Murksel klebt auch am Thron und sie hat in der letzten GroKo regiert wie das Politbüro. Aber Alleinentscheidungen wie im Herbst 2015 wird es nicht mehr geben und unser Rechtsstaat, der beispielsweise Eigentum, Bürgerrechte und bindende Verträge juristisch ermöglicht, unterscheidet Deutschland schon noch von einer afrikanischen Bananenrepublik.

Nochmal so eine Grenzöffnungs-Nummer, garniert mit ein paar Anschlägen der Religion des Friedens und die AfD übernimmt den Laden in spätestens zwei Legislaturperioden. Der Druck auf die verpeilten Linksprogressiven und Mitte-Links-Planlosen steigt und steigt. Das Problem ist, dass die Demokratie träge ist. Aber was sich im Overton-Fenster abspielt, kann sich noch schneller ändern, als das Wort "Gutmensch" zum Schimpfwort wurde und "Refugees Welcome" zur lächerlichen Parole verkam.

- Roger Dommergue scheint Toussenel, Gougenot, Drumont, Delassus, vor
allem CÃ©line gelesen zu haben. Er bezeichnet die Demokratie als
*judÃ©Ã²cratie* (32:40).

Demokratie als â€œ*judÃ©Ã²cratie*â€ zu bezeichnen ist der hilflose
Versuch, inhaltliche Aspekte über formale zu stellen: Selbst wenn eine
gegenwärtig existierende Demokratie eine â€œ*judÃ©Ã²cratie*â€ darstellen
sollte, könnten ihr mögliche Germanokratien, Keltokratien oder
Indianokratien entgegen gestellt werden.

Demokratie ist ein leerer Eimer, den Du mit jüdischen, germanischen,
indianischen etc. etc. oder einem Mix aus zweien oder mehreren inhaltlichen
Präferenzen befüllen kannst. Wem eine â€œ*judÃ©Ã²cratie*â€ nicht passt,
der ist aufgefordert die demokratische UrMACHT - die MASSE - in seinem Sinn
zu bewegen, oder sich mit der Passivität (= implizites Einverständnis)
der MASSE zu arrangieren.

Im Eimer der deutschen Demokratie haben wir eine freiheitlich-demokratische Grundordnung abgefüllt, um in Deinen Worten zu sprechen. Unter Merkel hat diese stark gelitten und selbstverständlich gibt es einen Verbesserungsauftrag AN UNS ALLE (Vorbild: Schweiz).

Zu sagen "Demokratie = bäh" kratzt nicht mal am Thema, welches da eigentlich lautet "Suche nach der bestmöglichen gesellschaftlichen Organisationsform".

Denn es gibt immer Opportunitätskosten.

...sondern a priori ablehnt, der redet anderen Herrschaftsformen nach dem
Munde, die weniger oder gar keine Selbstorganisationsmöglichkeiten des
Volkes vorsehen.

So ist es, Sepp!

Faschismus, Monarchie, Anarchat - ich möchte mal sehen, wie man hier
einen mieserablen Potentaten wieder loswird!

Logischerweise nur durch ein Anarchat. Erst wenn eine überwältigende Mehrheit zu einem Konsens findet, dass ein (Patri-)Archat in jeder Form abzulehnen ist, kann man auch von ihm loskommen. Bis dahin wird man lediglich wechselnde Formen mit wechselnden Potentaten erleben dürfen.

Liebe Grüsse

Zara

Logischerweise nur durch ein Anarchat. Erst wenn eine überwältigende
Mehrheit zu einem Konsens findet, dass ein (Patri-)Archat in jeder Form
abzulehnen ist, kann man auch von ihm loskommen. Bis dahin wird man
lediglich wechselnde Formen mit wechselnden Potentaten erleben dürfen.

...welches unserer Zivilisation mit kleinteiliger Produktion und kleinteiligen juristischen Fragen in der Alltagswirklichkeit gerecht wird.

Bitte gehe darauf ein, wie Bürgerrechte und Grundversorgung gewahrt bleiben.

Wie verhinderst Du Machtkonzentration einzelner Ungewählter in dem System (Recht des Stärkeren, "Warlording")?

Vielleicht ist das Anarchat, welches Du Dir vorstellst ja ganz anders, als das, was ich mit diesem Begriff verbinde.

Und bitte keine Traumwelten malen, die aus Behauptungen bestehen, die beispielsweise eine instantane Ordnung einfach mal so unterstellen, dabei aber die Natur des Menschen nicht berücksichtigen oder von einem Rückfall in nicht-technisiertes Stammeswesen ausgehen. Mit Verlaub - das ist Pillepalle - und wäre auch nicht besonders Bitcoin-freundlich.

... sollten Beispiel genug sein, und erst noch aus der realen Welt.

Wie verhinderst Du Machtkonzentration einzelner Ungewählter in dem System
(Recht des Stärkeren, "Warlording")?

Durch Konsens. Wir repetieren: Erst wenn eine überwältigende Mehrheit mit mir und gegen Dich zur Einsicht kommt, dass Selbstbestimmung einer Fremdbestimmung vorzuziehen ist und letztere demzufolge kategorisch abzulehnen ist, wird es dazu kommen. Vorher nicht. Da stehst Du uns mit Deinesgleichen leider im Wege.
Ihr seid einfach (noch) zu viele.

Vielleicht ist das Anarchat, welches Du Dir vorstellst ja ganz anders, als
das, was ich mit diesem Begriff verbinde.

Offensichtlich. Aber gewisse Fortschritte vermag ich - wie Siggi - in Deinen Beiträgen dennoch zu erkennen.

Weiter so!

... sollten Beispiel genug sein, und erst noch aus der realen Welt.

Wie verhinderst Du Machtkonzentration einzelner Ungewählter in dem

System

(Recht des Stärkeren, "Warlording")?

Durch Konsens. Wir repetieren: Erst wenn eine überwältigende Mehrheit
mit mir und gegen Dich zur Einsicht kommt, dass Selbstbestimmung einer
Fremdbestimmung vorzuziehen ist und letztere demzufolge kategorisch
abzulehnen ist, wird es dazu kommen. Vorher nicht. Da stehst Du uns mit
Deinesgleichen leider im Wege.
Ihr seid einfach (noch) zu viele.

Vielleicht ist das Anarchat, welches Du Dir vorstellst ja ganz anders,

als

das, was ich mit diesem Begriff verbinde.

Ich schrieb extra noch:
Und bitte keine Traumwelten malen, die aus Behauptungen bestehen, die beispielsweise eine instantane Ordnung einfach mal so unterstellen, dabei aber die Natur des Menschen nicht berücksichtigen oder von einem Rückfall in nicht-technisiertes Stammeswesen ausgehen. Mit Verlaub - das ist Pillepalle - und wäre auch nicht besonders Bitcoin-freundlich.

Offensichtlich. Aber gewisse Fortschritte vermag ich - wie Siggi - in
Deinen Beiträgen dennoch zu erkennen.
Weiter so!

VergeltÂ´s Gott für Eure positive Sozialprognose.

... sind genauso ein Traum wie jede Welt, von der man träumt, die aber nicht exisitert.

Ich schrieb extra noch:
Und bitte keine Traumwelten malen, die aus Behauptungen bestehen,
die beispielsweise eine instantane Ordnung einfach mal so
unterstellen,

Ordnungen entstehen selten instantan, sondern in der Regel evolutionär. Das Patriarchat entstand auch nicht über Nacht, sondern schleichend. Verschwinden wird es aber vermutlich tatsächlich instantan und damit entsteht dann auch die neue Ordnung instantan, wie das halt so üblich ist bei einem Kollaps. Patriarchale Ordnungen müssen kollabieren, da sie stets wie Krebs wuchern, und solange man dies nicht mehrheitlich so sieht, ist die Spezies halt dazu verdammt.

So einfach ist das.

... sind genauso ein Traum wie jede Welt, von der man träumt, die aber
nicht exisitert.

Ich schrieb extra noch:
Und bitte keine Traumwelten malen, die aus Behauptungen

bestehen,

die beispielsweise eine instantane Ordnung einfach mal so
unterstellen,

Ordnungen entstehen selten instantan, sondern in der Regel evolutionär.
Das Patriarchat entstand auch nicht über Nacht, sondern schleichend.
Verschwinden wird es aber vermutlich tatsächlich instantan und damit
entsteht dann auch die neue Ordnung instantan, wie das halt so üblich ist
bei einem Kollaps. Patriarchale Ordnungen müssen kollabieren, da sie stets
wie Krebs wuchern, und solange man dies nicht mehrheitlich so sieht, ist
die Spezies halt dazu verdammt.

So einfach ist das.

Wenn Du vom Patriarchat sprichst, also der steilen These, dass es so etwas wie eine Verschwörung der Männer, "toxische Maskulinität" und "Fäulnis des Mannes" gibt, die als Quelle des Unheils dieser Welt verortet werden kann...

...ist das dann jenes Patriarchat, von dem der Feminismus der dritten Welle (Femen etc.) spricht?

Also so etwas hier:
FEMINIST & SJW OWNED COMPILATION 2017 #2 (Destroyed Edition)
https://www.youtube.com/watch?v=hRZlHb2sXS8

Oder ist das nur ein Wort, welches womöglich für Dich eine andere semantische Bedeutung hat.

Ist das vielleicht alles nur ein Missverständnis?

... es Dir mehrmals und von mehreren Seiten beigebracht wurde?
Nee nee Sepp, nicht mit mir.

... es Dir mehrmals und von mehreren Seiten beigebracht wurde?
Nee nee Sepp, nicht mit mir.

Was wären denn die Seiten?

troisinette hat mal Texte zur Fäulnis des Mannes rausgehauen und Kurt habe ich vorhin gefragt, warum und in welche Richtung er so abgeht...

Ansonsten sehe ich da kaum Leute, die an die rassistisch-sexistische, cis-heteronormative Agenda des weißen Patriarchats, an toxische Maskulinität oder an die "Fäulnis des Mannes" glauben.

Aber ich liebe das Thema. Ich könnte Feministinnen der dritten Welle stundenlang zuhören und kiloweise Popcorn vertilgen. Unterhaltungswert über 9000.

https://www.youtube.com/watch?v=hRZlHb2sXS8

Und auch die Femen will ich keinesfalls missen!

[image]

troisinette hat mal Texte zur Fäulnis des Mannes rausgehauen

Das Konstrukt â€žFäulnis des Mannesâ€œ ist von Dir.

Ich sagte, das etwas faul ist im Staate Dänemark und diese Fäulnis den Männern geschuldet ist. Was ich damit meinte habe ich im weiteren Verlauf idiotensicher erklärt. Ich wollte damit zugespitzt auf die führende Rolle des Mannes in der Geschichte hinweisen.

Aber ich liebe das Thema.

Du liebst nicht das Thema sondern Deine Einlassungen zum Thema.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Logischerweise nur durch ein Anarchat. Erst wenn eine überwältigende
Mehrheit zu einem Konsens findet, dass ein (Patri-)Archat in jeder Form
abzulehnen ist, kann man auch von ihm loskommen. Bis dahin wird man
lediglich wechselnde Formen mit wechselnden Potentaten erleben dürfen.

...welches unserer Zivilisation mit kleinteiliger Produktion und
kleinteiligen juristischen Fragen in der Alltagswirklichkeit gerecht wird.

Ursache für solche hirnrissigen Verblödungsdiskussionen ist nur ein grundlegendes Unverständnis der Abläufe in der Evolution.

Evolution bedeutet survival of the fittest. Fittest gegenüber wem oder was?
Schlielich haben wir uns aus den Primaten heraus zu homini sapientes entwickelt mit einem 3mal größeren Gehirn. Zu was war das notwendig? Die Bonobos pimpern ja auch recht fröhlich vor sich hin mit einem wesentlich kleineren Pimmel als die Langschweine. Anscheinend stört das aber die Bonoboweibchen nicht und sie haben auch prima überlebt bis zu dem Moment, wo sie von den Affen mit dem größeren Gehirn in ihrem Überleben als Art gefährdet wurden. Glücklicherweise - für die Bonobos - ist aber derzeit die Gruppe der alten, weißen und toxischen Männer dominant auf diesem Planeten. Wenn sich das ändern wird, dann ist es um ihr Überleben als Art geschehen.

Gegen wen hatte es also einen Vorteil, ein größeres Gehirn zu haben - außer in der Konkurrenz gegen andere Männer?
Nur in der gegenseitigen Konkurrenz untereinander haben die Hominiden größere Gehirne entwickelt. Und die ist keineswegs friedlich verlaufen, schließlich kommt man an die Weibchen vom Nachbarstamm nur ran, wenn man voorher die erwachsenen Männchen killt.

Gruß Mephistopheles

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=246391

Ursache für solche hirnrissigen....

Wohl dem, der kein Gehirn mehr hat, da hat sich das auch mit den Rissen im selbigen erledigt <img src= " />

Verblödungsdiskussionen...

Zum Glück naht Aufklärung durch @Meph <img src= " />

Bei der Gelegenheit, willkommen zurück. Konntest du in der Schaffenspause ein Rechtschreibprogramm installieren? <img src= " />

ist nur ein
grundlegendes Unverständnis der Abläufe in der Evolution.

Da bin ich aber gespannt.

Evolution bedeutet survival of the fittest.

Woher hast du denn diese Erkenntnis?

http://www.wortbedeutung.info/Evolution/

Fittest gegenüber wem oder was?
Schlielich haben wir uns aus den Primaten heraus zu homini sapientes
entwickelt mit einem 3mal größeren Gehirn. Zu was war das notwendig?

Gute Frage <img src= " /> Vielleicht um kluge Postings im Gelben zu schreiben?" />

Die Bonobos pimpern ja auch recht fröhlich vor sich hin mit einem
wesentlich
kleineren Pimmel als die Langschweine. Anscheinend stört das aber die
Bonoboweibchen nicht...

Gibt es darüber entsprechende Untersuchungen, also ob die das stört oder nicht. Die Frage ist ja auch heute in allen möglichen Gazetten immer wieder mal von großer <img src= " /> Bedeutung?

und sie haben auch prima überlebt bis zu dem Moment,
wo sie von den Affen mit dem größeren Gehirn in ihrem Überleben als Art
gefährdet wurden.
Glücklicherweise - für die Bonobos - ist aber derzeit
die Gruppe der

alten, weißen und toxischen

Männer dominant auf diesem Planeten. Wenn
sich das ändern wird, dann ist es um ihr Überleben als Art geschehen.

Es ist wohl eher genau anders herum:

http://www.wwf.de/bonobos-retten/

Meph, das war bislang nicht so dolle, aber vielleicht kommt ja noch was <img src= " />

Gegen wen hatte es also einen Vorteil, ein größeres Gehirn zu haben -
außer in der Konkurrenz gegen andere Männer?
Nur in der gegenseitigen Konkurrenz untereinander haben die Hominiden
größere Gehirne entwickelt.

Ups, da musst du in der Eile was falsch verstanden haben:

http://www.geo.de/geolino/mensch/9293-rtkl-geschichte-die-evolution-des-menschen

Daraus:

"Wie die Werkzeuge nun das Leben ändern! Bis dahin mussten die Bewohner der Steppe schnell laufen, um zu überleben. Jetzt ist Intelligenz gefragt: Wer schlau ist und mit Werkzeugen umgehen kann, kommt an Fleisch. Das wiederum enthält viel Fett und Eiweiß, die das Wachstum des Gehirns fördern - und mit mehr Gehirn kann man sich noch bessere Werkzeuge ausdenken!"

Und die ist keineswegs friedlich verlaufen,
schließlich kommt man an die Weibchen vom Nachbarstamm nur ran, wenn man
vorher die erwachsenen Männchen killt.

Kann, muss aber nicht <img src= " />

Als ich noch auf Schützenfesten unterwegs war, konnte man mit coolem Auftreten, guten Verstecken und schnellen Beinen, durchaus auch zum Ziel kommen. [[zigarre]]

Und das wird in zurückliegenden Zeitaltern nicht viel anders gewesen sein, von den Schützenfesten mal abgesehen. [[zwinker]]

siggi

Ursache für solche hirnrissigen....

Wohl dem, der kein Gehirn mehr hat, da hat sich das auch mit den Rissen im
selbigen erledigt" />

Verblödungsdiskussionen...

Zum Glück naht Aufklärung durch @Meph" />

Bei der Gelegenheit, willkommen zurück. Konntest du in der Schaffenspause
ein Rechtschreibprogramm installieren?" />

ist nur ein
grundlegendes Unverständnis der Abläufe in der Evolution.

Da bin ich aber gespannt.

Evolution bedeutet survival of the fittest.

Woher hast du denn diese Erkenntnis?

http://www.wortbedeutung.info/Evolution/

Was steht denn da?
1) eine im Gegensatz zur Revolution langsam und friedlich fortschreitende Entwicklung im Geschichtsablauf oder in anderen Abläufen

Und schon geht es los mit der Permanentgehirnwäsche. Entwicklung ist noch richtig, aber von langsam und friedlich steht in dem Wort nichts.
Der tatsächliche Blick durch das Fernrohr der Geschichte, analog zu Galilei, zeigt, dass Evolution nur äußerst gewaltsam und brutal verlaufen kann, indem nämlich entweder die Nachkommen der einen vor Erreichung der Fortpflanzungsreife getötet werden oder die Fortpflanzung der anderen gewaltsam unterbunden wird.
Jedenfalls ist in der Biologie Evolution immer begleitet vom mehr oder weniger gewaltsamen Aussterben einer Art.

Bei den Menschen wird in modernen Zeiten meist durch Abtreibung oder chemische Manipulation des Körpers gewaltsam unterbunden. Wird diese chemische Manipulation am Körper der Frau vorgenommen, so wird diese dadurch zu einer Zuchtstute erniedrigt. Das muss man sich einmal klarmachen!

Der Gegensatz zur Evolution ist die Revolution. Revolution bedeutet Rückwicklung oder Rückentwicklung. Eine Revolution kann deswegen nur von Konservativen oder Traditionalisten durchgeführt werden.
In der Biologie scheint eine Revolution nur durch das Aussterben einer an von außen veränderte Umweltbedingungen nicht mehr angepassten Art möglich zu sein, in menschlichen Gesellschaften scheint eine Revolution nur durch den Zusammenbruch oder die Ausrottung einer Kultur oder Zivilisation möglich zu sein. Die einzige deutsche Revolution, nämlich die Bauernkriege, die im Prinzip zurück wollten zu einer nicht durch das Geld und Geldzwänge bestimmten Gesellschaft, ist jedenfalls bereits vor Jahrhunderten gescheitert.
Seitdem hat es keinen Versuch einer Revolution, einer Rückentwicklung mehr gegeben.
Diejenigen, welche das Artensterben verhindern wollen, sind im Prinzip Reaktionäre.

Von wegen "langsam fortschreitende Entwicklung". Der Autor reduziert die Entwicklung alleine auf die genetische Evolution, die in der Tat nur sehr geringe Änderungen am Genom zulässt, um fortpflanzungsfähige Nachkommen zu erzeugen, weswegen wir Menschen mit Den Schimpansen immer noch 99,3% unseres Genoms gemeinsam haben und mit den Frauen 93% [[herz]] , aber er vergisst dabei völlig die immer noch erst in Ansätzen verstandene Epigenetik. Und die kann sehr schnell verlaufen, innerhalb weniger Generationen.

Ebenso kann im Sozialbereich eine - scheinbar! - komplette Umstrukturierung einer Gesellschaft innerhalb weniger Jahre stattfinden. DEas ist aber nur der A

So weit zum ersten Teil, mein lieber Siggi, du armes Opfer einer Permanentgehirnwäsche. [[zwinker]]
Auf die anderen Teile gehe ich zu einem späteren Zeitpunkt noch ein.

Gruß Mephistopheles

http://www.wortbedeutung.info/Evolution/

Was steht denn da?
1) eine im Gegensatz zur Revolution langsam und friedlich
fortschreitende Entwicklung im Geschichtsablauf oder in anderen
Abläufen

Und schon geht es los mit der Permanentgehirnwäsche. Entwicklung ist noch
richtig, aber von langsam und friedlich steht in dem Wort nichts.

Vielleicht überzeugt dich ja das:

https://de.wikipedia.org/wiki/Evolution

Der tatsächliche Blick durch das Fernrohr der Geschichte, analog zu
Galilei, zeigt, dass Evolution nur äußerst gewaltsam und brutal verlaufen
kann, indem nämlich entweder die Nachkommen der einen vor Erreichung der
Fortpflanzungsreife getötet werden oder die Fortpflanzung der anderen
gewaltsam unterbunden wird.
Jedenfalls ist in der Biologie Evolution immer begleitet vom mehr oder
weniger gewaltsamen Aussterben einer Art.

Völliger Unsinn mMn. siehe Link.

Bei den Menschen wird in modernen Zeiten meist durch Abtreibung oder
chemische Manipulation des Körpers gewaltsam unterbunden. Wird diese
chemische Manipulation am Körper der Frau vorgenommen, so wird diese
dadurch zu einer Zuchtstute erniedrigt. Das muss man sich einmal
klarmachen!

Was dir so durch den Kopf geht. Erstaunlich.

Der Gegensatz zur Evolution ist die Revolution. Revolution bedeutet
Rückwicklung oder Rückentwicklung. Eine Revolution kann deswegen nur von
Konservativen oder Traditionalisten durchgeführt werden.
In der Biologie scheint eine Revolution nur durch das Aussterben einer an
von außen veränderte Umweltbedingungen nicht mehr angepassten Art
möglich zu sein, in menschlichen Gesellschaften scheint eine Revolution
nur durch den Zusammenbruch oder die Ausrottung einer Kultur oder
Zivilisation möglich zu sein. Die einzige deutsche Revolution, nämlich
die Bauernkriege, die im Prinzip zurück wollten zu einer nicht durch das
Geld und Geldzwänge bestimmten Gesellschaft, ist jedenfalls bereits vor
Jahrhunderten gescheitert.
Seitdem hat es keinen Versuch einer Revolution, einer Rückentwicklung
mehr gegeben.

Wenn du meinst <img src= " />

Diejenigen, welche das Artensterben verhindern wollen, sind im Prinzip
Reaktionäre.

Ha ha, ganz köstlich deine Ausführungen und so nah am Thema <img src= " /> Aber wer die Verhältnisse im 3. Reich den heutigen vorzieht, von dem ist wohl nichts anderes zu erwarten. So jetzt habe ich auch mal weit ausgeholt" />

Von wegen "langsam fortschreitende Entwicklung". Der Autor reduziert die
Entwicklung alleine auf die genetische Evolution, die in der Tat nur sehr
geringe Änderungen am Genom zulässt, um fortpflanzungsfähige Nachkommen
zu erzeugen, weswegen wir Menschen mit Den Schimpansen immer noch 99,3%
unseres Genoms gemeinsam haben und mit den Frauen 93% , aber er
vergisst dabei völlig die immer noch erst in Ansätzen verstandene
Epigenetik. Und die kann sehr schnell verlaufen, innerhalb weniger
Generationen.

Ebenso kann im Sozialbereich eine - scheinbar! - komplette
Umstrukturierung einer Gesellschaft innerhalb weniger Jahre stattfinden.
DEas ist aber nur der A

So weit zum ersten Teil, mein lieber Siggi, du armes Opfer einer
Permanentgehirnwäsche.
Auf die anderen Teile gehe ich zu einem späteren Zeitpunkt noch ein.

Ja, ich auch später, muss mich erst von mehreren Lachanfällen erholen <img src= " /> Danke dafür und LG

siggi

Diejenigen, welche das Artensterben verhindern wollen, sind im Prinzip
Reaktionäre.

Sagt dir der Name Herbert Gruhl noch etwas?

Ha ha, ganz köstlich deine Ausführungen und so nah am Thema" /> Aber wer
die Verhältnisse im 3. Reich den heutigen vorzieht, von dem ist wohl
nichts anderes zu erwarten. So jetzt habe ich auch mal weit ausgeholt" />

deine Zuflucht nimmst zu Godwins Law.

Was an meinen Ausführungen hat dir überhaupt Anlass gegeben zu der Unterstellung, ich würde eine Demokratie den heutigen Verhältnissen vorziehen?[[smile]]

Gruß Mephistopheles

Ha ha, ganz köstlich deine Ausführungen und so nah am Thema" /> Aber
wer
die Verhältnisse im 3. Reich den heutigen vorzieht, von dem ist wohl
nichts anderes zu erwarten. So jetzt habe ich auch mal weit
ausgeholt" />

Was an meinen Ausführungen hat dir überhaupt Anlass gegeben zu der
Unterstellung, ich würde eine Demokratie den heutigen Verhältnissen
vorziehen?[[smile]]

Das hier:

"Ich behaupte im Gegenteil, das NS-Regime war eine Demokratie par excellence und kam der idealtypischen Vorstellung einer Demokratie ziemlich nahe, auch und gerade in der Unterdrückung von Minderheiten."

deine Zuflucht nimmst zu
Godwins
Law.

Dieser Hinweis von dir geht deshalb so richtig in die Hose und zwar in deine <img src= " />, denn zitieren darf ich dich ja wohl "noch", (jedenfalls bis wir die von dir so verherrlichten Zeiten wieder haben" />), oder stehst du nicht mehr zu der Aussage?

Falls ja, wäre noch eine Erläuterung hinsichtlich deiner Aussage:"gerade in der Unterdrückung von Minderheiten" nicht schlecht.

siggi

Ha ha, ganz köstlich deine Ausführungen und so nah am Thema" /> Aber
wer
die Verhältnisse im 3. Reich den heutigen vorzieht, von dem ist wohl
nichts anderes zu erwarten. So jetzt habe ich auch mal weit
ausgeholt" />

Was an meinen Ausführungen hat dir überhaupt Anlass gegeben zu der
Unterstellung, ich würde eine Demokratie den heutigen Verhältnissen
vorziehen?[[smile]]

Das hier:

"Ich behaupte im Gegenteil, das NS-Regime war eine Demokratie par
excellence und kam der idealtypischen Vorstellung einer Demokratie ziemlich
nahe, auch und gerade in der Unterdrückung von Minderheiten."

deine Zuflucht nimmst zu
Godwins
Law.

Dieser Hinweis von dir geht deshalb so richtig in die Hose und zwar in
deine " />, denn zitieren darf ich dich ja wohl "noch", (jedenfalls bis wir
die von dir so verherrlichten Zeiten wieder haben" />), oder stehst du nicht
mehr zu der Aussage?

Man muss immer auf die Ursachen sehen und sich nicht an den Folgen festklammern.
Es ist eine Unterstellung, dass ich den Versailler Vertrag verherrliche.
Nichts liegt mir ferner.
Ohne den Versailler Vertrag wäre der Nationalsozialismus in Deutschland niemals demokratisch an die Macht gekommen.

Der Versailler Vertrag ist eine Folge der Demokratie und der Revolutionen von 1789 und 1848, welche Europa maßloses Elend beschert haben.
Der Versailler Vertrag hat auch Deutschland die Demokratie aufgezwungen. Die Demokratien in England (und ich glaube auch Frankreich) haben die Konzentrationslager erfunden, in denen dann als Kriegsgegner angesehene Bevölkerungsteile interniert wurden.
Diese Idee haben die Nationalsozialisten lediglich übernommen.
Man muss immer auf den Brandstifter sehen und darf nicht das brennende Haus verurteilen.

Falls ja, wäre noch eine Erläuterung hinsichtlich deiner Aussage:"gerade
in der Unterdrückung von Minderheiten" nicht schlecht.

LG

siggi

Gruß Mephistopheles

Man muss immer auf die Ursachen sehen und sich nicht an den Folgen
festklammern.

Das gilt dann aber auch für die Situation heute, weltweit und speziell in Deutschland. Da wird sich Merkel freuen, dass du ihr gerade so einen schönen Persilschein ausgeschrieben hast. [[applaus]]

Es ist eine Unterstellung, dass ich den Versailler Vertrag verherrliche.
Nichts liegt mir ferner.
Ohne den Versailler Vertrag wäre der Nationalsozialismus in Deutschland
niemals demokratisch an die Macht gekommen.

Das spielt sicherlich eine Rolle, habe ich nie bestritten, wie so vieles andere.

Der Versailler Vertrag ist eine Folge der Demokratie und der Revolutionen
von 1789 und 1848, welche Europa maßloses Elend beschert haben.
Der Versailler Vertrag hat auch Deutschland die Demokratie aufgezwungen.
Die Demokratien in England (und ich glaube auch Frankreich) haben die
Konzentrationslager erfunden, in denen dann als Kriegsgegner angesehene
Bevölkerungsteile interniert wurden.
Diese Idee haben die Nationalsozialisten lediglich übernommen.

Und perfektioniert, sollte man da noch ergänzen.

Aber nun stelle das Licht deinen Altvorderen mal nicht so unter den Scheffel.

Oder sollten die führende Köpfe der NSDAP tatsächlich alles von England oder eventuell sogar Frankreich [[euklid]]
übernommen haben? Keinerlei eigenen Ideen? Herrenrasse, Siedlungsraum im Osten, Ariergesetze, alles abgekupfert?

Das wäre ja geradezu eine Beleidigung deren Intelligenz.

Man muss immer auf den Brandstifter sehen und darf nicht das brennende
Haus verurteilen.

Darf man schon, noch jedenfalls <img src= " />, aber den Brandstifter immer mit beim Namen nennen, da bin ich bei dir.

LG

siggi

PS: Dein Posting bezüglich der glorreichen Rolle deiner Vorfahren in der Evolution lasse ich mal unbeantwortet, um dieses einmalig Gesamtkunstwerk mit meinen wissenschaftlich fundierten Ausführungen nicht zu verunstalten <img src= " />

Man muss immer auf die Ursachen sehen und sich nicht an den Folgen
festklammern.

Das gilt dann aber auch für die Situation heute, weltweit und speziell in
Deutschland. Da wird sich Merkel freuen, dass du ihr gerade so einen
schönen Persilschein ausgeschrieben hast.

[image]
Merkel ist nur die Galionsfigur des Schiffs Demokratie, welches von Motoren unterhalb der Wasseroberfläche angetrieben wird, die die meisten nicht sehen und an deren Existenz sie deswegen zweifeln. Das Schiff bewegt sich für diese wie von Geisterhand getrieben. Es gibt aber eine Verschwörungstheorie, die besagt, dass es da sehr wohl einen Fahrplan gäbe und dass das Schiff ganz nach Fahrplan sich bewegt. Andere dagegen glauben lieber an Geister wie den Geist des Volkswillens.
Wie dem auch sei, man kann Merkel jedenfalls nicht die Demokratie anlasten. Dafür ist sie nicht Ursache, sie hat sie allenfalls vorgefunden wie ein bekannter Reichskanzler vor ihr und sie für ihre Zwecke benutzt.

Der Versailler Vertrag ist eine Folge der Demokratie und der

Revolutionen

von 1789 und 1848, welche Europa maßloses Elend beschert haben.
Der Versailler Vertrag hat auch Deutschland die Demokratie

aufgezwungen.

Die Demokratien in England (und ich glaube auch Frankreich) haben die
Konzentrationslager erfunden, in denen dann als Kriegsgegner angesehene
Bevölkerungsteile interniert wurden.
Diese Idee haben die Nationalsozialisten lediglich übernommen.

Und perfektioniert, sollte man da noch ergänzen.

Habe ich doch geschrieben, die Nationalsozialisten haben die Demokratie nahezu idealtypisch exekutiert.

Aber nun stelle das Licht deinen Altvorderen mal nicht so unter den
Scheffel.

Oder sollten die führende Köpfe der NSDAP tatsächlich alles von England
oder eventuell sogar Frankreich
übernommen haben? Keinerlei eigenen Ideen? Herrenrasse, Siedlungsraum im
Osten, Ariergesetze, alles abgekupfert?

Nein, einen Teil haben sie auch von dem Vorbild der Türken und derem Völkermord an den Armeniern übernommen.

Das wäre ja geradezu eine Beleidigung deren Intelligenz.

Ich glaube, da kann man nicht viel beleidigen.
Wenn es einer mit einem 50fach überlegenen Gegner aufnimmt, dann gereicht ihm das zwar zur Ehre, wenn er 6 Jahre durchhält, zeugt aber kaum von Intelligenz.

Man muss immer auf den Brandstifter sehen und darf nicht das brennende
Haus verurteilen.

Darf man schon, noch jedenfalls" />, aber den Brandstifter immer mit beim
Namen nennen, da bin ich bei dir.

LG

siggi

PS: Dein Posting bezüglich der glorreichen Rolle deiner Vorfahren in der
Evolution lasse ich mal unbeantwortet, um dieses einmalig Gesamtkunstwerk
mit meinen wissenschaftlich fundierten Ausführungen nicht zu
verunstalten" />

Oh, schade, ich habe mich schon auf die wissenschaftlich fundierten Ausführungen mit 5% Ergenntnissen. 45% Gelaber und 50% Spin gefreut. [zwinker]]

Gruß Mephistopheles

Moin Meph,

habe jeden Deiner bisherigen Beiträge genossen und sage an dieser Stelle "DANKE".

Godwins Law

Von "Godwins Gesetz" hatte ich noch nie was gehört (auch nicht vom "Argumentum ad Hitlerum"), dabei ist diese Formel allererste Sahne:

â€žMit zunehmender Länge einer Online-Diskussion nähert sich die Wahrscheinlichkeit für einen Vergleich mit den Nazis oder Hitler dem Wert Eins an.â€œ
Mike Godwin

Ups, da musst du in der Eile was falsch verstanden haben:

Man muss heutzutage v0rsichtig sein, wenn man Wissenschaftsmagazine liest: 5% Erkenntnis und 45% Gelaber und 50% Spin.

http://www.geo.de/geolino/mensch/9293-rtkl-geschichte-die-evolution-des-menschen

Daraus:

"Wie die Werkzeuge nun das Leben ändern! Bis dahin mussten die Bewohner
der Steppe schnell laufen, um zu überleben. Jetzt ist Intelligenz gefragt:
Wer schlau ist und mit Werkzeugen umgehen kann, kommt an Fleisch. Das
wiederum enthält viel Fett und Eiweiß, die das Wachstum des Gehirns
fördern - und mit mehr Gehirn kann man sich noch bessere Werkzeuge
ausdenken!"

In der Steppe müssen sie sich deswegen aufhalten, weil unsere Vorfahren aus irgendeinem Spin heraus niemalsgarnienicht Wasseraffen gewesen sein dürfen, obwohl das sehr viel mehr Sinn ergäbe. Aber das nur nebenbei. Belassen wir sie meinetwegen für diesmal in der Steppe.
Dieser Dschournalist ist also der Meinung, seine Vorfahren wären genauso betrottelt gewesen wie er und die Zivilisten und wären beim Anblick eines Raubtiers davongelaufen. Vielleicht haben sie ihre Nachkommen bereits gezeugt, nach diesem Spaß hatten sie jedoch mit Sicherheit keine Chance mehr dazu.

Meine Vorfahren jedoch, da bin ich ganz sicher, dachten nicht im Traum daran, davonzulaufen, sie blieben auch ganz ruhig, sie fühlten höchstens schnell in ihrer Umhängetasche nach, ob noch ausreichend Steine vorhanden seinen und fragten bei Bedarf schnell ihren Nebenmann, ob er noch eine oder zwei leihen könne. Dann warteten sie, weiterhin ganz ruhig, bis die Raubtiere auf etwa halbe Steinwurfweite sich genähert hatten, je näher, je besser, und dann Pfffft - bekam das Leittier einen gut gezielten Stein - schließlich hatten sie das von frühester Kindheit an geübt - ins Fell gebrannt. Das hat jedes Raubtier beeindruckt und es trat fauchend oder heulend den Rückzug an. Dann rückten meine Vorfahren nach und pfefferten den Raubtieren noch von hinten ein paar Schüsse in den Arsch. Solch ein Erlebnis hatte ein Rudel von Raubtieren mit Menschen oder Vormenschen höchstens ein- oder zweimal, danach machten sie um Menschen einen großen Bogen, wenn sie sie auch nur auf weite Entfernung witterten. Kein Lebewesen roch so intensiv - Brandgeruch! - wie der Mensch, so dass die Raubtiere Menschen sehr viel öfter mieden als diese sie zu Gesicht bekamen.
Das war nur die erste Möglichkeit, wie Menschen sich zur Wehr setzen konnten. Noch heute ergreift jedes Tier die Flucht, wenn ein Mensch mit einer brennenden Fackel auf es losgeht. Die einzigen Tiere, die sich vor Feuer nicht instinktiv fürchten, sondern sich davon sogar angezogen fühlen, sind Menschen - mit Ausnahme von Zivilisten. Die fürchten Feuer.

Auch wenn ein Mensch gerade kein Feuer und keinen Stein zur Hand haben sollte: Jeder herumliegende Ast ist ein Knüppel, der einem Tier über den Balg gezogen werden kann, sobald es in dessen Bereich gerät.

Menschen und Vormenschen waren also alles andere als wehrlos, zumal sie - wiederum im Unterschied zu Zivilisten - niemals alleine in der Steppe auftraten, sondern immer als Haufe.

Aber jetzt habe ich auch noch einen Text aus deinem Link, an dem man ganz schnell die Verblödungsmasche bemerken kann:

Es sind nur wenige Menschen, die an diesem Tag vor 100 000 Jahren loswandern und an der Küste des heutigen Ägypten in Richtung Asien ziehen. Vielleicht 20 Männer, Frauen und Kinder. Was sie antreibt, kann man nur vermuten: Ist es die Suche nach Nahrung? Oder ein Streit mit anderen Clans? Vielleicht sind sie auch einfach neugierig, einmal eine neue Gegend zu erkunden. Fest steht: Zum ersten Mal verlässt der "moderne Mensch" seine Heimat Afrika. Menschen, die bereits so aussehen wie wir heute, machen sich auf, die Welt zu entdecken.

So, dieser Dschournalist weiß also nicht, warum meine Vorfahren loswanderten? Ich kann es ihm sagen: Sie dachten nicht im Traum daran zu wandern, sie folgten lediglich ihrer Beute genauso wie die Flüchtlinge heute. Sie sind nicht auf Wanderschaft, sie suchen Beute.

Und die ist keineswegs friedlich verlaufen,
schließlich kommt man an die Weibchen vom Nachbarstamm nur ran, wenn

man

vorher die erwachsenen Männchen killt.

Kann, muss aber nicht" />

Als ich noch auf Schützenfesten unterwegs war, konnte man mit coolem
Auftreten, guten Verstecken und schnellen Beinen, durchaus auch zum Ziel
kommen.

Und das wird in zurückliegenden Zeitaltern nicht viel anders gewesen
sein, von den Schützenfesten mal abgesehen.

Das Problem ist wohl weniger das Einlochen, sondern die schnelle Flucht danach.
https://das-maennermagazin.de/leutnant-dino [[lach]]

LG

siggi

Gruß Mephistopheles

Vielleicht ist das Anarchat, welches Du Dir vorstellst ja ganz anders, als
das, was ich mit diesem Begriff verbinde.

Ja, es ist das, worin wir gerade leben und das nunmehr wegen der anschwellenden Aggressivität seinem Ende zugeht.

Und bitte keine Traumwelten malen, die aus Behauptungen bestehen, die
beispielsweise eine instantane Ordnung einfach mal so unterstellen, dabei
aber die Natur des Menschen nicht berücksichtigen oder von einem Rückfall
in nicht-technisiertes Stammeswesen ausgehen. Mit Verlaub - das ist
Pillepalle - und wäre auch nicht besonders Bitcoin-freundlich.

In der Ordnung, welche die Natur des Menschen nicht berücksichtigt leben wir gerade.

Es ist nämlich nicht etwa so, dass Zivilisationen entstanden sind durch Gewalttätigkeit, sondern aus dem Gegenteil heraus: Um die Gewalttätigkeit der Männer untereinander irgendwie unter enormen Kosten einzudämmen.
Deswegen sind Hochzivilisationen auch die Zeiten mit der geringsten Wahrscheinlichkeit, durch Gewalt zu Tode zu kommen.
Wurde hier schon öfters diskutiert und Zara hat ein paar aussagekräftige Statistiken hervorgezaubert, die das bestätigen.

Irgendwann gelingt es aber der Zivilisation nicht mehr, die enormen Kosten für die Eindämmung der natürlichen zwischenmenschlichen Gewalt aufzubringen, und dann wird jeweils das Zeitalter des Massensterbens eingeleitet.
Das geht den dark ages nämlich immer voraus.

Gruß Mephistopheles

Vielleicht ist das Anarchat, welches Du Dir vorstellst ja ganz anders,

als

das, was ich mit diesem Begriff verbinde.

Ja, es ist das, worin wir gerade leben und das nunmehr wegen der
anschwellenden Aggressivität seinem Ende zugeht.

Wir leben schon in einem Anarchat? Und wegen anschwellender Aggressivität entsteht etwas neues daraus? Aha.

Und bitte keine Traumwelten malen, die aus Behauptungen bestehen, die
beispielsweise eine instantane Ordnung einfach mal so unterstellen,

dabei

aber die Natur des Menschen nicht berücksichtigen oder von einem

Rückfall

in nicht-technisiertes Stammeswesen ausgehen. Mit Verlaub - das ist
Pillepalle - und wäre auch nicht besonders Bitcoin-freundlich.

In der Ordnung, welche die Natur des Menschen nicht berücksichtigt leben
wir gerade.

Du wirst sicherlich gleich erläutern, was die wahre Natur des Menschen ist...

Es ist nämlich nicht etwa so, dass Zivilisationen entstanden sind durch
Gewalttätigkeit, sondern aus dem Gegenteil heraus: Um die Gewalttätigkeit
der Männer untereinander irgendwie unter enormen Kosten einzudämmen.

Aha, die Verschwörung der Männer, also. Auch "toxische Maskulinität" oder "Fäulnis des Mannes" genannt.

Aber von solchen Gestalten so genannt:
FEMINIST & SJW FAIL COMPILATION 2017 #5 (Always Triggered Edition)
https://www.youtube.com/watch?v=SYbzvfwoFBg

Wie bist Du in diese Denkschule geraten? Über klassischen Feminismus, der von Welle zu Welle abgedrehter wurde, bis er in der Vorstellung endete, man müsse die rassistisch-sexistische, cis-heteronormative Agenda des weißen Patriarchats beenden? Da kann ich nur sagen: Reingefallen. Auf Kulturmarxisten - dem aggressiven Teil der Frankfurter Schule (Adorno, Luhmann, Habermas...)

AltLeft für Anfänger - Teil 1: Kultureller Marxismus
https://www.youtube.com/watch?v=MQMO9qS4OhY

Deswegen sind Hochzivilisationen auch die Zeiten mit der geringsten
Wahrscheinlichkeit, durch Gewalt zu Tode zu kommen.
Wurde hier schon öfters diskutiert und Zara hat ein paar aussagekräftige
Statistiken hervorgezaubert, die das bestätigen.
Irgendwann gelingt es aber der Zivilisation nicht mehr, die enormen Kosten
für die Eindämmung der natürlichen zwischenmenschlichen Gewalt
aufzubringen, und dann wird jeweils das Zeitalter des Massensterbens
eingeleitet.
Das geht den dark ages nämlich immer voraus.

So viele Weltuntergangsphantasien, Untergangsapologetik, Opferkult und Angstporno zugleich. Ich hoffe, Du hast noch Spaß am Leben, sonst ist das wie Warten auf Godot und leise dabei wimmern.
Komm lieber zu der Seite, die über Patriarchatsgläubige, SJWs, die Spinnerten im Netz und Feminazis herzhaft lachen kann. Wir haben gerade viel Spaß!

EDIT: Oder bist Du längst auf dieser Seite?
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=448934

Hier schreibst Du, dass es kein Anarchat gibt. Ein durchaus vernünftiger Standpunkt. Warum kannst Du nicht auch über all den Krampf lachen?

Hallo!

Demokratie will sich als "Form" darstellen und damit auf die rein sachliche Ebene der bloßen Organisation reduzieren (oder soll so dargestellt werden).

der hilflose Versuch, inhaltliche Aspekte über formale zu stellen

Eine Trennung zwischen Form und Inhalt ist allerdings eine künstliche, abstrakt-hypothetisch-rationalistische Abgrenzung, die den politischen Tatsachen nicht gerecht wird. Es ist eine von der Erfahrungswelt abgetrennte, also weltfremde und im Grunde technokratische Bestimmung.

Völlig außer acht gelassen wird dadurch die Tatsache, daß schon die Einführung der Demokratie ein höchst tendenziöser, ideologisch hochgradig aufgeladener und politisch gegen die gesamte gewachsene Tradition gerichteter Akt war. Diese Zielrichtung wohnt der Demokratie bis heute inne und kann strukturell nicht von ihr getrennt werden. Demokratie ist per Definition die gestaltgewordene Verneinung all dessen, was nicht demokratisch ist. Sie ist kein hohles Gebilde, in das alle erdenklichen Inhalte gefüllt werden können. Vielmehr ist Demokratie unterhalb der Ebene verfassungsmäßiger und verwaltungstechnischer Organisation ein historischer Prozeß, der über die Durchsetzung immer weiterer Freiheiten (= Grundmotiv der Demokratie) die Gesellschaft dekonstruieren soll. Dieser Prozeß ist mit demokratischen Mitteln nicht aufzuhalten, weil das demokratische Mittel an sich bereits ein Akt der Dekonstruktion ist, der durch weitere Anwendung seiner selbst natürlich nicht zur Abkehr der anfänglich beschrittenen antitraditionellen politischen Richtung führt, sondern zu deren Verfestigung.

Wer die Demokratie auf ein verwaltungstechnisches Regularium reduziert, das man sich als Werkzeug beliebiger Zielrichtungen denkt, der reduziert auch die politischen Möglichkeiten auf eine Weise, daß letztlich gar keine Alternative mehr bleibt.
Man hat also die Wahl, entweder die Demokratie zu akzeptieren und innerhalb des demokratischen Geheges die Form des Kulturabbaus mitzubestimmen, oder die Demokratie insgesamt abzulehnen. Wer die Probleme unserer Zeit erkennen und lösen will, der gerät zwangsläufig in den Gegensatz zur Demokratie, weil er letztlich alles ablehnen muß, wofür die Idee hinter der Demokratie steht. Tut er das nicht, macht er sich selbst irrelevant und seiner eigenen Sache schädlich. Er versucht eine Vergiftung mit einer Giftkur zu heilen, weil er irrig vermeint, das Gift sei lediglich ein unbeschriebenes Blatt, dessen Wirkung auf den Organismus man selbst bestimmen könnte. Das ist utopischer, weltfremder Irrsinn.

Eine hypothetische "konservative Umkehr" innerhalb des heutigen demokratischen Systems würde über kurz oder lang wieder in Zerfall übergehen, da sukzessive wieder Kräfte ans Ruder kämen, welche die erreichten Bestimmungen relativieren, mit liberalen Ausnahmen versehen, abschwächen und schließlich abschaffen würden. Das liegt in der Natur der Sache, weil durch Wahlen gegebene Möglichkeit irgendwann zwangsläufig auch genutzt werden.
Die Gesellschaft, als Organismus gedacht, ist auf einen beständigen Aufbau gerichtet, auf eine Selbsterneuerung der einzelnen Zellen, die im funktional-hierarchisch gegliederten Organismus bestimmte Aufgaben erfüllen. Hier ist die Zielrichtung "nach oben" im Grunde als lebensnotwendig vorgegeben. Demokratie führt ein lebensfremdes Element der "Wahlfreiheit" ein, das die gesellschaftlichen Bestandteile aus ihren natürlichen Zusammenhängen löst. Das Ergebnis ist nicht etwa ein anders organisierter Organismus, sondern ein zerfallender, sterbender Organismus. Durch Demokratie bekommt man kein stabiles Gesellschaftswesen, sondern eine Entwicklung, die zwar Amplituden in Form des Wechsels fortschrittlicher und weniger fortschrittlicher Regierungen aufweist, tendenziell aber als absteigende Welle nach unten gerichtet ist.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh’ zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Weltenwende

Man hat also die Wahl, entweder die Demokratie zu akzeptieren und
innerhalb des demokratischen Geheges die Form des Kulturabbaus
mitzubestimmen, oder die Demokratie insgesamt abzulehnen. Wer die Probleme
unserer Zeit erkennen und lösen will, der gerät zwangsläufig in den
Gegensatz zur Demokratie, weil er letztlich alles ablehnen muß, wofür die
Idee hinter der Demokratie steht.

Was ist der Gegensatz zur Demokratie? Lass uns drüber plaudern, ob es damit Probleme (Opportunitätskosten) geben könnte, an die Du vielleicht nicht gedacht hast.

die

Idee hinter der Demokratie steht.

Was ist der Gegensatz zur Demokratie? Lass uns drüber plaudern, ob es
damit Probleme (Opportunitätskosten) geben könnte, an die Du vielleicht
nicht gedacht hast.

... ist: Noch mehr Demokratie wagen!

Die Demokratie erledigt sich nämlich von alleine.
Ich finde, du solltest Berichte über die Demokratie, wie sie auch @Tempranillo laufend bringt, nicht als Kritik an der Demokratie ansehen. Das überlassen wir doch lieber den Demokraten.

Die Opportunitätskosten (der Demokratie) werden dich nämlich erschlagen, du bist gerade life mit dabei. Du kannst die Erfolge der Demokratie täglich - früher hätte man gesagt: in der Einheizphresse*), heute muss es heißen in den sozialen Medien - mitverfolgen, wenn du noch zu denen gehörst, welche von der Demokratie noch nicht an Leib und Leben betroffen sind.
Das einzige, was du tun musst, ist mit offenen Augen die Geschehnisse um dich herum zu beobachten.

*) Ich finde den Ausdruck Einheizphresse megageil. Leider stammt er nicht von mir sondern von https://farsight3.wordpress.com/2017/10/04/der-spin-bei-psyops/
(Ich habe die Informationen nicht überprüft und kann das deswegen nicht bestätigen. Aber "Einheizphresse" ist gut, ist demokratisch, ist sozial und gerecht)

Gruß Mephistopheles

... ist: Noch mehr Demokratie wagen!

Die Demokratie erledigt sich nämlich von alleine.
Ich finde, du solltest Berichte über die Demokratie, wie sie auch
@Tempranillo laufend bringt, nicht als Kritik an der Demokratie
ansehen. Das überlassen wir doch lieber den Demokraten.

Die Opportunitätskosten (der Demokratie) werden dich nämlich erschlagen,
du bist gerade life mit dabei. Du kannst die Erfolge der Demokratie
täglich - früher hätte man gesagt: in der Einheizphresse*), heute muss
es heißen in den sozialen Medien - mitverfolgen, wenn du noch zu denen
gehörst, welche von der Demokratie noch nicht an Leib und Leben betroffen
sind.
Das einzige, was du tun musst, ist mit offenen Augen die Geschehnisse um
dich herum zu beobachten.

Das tue ich. Und ich halte meine Beobachtungen möglichst ideologie- und filterblasenfrei. Und ich muss sagen: Uns gehtÂ´s hier ganz gut. International betrachtet: Sehr gut sogar. Nur die Migrationskrise und linksprogressive Rechtsstaatszerfledderer machen mir sorgen. Beides keine originären Demokratieprobleme, wie weiter unten ausgeführt. Eher eliten- und idioteninduzierte Probleme, bei denen der demokratische Rechtsstaat ausgehebelt wurde. Ein Führer oder König müsste gar nichts aushebeln. Das sind die Vorteile der Elite in einer Willkürherrschaft. Zudem wäre es sinnvoll, zwischen System- und Politikproblemen zu unterscheiden und sich zu fragen, ob es die Probleme in einem Alternativmodell (Macht durch König Thaddäus, Führer Franz oder Anarch Siegesmund) nicht auch geben könnte und ob vielleicht andere Probleme mit dem Alternativsystem einher gehen würden.

Opportunitätskosten sind die Kosten, die mit einem Gegenmodell (Monarchie, Faschismus, Anarchat) einhergehen. Wenn man beim bestehenden Modell bleibt, gibt es also keine Opportunitätskosten (auch: Alternativkosten oder Verzichtskosten). Du kannst also nicht von Opportunitätskosten sprechen, wenn kein Alternativsystem zur Debatte steht. Insofern finde ich dass das nicht besonders logisch ist, was Du zu den Opportunitätskosten der sich selbst zerlegenden Demokratie schreibst.

Auf alle Fälle gilt: Das Bessere ist des Guten Feind - auch bei der Frage, wie sich eine Gesellschaft organisieren sollte.

Aber so zu tun, als wäre die Demokratie Schuld an allen Problemen ohne zu berücksichtigen, welche (Opportunitäts-)Kosten ein Wechsel zu Monarchie, Faschismus, Anarchat mit sich bringen würde - beispielsweise in Hinblick auf bürgerliche Rechte, halte ich doch für intellektuell ziemlich unausgegoren.

P.S. Entgegen dem, was Dein Betreff suggeriert hast auch Du ausgelassen, was denn der Gegensatz zur Demokratie sein soll. Zumindest andeuten, in welche Richtung es gehen sollte, hättest Du können. Wahrscheinlich wäre da aber so etwas wie "unaufhaltsamer Untergang" rausgekommen, auf den wir eh keinen Einfluss haben. Oder täusche ich mich?

... ist: Noch mehr Demokratie wagen!

(...)

Das einzige, was du tun musst, ist mit offenen Augen die Geschehnisse

um

dich herum zu beobachten.

Das tue ich. Und ich halte meine Beobachtungen möglichst ideologie- und
filterblasenfrei.

Sehr schön. Dann machen wir mal ideologie- und filterblasenfrei weiter.
Wir haben seit 8. Mai 1945 keine Demokratie mehr, sondern die Simulation einer Demokratie. (Einfach mal bei Herrn Schäuble nachfragen. [[freude]] )
Die Demokratie in Deutschland hat einen großen Krieg gegen die Demokratien anderer Länder verloren. Kein System in der Geschichte ist kriegerischer als Demokratien untereinander.

Die Migrationskrise und das Sorgen machende Finanzsystem

Und ich muss sagen: Uns gehtÂ´s hier ganz gut.

Beim Dinner auf der Titanic und die Musikkapelle spielt fetzige Musik.

Jetzt verbreitest du doch ideologie- und filterblasengefüllte Propaganda. Uns geht es gut im Vergleich zu anderen Ländern, es geht uns aber schlecht in Bezug auf das, wie es uns gehen könnte, wenn Deutschland nach wie vor eine Demokratie wäre statt die Simulation einer Demokratie.

International betrachtet: Sehr gut sogar. Nur die Migrationskrise und das
Finanzsystem machen mir sorgen. Beides keine originären
Demokratieprobleme, wie weiter unten ausgeführt. Man muss schon zwischen
System- und Politikproblemen unterscheiden und sich fragen, ob es die
Probleme in einem Alternativmodell

Ein Alternativmodell ist weder König Thaddäus noch ein Führer, sondern eine organische Entwicklung. Das dauert aber noch ein paar Jahrhunderte, vorher müssen die Demokratien noch ihre Aufgabe der drastischen Bevölkerungsreduktion erfüllen, bis sich hier wieder organisch etwas entwickeln könnte.

(Macht durch König Thaddäus, Führer

Franz oder Anarch Siegesmund) nicht auch geben könnte und ob vielleicht
andere Probleme mit den Alternativsystem einher gehen würden.

Opportunitätskosten sind die Kosten, die mit einem Gegenmodell
(Monarchie, Faschismus, Anarchat) einhergehen. Wenn man beim bestehenden
Modell bleibt, gibt es also keine Opportunitätskosten (auch:
Alternativkosten oder Verzichtskosten).

Jaaaaha. Du zahlst mit 60 - 70% Abgaben gerade die Opportunitätskosten für die Simulation der Demokratie. Vergleiche das mal mit dem deutschen Kaiserreich.

Auf alle Fälle gilt: Das Bessere ist des Guten Feind - auch bei der
Frage, wie sich eine Gesellschaft organisieren sollte.

Das Bessere ist eine Illusion, wenn nur die falschen Alternativen betrachtet werden. Ein organisch gewachsenes System kennt keine Abgaben in Geldform. Geld ist wie eine Krebszelle, welche die Tendenz hat, sich metastasenartig auszubreiten, bis es den Wirtsorganismus erwürgt. Wir erleben gerade die metastasenartigen Wucherungen im Endstadium, du musst dich nur umsehen.

Aber so zu tun, als wäre die Demokratie Schuld an allen Problemen ohne zu

Keineswegs. Die Demokratie ist das Symptom der Probleme und kann immer erst dann entstehen, wenn die tödliche Krankheit zum Ausbruch kommt, die bereits vorher mit der Erfindung des Geldsystems angelegt war.

berücksichtigen, welche (Opportunitäts-)Kosten ein Wechsel zu Monarchie,
Faschismus, Anarchat mit sich bringen würde - beispielsweise in Hinblick
auf bürgerliche Rechte, halte ich doch für intellektuell ziemlich
unausgegoren.

Nein. Es wird keinen Wechsel zur Monarchie geben. Es werden, sobald die Opportunitätskosten der Simulation einer Demokratie nicht mehr getragen werden können, Warlords auftauchen und sich untereinander so lange bekriegen bis einer kurzzeitig die Oberhand gewinnt. Nach dessen Tod werden erneut Warlords auftauchen usw., bis die Zivilisation am Ende ist und die Bevölkerungswucherung beseitigt ist.
Erst dann kann wieder organisch etwas entstehen.

Möönsch Seppi, jetzt kapier doch endlich mal: Die Demokratie ist wie ein Krebspatient im Endstadium und du kommst daher und fragst, ob man es nicht mit einer alternativen Ernährung probieren sollte.
Dese Entscheidung ist spätestens 1492 gefallen mit der Entdeckung Amerikas und der Erschaffung neuer Nachschuldner. Seitdem war der weitere Ablauf der faustischen Kultur alternativlos vorprogrammiert.

Gruß Mephistopheles

Schon wieder versprichst Du im Betreff das bessere Alternativsystem zu nennen, tust es aber dann nicht. Stattdessen: "Mimimi, der Untergang kommt, cause Reasons". Diese Antwort bekommst Du noch, dann bin ich raus.

... ist: Noch mehr Demokratie wagen!

(...)

Das einzige, was du tun musst, ist mit offenen Augen die Geschehnisse

um

dich herum zu beobachten.

Das tue ich. Und ich halte meine Beobachtungen möglichst ideologie-

und

filterblasenfrei.

Sehr schön. Dann machen wir mal ideologie- und filterblasenfrei weiter.
Wir haben seit 8. Mai 1945 keine Demokratie mehr, sondern die Simulation
einer Demokratie.

Gut. Wenn das so ist, ist doch nicht die Demokratie das Problem, sondern die Simulation derselben. Ich stimme hier übrigens nur teilweise zu. Wir haben eine verbesserungswürdige Demokratie. Die Kernprobleme, die wir haben, sind aber eliten- und idioteninduziert.

Die Demokratie in Deutschland hat einen großen Krieg gegen die
Demokratien anderer Länder verloren. Kein System in der Geschichte ist
kriegerischer als Demokratien untereinander.

Es waren auch alles Brotesser. Vielleicht war das Brot schuld. Spaß beiseite. Die Anfänge des WW2 haben verschiedene Gründe. "Weil Demokratie, cause Reasons" war es sicher nicht. Zumal die Demokratie unter A.H. keine war.

Die Migrationskrise und das Sorgen machende Finanzsystem

Und ich muss sagen: Uns gehtÂ´s hier ganz gut.

Jetzt verbreitest du doch ideologie- und filterblasengefüllte Propaganda.
Uns geht es gut im Vergleich zu anderen Ländern, es geht uns aber schlecht
in Bezug auf das, wie es uns gehen könnte, wenn Deutschland nach wie vor
eine Demokratie wäre statt die Simulation einer Demokratie.

Uns geht es gut. Das ist die Wahrheit und keine Propaganda. Dass es uns besser gehen könnte stimmt.

International betrachtet: Sehr gut sogar. Nur die Migrationskrise und

das

Finanzsystem machen mir sorgen. Beides keine originären
Demokratieprobleme, wie weiter unten ausgeführt. Man muss schon

zwischen

System- und Politikproblemen unterscheiden und sich fragen, ob es die
Probleme in einem Alternativmodell

Ein Alternativmodell ist weder König Thaddäus noch ein Führer, sondern
eine organische Entwicklung. Das dauert aber noch ein paar Jahrhunderte,
vorher müssen die Demokratien noch ihre Aufgabe der drastischen
Bevölkerungsreduktion erfüllen, bis sich hier wieder organisch etwas
entwickeln könnte.

Ich dachte, wir leben in einer Demokratiesimulation. Solltest Du recht haben und "die Demokraten" würden alle an einer Bevölkerungsreduktion arbeiten, liegt es vielleicht daran, dass es keine echte Demokratie ist, sondern nur eine Simulation. Allerdings hast Du nicht recht. Trotz Georgia Guidestones. Die hat nicht der demokratische Souverän irgendeines Landes aufgestellt, sondern eine durchgeknallte Elite, die die Demokratie vergewaltigt, während der Souverän in Duldungs- und Schockstarre gehalten wird.

(Macht durch König Thaddäus, Führer

Franz oder Anarch Siegesmund) nicht auch geben könnte und ob

vielleicht

andere Probleme mit den Alternativsystem einher gehen würden.

Opportunitätskosten sind die Kosten, die mit einem Gegenmodell
(Monarchie, Faschismus, Anarchat) einhergehen. Wenn man beim

bestehenden

Modell bleibt, gibt es also keine Opportunitätskosten (auch:
Alternativkosten oder Verzichtskosten).

Jaaaaha. Du zahlst mit 60 - 70% Abgaben gerade die Opportunitätskosten
für die Simulation der Demokratie. Vergleiche das mal mit dem deutschen
Kaiserreich.

Ich bin tendenziell Minimalstaatler und finde die Abgabenquote zu hoch. Führer, Monarch oder Anarchat könntest Du nicht abwählen, selbst wenn Du in ihrem Willkürsystem versklavt werden würdest.

Auf alle Fälle gilt: Das Bessere ist des Guten Feind - auch bei der
Frage, wie sich eine Gesellschaft organisieren sollte.

Das Bessere ist eine Illusion, wenn nur die falschen Alternativen
betrachtet werden. Ein organisch gewachsenes System kennt keine Abgaben in
Geldform. Geld ist wie eine Krebszelle, welche die Tendenz hat, sich
metastasenartig auszubreiten, bis es den Wirtsorganismus erwürgt. Wir
erleben gerade die metastasenartigen Wucherungen im Endstadium, du musst
dich nur umsehen.

Nenne ENDLICH die bessere Alternative. Ich bin grundsätzlich allem aufgeschlossen. Aber bitte keine Strohmänner und Phrasen, ohne mal die Karten auf den Tisch zu legen. Welches KONKRETE SYSTEM ist besser als die Demokratie?

Nein. Es wird keinen Wechsel zur Monarchie geben. Es werden, sobald die
Opportiunitätskosten der Simulation einer Demokratie nicht mehr getragen
werden können, Warlords auftauchen und sich untereinander so lange
bekriegen bis einer kurzzeitig die Oberhand gewinnt. Nach dessen Tod werden
erneut Warlords auftauchen usw., bis die Zivilisation am Ende ist und die
Bevölkerungswucherung beseitigt ist.
Erst dann kann wieder organisch etwas entstehen.

Wusste ichÂ´s doch: Keine Alternative, nur alternativloser, schröcklicher Untergang... Könnte von Goth-Merkel aus einem Paralleluniversum stammen.

Ich werde nicht mitheulen und mich beklagen, denn ich bin ein reicher, weißer, cis-heteronormativer Vertreter des Patriarchats.
Mir geht es gut und ich genieße, dass das politische Pendel jetzt in die richtige Richtung ausschlägt.
Ist alles Einstellungssache, Meph. Es wäre doch schade, wenn Du alt wirst und Godot, auf den Du so lange gewartet hast, nie kam, weil Du Dir mit übertriebenen und falschen Vorstellungen ein deprimierendes Weltbild erdacht hast, das nur zu 5 bis 15 Prozent stimmt. Erkennst Du bei Deinen Äußerungen eigentlich auch gewisse Ähnlichkeiten zu den EichelburgÂ´schen Einlassungen bezüglich des "Tages X"?

Hab spaßeshalber gerade auf seine Seite geschaut. Ganz aktuelle Aussage:

"Wir wissen, wann der wirkliche Blackout kommt: mit dem krieg mit dem Islam. Jetzt jederzeit.WE."

Ich würde sagen, dass diese Aussage zu 5 bis 15 Prozent die Realität beschreibt. Denn der wahre Kern ist, dass die Islamisierung und Aluhut-Nacktbar-Terroridioten ein echtes Problem darstellen. Das warÂ´s dann aber auch.

verbesserungswürdige Demokratie. Die Kernprobleme, die wir

haben, sind aber eliten- und idioteninduziert.

Ach Gott. Wie jede Demokratie immer und zu jeder Zeit und weltweit. [[euklid]]

Es waren auch alles Brotesser. Vielleicht war das Brot schuld. Spaß
beiseite. Die Anfänge des WW2 haben verschiedene Gründe. "Weil
Demokratie, cause Reasons" war es sicher nicht. Zumal die Demokratie unter
A.H. keine war.

Ok, nach den Maßstäben der Propagandaposaunen war das NS-Regime keine Demokratie.
Ich würde aber vorschlagen, wir nehmen mal als Maßstab in den postaufklärerischen Zeiten die politische Wissenschaft.

Nach deren Kriterien war das NS-Regime sogar eine waschechte Demokratie.

- die Regierung ist verfassungsgemäss durch Wahlen an die Macht gelangt.
- dass es nach der Machtergreifung keine freien Wahlen mehr gegeben hätte ist widerlegte Feindpropaganda. Es gab die freien Wahlen im Saarland mit 90% Zustimmung zum Anschluss und es gab den Anschluss Österreichs mit überwältigender Zustimmung der Österreicher.
- im Reich selber gab es überwiegende Zustimmung, wie Korrespondenten internationaler Zeitungen berichteten.
- Es gab Reisefreiheit, jeder konnte das Reich verlassen. Der Zuzug von Zuwanderern war aber größer als der Abzug von Regimegegnern.
- Als KdF-Schiffe England anlaufen wollten, wurde ihnen das von den Briten untersagt. Das Reich hatte nichts dagegen, wobei jeder Passagier bei einem Landgang natürlich ohne weiteres in England Asyl hätte beantragen können, was mit Sicherheit von der britischen Presse zu Propagandazwecken ausgeschlachtet worden wäre. Das Reich befürchtete das jedoch nicht.
- und dann gab es den Krieg. Wenn das Reich nicht über die Zustimmung der Soldaten - das waren Wehrpflichtige, also ein Querschnitt der Bevölkerung -verfügt hätte, dann wäre es innerhalb weniger Wochen zusammengebrochen. Statt dessen musste es durch eine 50-fache Übermacht in jahrelangen Kämpfen niedergerungen werden.
- und genau das, dass das kein von der Bevölkerung abgehobenes Regime war, sondern über immense und überzeugte Unterstützung der Deutschen verfügte, nehmen uns unsere Freunde bis heute so übel.

Wenn das NS-Regime keine Demokratie war, dann möchte ich von dir wissen, was dann in deinen Augen Demokratie ist.

Ich behaupte im Gegenteil, das NS-Regime war eine Demokratie par excellence und kam der idealtypischen Vorstellung einer Demokratie ziemlich nahe, auch und gerade in der Unterdrückung von Minderheiten.

Gruß Mephistopheles

Hallo Taurec,

Demokratie will sich als "Form" darstellen und damit auf die rein
sachliche Ebene der bloßen Organisation reduzieren (oder soll so
dargestellt werden).

(...)

Wer die Demokratie auf ein verwaltungstechnisches Regularium reduziert,
das man sich als Werkzeug beliebiger Zielrichtungen denkt, der reduziert
auch die politischen Möglichkeiten auf eine Weise, daß letztlich gar
keine Alternative mehr bleibt.

Grundsätzlich kann man so vorgehen und Demokratie auf etwas rein Formales reduzieren.

Man handelt sich aber den Nachteil ein, von einer Definition auszugehen, die mit den nachprüfbaren Tatsachen in krassem Widerspruch steht.

Demokratie und Demokraten haben sich von jeher als Träger bestimmter Werte verstanden, beispielsweise, Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit, Antimonarchismus und Antiklerikalismus; seit 1945/46 vor allem Antifaschismus und Antirassismus.

Der Zielpunkt sämtlicher demokratischer Werte wäre in Globalismus/Antinationalismus zu verorten.

Daß die Demokratie in ganz extremer Weise inhaltlich aufgeladen ist, wird von den Demokraten jeden Tag unterstrichen, indem sie mit fast schon religiöser Inbrunst und Feierlichkeit im Stil eines permanenten Kyrie eleison demokratische Werte und westliche Wertegemeinschaft beschwören.

Vincent Peillon, ehemaliger Erziehungsminister und Nachkomme einer Familie von Geistlichen, hat wiederholt die religiöse Dimension der Demokratie betont.

Diesen Aspekt durch eine dogmatische und von der Wirklichkeit abgehobene Definition beiseitezuschieben steht jedem frei.

Ob sich der Betreffende mit diesem Vorgehen einen Gefallen tut, wenn er die Wirklichkeit beschreiben, verstehen und erklären möchte, sei jedoch dahingestellt.

Tempranillo

Vincent Peillon
https://de.wikipedia.org/wiki/Vincent_Peillon

Demokratie und Demokraten haben sich von jeher als Träger bestimmter
Werte verstanden, beispielsweise, Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit,
[1] Antimonarchismus und [2] Antiklerikalismus; seit 1945/46 vor allem
[3] Antifaschismus und Antirassismus.

Du lehnst offenbar diese Werte ab, weil Du Sie der Demokratie als Fehler anlastest. Okay. Ich komme weiter unten darauf zurück.

Der Zielpunkt sämtlicher demokratischer Werte wäre in
Globalismus/Antinationalismus zu verorten.

Nein, der Kerngedanke hinter der Demokratie ist Rechtsstaat und Mitbestimmung des Volkes statt Willkürherrschaft.
Während die Linken mehr Aufgaben, Umverteilung und Kontrolle in den Händen des Staates sehen wollen, traut das bürgerlich-liberale/rechte Lager dem Volk mehr Mitbestimmungsmöglichkeiten zu will statt supranationale Organisationen lieber souveräne Nationalstaaten. (Vorbild: Schweiz)

Zum einen ist Deine Verknüpfung der Demokratie mit Globalismus/Antinationalismus falsch, da diese Strömungen nur mit einem politischen Lager konnotiert sind. All diesen Kram kannst Du linken Entitäten wie Parteien, Stiftungen, Akteuren zuordnen.

Zum anderen bleibst Du Überlegungen in Hinblick auf Opportunitätskosten schuldig. Diese sind mannigfaltig und zeigen sich im Detail bspw. bei Meinungsfreiheit, Eigentumsrechten, Gleichbehandlung vor Gericht, Vertragsfreiheit; aber sie sind auch simplifizierbar:

[1] Du lehnst Antimonarchismus ab? Monarchie also?
Was, wenn Du einen schlechten König erwischst und Deine Bürgerrechte flöten gehen?

[2] Du lehnst Antiklerikalismus ab? Ein Gottesstaat also, wie bei den Musels?
Was, wenn Du einen schlechten Kleriker erwischst und Deine Bürgerrechte flöten gehen?

[3] Du lehnst Antifaschismus ab? Faschismus also?
Was, wenn Du einen schlechten Führer erwischst und Deine Bürgerrechte flöten gehen?

Aber selbstverständlich gilt auch für die Organisationsform einer Gesellschaft: Das Bessere ist des Guten Feind.

@NST schrieb hier: "Ein grosser Unterschied zu den nicht demokratischen Ländern in Asien ist, dass es dort keinerlei Probleme mit Asylanten oder Flüchtlingen gibt. Warum wohl?"

Das ist durchaus ein Punkt, über den man nachdenken kann. Allerdings sieht es bspw. in China nicht so rosig aus, dass ich sagen würde: Alles supi! Sei mal ein Wanderarbeiter oder Arbeiter in einer Foxxcon-Fabrik in China.
Dass die dort nicht murren, hat kulturelle Gründe. Dort hat die Denkschule des Utilitarismus eine große Tradition. Das Wohl der Vielen wiegt mehr als das Wohl der Wenigen; oder des Einzelnen.
Bei uns wiegt das Wohl des Individuums tendeniell mehr, was sich bspw. an den rechtsstaatlich garantierten Bürgerrechten zeigt. Aber an diesem Beispiel lässt sich trefflich diskutieren, welche Denkschule besser ist, denn die Selbstaufgabe in Hinblick auf das Asylantenmeer bringt unser System an den Rand des Funktionierens.

Optimal wären doch Bürgerrechte für das (ursprüngliche) Volk wie früher "bei uns" und gleichzeitig keine Asylantenüberflutung wie in nicht-demokratischen Ländern in Asien. Sprich: Das Kind nicht mit dem Bade ausschütten.

Es ist ein politisch-gesellschaftliches Problem, das mit linksprogressivem, verlogenen Moralherrenmenschentum zu tun hat und von linken Entitäten gefördert wird. Daneben (oder besser darüber) agieren auch Figuren wie Soros, der auf Basis eigener Vorstellungen eine (Open-) Society gestalten will. Dahinter Stiftungen die Grenzen von Nationalstaaten und damit die Nationalstaaten selbst auflösen wollen.

- Man handelt sich aber den Nachteil ein, von einer Definition auszugehen, die mit den nachprüfbaren Tatsachen in krassem Widerspruch steht.

Das halte ich durchaus nicht für einen Nachteil, sondern für ein jede Demokratie begleitendes typisches Phänomen, dass formale und inhaltliche Aspekte ungern unterschieden werden. Meines Erachtens weil viele Demokraten mit dem Begriff Demokratie eher zufällig zurecht kommen, was auch erklären würde, warum die Direkte Demokratie in der Schweiz so gut funktioniert: Den Geisterbahndemokraten steht ein ausgleichendes Moment an Gegengeisterbahndemokraten gegenüber. Im Mittel kommt trotzdem eine vernünftige Lösung zustande, zumal man als Stimmbürger meistens eh nur die Wahl zwischen Ja und Nein hat.

- Demokratie und Demokraten haben sich von jeher als Träger bestimmter Werte verstanden, beispielsweise, Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit, Antimonarchismus und Antiklerikalismus â€¦

â€¦ und als da wären von viele weitere Werte - Inhalte - die man munter in den Eimer füllen kann. Basierend auf dem Stimm- resp. Wahlrecht jedes einzelnen Demokraten lässt sich nicht nur das inhaltliche Regelwerk aufblähen, sondern auch die demokratische Regierungsform verunstalten bis zum formalen, inneren Widerspruch, z.B. bei Abwesenheit des Frauenstimmrechts, was ironischerweise längst nicht alle Frauen gestört hat. Mir sind mehrere Begegnungen in Gedächtnis, bei denen Frauen allen Ernstes und nicht ohne eine Spur Stolz erklärten, dass man den eigenen Mann jetzt halt 2x abstimmen lasse.

Ich bin auch nicht der erste, dem aufgefallen ist, dass MASSEn auf urdemokratischem Weg z.B. durchaus Könige beauftragen könnten, um sich von ihnen regieren zu lassen. Selbst eine dynastische Monarchie ist nicht auszuschliessen.

Mein Lieblingsbeispiel ist die aus der Luft gegriffene Behauptung, die Todesstrafe sei nicht demokratisch. Todesstrafe kann überhaupt nicht undemokratisch sein, nur die Art und Weise wie sie (formal) beschlossen wird. Aus diesem Grund gibt es heute jede Menge lupenrein demokratische Staaten, in den US auch Bundesstaaten, welche die Todesstrafe PRaktizieren oder nicht.

- Der Zielpunkt sämtlicher demokratischer Werte wäre in Globalismus/Antinationalismus zu verorten.

Nach deren PRopaganda zu urteilen, könnte man meinen. Trotzdem bleiben diese Werte nichts als veränderliche, von der MASSE geduldete Inhalte, die veränderten Interessen geschuldet sind.

- Daß die Demokratie in ganz extremer Weise inhaltlich aufgeladen ist, wird von den Demokraten jeden Tag unterstrichen, indem sie mit fast schon religiöser Inbrunst und Feierlichkeit im Stil eines permanenten Kyrie eleison demokratische Werte und westliche Wertegemeinschaft beschwören.

Es mag gewöhnungsbedürftig klingen, aber solange diese Demokraten entweder die Mehrheit der MASSE stellen oder als Minderheit von der Mehrheit der MASSE geduldet werden, ist dagegen aus demokratischer Sicht wenig einzuwenden:

- â€¦ religiöse Dimension der Demokratie â€¦
â€¦ dogmatische und von der Wirklichkeit abgehobene Definition â€¦

In Demokratien geht es nicht darum, welche Werte vertreten werden, sondern ob sie formal den Ansprüchen einer Demokratie gerecht werden. An der MASSE liegt es, wie eine Demokratie für oder gegen ihre moralischen, ethischen und anderen Wunschkonzerte aufgestellt ist.

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

--
PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.

Nach wiederholten Ausfällen voller Haß und bar jeden Niveaus hat Dr. iur. Damien Viguier im Namen seiner Mandanten Alain Soral und DieudonnÃ© gegen den ehemaligen Ministerpräsidenten Manuel Valls Klage eingereicht.

*Ainsi, le 25 aoÃ»t 2013, alors quâ€™il Ã©tait ministre de lâ€™intÃ©rieur, lors de lâ€™universitÃ© dâ€™Ã©tÃ© du PS Ã La Rochelle, il avait hurlÃ© Ã la tribune son combat contre Alain Soral et DieudonnÃ©, au nom deâ€¦ la dÃ©mocratie.*

*Am 25. August 2013, als er Innenminister gewesen ist, hat er während einer Veranstaltung der Sozialistischen Partei vom Podium herab seinen Kampf gegen Alain Soral und den (afrikanischen Kabarettisten, T.) DieudonnÃ© erklärt ... im Namen der Demokratie.*

Manuel Valls hat wie leider nur die wenigsten Deutschen den Geist der Demokratie begriffen, die jeden Gegner der globalistischen Staatenzerstörung als ihren Todfeind betrachtet.

Obwohl Rechtsanwalt Viguier in den folgenden Absätzen durchblicken läßt, Manuel Valls (*durch meine Frau auf ewig an Israel gebunden*) gehörte aufgrund seiner regelmäßigen Anfälle von Unbeherrschtheit in psychiatrische Behandlung, er sei sogar ein Sicherheitsrisiko, verfügt Valls immer noch über weit mehr Verstand und Klarsicht als die meisten Deutschen. Er hat kapiert, was es mit der Demokratie auf sich hat und handelt danach.

Wenn anderswo halbirre Fanatiker wie Manolito Valls erheblich klüger sind als fast alle Deutschen, läßt das für die Zukunft nicht viel Gutes erwarten.

Tempranillo

Dr. iur. Damien Viguier erklärt, weshalb der Superdemokrat Valls ins Irrenhaus gehörte:

*Au demeurant, ses discours systÃ©matiquement dÃ©raisonnables, extrÃªmement agressifs et grandiloquents sâ€™accompagnent gÃ©nÃ©ralement de sudation exagÃ©rÃ©e, de tremblements incontrÃ´lables de lâ€™extrÃ©mitÃ© du membre supÃ©rieur droit, de regards perdus, les yeux exorbitÃ©s, de hurlements et de gestes violents. Sans prÃ©juger de ce que son discernement ou le contrÃ´le de ses actes en serait aboli, ce qui exclurait sa responsabilitÃ©, ou mÃªme lâ€™attÃ©nuerait (article 122-1 du code pÃ©nal), il faut dire que le trouble psychique ou neuropsychique nâ€™est pas non plus Ã Ã©carter. Certes, les relations quâ€™Alain Soral et DieudonnÃ© entretiennent depuis de nombreuses annÃ©es avec Manuel Valls leur donneraient qualitÃ© pour agir dans lâ€™intÃ©rÃªt de ce dernier et saisir le directeur dâ€™un Ã©tablissement de soins psychiatriques dâ€™une demande dâ€™admission (article L 3212-1 du code de la santÃ© publique). NÃ©anmoins, lâ€™admission en soins psychiatriques sur dÃ©cision du reprÃ©sentant de lâ€™Ã‰tat serait plus adaptÃ©e, Ã©tant donnÃ© que la sÃ»retÃ© des personnes est en jeu, et surtout quâ€™il est portÃ© atteinte, de faÃ§on grave, Ã lâ€™ordre public.*

Quelle: https://www.egaliteetreconciliation.fr/Alain-Soral-et-Dieudonne-portent-plainte-contre-...

War gerade zu Tisch - das Mittagessen war lecker, der Nachtisch auch.
Peter Bartels gab noch ein Zuckerl dazu mit seinem Kommentar zum Bundespresseball.
Interessant auch die Bilder dazu: Frau Roth von den Grüninnen kam diesmal ohne Pistole im Handtäschchen, dafür mit jungem Begleiter - vielleicht fallen für ihn ja ein paar Brosamen ab von ihrem Salär - immerhin stolze 15.000 Euro monatlich plus Zulagen, die dem arbeitenden deutschen Michel abgepresst werden.

http://www.pi-news.net/der-letzte-tanz-der-gruenen/
Presseball und Parteitag
Der letzte Tanz der GRÜNEN

Das dürfte Frau Barbara gefallen:
Zitat - "UNO empfahl Migranten als â€žBevölkerungsersatzâ€ für Europäer"
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/migranten-als-bevoelkerungsersatz-fuer-eur...

Hallo,

hier spricht Helmut Schmidt klare Worte:
https://www.youtube.com/watch?v=MPT6Syblwpo

Das ist leider geschnitten, aber sei es drum.
Lasst euch vom Gekicher im Saal nicht ablenken, das ist alles ganz ernst gemeint.

Ja, so ein Gekicher, an dieser Stelle zum Beispiel:
https://youtu.be/MPT6Syblwpo?t=4m30s
Ha ha ha, so ein Gekicher. Was er da sagt, nicht? Ha ha ha. Er ist ja sooo albern.

Tja, Null Bock auf Weltuntergang, was? Dann heucheln Sie halt, und brechen Verträge, und schummeln nur so, wie es geht.

Gruß vom
Rybezahl.

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

Europa ist verloren mit unseren Volksverräter-Politikern und Beamten - ich freu mich auf den Tag der Abrechnung.
Achtung - Nicht lesen bei schwachem Herz.

http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/rotes-paradies-auf-erden-die-kleinen-hinte...

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung