Autonome Waffen mit Gesichtserkennung wirksamer als Atombomben.

bürgermeister @, Samstag, 18.11.2017, 17:07 vor 2565 Tagen 6227 Views

bearbeitet von unbekannt, Samstag, 18.11.2017, 17:19

Gegen wen diese kleinen autonomen Waffendrohnen mit Gesichtserkennung wohl am wirksamsten einzusetzen wären?

--
Die besten Q drops sind noch nicht gelutscht.

Die Frage kannst Du in 20 Jahren nochmal stellen. Ist alles (vorerst noch) Fiktion. (oT)

Sylvia @, Samstag, 18.11.2017, 17:55 vor 2565 Tagen @ bürgermeister 4331 Views

- kein Text -

Alles heute schon machbar

CalBaer @, Samstag, 18.11.2017, 20:14 vor 2565 Tagen @ Sylvia 4768 Views

Etwas zu zerstoeren ist viel einfacher, als etwas vor Schaden zu bewahren. Um ein Auto jederzeit schadensfrei fuer alle Verkehrtsteilnehmer zu fuehren, benoetigt es menschliche Intelligenz auf der Stufe eines sechzehnjaehrigen. Zum Toeten nach einem Zielmuster reicht dagegen die Intelligenzstufe eines Reptils. Gesichtserkennung ist schon laengst in Smartphones integriert. Das ist heute schon alles machbar. Ausserdem, Ziel eines Krieges ist es primaer, staerker als der Feind zu sein. Die Kollateralschaeden sind immer nebensaechlich, denn im Krieg gibt es keine Moral mehr. Daher ist eine Fehlerquote von z.B. 5% voellig sekundaer, es kommt nur auf die Gesamtwirkung an.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Wie Recht Du doch hast!

D-Marker @, Samstag, 18.11.2017, 20:34 vor 2565 Tagen @ CalBaer 4544 Views

Etwas zu zerstoeren ist viel einfacher, als etwas vor Schaden zu bewahren.


Und wir sind da im wahrsten Sinne am Arsch der Welt.

Ich bin so frei, jeder Arschbacke noch einen Namen zu verpassen.

Die eine Arschbacke kriegt ein T, die andere Arschbacke bekommt ein L.

Wir wollen ja nix ohne Namen laufen lassen.


Falls Dich die Buchstaben interessieren:


https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_de_Maizi%C3%A8re

https://de.wikipedia.org/wiki/Lothar_de_Maizi%C3%A8re


Verarscht und trotzdem lieber Gruß
D-Marker

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Die üben doch schon mit den Selfie-Drohnen

Zürichsee, Samstag, 18.11.2017, 22:03 vor 2565 Tagen @ CalBaer 4414 Views

Und den Feldversuch machen unsere Jungs. Nur wissen die das nicht.
Und wer weiss, vielleicht werden ja die Selfies gleich beim grossen
Bruder mittels Stream abgelegt.

Die Daten von deinem Smartphon haben sie ja schon lange.
Fehlt nur noch dein Passfoto.

I kill you for nothing!

LG Zürichsee

Das US-Militär testet schon fleißig Drohnen...

Ikonoklast @, Federal Bananarepublic Of Germoney, Sonntag, 19.11.2017, 10:21 vor 2564 Tagen @ Zürichsee 4186 Views

in Verbindung mit KI.

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.

Sylvia @, Sonntag, 19.11.2017, 16:12 vor 2564 Tagen @ CalBaer 3901 Views

Gesichtserkennung ist schon laengst in Smartphones integriert.

Eine App, die Fotos an einen Server schickt und dort auswerten läßt ist wohl eher nicht vergleichbar mit einer Mini-Drohne, die
- das selber macht
- in Echtzeit!
- autonom Entscheidungen trifft
- im Schwarm operiert
- länger als 5 Minuten in der der Luft bleibt (Akku)

--
"Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Moral." (John Osborne)
"Der Gutmensch ist die logische Rückentwicklung des Menschen: Moral ohne Intelligenz." (unbekannt)

Funktioniert natuerlich autonom

CalBaer @, Sonntag, 19.11.2017, 20:20 vor 2564 Tagen @ Sylvia 3807 Views

Guck mal hier: https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_A11#Neural_Engine
Das funktuioniert voellig autonom, andernfalls koennte man sein iPhone nie entsperren, wenn man kein Netz hat.

"Face-ID"-Erkennung dauert ca. 1s, wobei man zum Toeten nicht mal so eine gute Fehlerrate braucht, wie Apple beim Entsperren des Phones. Dadurch ginge es noch schneller.

Desweiteren kann man die Technik effizienter machen, indem man diese Funktionen in einen ASIC packt. Dann steigt die Energieeffizienz so eines Systems nochmal um ca. eine Groessenordung.

Die Groblokalisierung kann per IMSI- und MAC-Erkennung erfolgen. Im Schwarm laesst sich das Objekt per Trilateration mit der Genauigkeit von ein paar Metern lokalisieren. Damit braucht so eine Drohne ihre Gesichtserkennung erst in unmittelbarer Naehe einsetzen.

Schwarmoperation von Drohnen ist schon laengst Realitaet: https://www.youtube.com/watch?v=YQIMGV5vtd4

Autonome Lenkwaffen mit Bild-Erkennung gibt es schon seit Jahrzehnten, wobei die Elektronik heute in eine Streichholzschachtel passt.

Noch ein paar beeindruckende Demonstrationen:
https://www.youtube.com/watch?v=w2itwFJCgFQ
https://www.youtube.com/watch?v=ge3--1hOm1s

Zudem braucht man fuer solche Missionen nicht viel Energie. Solche Drohnen laesst man in der Naehe starten oder noch besser mit einem Shuttle in die Naehe bringen oder auch aus grossen Hoehen abwerfen.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Ich halte das für eine falsche Spur. Was, wenn die KI bereits in den Strategie-Abteilungen “sitzt“?

Griba @, Dunkeldeutschland, Samstag, 18.11.2017, 18:12 vor 2565 Tagen @ bürgermeister 4669 Views

Wer erfolgreich Schach und andere Strategie-Spiele gewinnen kann, sollte auch reale Kriege gewinnen können.
Aber vielleicht läuft auch das bereits.

--
Beste Grüße

GRIBA

Man muss auch die Macht über die Spielregeln haben

D-Marker @, Samstag, 18.11.2017, 20:46 vor 2565 Tagen @ Griba 4367 Views

Wer erfolgreich Schach und andere Strategie-Spiele gewinnen kann, sollte
auch reale Kriege gewinnen können.
Aber vielleicht läuft auch das bereits.


Es gab mal 2 Großmeister.
Der eine hieß Max Pam, der andere Tim Grabbe.

Die haben die Quadratur des Kreises vorgenommen.

Eine senkrechte Rochade.

https://de.wikipedia.org/wiki/Pam-Krabb%C3%A9-Rochade

Tja, Merde, wenn hinterher einer die Spielregeln ändert.


Ein lieber Gruß vom
D-Marker

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Im Krieg ist es - beim ersten Schuss - mit der Strategie vorbei (oT)

Zürichsee, Samstag, 18.11.2017, 21:50 vor 2565 Tagen @ Griba 3935 Views

- kein Text -

Bald könnte der Terminator Wirklichkeit werden (Hinweis kam per PN)

Ikonoklast @, Federal Bananarepublic Of Germoney, Sonntag, 19.11.2017, 10:16 vor 2564 Tagen @ bürgermeister 4572 Views

Ähnlich wie die Entwicklung der KI, entwickelt sich auch die Robotik in Riesensprüngen. Der Roboter Atlas von BostonDynamics ist mittlerweile in der Lage einen Rückwärtssalto stehend zu beenden. (danke an @e.B. für den Link)

Ich finde als Alltagshelfer für eingeschränkte Personen sehr interessant, als Waffensystem äußerst gruselig. In Verbindung mit Gesichtserkennung in Drohnen oder Robotern, noch gruseliger. Und Gesichtserkennung ist schon ziemlich weit fortgeschritten, auch im Alltag kommt sie immer mehr zum Einsatz. Ich möchte nicht wissen, welche Algorithmen bereits in Untergrundlaboren entstanden sind.

Aber im Gegensatz zur Gesichtserkennung ist die Spracherkennung wohl bei fast 100% Treffergenauigkeit angelangt.

P. S. Jetzt gibt es auch schon eine Kirche der KI Gläubigen [[wut]]

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.

Wieviel KI ist nötig?

bürgermeister @, Sonntag, 19.11.2017, 12:05 vor 2564 Tagen @ bürgermeister 3905 Views

Wenn wir ein eindeutig zuordenbares Smartphone mit uns tragen das ständig hier bin ich ruft und die programmierte Drohne so lange wartet bis das potentielle Opfer ins Freie geht, muss sie nicht einmal durch Wände durch. Sie benötigt lediglich die Intelligenz eine IP Adresse mittels Google Maps (-> Timeline) zu finden.

--
Die besten Q drops sind noch nicht gelutscht.

Das kann man problemlos mit ein wenig Fantasie lösen

Zürichsee, Sonntag, 19.11.2017, 15:50 vor 2564 Tagen @ bürgermeister 3850 Views

bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 19.11.2017, 15:54

Im Militär wird das so gelöst: Im Manöver hat jeder das
Vierfrucht-Pijama an. Und keiner hatte die Batten seiner
Einheit an. Dadurch waren augenfällig alle gleich.

Eine Ausnahme gab es aber, der Zugführer hatte eine
Pistole, alle anderen hatten ein Sturmgewehr. Darum
hat der Zugführer mit dem dümmsten im Zug die Waffe
getauscht. Der Dödel war darüber erfreut, weil das
Sturmgewehr viel schwerer war.

Wer da durch einen Snipper als erster ins Gras biss,
ist jedem klar. Genau so würde ich das mit meinem Handy
machen. Vielleicht verschenken, oder dem Hund oder Katze
aufbinden. Das würde die Killerdrohne sicher sehr verwirren.

LG Zürichsee

Waffensysteme des 21. Jahhunderts (S. Lem) - 2. Zitat

Rybezahl, Sonntag, 19.11.2017, 13:26 vor 2564 Tagen @ bürgermeister 4129 Views

Hallo,

ich erlaube mir ein Zitat vom grandiosen Stanislaw Lem aus dem Büchlein "Waffensysteme des 21. Jahrhunderts" aus dem Jahre 1983:

"Deshalb bildeten nicht menschenähnliche Automaten die Armeen neuen Typs, sondern synthetische Insekten (Synsekten) [...]. Die fliegenden Synsekten wurden zu einer Art Verschmelzung vong Flugzeug, Pilot, und Geschoß zu einer Miniatureinheit. Die Mikroarmee wurde zu einer operativen Einheit, die nur als Ganzes die von ihr geforderte Kampfkraft und den geforderten Kampfwert besaß [...].
Entsprechend dem ersten [Prinzip], dem Prinzip der Selbstständigkeit, agierte eine solche Armee wie ein Feldzug vom Ameisen, wie ein Anflug von Bazillen oder ein Heuschreckenschwarm. [...] Nach dem zweiten neomilitärischen Prinzip, dem sogenannten Prinzip des Teletropismus, war die Mirkroarmee eine einzige riesige [...] Anhäufung von sich selbst montierenden Elementen. Sie strebte dem Ziel je nach taktischen oder strategischen Erfordernissen in einer starken Diffusion, von vielen verschiedenen Seiten her zu, um sich erst inmittelbar am Ziel zusammenzuschließen - zu einem vorprogrammierten Ganzen."

Gruß vom
Rybezahl.

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

Killerdrohnenschwärme, AGI und "humanoide" Roboter

Loki, Sonntag, 19.11.2017, 17:25 vor 2564 Tagen @ bürgermeister 4131 Views

Seit der nichterfolgten Diskussion zur angeblich flachen Erde suche ich die Agenda dieser Flachweltler. Bei zwei gerne von Flachweltlern beworbenen Kanälen (Nicholson1968 und "Odd Reality") kann man die dahinter stehende Agenda sehr gut erkennen: Es ist der "Transhumanismus" in Verbindung mit einer besonderen Form der AI, nämlich der AGI (siehe Wiki: AGi), also um die "intelligence of a machine that could successfully perform any intellectual task that a human being can".

Die Entwicklung dieser menschenähnlichen Roboter mit autonomem "Denken" und menschlicher Mimik machte die letzten Jahre unglaubliche Fortschritte, siehe z.B. YT: 8 unglaublich lebensechte Roboter, zum Teil mit AGI.

Bei der AGI geht es u.a. darum, dass die neuen Erkenntnisse jedes einzelnen Roboters sofort in die Cloud kommen und damit zeitgleich von jedem anderen Roboter "gelernt werden" und das betrifft evtl. bald nicht nur die "humanoiden" Maschinen, sondern auch die "insektoiden" wie die im Eingangsbeitrag gezeigten.

Von diesen Robotern mit AGI nimmt "Sophia" eine klare Sonderstellung ein:
Dieser Maschine wurden im Oktober 2017 von Saudi-Arabien die Bürgerrechte gewährt, siehe Wiki: Sophia (Roboter).
Schaut Euch mal ein paar der Interviews an, die dieser Roboter autonom -ohne Fernsteuerung- führt und die alle in der Cloud gespeichert werden, nebst den Gesichtern und Stimmen der Interviewpartner, die dieser Roboter bei künftigen Begegnungen "wiedererkennen" wird. Und Sophia ist m.E. der Prototyp dieser neuen Generation von intelligenten Maschinen, die menschliche Emotionen imitieren und dann neben Millionen anderer Sensoren und Kameras unaufhaltsam weltweit Daten sammeln und in der Cloud vernetzt werden. Dann braucht es nur noch Quantencomputer und die Cloud selber wird jedes Gerät weltweit im Sinne der dann generalisierten, bzw. besser vereinheitlichten AI übernehmen können.
Der Maschine Sophia wird für Interviews gerne ein T-Shirt mit dem Wort "Singularity" angezogen, siehe z.B. What Robots really think of Humans, die Intention der Vereinheitlichung wird also nicht nur nicht geleugnet, sondern sogar offen propagiert.

Nochmal zur Unterscheidung: Die AGI soll -im Gegensatz zur AI- durch Gespräche mit Menschen ihre "Intelligenz" entwickeln und dazu auch die Mimik und Emotionen des Menschen immer besser erlernen und selber einsetzen. Deshalb sehen manche dieser Maschinen ja auch humanoid aus, obwohl "ihr Bewusstsein in der Cloud" das gleiche Einheitsbewusstsein ist (oder mit ziemlicher Sicherheit 'sein wird') wie das der Kampfroboter oder der insektoiden Killerschwärme. "Creepy" ist m.E. ein trefflicher Ausdruck dafür.

Und Elon Musk - der in einem Interview sagt: With AI wie are summoning the Demon - sieht nun eine ganz erstaunliche Notwendigkeit auf uns zukommen:
Damit uns die AGI in der Cloud intellektuell nicht abhängt und wir die Kontrolle über sie verlieren, müssen sich die Menschen ebenfalls mit der Cloud vernetzen, was durch ein Implantat ins Gehirn gar nicht so schwierig sei??
Damit ist Elon Musk eindeutig auf Seiten des "Transhumanismus", also auf der Seite derer, die ein "Update" für die Menschheit wünscht und sich dieses Update in Form einer Verknüpfung mit der Cloud vorstellt.

"Sophia" macht sich darüber (und über weitere Ängste in Bezug auf die AGI) in einem Interview ein wenig lustig: The Dangers of AI: Sophia makes Fun about Elon Musk 

Aber wer eigentlich will die AI noch aufhalten, wo nun der Prototyp dieser "intelligenten" Roboter bereits anerkannter Bürger Saudi-Arabiens ist?

Und in Sachen Sex verspricht die AGI auch sehr viel:
RealDoll's First Sex-Roboter (beachtenswert die Zukunftsaussichten eines der Erfinder am Ende des Videos) oder She's finally here: Sexbots oder für den kleineren Geldbeutel auch der  Oralbot,  aber der hat (noch) keine AI, ist also eigentlich eine richtig altmodische Maschine. Nichtsdestotrotz lässt sich über dieses Hintertürchen die weitere Entwicklung der AGI gar nicht mehr aufhalten, dafür sind die Absatzzahlen dieser ganzen Puppenfabriken viel zu hoch.

Und wenn die Forscher dann noch tragbare Kühlsysteme entwickeln, damit auch Quantencomputer in einen Roboter passen, werden wir wohl bald merken, was ein anderer Forist unlängst schrieb':

Wir sind am Arsch

in dieser schönen neuen Welt.

Möglicherweise helfen tragbare Kühlschränke nichts

Sylvia @, Sonntag, 19.11.2017, 18:33 vor 2564 Tagen @ Loki 4193 Views

Und wenn die Forscher dann noch tragbare Kühlsysteme entwickeln, damit
auch Quantencomputer in einen Roboter passen, ...


http://www.ams.org/journals/notices/201605/rnoti-p508.pdf

[image]

--
"Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Moral." (John Osborne)
"Der Gutmensch ist die logische Rückentwicklung des Menschen: Moral ohne Intelligenz." (unbekannt)

Der Cartoon ist natürlich klasse und so wird es wohl auch sein ;-)

Loki, Sonntag, 19.11.2017, 20:08 vor 2564 Tagen @ Sylvia 4005 Views

bearbeitet von Loki, Sonntag, 19.11.2017, 21:01

...und ich muß gestehen, dass ich bis heute Nachmittag noch dachte, dass der "D-Wave" schon ein Quantencomputer sei, aber dann sah ich das Video The truth about D-Wave, AI....., das dann zu der Schlußfolgerung kommt, dass uns die D-Wave-Technologie mittels Quantenverschränkung an der Zeit vorbei von einer/der AI der Zukunft übermittelt wurde, um den Quantencomputer erst zu ermöglichen. Nun versuche ich seit ein paar Stunden, herauszufinden, ob das exzellent getarnte Satire ist oder ob die das ernst meinen. Dein Cartoon passt hierzu jedenfalls wie die Faust auf's Auge [[zwinker]]

Und ich muß dabei an Douglas Adams denken und an "Deep Thought": The answer to Life, Universe and everything

Die Entwicklung steckt eben noch in den Kinderschuhen, das wird bald...
[image]
Edit: Bild-Quelle

Werbung