"Sex macht alte Leute schlau" so heißt der Artikel, den ich eben las:
"Unsere Ergebnisse demonstrieren, dass ältere Männer und Frauen, die regelmäßig sexuell aktiv sind, bessere kognitive Leistungen zeigen als diejenigen, die weniger aktiv sind",

Das ist (im Wesentlichen) der -damit einhergehenden- körperlichen Betätigung geschuldet.

Diese muß aber keinesfalls sexueller Natur sein.

Während jedoch sportliche Anstrengung, die mehr als bloßen Freizeitcharakter hat und tatsächlich die Sarkopenie aufhält oder zurückdreht, erfordert, daß man einen 'inneren Schweinehund' zu überwinden lernt, ist das beim Sex i.d.R. nicht so.

Allerdings sorgen die Menschen ihrerseits oft genug für Hemmschuhe bei dessen Ausübung, bzw. für einen allgemein dazu untauglichen Körperzustand.

Der ärztlich verordnete Medikamentabusus führt dann weiter in die Sackgasse. Wer mehr als drei Medikamente parallel einnimmt, hat mit überwiegender Wahrscheinlichkeit behindernde Wechselwirkungen und, bis auf rare Aphrodisiaka, es ist häufig schon eine Dauermedikation mit auch nur einem Medikament libidosenkend.

Nicht umsonst mußte Freud den Stuß von der Sublimation erfinden, da er ausweislich seiner frühen Briefe an seine Verlobte Kokainist war, was vorübergehend zu einer Steigerung der Libido und des 'Standvermögens', später dann zu impotentia coeundi führt. So, wie manche Kokainisten ihre Nasenscheidewand perforieren, trug er eine schmerzhafte, nur unzureichend prothetisch versorgte Gaumenperforation davon.

Fachkräfte vor.

--
Literatur-/Produkthinweise. Alle Angaben ohne Gewähr! - Leserzuschriften

als letzte Hobbys bleiben essen, Arztbesuch und TV.

Die anderen sind insgesamt aktiv und lebensbejahend geblieben.

Man müsste sich die Rahmenbedingungen der Untersuchung genauer Ansehen, so halte ich es für wertlos, weil isoliert betrachtet.
Ich hab keinen Nerv das zu machen, weil ich sowieso gut dabei aussteige " />

Beste Grüße, Herb

--
NUR BEIM LACHEN BIEGT SICH DAS RÜCKGRAT!

Für Herrn Oblomov ergibt sich aus dem n-tv Artikel u.a. die Frage nach Ursache und Wirkung.
Für mich ergibt sich daraus ein praktisches Problem, wenn ich an die Ausführung denke.
Bei der Variante, wo mindestens zwei Beteiligte notwendig sind, die kognitiven Fähigkeiten mindestens eines der (älteren) Protagonisten zu heben bzw. zu erhalten, kam mir spontan die Aussage in den Sinn, die Karl L-feld zugeschrieben wird.
Nach ihm ist "... Sex ab 40 Schmuddelkram!"
Ich glaube, zu wissen, was er damit meint, denn Karl L-feld ist ganz sicher Ästhet ...
Wieso sollte also ein u40 (weit unter) Partner einem ü40 (weit über) Partner dabei behilflich sein, dessen IQ-Status zu erhalten? Unentgeldlich, versteht sich! Ich glaube daran nicht und alles andere ist Theorie, oder eben Schmuddelkram.

--
Albatros