Hi software-engineer,

Deinen Beitrag finde ich insgesamt gut und (leider wohl) zutreffend, bis auf das Quasi-Gebet am Schluß:

> England, oh England, du ewiger Zerstörer Europas! Du Schlächter der europäischen Kultur zu Gunsten eines imperialen Wahns, der im Siedekessel eines insulären Irrenhauses im Blutschlamm des moralischen Abschaums Europas versinkt! Wann wird endlich ein gnädiger Gott diese Hölleninsel auf ewig im Meer versenken?

Glaubst Du im Ernst, daß es bei den Drahtziehern in anderen europäischen Ländern nicht genug Leute gibt, die denen auf der Insel in punkto Schlechtigkeit locker das Wasser reichen können (und es auch immer wieder tun), von den USA sowie anderen großen Mächten in der Welt mal ganz abgesehen?

Außerdem hat England weder den imperialen Wahn für sich allein gepachtet noch steht es allein da mit der zunehmenden groben und subtilen Kriegstreiberei. Aber das weißt Du doch alles auch selbst. " />

LG neptun

--
Immer daran denken: Wer die Altparteien wählt, wählt den Krieg!

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

England, oh England, du ewiger Zerstörer Europas! Du Schlächter der
europäischen Kultur zu Gunsten eines imperialen Wahns, der im Siedekessel
eines insulären Irrenhauses im Blutschlamm des moralischen Abschaums
Europas versinkt! Wann wird endlich ein gnädiger Gott diese Hölleninsel
auf ewig im Meer versenken?

On May 25, 1943, Marcel Déat published a prophetic editorial (*Die angloamerikanische Versklavung*). He foresaw what the destiny of France and of Europe would be in the event of an allied victory.

After recalling that, because international capitalism had gone on a crusade to eradicate the Third Reich there would never be any peace compromise, he explained: "What does American capitalism want? To dominate tomorrow’s world markets with the help of its gold reserves."

Déat warns that: "Every nation under this supervision loses control of its currency, its loan and no longer has the freedom to regulate its trade deals." Loss of control of one’s own currency: does that remind you of anything?

However, Déat goes further: After analyzing the Anglo-Saxon capitalists’ grand project, he stressed: "It is uniquely a question of dominating and exploiting other countries; nothing to do with bringing them together in a joint effort. (...) The Americans consider themselves the heirs to planetary leadership, in the name of the greatest profits for industry and finance, as well as with the determined aim of placing the entire world under their control."

And here again, Déat warned: "Imagine the fate of France within this fine system. First, we are crushed under the weight of appalling debt which we must pay off in order to guarantee our "deliverance." All our gold will not be enough and, if we are given any currency, it will be thanks to a loan with the Bank for International Settlements, which binds us further."

"Even our agriculture will be subject to strict regulation." All that reminds you of nothing?

Déat then goes on to unveil the immediate consequence of this, namely, general
impoverishment: "As dependents when it comes to our own currency, loans, production and consumption, wages will be calculated on a scale which corresponds to Anglo-American conjuncture. We shall be reduced to a state of slavery, like a new kind of negro".

Déat then considers our future political world: "We can imagine what will remain of political liberty: puppets will still form governments, for it will be convenient to use them to transmit and enforce orders coming from the financial consortium whose total power will govern our destinies. Enthusiastic docility not instilled by way of fear will be guaranteed and finalized by cheap corruption."

Marcel Déat ends his prophecy as follows: "And, of course, a vast undertaking of rotting the race, biologically and morally, which will develop through the press, literature and cinema. French thought will become a standardized lucubration of miserable slogans. It will be the end of all culture, the lamentable twilight of everything that once represented the honor and greatness of European civilization."

Marcel Déats Leitartikel ganz links, *L'esclavagisme anglo-americain*.

...ganz gut ins Schema.

War bei Amri in Berlin ja ganz ähnlich.

Aber das ist eigentlich erst der nächste Schritt: ist es plausibel, dass radikale Muslime sowas machen? NA KLAR!

Aber das muss nicht bedeuten, dass sie auch diesen Anschlag machten. Einen solchen Kurzschluss muss man vermeiden, wenn man evtl. involvierte Dritte identifizieren möchte. Diese zu identifizieren, kann aber überlebenswichtig für uns sein.

Eigentlich hielt ich den Manchester-Anschlag für real, die fliehenden Massen wirkten doch sehr überzeugend. Erst wegen des "Crisis Actors"-Videos habe ich ein bisschen gegoogelt und meinen Kopf eingeschaltet. Das muss alles nichts bedeuten, aber ich lehne es ab, irgendwas "zu glauben", schon gar nicht glaube ich unseren Medien oder Politikern. Ich will überzeugende Beweise sehen!

Offenbar gibt es bis jetzt keine, zumindest sind sie nicht online oder für uns verfügbar.

Kriminologisch, verschwörungstheoretisch gedacht, darf ich nichtmal glauben, dass der "IS" den Anschlag für sich reklamiert. Ich weiß nicht, aus welchen Quellen diese Information stammt und ob sie seriös ist, davon abgesehen, ist es der Job von Geheimdiensten, die Bevölkerung anzulügen.

Genau diese semi-seriösen Quellen sind bei false-flags aber schon die "halbe Miete". Drei Nachrichtensendungen gerüchten das, mit "geheimen Quellen" und oberflächlich überzeugenden Videos und Fotos und kaum einer zweifelt noch...

Aber ja, wenn es keine eindeutige false flag war, kann es immer noch LIHOP oder MIHOP sein. Das zu klären wäre allerdings noch schwieriger.