Kaladhor 
, Münsterland, Samstag, 13.05.2017, 17:36 vor 2784 Tagen 11920 Views
Moin moin,
habe Folgendes (Klick mich) grade gefunden.
Auch eine Art, um Soros aus dem Land zu halten.
Grüße,
Kaladhor
--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!
Immer daran denken: Wer die Altparteien wählt, wählt den Krieg!
Spinocita , Samstag, 13.05.2017, 17:58 vor 2784 Tagen @ Kaladhor 9716 Views
Hallo Kaladhor,
Selbiges könnte man gut gebrauchen, zumal gerade entdeckt:
Auch der Zukunftssmiley Sebastian Kurz ist ein Soros-Zögling
http://www.allesroger.at/artikel/das-andere-gesicht-des-sebastian-kurz
So bleibt bei Neuwahlen in Österreich wohl nur die Wahl zwischen Soros-Kern und Soros-Kurz.
Und da sind ja noch 4 Erben und eine Erbin...
Saluti
Spinocita
...weil ich schon mal eine Flasche Roten von denen getrunken habe...
Ernsthaft, Spinocita, bitte sei nicht so unkritisch irgendwelchen privaten Internet-Argumentationen gegenüber.
Deine Quelle...
http://www.allesroger.at/artikel/das-andere-gesicht-des-sebastian-kurz
...stellt folgende These auf...
Auch der Zukunftssmiley Sebastian Kurz ist ein Soros-Zögling
...indem sie "argumentiert":
...weil Kurz Mitglied des "European Council on Foreign Relations" (ECFR) ist, der eine gewisse Soros-Nähe haben soll.
Das ist im besten Falle auf süße Art und Weise naiv. Im schlechtesten Falle ist es eine gezielt platzierte Desinformations- und Verleumdungskampagne gegen Kurz.
Die Frage ist nur, in welcher Farbe der Aluhut glüht.
Spinocita , Montag, 15.05.2017, 11:25 vor 2782 Tagen @ Lechbrucknersepp 7013 Views
Hallo Sepp,
irgendwie stand da nirgendwo was von ... in dem Posting... also solltest auch du nicht "patzen" und vor allem den eigenen Aluhut absetzen, denn in meiner Klamottenkiste ist keiner zu finden.
Du kannst ja gerne alles Philanthropische weiter glauben.
Ich gehe jeder Spur nach, zumal ich das Netzwerk erfassen will.
So macht man das, wenn man etwas widerlegen oder belegen will, das der Öffentlichkeit zumeist vorenthalten bleibt.
Und zumal die Spur direkt aus Österreich stammt, ist es mal zu registrieren.
Hast du dich noch nicht mit dem europaweiten Politikerkauf beschäftigt, hier lang
Saluti
Spinocita
Olivia , Dienstag, 16.05.2017, 15:21 vor 2781 Tagen @ Spinocita 6234 Views
http://info-direkt.eu/2017/05/13/sebastian-kurz-ist-euch-klar-mit-wem-ihr-euch-ins-bett...
--
For entertainment purposes only.
Falkenauge , Sonntag, 14.05.2017, 09:51 vor 2783 Tagen @ Kaladhor 8145 Views
Das ist doch mal eine gute Nachricht, wenn man bedenkt, was dieser verbrecherische Global Player mit seinem ungeheuren Netzwerk gerade in der Massenmigration anrichtet.
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2016/04/28/das-netzwerk-des-george-soros-fuer-gre...
Balu , Sonntag, 14.05.2017, 13:35 vor 2783 Tagen @ Kaladhor 7533 Views
Ich kann mich noch erinnern, als RUS vor 2 oder 3 Jahren die Registrierung aller in RUS tätigen NGOs gesetzlich vorschrieb. Der Aufschrei der Westpropagandamedien war gigantisch.
Kurze Recherche und es stellte sich heraus, dass in Amiland ein ähnliches Gesetz bereits seit 1937 in Kraft ist!
Duterte scheint sich auszukennen - gut so. Mal sehen, wie lange er das noch kann und darf, bevor ihn die US-Junta niedermetzelt.
Aber, es scheint sich ein Trend anzubahnen. Die 3-Welt-Länder scheinen etwas schlauer geworden zu sein und treten mächtig selbstbewußt auf. Ob Duterte, Morales, Maduro, ex-Lula, u.a. sie zeigen der Weltpolizei die Grenzen auf.
In Brasilien rumort es seit dem Regierungsputsch gegen Dilmas dermaßen, dass dort bald der Deckel weg fliegt und Lula steht schon wieder in den Startlöchern.
Interessante und gefährliche Zeiten in denen wir leben - aber wer hat gesagt, die Freiheit sei sicher und ungefährlich?
Gruß
Balu
--
Nie wieder CDU, SPD, Grüne, FDP, Linke.
Die wahren Feinde eines Volkes sind seine Terroristen, die sich als Politiker, Richter, Staatsanwälte, Polizei und Verwaltungsangestellte tarnen. Der Staat als einziger Hort allen Terrors.
NST , Südthailand, Sonntag, 14.05.2017, 15:10 vor 2783 Tagen @ Kaladhor 7686 Views
bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 14.05.2017, 15:47
Auch eine Art, um Soros aus dem Land zu halten.
In Thailand, Malaysia und Indonesien hat man Erfahrungen mit der offenen Gesellschaft gesammelt und das ausgiebig während der Asienkrise. Ich glaube nicht, dass sich hier noch jemand täuschen lässt. Willkommen ist er in ganz Südostasien nicht und schätzt er sein Leben, wird er diese Region Zeit seines Restlebens nicht mehr aufsuchen.
Das wäre eine weise Entscheidung. [[smile]]
Gruß
--
![[image]](images/uploaded/20231015005149652b37a5b0a39.png)
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!
Auch eine Art, um Soros aus dem Land zu halten.
In Thailand, Malaysia und Indonesien hat man Erfahrungen mit der offenen
Gesellschaft gesammelt und das ausgiebig während der Asienkrise.
Das sind feudalistisch-religiöse Gesellschaften. Das war Europa im Mittelalter auch und bis diese Gesellschaften offen wurden, mussten auch etliche Widerstände überwunden werden.
Ich
glaube nicht, dass sich hier noch jemand täuschen lässt.
Das sind obrigkeitshörige Gesellschaften, die sich bestens täuschen lassen, von Königen, Predigern, Killern und sonstigen Brutalos. Diese Typen und Organisationen hätten allerdings keine Chance, wenn die Masse nicht wäre, wie sie ist: sklavisch, masochistisch. Das sind die Eigenschaften, die die (zivilisierte) Welt hauptsächlich regieren.
FOX-NEWS , fair and balanced, Montag, 15.05.2017, 15:09 vor 2782 Tagen @ Zarathustra 6768 Views
Auch eine Art, um Soros aus dem Land zu halten.
In Thailand, Malaysia und Indonesien hat man Erfahrungen mit der
offenen
Gesellschaft gesammelt und das ausgiebig während der Asienkrise.
Das sind feudalistisch-religiöse Gesellschaften. Das war Europa im
Mittelalter auch und bis diese Gesellschaften offen wurden, mussten auch
etliche Widerstände überwunden werden.
![[image]](http://www.bangkokpost.com/media/content/20170509/2312015.jpg)
Big C Supercentre in Pattani's Muang district is damaged by two bombs. (Photo by Adbulloh Benjakat)
Die Thais sind sich ganz klar darüber, was sie an ihren "Goldstücken" haben. Und denen willst du "Offene Gesellschaft" predigen. Ich würde an deiner Stelle mal das Philanthropin Forte aus dem Hause György Schwartz Pharma absetzen ...
--
![[image]](https://thumbs.gfycat.com/AccomplishedAnchoredFlyinglemur.webp)
Läuft in Deutschland ...
Nico , Montag, 15.05.2017, 15:15 vor 2782 Tagen @ Zarathustra 6670 Views
… Duterte nun ein Killer ist. Hab das aber noch nicht recht kapiert.
Auch eine Art, um Soros aus dem Land zu halten.
In Thailand, Malaysia und Indonesien hat man Erfahrungen mit der
offenen
Gesellschaft gesammelt und das ausgiebig während der Asienkrise.
Das sind feudalistisch-religiöse Gesellschaften. Das war Europa im
Mittelalter auch und bis diese Gesellschaften offen wurden, mussten auch
etliche Widerstände überwunden werden.
Offene Gesellschaft = Industrienation?
Dein Hinweis wirft so viele Fragen auf, welche zu stellen mir aber nicht der Mühe wert erscheinen.
Eigentlich müsste man wohl zuallererst fragen, inwiefern sich eine „Offene Gesellschaft“ wohl auch den von dir, lieber Zara, favorisierten Stammesgesellschaften annähert.
Ich
glaube nicht, dass sich hier noch jemand täuschen lässt.
Das sind obrigkeitshörige Gesellschaften, die sich bestens täuschen
lassen, von Königen, Predigern, Killern und sonstigen Brutalos. Diese
Typen und Organisationen hätten allerdings keine Chance, wenn die Masse
nicht wäre, wie sie ist: sklavisch, masochistisch. Das sind die
Eigenschaften, die die (zivilisierte) Welt hauptsächlich regieren.
Als ob wir heute weniger eine Massengesellschaft wären als früher, und als ob unsere heutige Offene Gesellschaft (staun!) weniger „obrigkeitshörig“ wäre als die vorangegangenen.
Wie es dir gerade in den Kram passt, Zara.
![[[herz]]](images/smilies/herz.gif)
--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...
NST , Südthailand, Montag, 15.05.2017, 15:47 vor 2782 Tagen @ Zarathustra 6784 Views
bearbeitet von unbekannt, Montag, 15.05.2017, 15:52
Das sind obrigkeitshörige Gesellschaften, die sich bestens täuschen
lassen, von Königen, Predigern, Killern und sonstigen Brutalos. Diese
Typen und Organisationen hätten allerdings keine Chance, wenn die Masse
nicht wäre, wie sie ist: sklavisch, masochistisch. Das sind die
Eigenschaften, die die (zivilisierte) Welt hauptsächlich regieren.
sagte wer - und warum?
Solche Plattitüden sind aus meiner Sicht gelinde gesagt heuchlerisch. Die NGOs von Soros sind an jeder Farbrevolution die bisher stattfand beteiligt gewesen.
Was in Europa abläuft auch in der Schweiz mit der Massenimmigration, das muss dann wohl nach dem Vorbild der offen Gesellschaft ablaufen. Ich finde, der Begriff sklavisch, masochistisch und demokratisch im Sinne von nur die allerdümmsten Kälber wählen ihre Schlächter selber, passt dort weit aus besser. Mit obigem Statement ist eine klassische Freudsche Übertragung gelungen. Der Kandidat hat voll ins Schwarze getroffen.
Es ist auch richtig, dass asiatische Kulturen anders zivilisiert sind als der Westen. Für Drogenhandel gibt es in diversen Ländern dafür noch die Todesstrafe. Was ein Präsident Obama sich erlauben durfte - in der offenen Gesellschaft, täglich mehrere Menschen per Drohen zu exekutieren (ohne ein Gerichtsurteil), da sollte man dann mit obigen Aussagen etwas weniger grosse Töne spucken. Dort wo Soros seine Brötchen verdient, in den USA gibt es ja die Todesstrafe und dort sind prozentual die meisten Brutalos hinter Gittern. Scheint eine besondere Qualität einer offenen Gesellschaft zu sein, Gefängnisse als Wirtschaftsunternehmen zu führen.
Du kannst deine Sicht der Dinge gerne weiter verbreiten, wenn das ein Asiate lesen und verstehen würde, wäre die einzige Reaktion darauf, die ich mir vorstellen könnte ...... ![[[rofl]]](images/smilies/rofl.gif)
--
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!
Das sind obrigkeitshörige Gesellschaften, die sich bestens täuschen
lassen, von Königen, Predigern, Killern und sonstigen Brutalos. Diese
Typen und Organisationen hätten allerdings keine Chance, wenn die
Masse
nicht wäre, wie sie ist: sklavisch, masochistisch. Das sind die
Eigenschaften, die die (zivilisierte) Welt hauptsächlich regieren.
sagte wer - und warum?
Sage ich, weil das leider so ist.
Solche Plattitüden sind aus meiner Sicht gelinde gesagt heuchlerisch. Die
NGOs von Soros sind an jeder Farbrevolution die bisher stattfand beteiligt
gewesen.
Ebenso im Einsatz gegen die Israel Lobby und den israelischen Zionismus/Rassismus/Feudalismus.
http://www.veteranstoday.com/2016/08/16/soros-email-hack-reveals-plans-to-fight-racist-...
https://lobelog.com/why-everyone-hates-george-soros/
Feudalismus und Nationalismus ist halt Scheixxe, egal ob islamistischer, christlicher, jüdischer oder sonstwelcher mittelalterlicher und/oder neokonservativer Ausprägung.
Was in Europa abläuft auch in der Schweiz mit der Massenimmigration, das
muss dann wohl nach dem Vorbild der offen Gesellschaft ablaufen.
Das entscheidet die Bevölkerung in der Schweiz, weil es hier bekanntlich direkte Demokratie gibt, und folgedessen regelmässige Abstimmungen über den Grad an Offenheit, den die Bevölkerung hier will: nämlich sehr viel.
Die Mentalität oder der Zeitgeist unserer Nachbarn ist halt ein wenig obrigkeitshöriger und folgedessen wollen/können sie nicht abstimmen und überlassen diese Entscheidungen vorzugsweise der Obrigkeit. Und dann gibt es noch die Türken. Die haben kürzlich dafür gestimmt, dass sie nicht mehr wählen dürfen/müssen.
Ich finde,
der Begriff sklavisch, masochistisch und demokratisch im Sinne von nur
die allerdümmsten Kälber wählen ihre Schlächter selber, passt dort
weit aus besser. Mit obigem Statement ist eine klassische Freudsche
Übertragung gelungen. Der Kandidat hat voll ins Schwarze getroffen.
Klar, Orwell. Direkte Demokratie ist sklavisch und Führerkult ist souverän.
Es ist auch richtig, dass asiatische Kulturen anders zivilisiert sind als
der Westen. Für Drogenhandel gibt es in diversen Ländern dafür noch die
Todesstrafe. Was ein Präsident Obama sich erlauben durfte - in der offenen
Gesellschaft, täglich mehrere Menschen per Drohen zu exekutieren (ohne ein
Gerichtsurteil), da sollte man dann mit obigen Aussagen etwas weniger
grosse Töne spucken.
Die US-Kriege sind nicht nach Soros' Geschmack.
Dort wo Soros seine Brötchen verdient, in den USA
gibt es ja die Todesstrafe und dort sind prozentual die meisten Brutalos
hinter Gittern.
Todesstrafen gibt es in den USA nicht wegen Soros, sondern trotz Soros. Es gibt sie wegen der christlichen Rechten, Soros' Gegnern.
NST , Südthailand, Dienstag, 16.05.2017, 08:11 vor 2781 Tagen @ Zarathustra 6251 Views
In 'sozialen Netzen', in Eso-Blogs, bei den Neocon und der Israel Lobby grassiert der Soros-Wahn
Würde man eine Umfrage bei Bewohnern psychiatrischer Kliniken machen, würde eine Mehrheit der zwangsweise Eingelieferten sich mit Sicherheit als gesund einstufen ....
So verhält es ich mit den Demokraten auch, je direkt so ein Demokrat wählen darf, desto überzeugter ist er davon, dass seine Stimme zählt. ![[[top]]](images/smilies/top.gif)
In Asien gibt es diese Form der Krankheit nicht, dort ist klargestellt, dass einzelne Bürger sich nichts auf ihre Freiheiten einbilden brauchen, das sind alles -Kann- Bestimmungen. Darum bleibt mehr Zeit sich mit der Realität auseinander zu setzen.
Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt, auch der demokratische Wähler ist theoretisch lernfähig. Wie lange der Wahlbürger noch zur Wahlurne stolpert, weiss ich auch nicht, scheint dort nichts zu geben was wichtiger ist.
Gruss
--
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!
In 'sozialen Netzen', in Eso-Blogs, bei den Neocon und der Israel Lobby
grassiert der Soros-Wahn
Würde man eine Umfrage bei Bewohnern psychiatrischer Kliniken machen,
würde eine Mehrheit der zwangsweise Eingelieferten sich mit Sicherheit als
gesund einstufen ....So verhält es ich mit den Demokraten auch, je direkt so ein Demokrat
wählen darf, desto überzeugter ist er davon, dass seine Stimme zählt.
Ja, und dann gibt es Leute, deren Auge die Sache derart betrachtet, dass sie glauben, von einem Killer à la Duterte regiert zu werden sei menschenwürdiger, als demokratisch mittels Abstimmungen durch der Mehrheit der Bürger.
Verrückte Welt, die Welt der Verrückten....
FOX-NEWS , fair and balanced, Dienstag, 16.05.2017, 09:45 vor 2781 Tagen @ Zarathustra 6121 Views
Ja, und dann gibt es Leute, deren Auge die Sache derart betrachtet, dass
sie glauben, von einem Killer à la Duterte regiert zu werden sei
menschenwürdiger, als demokratisch mittels Abstimmungen durch der Mehrheit
der Bürger.
Was der Würde des Menschen zuträglich ist, da gehen die Meinungen eben auseinander. Auch die Willensfeststellung per Mehrheitsentscheid kann man als Diktatur der Mehrheit über die Minderheit bezeichnen.
Verrückte Welt, die Welt der Verrückten....
Was? Ein Geisterfahrer? Hunderte!
--
Läuft in Deutschland ...
Ja, und dann gibt es Leute, deren Auge die Sache derart betrachtet, dass
sie glauben, von einem Killer à la Duterte regiert zu werden sei
menschenwürdiger, als demokratisch mittels Abstimmungen durch der
Mehrheit
der Bürger.
Was der Würde des Menschen zuträglich ist, da gehen die Meinungen eben
auseinander.
Ja.
Auch die Willensfeststellung per Mehrheitsentscheid kann man
als Diktatur der Mehrheit über die Minderheit bezeichnen.
Ja, das ist mittlerweile hier wohl allen klar.
Es ging darum, dass ein Teil der Bürger es bevorzugt, von Killern (Philippinen) dirigiert zu werden statt per direkter Beschlüsse von einer Mehrheit von Bürgern (Schweiz). Heimatmüde, kosmopolitische 'Patrioten' und Hypokriten verlassen ihre Heimat und lassen sich in Feudalstaaten nieder, wo sie sich mit ihrem Zaster in Gated Communities verschanzen.
Sie waren lustig, diese Menschen
Sie haben lustig ausgesehen
Sie haben lustig gesprochen
Ludwig Hirsch
NST , Südthailand, Dienstag, 16.05.2017, 12:43 vor 2781 Tagen @ Zarathustra 6172 Views
bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 16.05.2017, 13:57
Ja, und dann gibt es Leute, deren Auge die Sache derart betrachtet, dass sie glauben, von einem Killer à la Duterte regiert zu werden sei menschenwürdiger, als demokratisch mittels Abstimmungen durch der Mehrheit der Bürger.
Welche bunten Pillen wirfst du ein, damit man so eine selektive Wahrnehmung zustande bringt? - die hätte ich auch gerne .....
Wem willst du jetzt eigentlich die Welt erklären? Wie willst du erklären, dass die frei Gesellschaft mit ihren demokratischen Grundwerten und ihrer Führungsmacht USA - geschätzte militärische Stützpunkte von rund 1000 weltweit hat. Liste von Militärbasen der Vereinigten Staaten im Ausland
Fassen wir zusammen:
Der letzte Präsident dieses freien demokratischen Imperiums, der tausende Drohnentote zu verantworten hat, ohne dass es eine Kriegserklärung gab. Der Killer Duterte im Vergleich zeichnet verantwortlich für die Eliminierung von Drogenhändlern und dafür, dass er deinem Vorbild Soros verspricht, einen speziellen Platz in der Hölle zu reservieren, wenn er die Philippinen besucht.
Ich sehe da überhaupt keinen Unterschied. Beides sind waschechte Demokraten, wenn man sie an ihren Taten misst.
Und das sollte das Stichwort sein: An ihren Taten sollt ihr sie erkennen
Das ist die einzige Regel die man kennen und anwenden muss, wenn man sich in der heutigen Welt zurecht finden will. Ich sehe das Problem nicht bei den sogenannten Eliten, die machen nur die Vorgaben. Umgesetzt wird das real vom demokratischen Bildungsbürger. Für mich ist das klar, eine Mehrheit will diese Zustände wie sie momentan in Europa vorherrschen. Die Mehrheit der Blockparteien haben zusammen rund 80 % aller Stimmen. Da gibt es nichts zu interpretieren.
Was ihr nicht erwarten könnt ist, dass die Länder in Asien diese freie Gesellschaft anstreben. Die dortigen Eliten, die bestenfalls halbdemokratisch gewählt wurden, leisten Widerstand und die Bevölkerung will das auch nicht. Die Ansprachen, die im thailändischen Fernsehen gezeigt werden, wird man erst verstehen, wenn man hier sozialisiert wurde. Zu Beginn der Schule und am Ende ist hier Fahnenappell. Thailand hat aber keine militärischen Stützpunkte in fremden Ländern und erklärt der Welt seine Gesetze. Das Militär war der Garant dafür, dass die Hilfstruppen von Soros hier keinen Fuss in die Türe bekommen haben. Deshalb steht auch das Volk hinter seinem Militär und hinter seinem König. So etwas hört man in den freien demokratischen Gesellschaften nicht gerne und belächelt das als rückständig.
Ich finde das sehr erfrischend, in so einer rückständigen Gesellschaft zu leben, lange genug hatte ich das Vergnügen in der offenen Gesellschaft leben zu müssen, weil ich keine Alternative hatte.
Gruss
--
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!
Ja, und dann gibt es Leute, deren Auge die Sache derart betrachtet,
dass sie glauben, von einem Killer à la Duterte regiert zu werden sei
menschenwürdiger, als demokratisch mittels Abstimmungen durch der
Mehrheit der Bürger.Welche bunten Pillen wirfst du ein, damit man so eine selektive
Wahrnehmung zustande bringt - die hätte ich auch gerne .....Wem willst du jetzt eigentlich die Welt erklären? Wie willst du
erklären, dass die frei Gesellschaft mit ihren demokratischen Grundwerten
und ihrer Führungsmacht USA - geschätzte militärische Stützpunkte von
rund 1000 weltweit hat.
Liste
von Militärbasen der Vereinigten Staaten im Ausland
Eine freie Gesellschaft gibt es nicht. In der Schweiz bist Du lediglich vergleichsweise frei. Also freier als in den USA und Deutschland, geschweige denn Nord Korea oder Saudi-Arabien.
Vergleichsweise freie Gesellschaften sind den Feudalstaaten wirtschaftlich überlegen, ansonsten wäre die feudalistische Staatengemeinschaft am hegemonialen Drücker, und nicht die demokratische. Wären Feudalherren am Drücker, so hätten wir exzessive Gewalt nach innen und nach aussen.
NST , Südthailand, Dienstag, 16.05.2017, 14:10 vor 2781 Tagen @ Zarathustra 6123 Views
Wären Feudalherren am Drücker, so hätten wir exzessive Gewalt nach innen und nach aussen.
Exzessive Gewalt - Mirgrantenströme, Terroranschläge im Innern, Krieg und Demokratisierung in anderen Ländern nach aussen durch die NATO. Das sind die Realitäten der freien demokratischen Gesellschaften.
Aber sicher kannst du diesen Zusammenhang erklären, denn nach deinen Definitionen wären in Europa Feudalherren am Drücker. Wie ist das Stichwort: an ihren Taten kann man sie erkennen.
Gruss
--
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!
bearbeitet von Zarathustra, Dienstag, 16.05.2017, 14:56
Wären Feudalherren am Drücker, so hätten wir exzessive Gewalt nach
innen und nach aussen.
Exzessive Gewalt - Mirgrantenströme, Terroranschläge im Innern, Krieg
und Demokratisierung in anderen Ländern nach aussen durch die NATO. Das
sind die Realitäten der freien demokratischen Gesellschaften.Aber sicher kannst du diesen Zusammenhang erklären, denn nach deinen
Definitionen wären in Europa Feudalherren am Drücker. Wie ist das
Stichwort: an ihren Taten kann man sie erkennen.
Gruss
Gewalt im Innern - Tötungsdelikte pro 100'000 EW
1: Multikulti- Schweiz
1: Westeuropa
5: Trumpistan
9: Putinistan
http://blog.tagesanzeiger.ch/datenblog/index.php/1673/die-laender-mit-der-hoechsten-mor...
Na ja, die heimatmüden europäischen Hypokriten und Voll-Patrioten-Migranten sind in ihren Gated Communities auch in ihren geliebten Feudalstaaten relativ sicher.
Geld ist halt schon eine feine Sache. Kann man sich super verschanzen vor der tödlichen Gefahr.
FOX-NEWS , fair and balanced, Dienstag, 16.05.2017, 16:11 vor 2781 Tagen @ Zarathustra 6116 Views
bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 16.05.2017, 16:40
Geld ist halt schon eine feine Sache. Kann man sich super verschanzen vor
der tödlichen Gefahr.
Bis auf die Zonen mit Koranverwirrten ist es in Südostasien eigentlich sehr sicher (Straßenverkehr mal außen vor). Von lustigen Gangbang-Vergewaltigungen und fidelem Kopftreten wird man hier verschont. Auf den Philippinen sollen die Leute zwar Probleme haben, zwischen "mein" und "dein" zu unterscheiden (ist wohl das spanisch-katholische Erbe), aber eine Entführungskultur wie bsw. in Brasilien gibt es nicht.
--
Läuft in Deutschland ...
trosinette , Dienstag, 16.05.2017, 17:26 vor 2781 Tagen @ Zarathustra 6011 Views
Guten Tag,
Vergleichsweise freie Gesellschaften sind den Feudalstaaten wirtschaftlich
überlegen, ansonsten wäre die feudalistische Staatengemeinschaft am
hegemonialen Drücker, und nicht die demokratische. Wären Feudalherren am
Drücker, so hätten wir exzessive Gewalt nach innen und nach
aussen.
„Vornehm geht die Welt zugrunde“
Die nach außen wirkende exzessive Gewalt, die sich durch die wirtschaftliche Überlegenheit der vergleichsweise freien Gesellschaften bahnbricht, solltest Du nicht unterschätzen. Diese nach außen wirkende exzessive Gewalt gibt allem was kreucht und fleucht endgültig den Rest, ohne dass es in den vergleichsweise freien Gesellschaften nach innen erstmal großartig weh tut.
Schön wäre es, wenn Du mir erklären könntest, was sich in der Summe der Gewalt, die nach innen und nach außen wirkt, mit den vergleichsweise freien Gesellschaften ändert. Ich habe eher das unpopuläre Gefühl, dass die Summe der Gewalt möglicherweise geringer wäre, wenn wir nach innen öfters mal einen Dämpfer auf den Deckel bekommen würden.
Es ist natürlich ein Problem, dass die meisten Feudalherren nicht annähern mit meiner uferlosen Weisheit ausgestattet sind. Als Feudalherr würde ich z.B. sofort E-Bikes und dieselbetrieben Laubpuste-Maschinen verbieten. Wer aus eigener Kraft harken kann soll harken und wer aus eigener Kraft fahren kann soll fahren. Du musst dann sehen, wie du in Deine Hütte kommst. Du kannst dich ja von zwei Alpensherpas tragen lassen. Sozial ist, was Arbeit schafft. Oder Du versuchst bei mir eine Sondergenehmigung zu erwirken. Mit dem Argument der ausgleichenden Energiebilanz durch Duschverzicht bei E-Bike-Einsatz brauchst du dich aber nicht um eine Audienz zu bemühen. Täglich Duschen und Unterhose wechseln würde ich auch verbieten. Bei Frauen muss ich das Thema nochmal mit meinem Stab erörtern.
Bevor der Schwachsinn in der Summe meines Beitrages die 80% Marke knackt, verbleibe ich mit freundlichen Grüßen
Schneider
vegan , Mittwoch, 17.05.2017, 10:41 vor 2780 Tagen @ trosinette 5917 Views
bearbeitet von unbekannt, Mittwoch, 17.05.2017, 11:04
Hallo Schneider,
Dein Schwachsinn trifft's mal wieder. Maximale Härte gegen andere, minimale Härte und Konsequenz gegen sich selbst. Personenbezogen war dieses ungeschriebene Leitmotiv unserer freiheitsgepriesenen Wertegesellschaft über die Jahre auch im Gelben Forum - atomisiert, verklausuliert, verkryptisiert - zu beobachten. Wer kann, der kann.
Das Gute scheint mir indes der persönliche Erkenntnisgewinn zu sein, dass es unter diesen Vorzeichen beileibe niemanden braucht, der einem öfters mal einen Dämpfer auf den Deckel verpasst. Das kann man nämlich ganz direkt auch selber, je nach Vorliebe sogar demokratisch oder diktatorisch, in Personalunion erledigen. Und wesentlich glaubwürdiger noch dazu. Wenn man es denn kann und möchte. Wenn nicht, dann nicht.
So gesehen ist mein Forumseintrag auch zu mindestens 80% überflüssig, wenn nicht sogar schwachsinnig. Denn hier lesen keine Kinder mit, die es zu warnen gälte.
Gruß,
vegan
Hallo Zarathustra,
Vergleichsweise freie Gesellschaften sind den Feudalstaaten wirtschaftlich
überlegen, ansonsten wäre die feudalistische Staatengemeinschaft am
hegemonialen Drücker, und nicht die demokratische. Wären Feudalherren am
Drücker, so hätten wir exzessive Gewalt nach innen und nach
aussen.
Ja, womöglich liegt das daran, dass die von Dir benannten „vergleichsweise freien Gesellschaften“ das ganze Drama des Debitismus geschickter und hegemonial potenter voran treiben.
Das mächtigste Zwangsmittel zur Einverleibung nach innen und außen in solch durchsetzungsfähiger Art zur Wucherung zu bringen, lässt tatsächlich Feudalherren blass aussehen.
Aber was täten die „vergleichsweise freien Gesellschaften“ ohne diese Feudalherren, sprich ohne Reibung zur Erzeugung von Bildchen „ Wir sind die Guten“?
In der Planwirtschaft versinken samt Heilsbildern von Freiheit, Gleichheit, Gerechtigkeit OHNE Abgrenzung? Ohne Ende bis zum Ende zum Untergang des Systems.
Noch ist es nicht so weit. Vermutlich werden wohl darum diese oder jene „Feudalherren“ ganz gern mal von den Einen „schwärmerisch“ von Anderen finanziell unterstützt und vorne rum mit den erhobenen Zeigefingern überhaupt ins Bild gespült.
Gemäß dem Sprüchlein: „Was kommt, wird gefressen!“ Und das liegt an der Ausrichtung ganz entsprechend debitistischer Gesetzlichkeit.
Wieso ich jetzt die vergleichsweise freiere Einverleibung besser finden könnte, entzieht sich mir völlig. Ich finde sie lediglich verlogener.
Mit freundlich Grüßen von Sigrid
MausS , Mittwoch, 17.05.2017, 11:38 vor 2780 Tagen @ Sigrid 6063 Views
und inhaltlich gut dargelegt:
Aber was täten die „vergleichsweise freien Gesellschaften“ ohne diese Feudalherren, sprich ohne Reibung zur Erzeugung von Bildchen „ Wir sind die Guten“?
Nicht vergessen darf man außerdem, wo und unter welchen Umständen weltweit die Drecksarbeit für diese so verlogene "freie und selbstbestimmt demokratische" schweizer Lebensweise geleistet wird - was selbstverständlich für alle "westlichen Industrienationen" zutrifft.
Jedes Schneeballsystem - auch das "Schweizer Modell" - ist existenziell, und dies ohne Ende bis zum Ende, auf die unablässige Erweiterung seiner Basis angewiesen. Moralische Erwägungen spielten und spielen dabei seit jeher keine Rolle.
Wieso ich jetzt die vergleichsweise freiere Einverleibung besser finden
könnte, entzieht sich mir völlig. Ich finde sie lediglich verlogener.
Was Du und ich schlicht und einfach nur verlogen finden, hält @Zarathustra für (s)eine zutiefst menschliche Tugend, die ihn hier im Forum ohne Ende, bis zum Ende unablässig über die Betrachtungsweisen und Ansichten anderer herziehen lässt.
Eins muss man aber neidlos anerkennen:
der sozial-moralische Selbstbetrug vieler Schweizer funktioniert, im weltweiten Vergleich betrachtet, besonders gut. Darin sind sie wahre Meister.
Nichts anderes ist es, was uns @Zarathustra hier immer wieder vorführt.
bearbeitet von Zarathustra, Mittwoch, 17.05.2017, 12:45
... statt vom direkten Willen einer Mehrheit der Bevölkerung, passt gut zu Dir, und offensichtlich nicht nur zu Dir. Danke für diese Offenbarung.
trosinette , Mittwoch, 17.05.2017, 13:14 vor 2780 Tagen @ Zarathustra 5753 Views
bearbeitet von unbekannt, Mittwoch, 17.05.2017, 13:52
Guten Tag,
Dass Deinesgleichen eher von wenigen Politpsychopathen regiert werden
will statt vom direkten Willen einer Mehrheit der Bevölkerung, passt gut zu
Dir, und offensichtlich nicht nur zu Dir. Danke für diese Offenbarung.
die Frage lautet nicht, wer was will, auch wenn diese Frage für Deinesgleichen offenbar die wichtigste Frage überhaupt ist. Die Frage lautete vielmehr, ob vom direkten Willen einer Mehrheit der Bevölkerung mehr Zerstörungsgewalt ausgeht, als von Politpsychopathen. Wobei der direkte Wille einer Mehrheit der Bevölkerung natürlich nicht sauber vom Willen der wenigen Politpsychopathen zu trennen ist. Ich habe aber volles Verständnis, dass du die Frage nicht beantworten kannst – oder willst. Also lassen wir die Frage in stiller Demut einfach offen stehen.
Mit freundlichen Grüßen
Schneider
Guten Tag,
Tach
Dass Deinesgleichen eher von wenigen Politpsychopathen regiert werden
will statt vom direkten Willen einer Mehrheit der Bevölkerung, passt
gut zu
Dir, und offensichtlich nicht nur zu Dir. Danke für diese Offenbarung.
Die Frage lautet nicht, wer was will, auch wenn diese Frage für
Deinesgleichen offenbar die wichtigste Frage überhaupt ist.
Doch, das tägliche Gejammer um den der Bevölkerung auferzwungenen Willen der Politpsychopathen zeigt, dass es in diesem Forum vor allem um diese Frage geht. Wenn man aber der Meinung ist, dass es einerlei ist, ob Merkel, oder aber wie in der Schweiz die Bevölkerung direkt entscheiden soll, wieviel Zuwanderung gewollt ist, dann haben sich diese Leute Merkel redlich verdient.
Die Frage
lautete vielmehr, ob vom direkten Willen einer Mehrheit der Bevölkerung
mehr Zerstörungsgewalt ausgeht, als von Politpsychopathen.
Das kann niemand voraussagen. Wenn man glaubt, Politpsychopathen kommen eher zur Vernunft als die Gesamtbevölkerung, dann glaubt man, dass von letzteren mehr Zerstörungsgewalt ausgeht.
Wobei der
direkte Wille einer Mehrheit der Bevölkerung natürlich nicht sauber vom
Willen der wenigen Politpsychopathen zu trennen ist. Ich habe aber volles
Verständnis, dass du die Frage nicht beantworten kannst – oder willst.
Also lassen wir die Frage in stiller Demut einfach offen stehen.
Wenn man glaubt, dass weder die Bevölkerung noch die Politpsychopathen zur Vernunft kommen, dann kann man davon ausgehen, dass beide Varianten die Flora und Fauna komplett zerstören, die eine davon etwas langsamer als die andere.
Diese Frage ist also ziemlich irrelevant und wenig durchdacht, auch wenn Du davon ausgehst, hier irgendwie weitergedacht zu haben.
Grüsse, Zara
trosinette , Mittwoch, 17.05.2017, 14:48 vor 2780 Tagen @ Zarathustra 5694 Views
Wenn man glaubt, dass weder die Bevölkerung noch die Politpsychopathen zur
Vernunft kommen, dann kann man davon ausgehen, dass beide Varianten die
Flora und Fauna komplett zerstören, die eine davon etwas langsamer als die
andere.
Ich dachte, wir wären schon längst zur Vernunft gekommen?! Wenn dem nicht so ist, hat meine Variante den klaren Vorteil, dass man mehr Zeit hätte um zur Vernunft zu kommen.
Mit freundlichen Grüßen
Schneider
MausS , Mittwoch, 17.05.2017, 13:34 vor 2780 Tagen @ Zarathustra 5828 Views
Entschuldigung, aber den kann man argumentativ doch nicht wirklich ernst nehmen ...
... statt vom direkten Willen einer Mehrheit der Bevölkerung, passt gut zu
Dir, und offensichtlich nicht nur zu Dir. Danke für diese Offenbarung.
... zumal jener außer unverschämten Unterstellungen und manipulativen inhaltlichen Umdeutungen (s. o.) seit Jahren schon nichts Eigenes von Substanz mehr hervorbringt.
Wer Herden zu Schwärmen erklärt
Entschuldigung, aber den kann man argumentativ doch nicht wirklich ernst
nehmen ...
Der Begriff Schwarmverhalten bezeichnet das Verhalten von Fischen, Vögeln, Insekten oder anderen Tieren, sich zu Aggregationen zusammenzuschließen. Die Individuen in einem Schwarm gehören meist der gleichen Art an, es können sich jedoch auch Mischschwärme aus Tieren unterschiedlicher Arten und Größe bilden. Typische Schwarmtiere sind beispielsweise Heringe, Stare[1] und Wanderheuschrecken.
Vorteile der Schwarmbildung ergeben sich bei der Nahrungssuche und im Schutz vor möglichen Fressfeinden, z. B. durch kollektive Wachsamkeit. Oft bewegen sich die Individuen des Schwarmes gemeinsam in eine Richtung. Die physiologische Basis der Fähigkeit, sich synchron zu bewegen, wird in den Spiegelneuronen vermutet.
Bei Landsäugetieren spricht man bei ähnlichem Verhalten von einer Herde, bei schneller Fortbewegung von einer Stampede.
https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarmverhalten
Wie oft hast Du mittlerweile angekündigt, Deine Stalkerei endlich bleiben zu lassen? Geht immer noch nicht?
MausS , Mittwoch, 17.05.2017, 15:10 vor 2780 Tagen @ Zarathustra 5816 Views
sollte einem eigentlich doch schon klar sein, dass Lesen nicht mit Verstehen gleichzusetzen ist.
Zumal ich ja eben nicht auf das Verhalten von Herden und Schwärmen abstellte, sondern auf die Unterschiede dieser (zumindest in zivilisatorischem Sinne gedeuteten) biologischen Organisationsformen an sich.
So, und jetzt erbitte ich einen gehaltvoll belegenden Diskussionbeitrag von Dir zur Thematik der Existenz sowie dem Verhalten von "Leitvögeln" und "Leitfischen" in den von ihnen angeführten Schwärmen ...
Wer Herden zu Schwärmen erklärt
Entschuldigung, aber den kann man argumentativ doch nicht wirklich
ernst
nehmen ...
Der Begriff Schwarmverhalten bezeichnet das Verhalten von Fischen,
Vögeln, Insekten oder anderen Tieren, sich zu Aggregationen
zusammenzuschließen. Die Individuen in einem Schwarm gehören meist
der gleichen Art an, es können sich jedoch auch Mischschwärme aus
Tieren unterschiedlicher Arten und Größe bilden. Typische
Schwarmtiere sind beispielsweise Heringe, Stare[1] und Wanderheuschrecken.Vorteile der Schwarmbildung ergeben sich bei der Nahrungssuche und im
Schutz vor möglichen Fressfeinden, z. B. durch kollektive Wachsamkeit. Oft
bewegen sich die Individuen des Schwarmes gemeinsam in eine Richtung. Die
physiologische Basis der Fähigkeit, sich synchron zu bewegen, wird in den
Spiegelneuronen vermutet.Bei Landsäugetieren spricht man bei ähnlichem Verhalten von einer
Herde, bei schneller Fortbewegung von einer Stampede.https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarmverhalten
Wie oft hast Du mittlerweile angekündigt, Deine Stalkerei endlich bleiben
zu lassen? Geht immer noch nicht?
Man sollte Deine Beiträge ob ihres hohen Gehalts an unbelegten pseudowissenschaftlichen Behauptungen und subjektiv eingefärbter Realitätsauslegungen noch viel intensiver kommentieren - eben und gerade weil Du diese Deine Auslassungen stetig mit einem allwissenden Wahrheitsanspruch versehen unters Volk bringst.
Denn soviel angelesenes Halbwissen bekommt man nur selten so geballt zu Gesicht.
... wagst Du es noch, von Halbwissen und Wissenschaft zu reden.
Jemand, der hinter derlei Astronauten-Eso-Unsinn Wissenschaft wittert:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=264622
#comedy show
Wie oft hast Du mittlerweile angekündigt, Deine Stalkerei endlich
bleiben
zu lassen? Geht immer noch nicht?
Man sollte Deine Beiträge ob ihres hohen Gehalts an unbelegten
pseudowissenschaftlichen Behauptungen und subjektiv eingefärbter
Realitätsauslegungen noch viel intensiver kommentieren - eben und gerade
weil Du diese Deine Auslassungen stetig mit einem allwissenden
Wahrheitsanspruch versehen unters Volk bringst.Denn soviel angelesenes Halbwissen bekommt man nur selten so geballt zu
Gesicht.
Moderator , Mittwoch, 17.05.2017, 17:14 vor 2780 Tagen @ Zarathustra 5830 Views
- kein Text -
Grumpysten sind Leute, die im Duktus der Verachtung "grumpy" die Welt mit "-ismen" erklären, aber die semantischen Schubladen nie so recht passen wollen.
Zara, Du bist der größte Spalter und voller Verachtung. Könnte man meinen.
Aber ich sage: Weiter so!
Wenn Du beispielsweise den Soros in Schutz nimmst oder für offene Grenzen plädierst - würde ja sonst kein normaler Mensch machen - gibt das erst Gelegenheit, diese Verrücktheiten wahrzunehmen und zu besprechen.
Das ist ähnlich wie bei Ralf Stegner (SPD), der als bester Wahlkämpfer der Afd gehandelt wird, weil er so unsauber, oberflächlich und pauschal herumgiftet. Auch ein Grumpysmus-Vertreter.
Vor diesem Hintergrund wollte ich Dir einfach nochmal Zuspruch übermitteln für Deine tollen Posts hier. Super!
Wenn Du beispielsweise den Soros in Schutz nimmst oder für offene Grenzen
plädierst - würde ja sonst kein normaler Mensch machen - gibt das erst
Gelegenheit, diese Verrücktheiten wahrzunehmen und zu besprechen.
Ich hätte es etwas freundlicher ausgedrückt, aber im Prinzip passt das schon. Nur die Reibefläche bringt einen weiter. Bequemer ist es natürlich, wenn das ganze Umfeld auf Linie gebracht wird
" />
Noch aufschlussreicher ist allerdings, wenn der schlimmste zur Zeit lebende, deutsche Volksverräter, Horst S. aus Bayern, hier im Gelben bei der Demontage Merkels bejubelt wird und wenig später genauso, wenn der selbe Herr, um 180 Grad gewendet, diese personifizierte Unfähigkeit aus reinem Machterhalt wieder auf das Schild hebt und ihr zusätzlich noch einen Heiligenschein verpasst.
Vor diesem Hintergrund wollte ich Dir einfach nochmal Zuspruch
übermitteln für Deine tollen Posts hier. Super!
Diese Erkenntnis kommt spät, aber besser als nie" />
FOX-NEWS , fair and balanced, Dienstag, 16.05.2017, 09:36 vor 2781 Tagen @ NST 6181 Views
bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 16.05.2017, 14:05
In Asien gibt es diese Form der Krankheit nicht, dort ist klargestellt,
dass einzelne Bürger sich nichts auf ihre Freiheiten einbilden brauchen,
das sind alles -Kann- Bestimmungen. Darum bleibt mehr Zeit sich mit der
Realität auseinander zu setzen.
Da wird zwar auch die Mär vom Allgemeinwohl gesungen (BSP: jeden Abend die offizielle Predigt im TH-Fernsehen, mit englischen Untertiteln), aber jeder weiß, wie das gemeint ist.
--
Läuft in Deutschland ...
Das bedeutet, die Welt in verächtlichem Duktus, also "grumpy", mit Sammelbegriffen, also "-ismen", zu erklären.
Übrigens: Neben der 10-Mrd.-Klage am New York Federal Court wegen der Einflussnahme auf souveräne afrikanische Staaten...
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=434283
... könnte Soros auch bald über Ermittungen eines sizilianischen Staatsanwaltes stolpern...
http://derstandard.at/2000056673644/Laut-Staatsanwalt-in-Italien-koennten-sich-NGO
Es wird gemunkelt, da steckt viel Soros-Geld in den Schlepper-NGOs auf dem Mittelmeer.
Weißt Du da mehr? Offenbar scheinst Du Dich auch mit dem Soros-Thema zu beschäftigen...
- kein Text -
FOX-NEWS , fair and balanced, Dienstag, 16.05.2017, 09:51 vor 2781 Tagen @ Zarathustra 6111 Views
- kein Text -
--
Läuft in Deutschland ...
Olivia , Dienstag, 16.05.2017, 14:56 vor 2781 Tagen @ Lechbrucknersepp 6156 Views
http://www.journalistenwatch.com/2017/03/15/wird-soros-vor-gericht-gestellt/
--
For entertainment purposes only.
Olivia , Montag, 15.05.2017, 16:23 vor 2782 Tagen @ Zarathustra 6360 Views
- kein Text -
--
For entertainment purposes only.