So ein Teil hat schon gewisse Vorteile.... bspw. muss man nicht jedesmal, wenn es viel Sonne und Wind gibt, irgendwelche Großkraftwerke herunterfahren. Ich wette, dass Hochfahren eines Kraftwerks bei ausbleibender Sonne/Wind ist ökologischer Wahnsinn, weswegen dann solche Teile eingesetzt werden, um die Kraftwerke am Netz zu belassen.

Ist halt schon reichlich dumm, jeden kleinsten Winkel mit "regenerativen Energiequellen" vollzupflastern ohne sinnvolle Speichermöglichkeiten...

Grüße,
Kaladhor

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

Immer daran denken: Wer die Altparteien wählt, wählt den Krieg!

https://de.wikipedia.org/wiki/Pumpspeicherkraftwerk

Allerdings wehren sich hier Gemeinden oft erfolgreich gegen den Bau. Komischerweise deutlich erfolgreicher, als gegen den Bau von Windparks...

Weiteres Hemmnis (eher Skandal): "Da Kraftwerke gesetzlich wie Endverbraucher behandelt werden und damit hohe Entgelte für die Netznutzung zahlen müssen, sind Pumpspeicherwerke nach Angaben der Kraftwerksbetreiber gegenwärtig nahezu unwirtschaftlich. (Nur neu gebaute Anlagen sind in den ersten 10 Jahren vom Netznutzungsentgelt befreit.)"

Und der Ausbau von Stromtrassen nach Norwegen lahmt auch.